豊洲汚染されすぎでしょ

>>332
誰だっけ？桝添？の時も意味なかったよねー。

汚染水は地表には出ない
汚染水が溜まる場所は市場関係者、一般人は立ち入ることができない
汚染水は市場の洗い場や飲み水、その他用水には使用されない
未来的に浄化される


結果ー移転は問題ない

って事だよね？

問題視されてるのは、土壌汚染されている土地だと知りながら、土地を購入→裏取引？
土壌汚染されていると知りながら、当初予定していた盛り土をせず、空間にした→盛り土をするための予算はどこへ？→横領？
市場関係者へその事実を隠していた→あえて報告しなかった？

そのた諸々…をハッキリさせるために百条委員会してるの？

こんな百条委員会なんて意味ない！
久子ひらねー！

時間の無駄。。

同じことしかいってない…

こんな奴が知事やってたの…

で、移転できるの？
どうなの？

>>323
時間が決まってるからなぁ

石原さん、飽きちゃってるじゃんよ

本当老害。

話が長い

これ、意味あんのかね？
何も前に進まない気がする

答え方がなんかいや

知事一人の問題じゃないだろうよ
もういいから前へ進めよ

小池知事の批判だけはしっかり言う。

>>318本当にそれ。記憶障害とかあるだろうし、どこまで覚えてるかも分からないのにね。

>>316
脳梗塞の後遺症の残ってる人呼んだんだから、それは仕方ないよね。

公明党の女、質問まとめてから話せ。

証人喚問してるけど、滑舌悪くて聞きにくい

食べ物扱うし交通便も良くないから、豊洲はやめた方がいいよ、魚食べれなくなる。

今日だね

>>311
昨日テレビで、危険と言われている水は床に撒いたり、生け簀の水に使うと言っていた

>>311
確かに築地は老朽化しているけど豊洲市場はターレー使えない、マグロ包丁も使えない欠陥だらけな建物なんだよ。それ以前にゆりかもめかバスしか交通手段ない時点で不便すぎる。

築地は老朽化が激しくとても危険な状態なんだってね。古いからアスベストも使われていて＆密集して店がある為＆生活費が何ヶ月も止まるため建て替えながらの工事を何度も模索したが安全面から断念。不可能という結果になった。食品を扱っている為にアスベストの飛散も危険。

東京ガスは当初、豊洲の土地を売りたい訳ではなかった。しかし、いつ大地震などの災害が起こるか分からない。築地の老朽化で働いている人や買い物に来てる人の安全の為、何度も交渉したらしい。
豊洲問題って何？
地下が汚染されてたの？

地下水使う訳じゃなく安全な水道を使うので問題ないらしいよ。
しかも地下に食品を収納する訳ではないし、いつまでもｺﾞﾀｺﾞﾀしていないで築地の方々と客の安全を考えれば(都民の命)一刻も早く豊洲に移動するべきだと思いますね。

議会で自民の議員が小池さんに築地を使ってることをどう思ってるのか、今後も使うなら即刻安全対策をって言ってたけど、豊洲を決めたのこの人達でしょ。小池さんが判断しないといけないのはわかるけど、責めるだけじゃなく、どうしたらいいか意見出すべきじゃないの。無責任すぎる

>>307

何か前にTVで無理だって言ってたよ。

>>306
都が、築地の移転先として買い上げたいって打診した時
東京ガス側は、本当にこの土地でやるのか？大丈夫なのか？って確認したらしい
で、東京都は、何か問題が出てきても東京ガスのせいにはしないから、って言って買ったらしい

百貨店なんかは営業しながら建て替えしてるんだから、築地も営業しながら建て替えたらいいのでは？
豊洲はショッピングモールとかどっかの配送業者やネット通販業者の倉庫にしちゃえばいい。

そもそも、化学工場跡地で危険だって分かっている場所に
なぜ食品関係の建物を持ってこようとしたんだ？って話ですよ…
本当どうするんだろうね、これから

もう建て直して新しい市場にするか、他の場所探してそっちに移転するか。こんな危険な市場誰も利用したくないし食べたくないでしょ。何十年と続くんだからきちんとしてもらわないと

『ベンゼン基準の７９倍　シアン、ヒ素も　地下水調査　専門家も戸惑い』

　築地市場（東京都中央区）の移転先となる豊洲市場（江東区）の地下水モニタリング調査の最終結果で、有害物質のベンゼンが暫定値で最大で環境基準の７９倍が検出され、シアン、ヒ素も基準を超えたことが１４日、分かった。都が同日開かれた専門家会議で報告した。昨年公表された前回の調査に比べて数値が急上昇しており、移転に関する小池百合子知事の判断に影響を与えそうだ。

　昨年９月に公表された８回目の調査では環境基準の１・１～１・４倍のベンゼンと、１・９倍のヒ素が検出され、シアンは検出されていなかった。この日の専門家会議では今回の最終結果について「なぜ急に上がったのか分からない」「こういう経験がない」など戸惑いの声が上がった。

　小池知事はこの日午前、自身の政治塾で講演し、「かなり厳しい数字が出ている。これをどのようにしていくのかは、専門家の方々に今日から議論していただく」と述べた。

産経ニュース 2017.1.14 13:51
http://www.sankei.com/life/news/170114/lif1701140027-n1.html

【豊洲市場】地下空間の大気から水銀検出　国の指針の最大7倍

　東京都の豊洲市場（江東区）の主な建物下に土壌汚染対策の盛り土がなかった問題で、建物下の地下空間の大気から、国が示す指針値の最大７倍の水銀が検出されたことがわかった。１５日から始まった都の専門家会議に報告され、今後、安全性が検証される。

　地下空間の大気は、都が先月２９～３０日と今月６～７日の２回、市場の主な３施設で水銀、ベンゼン、シアンを対象に調べた。水銀は２施設で１立方メートルあたり０・０４４～０・２８マイクログラムを検出。「健康リスクの低減を図るため」として国が示す指針値は同０・０４マイクログラムで、検出値は最大７倍だった。ベンゼンとシアンは指針値を下回っていた。

　環境省の審議会は２００３「指針値」について「短期的に上回る状況があっても、直ちに人の健康に悪影響が表れるようなものと解するべきではない」としている。

　一方、地下空間にたまった水も同時期に調査した結果、いずれも環境基準を下回っていた。

　豊洲市場の安全性をめぐっては、１５日午後に初会合が開かれた都の専門家会議で検証される。同会議は２００８年に盛り土を含む土壌汚染対策を提言したが、先月に問題が発覚したため、小池百合子都知事の要請で再開された。

（朝日新聞デジタル　2016年10月15日 12時58分)
http://www.huffingtonpost.jp/2016/10/15/toyosu-mercury_n_12508240.html?utm_hp_ref=japan

もう太平洋側の魚は恐くて食べられないね

橋下徹が小池百合子知事にあっさり論破される様子をご覧ください
https://www.youtube.com/watch?v=HpvOOoprFrs

>>297
数値を誤魔化してたんじゃない？

>>298
検査をしたふりして、書面なり書いていたんじゃない。
バレないだろうとでも思ったんだろうな。

>>297
今までの検査は一体何だった？
突然に基準値越えたのか？それともいい加減なデータを出していた？(もともと検査せずにデータを書いてたとか)

>>294
建物を建てる前に本当にちゃんと検査していて、有毒物質が基準値を下回ってたとしたら
なんでいきなり今検出されるんだろう

今までは本当に検査してたの？

豊洲市場問題 前市場長 “盛り土なく空洞”を認識

豊洲市場をめぐる問題で、東京都の歴代の市場長のうち前の市場長が、地下に盛り土がなく空洞が設けられていたことを認識していたことが都の内部調査でわかりました。前市場長はＮＨＫの取材に対し、「知っていたが、問題だとは思わなかった」と述べ、盛り土が行われていない事実を担当局のトップが認識していた実態が初めて明らかになりました。

豊洲市場の土壌汚染対策をめぐる問題では、都の内部調査の結果が３０日午後にも公表される見通しです。

この問題に関わった歴代の５人の市場長のうち、土壌汚染対策が完了したおととしまでの２年間市場長を務めていた塚本直之氏が都の内部調査に対し、建物の地下に盛り土が行われず空洞が設けられていたことを認識していたと回答していたことがわかりました。

盛り土が行われていない事実を担当局のトップが認識していた実態が明らかになるのは初めてで、塚本前市場長は３０日朝、ＮＨＫの取材に対し、「図面を見て知っていたが、問題だとは思わなかった」と述べています。

東京都は、当時のトップが事実を認識しながら適切な対応を取らなかったことなどが、問題が長期間放置された背景にあると見ています。

内部調査の結果は、３０日午後、小池知事が記者会見で公表する見通しですが、盛り土を行わない方針をいつ、誰が決定したか特定できなかった内容を不十分としていて、問題の原因究明に向けた新たな対応を検討することにしています。

NHK 9月30日 12時11分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160930/k10010712581000.html

>>281本当にそうかも！
怖いねぇ。

豊洲市場の地下水 基準超のベンゼン・ヒ素検出


東京都は、豊洲市場の敷地で行っている地下水のモニタリング調査で、環境基準を上回る有害物質のベンゼンとヒ素が検出されたと発表しました。

このモニタリング調査は、豊洲市場の土壌汚染対策の工事が完了したことを受け、おととし１１月から２年間かけて行われていて、２９日発表されたのは８月下旬に行われた８回目の調査結果です。

都によりますと、豊洲市場の青果棟のある敷地の３か所から採取した地下水のうち２か所で環境基準を上回るベンゼンが検出され、それぞれ環境基準の１．１倍となる１リットル当たり０．０１１ミリグラムと、１．４倍となる０．０１４ミリグラムでした。残る１か所の地下水からは環境基準の１．９倍となる１リットル当たり０．０１９ミリグラムのヒ素が検出されました。過去７回の調査ではいずれも有害物質が基準値を下回っていましたが、今回、初めて基準値を超えました。

地下水のモニタリング調査をめぐっては、小池知事が、すべての調査結果が出るまでは安全性を確認できないとして１１月７日に予定されていた豊洲市場への移転の延期を決めています。２９日の調査結果について都は「速報値のため、詳しく分析するとともに、専門家の意見を聞いて適切に対応したい」としています。


専門家「このままでは土壌の汚染も」

これについて土壌汚染などの環境問題に詳しい京都大学大学院工学研究科の米田稔教授は「飲むことがない水なので、今のところ人体への影響はないと考えられる。ただ地下水の水位が上昇し、有害物質を含んだ水が上がってきているおそれがあり、このままでは有害物質を除去した土壌も汚染されるおそれがある。地下水を管理するシステムを早く動かして水位を下げることが必要だ」とコメントしています。

NHK 9月29日 17時35分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160929/k10010711441000.html

豊洲市場 専門家座長「水は地下水 気化したベンゼン基準以下」

豊洲市場の主要な建物の下で土壌汚染対策の盛り土が行われていなかった問題で、改めて設置された専門家会議の平田健正座長が２４日、現地を視察しました。視察のあとの記者会見で、平田座長は建物の下の空洞にたまった水は、地下水が上がったと判断できると説明したうえで、東京都が建物の１階部分や空洞で気化した有害物質のベンゼンの濃度を測定した結果、いずれも環境基準を下回ったと報告を受けたことを明らかにしました。

この問題で、東京都の小池知事の要請を受けて、改めて設置された土壌や水質の有識者による専門家会議の平田座長は２４日、現地を視察し、水産卸売場棟では、専門家会議の提言に反して盛り土をせずに建物の地下に設けられた、深さ４メートル余りの空洞にたまった水の状況などを確認しました。

これまでの東京都の調査で、主要な施設の下の空洞にたまった水からは環境基準を下回る微量のヒ素や、六価クロム、それに鉛が検出されていますが、視察のあとの記者会見で、平田座長はイオン濃度の分析結果から、たまった水は雨水ではなく地下水が上がったと判断できると説明しました。

さらに平田座長は、東京都が建物の１階部分や地下の空洞で、気化した有害物質のベンゼンの濃度を測定した結果、最高でも環境基準の８割余りで、いずれも基準を下回ったと報告を受けたことを明らかにしました。

そのうえで、平田座長は「地下水の管理システムが本格的に稼働すれば、水がたまることはなくなるのではないか。地下の空気は今も安全だと言えるが、より安全性を担保するには換気するなどの方法もある」と述べ、今後、安全性について、会議で具体的に検証する考えを示しました。

NHK 9月24日 16時02分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160924/k10010705451000.html?utm_int=detail_contents_news-related-auto_001

>>291
でも>>289みたいに、揮発性の有毒物質があったら意味なくない？

>>290
ツイッターにちかすいは飲める水だったって書いてるね。
本当なの？

橋下さん一体どうした

豊洲、有害ガス漏出の恐れ　市場の地下搬入口に隙間

　築地市場（東京都中央区）の移転先となる豊洲市場（江東区）の主要施設下で盛り土が行われていなかった問題で、都が地下空洞に重機を搬入するために設けたコンクリート製の開閉口に隙間があり、ベンゼンなどが発生した場合、地表に有害ガスが漏出する恐れがあることが２３日、都への取材で分かった。搬入口は食品を扱う市場施設に隣接しており、都の安全に対する意識の欠如が浮き彫りになった。

　都によると、搬入口は「マシンハッチ」と呼ばれ、水産卸売場棟や青果棟など、４施設に隣接する屋外に設置。地下空洞に直結する開口部があり、汚染対策用の小型重機を降ろせる。長さ約６メートル、厚さ１５～３０センチのコンクリート製の板６～１０枚で開口部を覆っているが、調査の結果、板の間に数ミリの隙間があることが判明。既製品の板を使い、隙間を埋める加工もしていなかったといい、都幹部は「地下空洞自体が密閉式の構造になっているとは言いがたく、ほかにもガスが漏れる可能性がある場所はある」と述べた。

　土壌汚染対策を検討した専門家会議は平成２０年７月、地下からのガスの漏出を防ぐため敷地全体に盛り土をすることを提言。「（ベンゼンなどの）揮発性のものは、少しでも隙間や亀裂があれば（建物内に）上がってくる」と地下施設の建設も否定していた。

　一方、小池百合子知事は２３日の定例会見で、盛り土問題の経緯に関する都の内部調査の結果を９月中にまとめ、公表するとした。

　また市場を視察した都議会公明党、民進党、共産党は２３日、新たに加工パッケージ棟の地下空洞にも水がたまっていることを確認したと、それぞれ明らかにした。地下空洞がある５施設のうち計４施設で水がたまっていたことになる。

　都はこれまで、青果棟▽水産仲卸売場棟▽水産卸売場棟－の３施設の地下空洞で水がたまっていたと発表し、報道陣に公開。残り２施設については建設工事中とし、確認できていないと説明していた。民進党が加工パッケージ棟で調べたところ、水深は２６センチあった。

産経ニュース 2016.9.24 06:00
http://www.sankei.com/affairs/news/160924/afr1609240006-n2.html

『豊洲盛り土問題　方針転換の経緯が不透明だ』

　重大な方針転換でありながら、部署のトップが把握していない。無責任体質に驚かされる。

　東京都の築地市場の移転先となる豊洲市場の盛り土問題は、混迷の度を深めている。都の調査によると、中央卸売市場の歴代市場長は、「建物下の地下空間の存在を知らなかった」と口をそろえる。

　土壌汚染対策の柱だった盛り土を建物下では取りやめ、地下空間を設けることを決めた時期や経緯は依然、判明していない。都は方針転換にあたり、専門家の意見を聞くことも怠っていた。

　安全性を確認しないまま、工法を変更したのは問題である。

　全容解明のため、小池百合子知事が追加調査を指示したのは当然だ。月内に最終報告をまとめるという。身内に甘い姿勢があれば、さらなる不信を招く。正確な事実関係を明らかにすべきだ。

　石原慎太郎元知事は２００８年５月の記者会見で、建物地下にコンクリートの構造物を埋める案について言及した。

　その２か月後、土壌汚染対策を検討していた都の専門家会議は、建物下も含む敷地全体に盛り土が必要だとする提言をまとめた。

　１１年３月に基本設計を発注した当時の市場長は、「敷地全体で盛り土が行われていると思っていた」と説明している。

　ところが、１１年６月に完成した工事の基本設計書は、地下空間を設ける内容になっていた。

　地下水を監視したり、汚染が生じた場合に重機を入れたりするスペースとして必要だったというが、変更に至った記録が確認されていないことは不可解である。

　都の担当者と設計会社が協議を重ねる中で、地下空間の設置が決まった可能性もある。設計会社に対する調査も欠かせない。

　そもそも、都はなぜ敷地全体に盛り土を行っていたかのように都議会や都民に説明していたのか。不透明な点があまりに多い。

　都の市場問題プロジェクトチームは、工事入札の経緯も調査する方針だ。計画変更が工費にどう影響したのかが焦点となろう。

　豊洲市場の敷地からは、環境基準を大幅に超えるベンゼンなどの有害物質が過去に検出された。都の今回の調査では、地下空間にたまった水から環境基準を超える有害物質は検出されていない。

　安全性を確認する調査は大切だが、過度に不安を煽ることは避けねばならない。市場関係者の意向にも配慮しつつ、冷静に移転問題の論議を進めるべきだ。

読売オンライン 2016年09月24日 06時12分
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20160924-OYT1T50002.html

>>286続き

――開示された計算書は、１．３４倍の根拠になっていない。

「確かに押さえコンの追加分を反映した計算書でない以上、根拠としては不十分かもしれない」

――なぜ反映した計算書を示さないのか。

「訂正手続きがなされておらず、反映した計算書がないからです。いつ訂正手続きを行うかは分かりません」

――仲卸棟の左ブロックは、耐震基準を満たしていないのではないか。

「問題ないと思っていますが、資料がないので分かりません」

　構造設計１級建築士の高野一樹氏はこう言う。

「都が開示した計算書は、１．３４倍の根拠になっていません。やはり押さえコンの重量が増えた分、仲卸棟の左ブロックは１．２５倍を下回っている可能性があります。また、元の設計よりも建物全体の重量が増えているので、骨組みや杭にかかる負担も大きくなっていることが考えられます。これらの問題を検証し、全てクリアしなければ『安全』とは言えないでしょう」

　２００５年の「姉歯事件」では、耐震偽装で多くのマンションやホテルが建て替えに追い込まれた。５８８４億円もの血税をつぎ込んだ豊洲も今から建て替えるのか。

　都はこれまで、建物の地下を空洞にし、盛り土をしなくても「問題ない」と言い続けてきた。今回の耐震性能のケースでも根拠もなく「問題ない」と言い張っている点で同じ構図だ。都庁という“伏魔殿”はどこまでも都民をバカにしている。

日刊ゲンダイ 2016年9月24日
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/190372

深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし

　混迷を極める豊洲新市場。新聞、テレビは「盛り土」問題で大騒ぎだが、耐震基準を満たさない“違法建築”疑惑もくすぶっている。日刊ゲンダイの取材で、都は豊洲の建物が建築基準法上、適法である証拠を何ひとつ持ち合わせていないことが分かった。豊洲の「安全」はもはや、幻想と言うしかない。

■情報開示請求に見当外れの文書

　本紙は８月２５日発売号で、豊洲新市場の“違法建築”疑惑を報じた。公共性の高い建物は、民間所有の建物の「１．２５」倍の耐震性能が必要だと建築基準法で義務付けられている。仲卸棟の安全性を証明する「構造計算書」によると、一部が１．２５倍ギリギリの数値になっているが、もともと記載がなかった１０００トン超の「押さえコンクリート」が後から追加されたことで重量がかさみ、１．２５倍に満たない“違法”状態の恐れがあることを指摘したのだ。

　この疑惑について、当時、都は「改めて計算し直したところ、１．３４倍の性能があることが分かり、『押さえコン』を追加しても１．２５倍を下回ることはない」（中央卸売市場・新市場整備部）と説明していたが、これがトンデモないごまかしだった。

　本紙は情報公開法に基づき、都に「耐震性能１．３４倍の根拠資料」を開示請求した。今月２０日に開示された計算書には、確かに「１．３４」と記されていたが、ナント、この計算書には「押さえコンの追加分の重量が反映されていない」（新市場整備部）というのだ。

　そのうえ驚いたことに、本紙が“違法”状態と指摘したのとは全く別の場所についての計算書だった。仲卸棟は構造上「左、中央、右」に３分割されていて、それぞれの区域ごとに計算されている。本紙が当初、問題視した場所は「左ブロック」だったが、都が示した計算書は「中央ブロック」。なぜ見当外れの“根拠”を示したのか。新市場整備部の担当者に聞いたが、説明になっていない。

続く