トピック検索
リレーの選手
前橋地検は９日、先月２３日に前橋市内の宿泊先ホテルで４０代の女性従業員に乱暴するなどして群馬県警前橋署に強姦（ごうかん）致傷容疑で逮捕された俳優の高畑裕太（２２）を不起訴処分にした。
スポニチ本紙の取材では、高畑と被害者側の双方の弁護士による話し合いで、９日までに示談が成立。捜査関係者も「成立したと聞いている」と認めた。これにより、立件しても公判維持が難しくなることから、地検は高畑を不起訴処分とした模様。高畑はきょう９日中に勾留中の前橋署から釈放される。
８日深夜に本紙の取材に応じた母親で女優の高畑淳子（６１）は「何もお話しすることはありません」と話していた。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～9件 ( 全9件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.113 ラジオ体操
16/09/10 16:40:43
感動
返信
No.132 産経ニュース
16/09/10 20:40:36
釈放・高畑裕太さんの「謝罪」の態度どう見るか？ にらむ、絶叫、３０秒間… ざんげの気持ちあれば声は小さいはず？ 「普通の態度と１８０度違う」パフォーマンス学の権威が指摘
強姦致傷容疑で逮捕された俳優、高畑裕太（２２）が９日、不起訴処分で勾留先の前橋署から釈放された。高畑裕太の謝罪について、パフォーマンス学の権威で日大芸術学部の佐藤綾子教授（６９）は「普通の人の謝罪態度と１８０度違う」と指摘した。（サンケイスポーツ）
注目点は３つで、１番目は警察署から出てきた瞬間の目の使い方を挙げ、「左右に目が泳いだ。いま起きていることに対し、不安感や防衛心がある表れ。普通、謝罪するときは伏し目がちになる」と解説。迎えの車に乗る際、報道陣をにらんだ様子について「攻撃的に見える。謝るときの目とは違う」と分析した。
２番目は謝罪の言葉を絶叫した点で「羞恥心やざんげの気持ちがあれば、声は普通小さくなる」と指摘。３番目は約３０秒間頭を下げた行動で「長すぎる。オーバージェスチャー」と斬った。
佐藤教授は「自分がやったことですが、あまりにもショックでメンタル的に対応できていないと考えれば、致し方ない反応とも受け取れますが…」と見解を述べた。
http://www.sankei.com/entertainments/news/160910/ent1609100015-n1.html
返信
2件
No.147 美脚レース
16/09/10 22:12:57
このヤフコメ的を射てるわ
高畑の弁護士って被害者に会っていないのに声明出したんだね
セカンドレイプし放題
【高畑裕太さん釈放後の弁護士コメントは、被害者女性を傷つけてはいないか？】
示談が成立したあとで、「私どもは高畑裕太さんの話は繰り返し聞いていますが、
他の関係者の話を聞くことはできませんでしたので、事実関係を解明することはできておりません」
と弁明しながら、声明を出すことには疑問を禁じ得ない。
「被害者とされた女性」の言い分はまったくわからないまま、一方的に、「加害者とされた男性」
（対になるのはこの言葉だろう）の一方的な言い分を発表することは、どういうことだろうか。
加害者のほうは、「合意があるものと思っていた可能性が高く」「事実はなかったと考えて」いるとは、
もってまわったいいかたである。人間がどのように考えるのも自由であるし、
思い込みの「可能性の高さ」と判断するのも自由である。しかし現実には、加害者の「思っていた」主観と、
被害女性の言い分を突き合わせたうえで、「事実」というものは確定されるのではないか。
裁判になっていれば無罪主張をしたと思われるに至っては、当たり前ではないかといいたい。
加害者が無罪主張をするのと、判決で無罪が確定するのは天と地ほどの差がある。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sendayuki/20160910-00062041/
返信
2件
No.177 パン食い競争
16/09/11 12:11:07
>>172
弁護人が「思われた」ってまた第三者的立場に なっている点はなぜだろう。「これは無罪事案だった」とははっきりと言えば良いのに。
http://lineblog.me/tamurahayato/
返信
3件
No.198 赤白帽
16/09/11 19:01:56
ホリエモンがいうとなんか納得
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160911-00000137-sph-ent
返信
No.237 リレーの選手アンカー
16/09/11 23:22:35
>>236
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160911-00000116-spnannex-ent
返信
No.251 大玉転がし
16/09/11 23:50:25
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160911-00000116-spnannex-ent
胡散臭過ぎます。
返信
2件
No.459 徒競走
16/09/12 20:29:59
高畑裕太の顧問弁護士がマスコミに送った無罪主張FAXは高畑淳子の指示だった（画像あり） : GOSSIP速報
http://gossip1.net/archives/1060985841.html
返信
2件
No.464 ソーラン節
16/09/12 23:09:17
>>459
【高畑事件】示談成立後に出された弁護人のコメントについて
園田寿 | 甲南大学法科大学院教授、弁護士2016年9月11日 23時58分配信
■分かりにくい点（その１）―被害者はコメントの内容を承知しているのか？
コメントによれば、不起訴の背景には、被害者との示談（和解）の成立があり、これが考慮されたとのことです。
示談とは事実を否定することではありませんので、このようなコメントを発表することじたいが被害者に対して多大の苦痛を与え、いわゆるセカンドレイプではないのかという意見があります。
確かに、今回のように弁護人が示談成立後にこのようなコメントを公表することはかなり異例なことと思われます。
しかし、通常この種の示談書には、被害者のプライバシーを考慮して、〈今後、事件や示談の内容については第三者に口外しない〉といった趣旨の条項が挿入されることが多いので、もしも示談書にそのような禁止項目があるにもかかわらず、弁護士がこのようなコメントを出したとすれば、重大な違反行為となります。
示談そのものが取り消される可能性もあります。
本件の弁護士がそのようなことをあえて行ったとすることは考えにくいことですので、私は、このようなコメントを公表することについても、おそらく示談の内容となっていたのではなかったのかと思います。
つまり、このようなコメントが出されることについては、被害者の側でも承知されていたのではないでしょうか。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sonodahisashi/20160911-00062095/
返信