高畑裕太、不起訴処分が決定　被害者側と示談成立　９日中に釈放へ へのコメント（No.147）

このヤフコメ的を射てるわ
高畑の弁護士って被害者に会っていないのに声明出したんだね
セカンドレイプし放題

【高畑裕太さん釈放後の弁護士コメントは、被害者女性を傷つけてはいないか？】

示談が成立したあとで、「私どもは高畑裕太さんの話は繰り返し聞いていますが、
他の関係者の話を聞くことはできませんでしたので、事実関係を解明することはできておりません」
と弁明しながら、声明を出すことには疑問を禁じ得ない。
「被害者とされた女性」の言い分はまったくわからないまま、一方的に、「加害者とされた男性」
（対になるのはこの言葉だろう）の一方的な言い分を発表することは、どういうことだろうか。

加害者のほうは、「合意があるものと思っていた可能性が高く」「事実はなかったと考えて」いるとは、
もってまわったいいかたである。人間がどのように考えるのも自由であるし、
思い込みの「可能性の高さ」と判断するのも自由である。しかし現実には、加害者の「思っていた」主観と、
被害女性の言い分を突き合わせたうえで、「事実」というものは確定されるのではないか。
裁判になっていれば無罪主張をしたと思われるに至っては、当たり前ではないかといいたい。
加害者が無罪主張をするのと、判決で無罪が確定するのは天と地ほどの差がある。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/sendayuki/20160910-00062041/