トピック検索
急上昇
リレーの選手補欠
政府は、労働者に事実上無制限の時間外労働（残業）を課すことが可能とされる労働基準法の「３６（サブロク）協定」の運用を見直し、１か月の残業時間に上限を設定する検討に入った。
上限を超える残業は原則禁止し、現在はない罰則規定の新設を含め、具体化を図る。長時間労働が少子化や、男性の家庭参加を阻む原因となっているとして、月内にも発足する関係閣僚と有識者の「働き方改革実現会議」（議長・安倍首相）で詳細な制度設計を議論する。
労使が３６協定を結んだ場合の残業時間の上限は、現行でも「１か月４５時間」の基準が厚生労働相の告示で定められている。ただ、例外規定があり、「特別の事情」について労使の合意があれば上限を守らなくてもよいことになっている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160907-00050004-yom-pol
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～20件 ( 全20件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.20 綱引き
16/09/07 10:00:24
残業代で会社とモメてもいい事ないよね、結局めんどくさい奴になるだけ
返信
No.19 ぐるぐるタイフーン
16/09/07 09:51:52
私毎日、四時間半残業してたわ。
誰も帰らないから帰れる雰囲気じゃなかった。
残業代が付くから給料は良かったけど、次の日仕事中、うたた寝してたわ。
返信
No.18 ぐるぐるタイフーン
16/09/07 09:32:35
>>17
労働者は未払残業代は2年遡って請求できるんだよ。
証拠は必要だけど。
行動に移さない人が多いのも現実だけど。さらっと転職先決まるような人は、行動する人も多いよ。
返信
No.17 主 リレーの選手補欠
16/09/07 09:25:14
>>15
そうなんだ。
ごめんね、素人知識で…
うちは今は残業代ちゃんと出てるけどさ、世の中本当サービス残業してる人多いし、なかなか訴えられないのも現実で。
罰則って30万以下の罰金って聞いたよ。
だから企業は法を守って残業代払うより罰則受けた方が痛くも何ともないって聞いてたから。
返信
1件
No.16 綱引き
16/09/07 09:20:13
こんな事しても意味ないよね。
仕事量は変わらない、残業はさせない。
無言の圧力でサービス残業するだの、家に持ち帰って仕事しなきゃならない。とか。
サービス残業をチクってもややこしい奴扱いで出世しなくなるとか。
返信
No.15 ぐるぐるタイフーン
16/09/07 09:19:55
>>14
調査入って、残機代遡って出さなきゃ行けなくなって破産する会社もあるのが現実だよ。
職業柄色んな会社見た。
企業側とすれば残機代出す方が人増やすより出費が少ないから、どちらかと言えば企業側に不利だと思うけど。
返信
1件
No.14 主 リレーの選手補欠
16/09/07 09:13:19
>>10
あるけどさ、もっと厳しい罰則内容にしないと。
今の罰則はただ企業側に得なだけ。
返信
1件
No.13 大玉転がし
16/09/07 09:11:45
>>1
うちもそうだよ。残業代付かなくなったらとてもじゃないけどやっていけないわ。
トンチンカンな事言ってるよね!!バカだね～
子供増やすどころじゃないし減る一方だよ
返信
No.12 主 リレーの選手補欠
16/09/07 09:10:23
>>8
うん。根本的な仕組みを変えないと。
残業代出なきゃ生活出来ない会社はそもそも基本給がバカみたいな額だし。
でもこのご時世なかなか会社側にいえないよね。
だったら辞めたらってなるだろうし。
返信
No.11 リレーの選手
16/09/07 09:06:10
>>4
今って無料じゃないの？
返信
No.10 ぐるぐるタイフーン
16/09/07 09:04:37
>>7
サービス残業はバレたら罰則あるよ
返信
1件
No.9 玉入れ
16/09/07 09:01:36
サービス残業が増えそう
返信
No.8 大縄跳び
16/09/07 08:58:54
残業しなきゃ終わらない仕事量を社員に課す会社がダメでしょ。そして残業代を含めたのが給与みたいに決めてる会社もダメ。
それを是正したいから、こうなるんじゃないの？
残業して当たり前って思考から離れないと、ブラック企業は無くならない。サービス残業とか絶対にしない、させない！って働く側もガンガン訴えたら良いんだよ。
返信
1件
No.7 主 リレーの選手補欠
16/09/07 08:51:58
この人達は本気でこんなこと言ってるのかね？
罰則なんて言ったって、人増やさない限り仕事が減るわけじゃないんだから残業はなくならない。
企業にばかり優しくて、労働者には厳しいことばかり押し付ける政府。
サビ残させる企業に罰則かけたらいい。
時間外の単価上げるとか。
返信
1件
No.6 徒競走
16/09/07 08:47:33
残業しないと仕事が終わらないときはどうするんだろ。
給料安いのに家庭参加なんてしてる場合じゃない。結局別の収入源を探さなきゃいけないし。
こんなの考えるやつはバカだ。自分の給料高いからこんなの考えつくんだよ。
返信
No.5 好きな男の子の応援
16/09/07 08:47:29
やることすべてトンチンカンだな
返信
No.4 騎馬戦
16/09/07 08:46:09
わかってないよなぁ。残業規制とかそういうとこに行政介入されても。
旦那が育児参加したとこで、金がなきゃ子が育たないんだが。だったら高校まで授業料無料化とかにしてほしいわ。
返信
1件
No.3 ぐるぐるタイフーン
16/09/07 08:44:21
>>2
うちもそうだよ！
基本給上げてもらわないと意味無い。
返信
No.2 徒競走
16/09/07 08:41:57
>>1ほんとそう。うちも残業代があるから生活できてる。基本給や年齢給だけじゃ安すぎて生活できない。
返信
1件
No.1 主 リレーの選手補欠
16/09/07 08:39:34
うちみたいに、残業代で給料変わる家は給料下がるだけ。
結局残業しないと終わらない仕事量なのに、こんな規制強化されたら残業付けられなくなってただ働きするだけだよ。
少子化対策とか意味わからない。
給料下がったら妻が働かなきゃいけなくなってますます少子化になる家あると思うんだけど。
返信
2件