長崎ストーカー殺人 最高裁で弁論　弁護側、無罪主張

どこの警察も助けてくれない

長崎県西海市の２女性殺害事件で、遺族の山下誠さん（５８）が２４日、事件の経緯や心境などを記した文書を弁護士を通じて公表した。

殺人容疑などで逮捕された筒井郷太容疑者（２７）（三重県桑名市霞町１）の三女に対するストーカー行為について、警察に繰り返し被害を訴えながら、取り合ってもらえなかった様子が詳細に記されており、その対応について、「『なぜ』と思うことは山ほどある」と不満を募らせている。

文書によると、山下さんは昨年１２月９日午前１時半頃、千葉県習志野市の三女のマンションにいたところ、筒井容疑者と見られる人物が部屋のチャイムを何度も鳴らしたり、ベランダ付近をがんがんたたいたりしたため、県警習志野署に 通報。

駆け付けた署員４人に対して「捕まえてくれ」と訴えたが、「顔を確認したのか」 「逮捕できない」と言われた。

さらに、同１３日には、マンション付近にいる筒井容疑者を何度も目撃。

同署の刑事に「早く捕まえてくれ」と訴えたが、「書類がそろっていないので逮捕はできない」と断られたという。

また、１１月には筒井容疑者から三女の同級生や同僚らに対し脅迫メールが送られたため、山下さんは長崎県警西海署と習志野署、筒井容疑者の実家がある三重県警桑名署に相談。

しかし、「メールを受けた人の住所地の署に相談して」などと具体的な対応をして もらえず、「どこの警察署も助けてくれない」と絶望的な気持ちになったとしている。

山下さんは「疑問に一つ一つ真摯に回答し、説明することを警察に望んでいる」としている。

◆長崎県西海市の２女性殺害事件＝昨年１２月１６日、山下さんの母の久江さん（７７）と妻の美都子さん（５６）が、自宅で腹や背中などを包丁で刺され、殺害された。

長崎県警は翌日、筒井容疑者を逮捕。

山下さんは三女が筒井容疑者から 暴行やストーカー行為を受けていることを長崎、千葉県警などに相談し、１２月１２日に習志野署に傷害の被害届を出していたが、千葉県警が逮捕状を取ったのは事件翌日の１７日だった。
（2012年1月25日17時40分 読売新聞）(12/01/26)

>>2
山下美都子さんと久江さんを殺害した殺人罪や元交際相手の美都子さんの三女に対する傷害罪など５つの罪に問われている。
二審では三女に対するｽﾄｰｶｰ行為の末犯行に及んだとされ死刑判決を受け、最高裁に上告していた。

最高裁での弁論では筒井被告は出廷しなかったが弁護側がこれまで同様無罪を主張した。

一方、検察側は弁護側の主張は根拠がないとした上で、死刑判決は妥当と主張した。

判決は７月以降、言い渡される見通し。

(6/20 長崎国際ﾃﾚﾋﾞ)

>>9
時事通信 [7/21]

西海市で2011年､ｽﾄｰｶｰ被害を訴えていた女性の家族2人を殺害したなどとして､殺人などの罪に問われた筒井郷太被告(31)=三重県桑名市=の上告審判決で､最高裁第1小法廷(池上政幸裁判長)は21日､被告側の上告を棄却した｡

一､二審の死刑判決が確定する｡

ｽﾄｰｶｰ殺人事件､31歳男

>>13
◇小法廷は「身勝手な動機に酌量の余地は全くなく、刑事責任は極めて重大だ」と述べた。

　母（当時５６）や祖母（当時７７）を出刃包丁で複数回刺して殺害した。

　被告は捜査段階では犯行を認めていたが、公判で無罪を主張。
今年６月にあった上告審の弁論で、弁護側は、改めて無罪を訴えた。
死刑とした１４年の二審・福岡高裁判決の判断は正当だとして、上告を棄却するよう求めていた。

朝日新聞

>>14
「社会に与えた影響も大きい」として死刑判決を言い渡していた。

　被告は、第三者による犯行の可能性があるとして無罪を主張していたが、２１日、最高裁は上告を退けた。

　判決で最高裁は、「動機は交際女性を取り戻すことへの一方的かつ極端な執着で、酌量の余地は全くない」と厳しく指摘した。
死刑判決が確定することになる。

(7/21 18:33 NEWS24)

>>16
毎日新聞

◇被告は捜査段階でいったん自白したものの、公判では関与を否定して無罪を主張していた。
小法廷は「種々の客観的証拠に基づき犯人性を認定した１、２審判決は相当」と判断した。

　その上で「女性を取り戻すことに極端に執着し、殺害してでも家族らを排除しようとした。
計画性は高く、何の落ち度もない２人の生命が奪われた結果は重大だ」と指摘した。

◇遺族

　判決を受け、久江さんの長男で美都子さんの夫でもある山下誠さん（６３）は、弁護士を通じ
「これでようやく死刑が確定すると安堵（あんど）している。速やかに執行してほしい」とコメント。
被告には「５年近くたつのに、まだ生きているのが許せない」と怒りをあらわにした。
久江さんの次男茂人さん（５９）は
「被告からは反省の言葉もなく、うそをつき通したことが残念だ」。
久江さんの妹の石橋カズエさん（７７）は「死刑が決まっても姉は帰ってこない。謝罪の言葉が一言もなかったことが心残りだ」と述べた。

　事件を巡っては、誠さんがストーカー被害を相談していた千葉、三重、長崎の３県警に連携不足などの問題点が相次いで浮上した。
このため警察庁は２０１２年、全国の警察本部に対し、警察署が相談を受けた男女間の暴力トラブルは警察本部に速やかに報告し、本部の担当者が本部間の連携を図ることなどを求める通達を出した。

　しかし、その後もストーカー被害を警察に相談していた女性が殺害される事件が相次いでいる。
誠さんは「警察はマニュアル通りの処理はするが、危険性の予測を判断できないまま漫然と『ストーカー対策』なるものを運用している印象だ」と批判。
茂人さんは事件の再発防止策として、警察以外の第三者による事件の検証を求めている。

(7/21 長崎国際ﾃﾚﾋﾞ)

最高裁では被告が出廷する義務がないため本人が不在のまま判決公判は開廷した。
「動機は甚だ身勝手で、交際女性を取り戻すことへの一方的かつ極端な執着と、その障害と考えていた三女の家族らを殺害してでも排除しようとするものに他ならず酌量の余地は全くない」として、１審、２審の判決を支持し、上告を棄却した最高裁。

県内の裁判員裁判が出した死刑判決が確定するのは初めてとなる。

>>17
　妻と母親を殺害された山下誠さん（６３）は判決を受け、代理人を通じて書面での共同取材に応じる形で、談話を発表した。
死刑判決が確定することについて、書面で「ようやく確定するのだと安堵（あんど）している」とし、司法制度やストーカー対策への不満にも触れた。

　事件から４年半余りを経ての最高裁判決に、「従前の主張を繰り返すだけの被告の上告理由の審理になぜ２年もかけるのか、納得がいかない」「刑事司法手続きの長期化は、犯罪被害者、遺族を苦しめる以外の何ものでもない」と不満を示した。

朝日新聞

>>18
男の訂正申し立て棄却

時事通信 [8/13]

殺人などの罪に問われた筒井郷太被告(31)=の死刑判決が
10日付で確定した｡

最高裁第1小法廷
(池上政幸裁判長)が､上告審判決に対する被告側の訂正申し立てを棄却する決定をした｡