トピック検索
三角牛乳
朝日新聞
病気治療の前に凍結保存していた精子を無断で処分されたとして、大阪府池田市に住む夫婦が２日、大阪市立総合医療センター（大阪市都島区）を運営する大阪市民病院機構と当時の担当医を相手取り、計１千万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴。
夫婦は「子どもを得られなくなった苦しみを知ってほしい」と訴えている。
原告は会社員北村哲也さん（３１）と妻（２９）。
訴状などによると、北村さんは血液が正常につくれない骨髄異形成症候群と診断され、２００３年１１月に大阪市立総合医療センターに入院した。
治療で精子細胞が壊れる恐れがあったため、センターは翌月から液体窒素で精子を凍結させ、無償で保存を始めた。
１２年４月に体外受精の担当医が別の病院に異動することなどから、センターは１年後をめどに凍結精子の移管や廃棄を検討。
当時、交際中だった夫婦は同年１２月に別の医師と面会し、「結婚するまで待ってほしい」と依頼。
訴状では「勝手に廃棄することはない」と回答があったとしている。
ところが１４年９月ごろ、センターは元担当医の意見も聞いて液体窒素の補充を打ち切り、保存中の精子は機能を失った。
事前に北村さんへの連絡はなかった。
北村さんは結婚３カ月後の１５年４月、精子を引き取るためセンターに問い合わせ、凍結保存が継続されていないことを知った。
訴状では、管理体制の甘さが担当者間の連絡ミスを生み、
「了承を得た」と思い込んだと主張している。
市民病院機構は問題発覚時の取材で、「説明不足の点はあった」としながらも「面会時に保管期限（１３年３月末）を伝えていた」と反論していた。
１日の取材に対しては「現段階でコメントは差し控えたい」としている。
「もう僕らみたいな夫婦を作らないでほしい」と語る北村さん（左）と妻＝大阪府池田市
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全63件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 ゼリー
16/06/03 06:25:26
無償で保管してくれてたのはすごいなー。
返信
No.2 わかめご飯
16/06/03 06:29:04
あれ？これ何年までに連絡来なかったら廃棄するって連絡したんじゃなかった？
返信
2件
No.3 牛乳
16/06/03 06:31:17
すぐ結婚しちゃえば良かったのに
返信
No.4 ちまき
16/06/03 06:31:59
>>2
私もニュースでそれ言ってたの聞いた
北村さんから連絡が無かったのもあり…みたいニュアンスの事言ってた
返信
No.5 酢豚
16/06/03 06:33:03
これは夫婦に非があるじゃん。
病院側はきちんと１年後廃棄！って伝えたのに、夫婦は、少し待って！と伝え3年もその後音沙汰なし…なんてあり得ないわ。
返信
No.6 牛乳
16/06/03 06:34:05
あ、大阪か
返信
No.7 牛乳
16/06/03 06:35:14
>>2
そうだよ。
それを、待ってほしいと伝えたからまだ保存してくれてるものと勝手に夫婦が思い込んでいたんだよ。
で、数年後病院に問い合わせて、処分されたと知って激おこ！笑
返信
No.8 ミートソース
16/06/03 06:46:15
「結婚するまで待って欲しい」ってことは凍結が終了すること知ってたんだよね？
何年も子供作る意志見せなかったんだから、無償に甘えずきちんとお金払って専門機関に預かってもらえばよかったのに
返信
1件
No.9 ドライカレー
16/06/03 06:47:09
有料で保管してもらうと結構お金かかるよね？それを11年も無料ってすごいね。
返信
1件
No.10 黒糖パン
16/06/03 06:47:13
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2423209
これか。まだやってたんだ。
返信
No.11 主 三角牛乳
16/06/03 06:48:03
朝日新聞
精子無断処分「真相を明らかにして」 提訴決めた会社員
北村哲也さん（３１）は交際中、子を持つことに消極的だった。
周囲の勧めで精子を凍結保存したものの、同じ病気になるのではと恐れたからだった。
「それでも子どもが欲しい」。
妻の強い思いがうれしくて、覚悟を決めた。
１２年１２月にセンターの医師とやりとりした夫婦は、
「猶予はできた。
勝手に廃棄されることはないだろう」と安心し、２人で精子の移管先を探し始めた。
インターネットや友人からの情報を頼りに、２０件超の施設に問い合わせた。
ようやく受け入れ可能な大阪市内の診療所を見つけたのは、結婚直後の１５年３月末。
翌月、弾む思いでセンターに問い合わせた。
折り返しの電話で
「液体窒素が溶けているようだ」。
理解できなかった。
隣にいた妻は、声を上げて泣いた。
凍結精子廃棄には本人同意が不可欠 専門医「命と同じ」
「抗がん剤治療などで精子を作る機能が影響を受ける恐れがある」「精子の数や運動量が少なく、子どもができにくい」「体に障害がある」……。
こうした事情を抱えた人にとって、精子の凍結保存は望みを託すために欠かせない医療技術だ。
液体窒素でマイナス１９６度に凍らせた精子は、半永久的に保存可能。
厚生労働省によると、精子を保存する際の報告義務や法律などはなく、件数などは不明という。
医療現場は関係する学会が定めたルールをもとに運用している。
提訴を決めた北村さん夫妻。
「せめてひとりだけでも子どもがほしかった」
凍結精子の保管容器（中央下）。左隣の白い容器に入った液体窒素を補充していた＝大阪市立総合医療センター提供
返信
1件
No.12 ホワイトソース
16/06/03 06:48:27
>>8
他の夫婦は病院移動したりしたのにね。
自分達の良いように解釈したんだろう。
病院側に頑張って勝訴してほしい。
返信
No.13 ミートソース
16/06/03 06:49:03
これは、可哀想とは安易に言えないなぁ
返信
No.14 牛乳
16/06/03 06:50:52
>>11
20件問い合わせるのに3年もかかったの？
病院側に紹介して貰えば良いのに。
私たちに非はない！と思いたいんだろうけど、前回と言い分変わってきてない？
返信
1件
No.15 酢豚
16/06/03 06:55:17
>>14
本当だよね。
自分達は結婚してからにこだわってたけど、そんなの病院は関係ないし。
あまり同情出来ないかな。
返信
No.16 牛乳
16/06/03 06:56:39
人の話は最後まで聞きましょう
返信
No.17 中華丼
16/06/03 06:57:37
子供出来ないのはかわいそうだけど、自分勝手な夫婦だね
お金払って保管してもらえば良かっただけなのに
訴えてお金貰えば気がすむの？
返信
No.18 磯部焼き
16/06/03 07:02:38
病院側頑張れ！
返信
No.19 ホワイトシチュー
16/06/03 07:12:30
自分でお金払って最新の選別採取して貰えば良いのに･･･｡
返信
No.20 コッペパン
16/06/03 07:25:00
ここで出産したわよ
返信
No.21 ポテトサラダ
16/06/03 07:26:44
まだ若いから違うところでまた出来ないの？
返信
No.22 ポテトサラダ
16/06/03 07:28:06
あぁ、男性が病気だからって事か。
けどこれはこの夫婦が悪いね
返信
No.23 メンチカツ
16/06/03 07:44:28
これは病院側に頑張ってもらいたいなぁ
1年後に打ち切られるのわかってて、結婚するまでお願いしたからって3年も連絡なしでいたら病院だって廃棄するわ
返信
No.24 わかめご飯
16/06/03 07:47:09
無断で処分は違うよね。ちゃんと期日伝えてるんだから。あくまでも期日がきてもすぐ廃棄するわけじゃないってだけで。夫婦が勝手な解釈して早く移管先見つけず連絡しなかったのが悪い。
返信
4件
No.25 焼きそば
16/06/03 07:54:08
３年も連絡せずだったんでしょ？仕方ないんじゃない？
返信
No.26 牛乳
16/06/03 07:55:27
>>24
まさしくそうよ！
身内がここの病院の職員だけど、病院からは何度も男性に連絡していたようです。
男性がほったらかしにしていて、結婚となってから病院に連絡してこられた。
返信
2件
No.27 食パン（はちみつ付）
16/06/03 08:04:43
ちゃんと書面に残していればねぇ。
口頭だけだと言った言わないの水掛け論だし、病院の落ち度があるとしたらこれ。
病院に頑張って欲しい
返信
No.28 わかめご飯
16/06/03 08:07:04
しかしよく顔出せるな
返信
No.29 ミートソース
16/06/03 08:08:28
万が一、この男性が勝った場合、病院は保管していた期間の費用請求していいよね？
返信
1件
No.30 グリーンピースごはん
16/06/03 08:12:07
>>29
いいよ。
返信
No.31 僕らみたいな
16/06/03 08:13:56
夫婦は普通いないから大丈夫。
普通は三年も電話一本もしないなんてないよね。
返信
No.32 むぎごはん
16/06/03 08:21:19
>>26
こんなコメントして大丈夫？
返信
No.33 牛乳
16/06/03 08:23:04
>>26
口の軽い職員だね。そんな人がいる病院行きたくないわー。
返信
1件
No.34 みん
16/06/03 08:25:23
投稿者：牛乳
>>24
まさしくそうよ！
身内がここの病院の職員だけど、病院からは何度も男性に連絡していたようです。
男性がほったらかしにしていて、結婚となってから病院に連絡してこられた。
問題だね。職員 口が軽い
返信
No.35 きなこパン
16/06/03 08:25:48
>>33
身内だから喋っちゃったんじゃない？
その喋った職員よりママスタで暴露してる方がどうかと思うわ。
返信
No.36 わかめご飯
16/06/03 08:32:41
>>24
ヤバイよヤバイよー
返信
No.37 味噌ラーメン
16/06/03 08:40:12
ひどいね、これ。子どものことをいかに軽く考えてたかがわかる。いざほしくなったからって、そろそろ連絡してみるか！→嘘！ホントに処分しちゃったの！？ってこと？しかも、廃棄聞いてないとか嘘ついてるし。で、お金を要求…。よく顔出せるな。
返信
No.38 春雨サラダ
16/06/03 08:48:59
今さら！のニュースだね。
病院は男に言ってたみたいじゃん！無視したのはおっさんじゃん！
返信
No.39 ちまき
16/06/03 08:50:08
このニュースを少し前に関西のローカルニュースで見たときは、病院が悪くてこのご夫婦が被害者だと思ってた。
そういう風に報道されてたから。
ママスタの情報すごい。
返信
1件
No.40 人参パン
16/06/03 08:52:10
大丈夫だと思うよ。
だいたいの医療裁判は病院側が有利だから勝訴します。
うちの病院の院長が言っていました。
いくら病院に非があっても患者側は不利たんだとか。
返信
2件
No.41 くじらの竜田揚げ
16/06/03 08:57:37
>>40
うわぁ…
返信
No.42 人参パン
16/06/03 09:07:04
名前からしてね、もうね、、、
返信
1件
No.43 味噌ラーメン
16/06/03 09:23:23
>>24
本当だね。期日をきちんと提示していたみたいだし、そもそも交際中であってまだ結婚するかどうかも定かじゃなかったんじゃないのかな？
これを理由に結婚を急いでバタバタしたとしか思えないんだけど
返信
No.44 牛乳
16/06/03 09:28:55
え？これって何度も連絡してたやつだよね？
違うやつ？
病院悪くないわ。
返信
No.45 ミートソース
16/06/03 09:32:06
>>40こういうことを平気で言うなんて…
返信
No.46 牛乳
16/06/03 09:35:00
>>42
名前と目元でお察し
返信
No.47 人参パン
16/06/03 09:41:12
僕らみたいな夫婦を作らないでほしいって他の夫婦はもっと真剣に子供を授かるために頑張ってるし、努力してたんだよ･･･
音沙汰なしで気まぐれで子供欲しいでーすで済む話じゃないんだよ･･･
返信
No.48 八宝菜
16/06/03 09:44:09
夫婦に都合のいいように書いてあるけど、病院側からの連絡と同時に他の病院だといくらかかるか説明されて、ごねにごねたんじゃないの？
色々突っ込みどころ満載な夫婦だね。
返信
No.49 ドライカレー
16/06/03 12:38:10
今まで無償で預けてて結婚したら返せっておかしな話よね。
普通は預けるのにお金かかるよ
返信
No.50 匿名
16/06/03 13:51:20
>>39
私もこの人と同じように聞いてたからこの夫婦が被害者と思っていたけど、違うじゃん。
不妊治療するのにお金かけて頑張ってる人たちに失礼だわ。
返信