• No.11 三角牛乳

    16/06/03 06:48:03

    朝日新聞

    精子無断処分「真相を明らかにして」 提訴決めた会社員

     北村哲也さん(31)は交際中、子を持つことに消極的だった。

    周囲の勧めで精子を凍結保存したものの、同じ病気になるのではと恐れたからだった。

    「それでも子どもが欲しい」。

    妻の強い思いがうれしくて、覚悟を決めた。

     12年12月にセンターの医師とやりとりした夫婦は、
    「猶予はできた。
    勝手に廃棄されることはないだろう」と安心し、2人で精子の移管先を探し始めた。

     インターネットや友人からの情報を頼りに、20件超の施設に問い合わせた。

    ようやく受け入れ可能な大阪市内の診療所を見つけたのは、結婚直後の15年3月末。

    翌月、弾む思いでセンターに問い合わせた。

    折り返しの電話で
    「液体窒素が溶けているようだ」。

    理解できなかった。

    隣にいた妻は、声を上げて泣いた。


    凍結精子廃棄には本人同意が不可欠 専門医「命と同じ」

     「抗がん剤治療などで精子を作る機能が影響を受ける恐れがある」「精子の数や運動量が少なく、子どもができにくい」「体に障害がある」……。

    こうした事情を抱えた人にとって、精子の凍結保存は望みを託すために欠かせない医療技術だ。

     液体窒素でマイナス196度に凍らせた精子は、半永久的に保存可能。

    厚生労働省によると、精子を保存する際の報告義務や法律などはなく、件数などは不明という。

    医療現場は関係する学会が定めたルールをもとに運用している。

    提訴を決めた北村さん夫妻。
    「せめてひとりだけでも子どもがほしかった」

    凍結精子の保管容器(中央下)。左隣の白い容器に入った液体窒素を補充していた=大阪市立総合医療センター提供

  • No.14 牛乳

    16/06/03 06:50:52

    >>11
    20件問い合わせるのに3年もかかったの?
    病院側に紹介して貰えば良いのに。
    私たちに非はない!と思いたいんだろうけど、前回と言い分変わってきてない?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.15 酢豚

    16/06/03 06:55:17

    >>14
    本当だよね。
    自分達は結婚してからにこだわってたけど、そんなの病院は関係ないし。
    あまり同情出来ないかな。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。