トピック検索
急上昇
匿名
日本テレビ系(NNN) 2月9日 15:54分配信
2005年に栃木県旧今市市の小学1年生の女の子を殺害した罪に問われている勝又拓哉被告（33）の裁判が今月末から始まるのを前に、弁護団が9日、記者会見を開き、「事実と異なる自白をさせられた」などとして、無罪を主張する方針を明らかにした。
この事件は、2005年12月1日に旧今市市の吉田有希ちゃん（当時7）が下校途中に連れ去られ、翌日、茨城県の山林で遺体で見つかったもの。事件から8年半が経過した2014年6月、勝又拓哉被告が殺人容疑で逮捕され、その後、起訴された。
勝又被告の裁判員裁判が今月29日から始まるのを前に、弁護団は9日、客観的な証拠がないなどとして、無罪を主張する方針を明らかにした。
勝又被告は逮捕後の調べに対し、事件への関与を認めていたが、弁護団は会見で、自白の内容が事件の状況と矛盾しており、信用性がないことや、威圧的な取り調べの末、「事実と異なる自白をさせられた」と主張した。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全151件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.151 グリンピースごはん
16/04/19 22:39:56
控訴したみたい
返信
No.150 筑前煮
16/04/12 17:49:40
127何故きえた？
返信
No.149 牛乳
16/04/12 17:48:01
弁護師は最も糞な職業
凶悪犯罪者を減刑させることに追力し報酬を貰い
遺族の心理的負荷を更に増大させる
返信
No.148 酢豚
16/04/12 17:16:21
>>147
ありがとうございます！
返信
No.147 牛乳
16/04/12 17:11:58
自分が真犯人だって書いてあったよ
返信
1件
No.146 酢豚
16/04/12 17:00:35
どなたか教えてー！
>>127が何を言ったのかを
返信
No.145 牛乳
16/04/12 00:30:01
>>144私も見逃した
教えて
返信
No.144 酢豚
16/04/12 00:21:05
>>127は何を言ったの？教えてー
返信
1件
No.143 冷凍ミカン
16/04/12 00:03:24
けされてるじゃん。
返信
No.142 匿名
16/04/11 23:45:50
結局捕まってねーじゃん(怒)
警察は何で捕まえないの？(怒)
返信
No.141 マカロニグラタン
16/04/11 17:31:13
>>127
正気？
返信
No.140 ぶどうパン
16/04/10 16:18:42
>>127
アゲ
返信
No.139 ぶどうパン
16/04/10 15:28:27
>>127あげ
返信
No.138 ぶどうパン
16/04/10 08:38:13
>>127
捕まって欲しい
返信
No.137 食パン（はちみつ付）
16/04/10 08:06:38
>>127
コイツいつ捕まるの？
胸糞悪いわ
返信
No.136 ホワイトシチュー
16/04/10 08:04:48
>>127
･･･
返信
No.135 ホワイトシチュー
16/04/10 00:08:09
>>127
事務局の人、万が一の場合があるからこれ、消さないで。
返信
No.134 グリーンピースごはん
16/04/09 23:58:41
>>127
こういうの書く人の心理がわからない。どうか捕まりますように！
返信
No.133 匿名
16/04/09 21:55:51
被害者の衣類か遺留品に付着してた猫の毛のDNAと勝又被告が飼っている猫と一致したし、冤罪ではないと思う。(被害者は猫飼っていない)
ただ被告の弁護士が人と違い同じ系統の猫だとDNA一致するからあてにならないとかごねてるみたいだね。
確たる証拠がないけど、被告と検察のやりとりがもう物語ってるでしょ。
返信
No.132 コッペパン
16/04/09 17:50:28
>>131
ありがとう！
返信
No.131 春雨サラダ
16/04/09 17:49:01
>>130
警察に通報したよ
返信
1件
No.130 コッペパン
16/04/09 17:44:30
>>127
これ警察に通報したら、簡単に身元特定されちゃうね。
返信
1件
No.129 春雨サラダ
16/04/09 17:06:09
勝又ってエロそうな顔してるものね
返信
No.128 ポテトサラダ
16/04/09 17:04:54
>>127
通報しました
返信
No.127
No.126 ポテトサラダ
16/04/09 06:25:53
野放しにしないで下さい
返信
No.125 マカロニグラタン
16/04/09 01:09:44
>>118
今は３０年以上じゃないと、仮釈放にはならないよ
返信
No.124 焼きそば
16/04/09 00:59:30
犯人に無期懲役…。やるせない。無期の間あらゆる痛みを犯人に加えるならまだしも、人として立ち直りや反省を犯人に教える訳でしょ、子の死を以って。
犯人の人格構成ためにこの子は亡くなった訳じゃない。ずっと苦しんでほしい、犯人には。
返信
No.123 鮭フライ
16/04/09 00:29:21
>>121
免罪…罪を免れるって意味ですよ。冤罪と言いたいのかな。
返信
No.122 コーヒー牛乳
16/04/09 00:22:08
裁判員裁判では有罪でも二審は無罪になるかもと思ってる
本当にこの人が犯人で間違いないのか？とモヤモヤする
返信
No.121 牛乳
16/04/08 18:32:19
この事件は免罪の気がして仕方がない…栃木群馬で何年おきかに起きている事件はサイコパスな同一犯が我慢できずに犯行している気がする。
この容疑者も不審者で犯罪者には違いないだろうけど。警察関係者怪しすぎる。
返信
1件
No.120 筑前煮
16/04/08 18:22:17
>>119
今はなかなか出てこれないみたいよ。
返信
No.119 カレーライス
16/04/08 18:06:38
>>118本当そう
返信
1件
No.118 お浸し
16/04/08 18:01:51
日本の無期懲役なんて十数年で出所だよね。
返信
2件
No.117 ぶどうパン
16/04/08 17:58:55
亡くなった子かわいそうだね
返信
No.116 パパイヤ
16/04/08 16:58:36
一生出てくるな
返信
No.115 メロン
16/04/08 16:57:41
>>110
確か偽ブランド品の製造販売をしていたんだよね？間違っていたらすみません。
返信
No.114 グレープフルーツ
16/04/08 15:08:24
判決→無期懲役
返信
No.113 さくらんぼ
16/04/08 15:07:51
>>111
速報出たね。
返信
No.112 パイナップル
16/04/08 15:07:25
無期懲役になったね
返信
No.111 キンカン
16/04/08 15:07:06
有罪だ！無期だって。
返信
1件
No.110 キンカン
16/04/08 14:44:24
この人元々は何の容疑で逮捕されてたの？
返信
1件
No.109 メロン
16/04/08 14:34:26
無罪になって出てきたら、同じ目にあわしてやりたい
我が子が同じ目にあったら
返信
No.108 みかん
16/04/08 14:32:23
これ下手したら無罪になるんじゃない？
返信
No.107 バナナ
16/04/08 14:19:50
１２ヵ所の刺し傷､酷すぎる。
返信
No.106 すいか
16/04/08 14:00:26
>>102宇宙人かな
返信
No.105 ぶどう
16/04/08 13:58:30
今日判決
返信
No.104 すいか
16/03/22 12:09:48
また、勝又被告は被告人質問で、録音・録画されていない警察による取り調べの中で「『殺してごめんなさい』と５０回言わされた」「『殺していない』と言うと、 警察官にビンタされた」などと訴えておられます。
これに対して検察側は「勝又被告は
公判前整理手続きの中では『調書へサインしなかったらたたかれた』と主張していた」として「話が変わるのは不自然」と主張。
そして、５０回言うまで飯抜き…新たな取り調べ映像。
http://www.news24.jp/nnn/news890122051.html
というのもNEWSにでました。
【栃木県警の過去の失態】
勝又被告を逮捕した栃木県警は、かつて誤認逮捕の冤罪となる事件を起こしていました。
当時も栃木県警は足利事件同様に、また強引な取り調べで容疑者の自白を引き出しており、驚くべきことに、当時の捜査員が今回の捜査にも参加しているという、調べれば調べるほどに闇が深くなっていきます。
警察官の中に犯人がいるのではないでしょうか？
返信
No.103 すいか
16/03/22 11:59:15
>>101さん？この記事のことですか？
【第三者のDNAも検出】
栃木女児殺害「ＤＮＡ」に翻弄。
産経新聞 6月6日(金)7時55分配信。
有希ちゃんの遺体から犯人のものとみられるＤＮＡ型が検出されていた。
このため、合同捜査本部は現場周辺の住民などを対象に、口腔（こうくう）粘膜などの任意提出を受け鑑定、不一致となれば犯人ではないという潰しの捜査を進めた。
勝又容疑者も対象となり県警に資料を提供したが、結果は遺体についていたものと一致しなかった。
だが、事件から４年後の２１年に遺体のＤＮＡは栃木県警の捜査幹部のものだったことが判明。
一致してないところをみると、勝又被告は犯人ではない可能性が高いですね。
返信
No.102 すいか
16/03/22 08:51:37
>>84
実際は、5回くらいでなく、実際は１２ヵ所でその刺し傷が規則正しく刺された幾何学模様の跡だった。
そして、血液が完全に抜き取られ、綺麗に洗われていたということ。
性的イタズラが目的ではなく、儀式を行うかのように傷をつけていた。
と事件当時の週刊誌(週刊文春)に書かれてましたから、勝又被告の5回くらいというのは信憑性が薄いですね。
返信
1件