保険屋さんいますか？告知義務違反について

>>1
有難うございます。
責任の所在は申込者本人になって担当者は知らんぷりできちゃうから一人でバカをみることになるよと言ったのですが…
友人本人も通院で保険に入れないとは思っていなかったらしく、焦っているのだと思います。

心療内科の通院が長いのでそれも完璧アウトだと思うのですが、次回からもう行かないから！薬もらってるだけだし！と言っています。

担当者が悪質で…告知義務違反のリスクをきちんと説明してくれていません。

>>2
契約成立してしまえば何とかなると思っていて、契約成立後の給付金支払いの段階で支払われないのはピンと来ていません。
わからないまま契約しても本人の責任になりますよね？

>>3
よくあるタイプのファンドの上に介護年金と入院保障が付いているタイプです。
３大疾病と介護保障で合わせて死亡が2,000万くらいの保険です。

心療内科に通院歴があると死亡保障入れませんよね？
まだ子宮の再検査も終わっておらず、何も問題がないことが確定していないので、この状態で申し込みをして子宮を起因として入院になったら給付金出ませんよね？
潔白な状態で申込みをしたほうがいいと思うのですが、担当者も本人も焦っていて不都合を説明されていません。

>>9
悪徳担当者…(笑)
具体的に何がデメリットなのか説明ができなくて、でも友人がバカを見るのがわかっているので説得したい立場です。

７年保険業をやっていましたが、もう忘れてしまいました。
私のかすかに覚えている情報が古かったらそれも教えていただきたいと思って保険屋さんに聞きたいと思いました。

>>10
スミ〇モせい〇いです。
国内大手は入りやすくは無いですよね？

>>11
契約解除は２年だったような？
２年過ぎても契約解除されないまでも給付金はまた別だったような？
ここが思い出せないのです。

>>15
告知書扱いじゃなくて診査医か産業医扱いでしっかり告知して条件付くかもしれないけどそれも受け入れたほうがスッキリな契約になりますよね。

時効は契約解除だけじゃ無いですか？
バレない前提で話をされているのでそこまで聞いてないか嘘を教えられているんじゃないかと思って正しい知識が欲しいです。

>>17
私もその認識です。
薬もらっているだけで飲んでいないと言ったとしても処方の事実がある限り調べられたらアウトだと認識しています。

17さんは国内大手ですか？
Ｎ？Ｄ？Ｓ？ＭＹ？
私はＮでした。
国内生保は上記４社以外でも厳しいのは変わっていませんか？

昨日申込書を記入して月末の面接士診査の前に子宮頸がんと乳がんの再検査を済ませて白だと確定させる段取りだったらしいのですが、申込書を持ち帰った担当者から「再検査で何か見つかったら厄介だから再検査受けないでグレーのまま伏せておいたほうがいい」と連絡が来たそうです。
それを聞いた友人の旦那が怒って、今回の件は白紙に戻したそうです。

緩和保険の話を出してみます。
割高だけど、正当法で加入したほうが絶対良いと勧めてみます。
皆さん有難うございます。