安保のやつ、私ばかだから意味分からない。誰か教えて へのコメント（No.140）

>>131
まだお若いのかしら？
イランイラク戦争、ベルリンの壁・ソ連の崩壊、冷戦終結、湾岸戦争、9.11、アフガン戦争…と、時代の流れを肌で感じてる40代のおばさんにとっては、イラク戦争はその延長でしかないと思ってるから、そこだけ取り上げてるのは違うと思うの。中東の問題は、第一次世界大戦以前の欧米による植民地支配に端を発していてることだから、よく調べてみたらわかると思うわ。アメリカばかりが目立つけど、単純で筋肉ばかなアメリカを担ぎ上げて、イギリスやフランスなんかは裏で結構悪どいことしてるわよ。

で、石破さんが言ってるのは、岡田さんが第二次世界大戦の戦勝国で組織作った国連(国際連合)憲章の理不尽さを無視して、集団的自衛権は戦争に繋がる邪悪なものだと法案に反対し、政府批判をしてること。
本当にそう考えるなら、折角外相として国連総会に出席する機会があったんだから、そこで訴えれば良かったでしょ？ってことね。

ちなみに「集団安全保障」と言うのは、侵略など違法行為を行った国に対して団結して制裁(武力行使含む)を加えることね。

その決断をするのは国連安保理なんだけど、戦争は違法だと高々と宣言しといて、自分達がやる制裁や武力行使(戦争)は正しい行為ってのは矛盾してるし理不尽よね？

ただ、残念ながらそれが現実。第二次世界大戦以降に構築された世界秩序で、戦勝国と敗戦国の立場の違いは戦後70年経った今も続いてるの。日本も加盟してる以上は、どんなに理不尽でも従わざるを得ないこと。

安倍さんが戦後レジームからの脱却!!と言ってたと思うけど、こういう第二次大戦後の世界秩序を変えていこうとしてる。日本政府が安保理常任理事国入りを目指してるのもそのため。

ただ、やっぱり常任理事国に中国がいる以上はなかなか難しい。

と言うことは、中国が何かしても中東の国々にしたように国連(安保理)が動くことはないの。実際、ウイグルやチベットで迫害を繰り返しても国連で議題にも上らず、南沙諸島での侵略を始めても非難決議だ制裁だって話にならずスルーでしょ？

イラク戦争だの何だのと勢い(？)のあったアメリカはもういないと思っていい。>>129さんのレスにもあるように、中国が勢いを増してアメリカに取って変わろうとしてるの。社会主義国で人権も人命も軽視する中華思想の中国がだよ。

日本は今の世界秩序の中で法令を遵守しつつ、与えられた権利を最大限に使って中国に対抗するしか策がない。

それが集団的自衛権なのよ。
これまで日本が勝手に自主規制してただけで、国連憲章に明記されてる権利なんだから。