カテゴリ
急上昇
少女漫画で、三大漫画を選ぶとしたら？
15/07/18 09:53:45
石破茂（いしばしげる）ブログより抜粋 国連憲章など 2015/07/17 （前文はトピと関係ないので略） 一昨日の特別委員会における混乱ぶりはこれと対極をなすものでした。 浜田靖一委員長のご労苦はいかばかりであったろうかと思います。 政府とてもちろん無謬ではなく、今後の参議院における審議では更なる工夫がなされることかと思いますが、手に手に紙を持って委員長席に詰め寄るあの姿を見ていて、実に暗澹たる思いが致しました。 維新の対案が出てきたのは審議も大詰めに近づいてからでしたし 民主党に至っては領域警備以外の対案すら出さない有り様で これで政党や国会議員の職責を果たしていると本当に思っているのでしょうか。 念のために再度申し上げておきますが 国連憲章では基本的に「戦争」はすべて違法化されており 反対派の方が「戦争法案」と叫ぶのは根本から間違っています。 国連憲章第２条が 「すべての加盟国は、その国際紛争を平和的手段によって国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決しなければならない。」 「すべての加盟国は、その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使を、いかなる国の領土保全または政治的独立に対するものも、また国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎まなければならない。」 と定めるとおりです。 一方、憲章第５１条は 「この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的または集団的自衛の権利を害するものではない。」 とも定め 自分の国を自分で守る個別的自衛権、密接な関係を有する国同士が互いに守りあう集団的自衛権を認めていますが これが安全保障理事会における 米・英・仏・中・露の常任理事国が持つ拒否権の発動により 国連の集団安全保障が機能しない場合を念頭に置いたものであることは言うまでもありません。 国連憲章においてこの「集団的自衛権」という概念が創設されたのは 大国の横暴を恐れた中南米諸国の発案によるものであり そもそも「米国と共に世界中で戦争する権利」ではないことはその歴史的経緯からも明白です。 続く
15/07/18 15:05:08
>>125 ＞国連憲章では基本的に「戦争」はすべて違法化されており じゃあ、イラク「戦争」は何？
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
15/07/18 15:21:10
>>131そのまんま基本的に違反でしょう？ 詳細が知りたいのならググったら国連がやってることも出てくるよ。ただ揚げ足取りたいだけなら、もう止めようよ。 もし本当に説明されてる事で判らないって事なら、もう自力で勉強して、理解出来るだけの知識を下地として持つしか無いよ。
15/07/19 00:07:24
>>131 まだお若いのかしら？ イランイラク戦争、ベルリンの壁・ソ連の崩壊、冷戦終結、湾岸戦争、9.11、アフガン戦争…と、時代の流れを肌で感じてる40代のおばさんにとっては、イラク戦争はその延長でしかないと思ってるから、そこだけ取り上げてるのは違うと思うの。中東の問題は、第一次世界大戦以前の欧米による植民地支配に端を発していてることだから、よく調べてみたらわかると思うわ。アメリカばかりが目立つけど、単純で筋肉ばかなアメリカを担ぎ上げて、イギリスやフランスなんかは裏で結構悪どいことしてるわよ。 で、石破さんが言ってるのは、岡田さんが第二次世界大戦の戦勝国で組織作った国連(国際連合)憲章の理不尽さを無視して、集団的自衛権は戦争に繋がる邪悪なものだと法案に反対し、政府批判をしてること。 本当にそう考えるなら、折角外相として国連総会に出席する機会があったんだから、そこで訴えれば良かったでしょ？ってことね。 ちなみに「集団安全保障」と言うのは、侵略など違法行為を行った国に対して団結して制裁(武力行使含む)を加えることね。 その決断をするのは国連安保理なんだけど、戦争は違法だと高々と宣言しといて、自分達がやる制裁や武力行使(戦争)は正しい行為ってのは矛盾してるし理不尽よね？ ただ、残念ながらそれが現実。第二次世界大戦以降に構築された世界秩序で、戦勝国と敗戦国の立場の違いは戦後70年経った今も続いてるの。日本も加盟してる以上は、どんなに理不尽でも従わざるを得ないこと。 安倍さんが戦後レジームからの脱却!!と言ってたと思うけど、こういう第二次大戦後の世界秩序を変えていこうとしてる。日本政府が安保理常任理事国入りを目指してるのもそのため。 ただ、やっぱり常任理事国に中国がいる以上はなかなか難しい。 と言うことは、中国が何かしても中東の国々にしたように国連(安保理)が動くことはないの。実際、ウイグルやチベットで迫害を繰り返しても国連で議題にも上らず、南沙諸島での侵略を始めても非難決議だ制裁だって話にならずスルーでしょ？ イラク戦争だの何だのと勢い(？)のあったアメリカはもういないと思っていい。>>129さんのレスにもあるように、中国が勢いを増してアメリカに取って変わろうとしてるの。社会主義国で人権も人命も軽視する中華思想の中国がだよ。 日本は今の世界秩序の中で法令を遵守しつつ、与えられた権利を最大限に使って中国に対抗するしか策がない。 それが集団的自衛権なのよ。 これまで日本が勝手に自主規制してただけで、国連憲章に明記されてる権利なんだから。
15/07/19 22:06:40
まとめ >>35>>125>>126>>129 >>131の質問に対する答え>>134
1件～3件 ( 全3件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/19 10:43:01
69
2
25/12/19 10:43:20
239794
3
25/12/19 10:44:01
553908
4
25/12/19 09:54:40
90080
5
25/12/19 10:44:52
137
25/12/19 10:47:37
25/12/19 10:45:39
0
25/12/19 10:40:25
7
25/12/19 10:44:10
25/12/19 10:34:47
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.125 匿名
15/07/18 09:53:45
石破茂（いしばしげる）ブログより抜粋
国連憲章など
2015/07/17
（前文はトピと関係ないので略）
一昨日の特別委員会における混乱ぶりはこれと対極をなすものでした。
浜田靖一委員長のご労苦はいかばかりであったろうかと思います。
政府とてもちろん無謬ではなく、今後の参議院における審議では更なる工夫がなされることかと思いますが、手に手に紙を持って委員長席に詰め寄るあの姿を見ていて、実に暗澹たる思いが致しました。
維新の対案が出てきたのは審議も大詰めに近づいてからでしたし
民主党に至っては領域警備以外の対案すら出さない有り様で
これで政党や国会議員の職責を果たしていると本当に思っているのでしょうか。
念のために再度申し上げておきますが
国連憲章では基本的に「戦争」はすべて違法化されており
反対派の方が「戦争法案」と叫ぶのは根本から間違っています。
国連憲章第２条が
「すべての加盟国は、その国際紛争を平和的手段によって国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決しなければならない。」
「すべての加盟国は、その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使を、いかなる国の領土保全または政治的独立に対するものも、また国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎まなければならない。」
と定めるとおりです。
一方、憲章第５１条は
「この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的または集団的自衛の権利を害するものではない。」
とも定め
自分の国を自分で守る個別的自衛権、密接な関係を有する国同士が互いに守りあう集団的自衛権を認めていますが
これが安全保障理事会における
米・英・仏・中・露の常任理事国が持つ拒否権の発動により
国連の集団安全保障が機能しない場合を念頭に置いたものであることは言うまでもありません。
国連憲章においてこの「集団的自衛権」という概念が創設されたのは
大国の横暴を恐れた中南米諸国の発案によるものであり
そもそも「米国と共に世界中で戦争する権利」ではないことはその歴史的経緯からも明白です。
続く
No.131 匿名
15/07/18 15:05:08
>>125
＞国連憲章では基本的に「戦争」はすべて違法化されており
じゃあ、イラク「戦争」は何？
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.132 匿名
15/07/18 15:21:10
>>131そのまんま基本的に違反でしょう？
詳細が知りたいのならググったら国連がやってることも出てくるよ。ただ揚げ足取りたいだけなら、もう止めようよ。
もし本当に説明されてる事で判らないって事なら、もう自力で勉強して、理解出来るだけの知識を下地として持つしか無いよ。
No.134 匿名
15/07/19 00:07:24
>>131
まだお若いのかしら？
イランイラク戦争、ベルリンの壁・ソ連の崩壊、冷戦終結、湾岸戦争、9.11、アフガン戦争…と、時代の流れを肌で感じてる40代のおばさんにとっては、イラク戦争はその延長でしかないと思ってるから、そこだけ取り上げてるのは違うと思うの。中東の問題は、第一次世界大戦以前の欧米による植民地支配に端を発していてることだから、よく調べてみたらわかると思うわ。アメリカばかりが目立つけど、単純で筋肉ばかなアメリカを担ぎ上げて、イギリスやフランスなんかは裏で結構悪どいことしてるわよ。
で、石破さんが言ってるのは、岡田さんが第二次世界大戦の戦勝国で組織作った国連(国際連合)憲章の理不尽さを無視して、集団的自衛権は戦争に繋がる邪悪なものだと法案に反対し、政府批判をしてること。
本当にそう考えるなら、折角外相として国連総会に出席する機会があったんだから、そこで訴えれば良かったでしょ？ってことね。
ちなみに「集団安全保障」と言うのは、侵略など違法行為を行った国に対して団結して制裁(武力行使含む)を加えることね。
その決断をするのは国連安保理なんだけど、戦争は違法だと高々と宣言しといて、自分達がやる制裁や武力行使(戦争)は正しい行為ってのは矛盾してるし理不尽よね？
ただ、残念ながらそれが現実。第二次世界大戦以降に構築された世界秩序で、戦勝国と敗戦国の立場の違いは戦後70年経った今も続いてるの。日本も加盟してる以上は、どんなに理不尽でも従わざるを得ないこと。
安倍さんが戦後レジームからの脱却!!と言ってたと思うけど、こういう第二次大戦後の世界秩序を変えていこうとしてる。日本政府が安保理常任理事国入りを目指してるのもそのため。
ただ、やっぱり常任理事国に中国がいる以上はなかなか難しい。
と言うことは、中国が何かしても中東の国々にしたように国連(安保理)が動くことはないの。実際、ウイグルやチベットで迫害を繰り返しても国連で議題にも上らず、南沙諸島での侵略を始めても非難決議だ制裁だって話にならずスルーでしょ？
イラク戦争だの何だのと勢い(？)のあったアメリカはもういないと思っていい。>>129さんのレスにもあるように、中国が勢いを増してアメリカに取って変わろうとしてるの。社会主義国で人権も人命も軽視する中華思想の中国がだよ。
日本は今の世界秩序の中で法令を遵守しつつ、与えられた権利を最大限に使って中国に対抗するしか策がない。
それが集団的自衛権なのよ。
これまで日本が勝手に自主規制してただけで、国連憲章に明記されてる権利なんだから。
No.136 匿名
15/07/19 22:06:40
まとめ
>>35>>125>>126>>129
>>131の質問に対する答え>>134