カテゴリ
急上昇
甥っ子を注意したら義姉の機嫌が
15/07/09 23:21:26
<小樽ひき逃げ事件>32歳被告に求刑と同じ懲役22年判決 毎日新聞 ◇危険運転致死傷とひき逃げ 札幌地裁の裁判員裁判 北海道小樽市で昨年7月、海水浴帰りの女性4人がレジャー用多目的車(RV)にはねられ、3人が死亡した事件で、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)と道交法違反(ひき逃げ)に問われた札幌市西区の元飲食店従業員、海津(かいづ)雅英被告(32)の裁判員裁判は9日、札幌地裁で判決公判があった。佐伯恒治裁判長は「無謀で危険極まりない運転」として求刑通り懲役22年を言い渡した。 検察側が「アルコールの影響なしに理解できない異常運転」として危険運転致死傷罪の適用を求める一方、弁護側は「(原因は)スマートフォンの操作による脇見運転で、飲酒していなくても起きていた」と過失致死傷罪を主張し、量刑は「懲役9年が相当」と訴えていた。 佐伯裁判長は、飲酒が事故に与えた影響について「注意力の減退は酒の影響としか考えられない」と判断し、危険運転致死傷罪の成立を認めた。さらに、「何の根拠があって酒の影響がないと言い切れるのか理解に苦しむ。単なるよそ見というレベルからかけ離れている」と弁護側の主張を退けた。 量刑については「被害女性を道ばたに放置したまま走り去るなど、被害の大きさはアルコールによる危険運転で、これまでの例を相当上回る」として求刑通りの判決を言い渡した。 札幌地検の片岡敏晃次席検事は「検察の主張、立証に理解が得られた」と話した。被告側弁護人は「被告と相談して控訴の判断をしたい」と述べた。判決によると、海津被告は昨年7月13日午後4時半ごろ、小樽市銭函(ぜにばこ)の市道で乗用車を運転。海水浴帰りの北海道岩見沢市の会社員、原野沙耶佳さん(当時29歳)ら女性4人をはねて3人を死亡させ、1人に重傷を負わせて逃走した。長時間にわたって飲酒しており、呼気からは酒気帯び運転の最低基準値(1リットル中0.15ミリグラム)の3倍以上のアルコールが検出された。 この事件を巡っては、札幌地検は当初、過失致死傷罪と道交法違反(ひき逃げ)などで海津被告を起訴。被害者遺族が危険運転致死傷罪の適用を求めて署名活動し、地検は同罪への訴因変更を地裁に申請し、認められていた。
15/07/10 00:26:45
>>24 22年も刑務所入れるなら、もう死刑にしちゃえば良いのに。 税金で生かしておく価値あるの?
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/24 18:44:19
76
2
25/12/24 18:44:34
149
3
25/12/24 18:44:47
10596
4
25/12/24 18:33:00
693142
5
25/12/24 18:44:30
241424
25/12/24 18:50:36
25/12/24 18:23:37
0
25/12/24 18:31:16
25/12/24 18:39:53
25/12/24 18:41:02
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.24 主 匿名
15/07/09 23:21:26
<小樽ひき逃げ事件>32歳被告に求刑と同じ懲役22年判決
毎日新聞
◇危険運転致死傷とひき逃げ
札幌地裁の裁判員裁判 北海道小樽市で昨年7月、海水浴帰りの女性4人がレジャー用多目的車(RV)にはねられ、3人が死亡した事件で、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)と道交法違反(ひき逃げ)に問われた札幌市西区の元飲食店従業員、海津(かいづ)雅英被告(32)の裁判員裁判は9日、札幌地裁で判決公判があった。佐伯恒治裁判長は「無謀で危険極まりない運転」として求刑通り懲役22年を言い渡した。
検察側が「アルコールの影響なしに理解できない異常運転」として危険運転致死傷罪の適用を求める一方、弁護側は「(原因は)スマートフォンの操作による脇見運転で、飲酒していなくても起きていた」と過失致死傷罪を主張し、量刑は「懲役9年が相当」と訴えていた。
佐伯裁判長は、飲酒が事故に与えた影響について「注意力の減退は酒の影響としか考えられない」と判断し、危険運転致死傷罪の成立を認めた。さらに、「何の根拠があって酒の影響がないと言い切れるのか理解に苦しむ。単なるよそ見というレベルからかけ離れている」と弁護側の主張を退けた。
量刑については「被害女性を道ばたに放置したまま走り去るなど、被害の大きさはアルコールによる危険運転で、これまでの例を相当上回る」として求刑通りの判決を言い渡した。
札幌地検の片岡敏晃次席検事は「検察の主張、立証に理解が得られた」と話した。被告側弁護人は「被告と相談して控訴の判断をしたい」と述べた。判決によると、海津被告は昨年7月13日午後4時半ごろ、小樽市銭函(ぜにばこ)の市道で乗用車を運転。海水浴帰りの北海道岩見沢市の会社員、原野沙耶佳さん(当時29歳)ら女性4人をはねて3人を死亡させ、1人に重傷を負わせて逃走した。長時間にわたって飲酒しており、呼気からは酒気帯び運転の最低基準値(1リットル中0.15ミリグラム)の3倍以上のアルコールが検出された。
この事件を巡っては、札幌地検は当初、過失致死傷罪と道交法違反(ひき逃げ)などで海津被告を起訴。被害者遺族が危険運転致死傷罪の適用を求めて署名活動し、地検は同罪への訴因変更を地裁に申請し、認められていた。
No.29 匿名
15/07/10 00:26:45
>>24
22年も刑務所入れるなら、もう死刑にしちゃえば良いのに。
税金で生かしておく価値あるの?
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません