トピック検索
匿名
朝日新聞デジタル
北海道小樽市で昨年７月、海水浴帰りの女性３人が死亡した飲酒ひき逃げ事件で、自動車運転死傷処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた元飲食店従業員海津雅英被告（３２）の裁判員裁判の初公判が２９日、札幌地裁（佐伯恒治裁判長）であった。海津被告は「アルコールによって正常な運転が困難な状況ではなかった。その他の事実は間違いない」と述べ、危険運転致死傷罪については否認した。
起訴状によると、海津被告は昨年７月１３日午後４時半ごろ、小樽市の市道で、飲酒の影響で前方を注意するのが困難な状態で乗用車を時速５０～６０キロで運転。北海道岩見沢市の会社員原野沙耶佳さん（当時２９）ら４人をはね、原野さんら３人を死なせ、１人に重傷を負わせたなどとされる。
札幌地検は昨年８月、同法違反（過失運転致死傷）などの罪で起訴。だが、厳罰を求める遺族から７万人分を超す署名が提出されたのを受け、同１０月、より罰則の重い危険運転致死傷罪に訴因変更している。一方で、地検は今月、過失運転致死傷罪などを予備的訴因として追加しており、合わせて審理される。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～36件 ( 全36件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.36 主 匿名
15/12/23 23:45:50
時事通信社
北海道小樽市で昨年７月、飲酒運転で海水浴帰りの女性４人を死傷させたとして、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた元飲食店従業員海津雅英被告（３２）が２２日、懲役２２年とした二審札幌高裁判決を不服として最高裁に上告した。
高裁は８日、「アルコールの影響により正常な運転が困難な状態だったとする一審判決に不合理な点はない」として、被告の控訴を棄却した。
返信
No.35 主 匿名
15/12/08 14:33:48
小樽飲酒ひき逃げ、控訴を棄却…札幌高裁
北海道小樽市で昨年７月、海水浴帰りの女性３人が死亡、１人が重傷を負った飲酒ひき逃げ事件で、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）などに問われた札幌市西区、無職海津雅英被告（３２）の控訴審初公判が８日、札幌高裁であった。
弁護側は過失運転致死傷の適用を訴え、検察側は控訴棄却を求めて即日結審。高橋徹裁判長は「危険運転を適用した地裁判断に誤りはない」と述べ、求刑通り懲役２２年の実刑判決とした１審・札幌地裁の裁判員裁判判決を支持し、控訴を棄却する判決を言い渡した。
控訴趣意書で弁護側は、地裁判決が危険運転を適用する主な根拠とした「（スマートフォン操作による）１５～２０秒もの脇見運転」について、「被告人質問での感覚的な動作や供述を根拠にしており、証拠に基づかない不合理な判断」と主張。「『ながらスマホ』による前方不注視という明確な事故理由がある」として、過失運転の適用を訴えた。
高橋裁判長は「被告がスマホを見る動作は弁護人が補充的な質問で裏付けており、１５～２０秒との認定は合理的」と指摘。事前の飲酒量や運転状況の異常さなどを踏まえ、「『アルコールの影響で正常な運転が困難な状態だった』との判決に不合理な点はない」と結論づけた。
12月08日 13時49分 YOMIURI ONLINE
返信
No.34 匿名
15/12/07 18:53:56
明日控訴審です。
返信
No.33 匿名
15/09/09 01:11:02
毎日新聞
小樽３人死亡ひき逃げ：懲役２２年どう判断 １２月控訴審
2015年09月08日
北海道小樽市で昨年７月、海水浴帰りの女性４人がひき逃げされ、３人が死亡、１人が重傷を負った事件で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などに問われ、１審の札幌地裁で懲役２２年の判決を受けた札幌市西区、元飲食店従業員、海津（かいづ）雅英被告（３２）の控訴審について、札幌高裁（高橋徹裁判長）は初公判の期日を１２月８日に指定した。
１審では危険運転致死傷罪適用の可否が争点となった。
被告側は事故原因は脇見運転だったとして、より量刑の軽い過失致死傷罪の適用が妥当と主張したが、判決は「注意力の減退は酒の影響としか考えられない」として退けた。
被告はこの判決を不服として控訴していた。
返信
No.32 匿名
15/07/23 22:19:00
>>23
したねー
返信
No.31 主 匿名
15/07/23 17:19:16
小樽ひき逃げ、被告が控訴＝札幌
(時事通信) 15:52
北海道小樽市で昨年７月、飲酒運転で４人を死傷させ逃走したとして、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた元飲食店従業員海津雅英被告（３２）が２３日、懲役２２年とした一審札幌地裁の裁判員裁判判決を不服として、札幌高裁に控訴した。
一審は今月９日、より刑の軽い過失運転致死傷の適用を求めた被告側の主張を退け、求刑通り懲役２２年を言い渡した。
返信
No.30 匿名
15/07/10 00:37:31
>>25
だから？歩いて行けばいいものを車で行く選択をしたのはこいつ。
返信
No.29 匿名
15/07/10 00:26:45
>>24
22年も刑務所入れるなら、もう死刑にしちゃえば良いのに。
税金で生かしておく価値あるの？
返信
No.28 匿名
15/07/09 23:29:04
>>25歩いて行けばいいよね？
バカじゃん？
返信
No.27 匿名
15/07/09 23:28:07
>>25
その言い方だと、
三人も轢き殺したけど先輩にパシリにされただけだから～、
としか聞こえないよ
返信
No.26 匿名
15/07/09 23:25:03
>>25
で？
返信
No.25 匿名
15/07/09 23:24:07
この人、先輩に言われてタバコ買いに
行っただけだよ
酔ってるから無理って言ったのに
無理矢理行かせられて、あげく先輩は逃げたらしい。
返信
4件
No.24 主 匿名
15/07/09 23:21:26
＜小樽ひき逃げ事件＞３２歳被告に求刑と同じ懲役２２年判決
毎日新聞
◇危険運転致死傷とひき逃げ
札幌地裁の裁判員裁判 北海道小樽市で昨年７月、海水浴帰りの女性４人がレジャー用多目的車（ＲＶ）にはねられ、３人が死亡した事件で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）と道交法違反（ひき逃げ）に問われた札幌市西区の元飲食店従業員、海津（かいづ）雅英被告（３２）の裁判員裁判は９日、札幌地裁で判決公判があった。佐伯恒治裁判長は「無謀で危険極まりない運転」として求刑通り懲役２２年を言い渡した。
検察側が「アルコールの影響なしに理解できない異常運転」として危険運転致死傷罪の適用を求める一方、弁護側は「（原因は）スマートフォンの操作による脇見運転で、飲酒していなくても起きていた」と過失致死傷罪を主張し、量刑は「懲役９年が相当」と訴えていた。
佐伯裁判長は、飲酒が事故に与えた影響について「注意力の減退は酒の影響としか考えられない」と判断し、危険運転致死傷罪の成立を認めた。さらに、「何の根拠があって酒の影響がないと言い切れるのか理解に苦しむ。単なるよそ見というレベルからかけ離れている」と弁護側の主張を退けた。
量刑については「被害女性を道ばたに放置したまま走り去るなど、被害の大きさはアルコールによる危険運転で、これまでの例を相当上回る」として求刑通りの判決を言い渡した。
札幌地検の片岡敏晃次席検事は「検察の主張、立証に理解が得られた」と話した。被告側弁護人は「被告と相談して控訴の判断をしたい」と述べた。判決によると、海津被告は昨年７月１３日午後４時半ごろ、小樽市銭函（ぜにばこ）の市道で乗用車を運転。海水浴帰りの北海道岩見沢市の会社員、原野沙耶佳さん（当時２９歳）ら女性４人をはねて３人を死亡させ、１人に重傷を負わせて逃走した。長時間にわたって飲酒しており、呼気からは酒気帯び運転の最低基準値（１リットル中０．１５ミリグラム）の３倍以上のアルコールが検出された。
この事件を巡っては、札幌地検は当初、過失致死傷罪と道交法違反（ひき逃げ）などで海津被告を起訴。被害者遺族が危険運転致死傷罪の適用を求めて署名活動し、地検は同罪への訴因変更を地裁に申請し、認められていた。
返信
1件
No.23 匿名
15/07/09 21:16:37
まさか、控訴なんてしないだろうねー
返信
1件
No.22 匿名
15/07/09 18:20:15
死刑じゃないの？
返信
No.21 匿名
15/07/09 18:18:59
うん。
通り魔殺人となんら変わらないと思うんだけど。
返信
No.20 匿名
15/07/09 17:18:27
殺人と同じだよね…
返信
No.19 匿名
15/07/09 17:07:22
小樽・女性4人ひき逃げ 懲役22年の判決
北海道小樽市で去年7月、女性4人が死傷した飲酒ひき逃げ事件の裁判員裁判で、札幌地方裁判所は9日午後、危険運転致死傷罪の成立を認め、車を運転していた男に懲役22年を言い渡した。
(7/9)16:39
日ﾃﾚNEWS24
返信
No.18 匿名
15/07/09 17:07:15
危険運転致死傷罪適応されて良かった。
三人の犠牲者は帰って来ないのは本当に悔しいだろうな。
返信
No.17 匿名
15/07/09 16:41:49
>>16
道路のせいにもしてたよね
返信
No.16 匿名
15/07/09 16:39:51
懲役22年、札幌地裁よくやった。
三人も殺して逃げておいて、わき見が原因だの懲役9年が妥当だの、全く反省していないもの、この殺人者は。
返信
1件
No.15 匿名
15/07/09 16:34:25
22年実刑！
返信
No.14 匿名
15/07/09 15:55:29
今日16時半に判決が出る
返信
No.13 匿名
15/07/03 19:52:00
犯人の弁護士が飲酒運転のせいではなく、携帯電話を操作していた脇見運転だと控訴したんだって？
飲酒運転より脇見の方が罪が軽いからとかなんとか。
返信
No.12 匿名
15/07/03 18:21:45
3人も亡くなって22年だけで済まされちゃうんだね。日本甘すぎ。
返信
No.11 匿名
15/07/03 17:54:36
遺族のこと考えたら懲役22年は軽い
返信
No.10 匿名
15/07/03 16:42:59
>>7
独身だけど救急車に電話しないで彼女にまっさきに電話してたってニュースで言ってたよ
返信
No.9 匿名
15/07/03 15:14:20
頭下げたりするのどうせ演技だろう
返信
No.8 匿名
15/07/03 14:59:25
海の家の友人本当の事を話してくれてよかった
返信
No.7 匿名
15/07/03 14:37:32
酒飲んだら乗るな！ってどんだけ言ってもこれだもん…海津って独身？
返信
1件
No.6 匿名
15/07/03 14:33:55
求刑通りかそれ以上の判決がでますように！
本当に許せない！
返信
No.5 匿名
15/07/02 21:11:49
本当カス。
三人も殺しといてよく自ら命絶たないな！
返信
No.4 匿名
15/07/02 20:56:33
死刑にならんのか？
返信
No.3 匿名
15/06/29 18:44:35
事件当時一緒にいたこいつのまわりのクズ達も何事もなかったかのようにFacebookしてるわ～
返信
No.2 匿名
15/06/29 17:44:38
自ら命を絶つといいよ
返信
No.1 匿名
15/06/29 17:14:01
腹立つわー
罪を軽くしようと必死だね
返信