女子高校生殺害事件裁判始まる

去年５月人吉市で女子高校生が殺害された事件の裁判で、検察側は８日、懲役２３年を求刑した。意見陳述した被害者の父親は「娘に何ひとつ殺される理由はなかった」「赤石被告が社会復帰すると考えるととうてい許せないし怒りに体が震える」と述べ、「赤石被告を死刑にすべき」と述べた。検察側は「計画的で身勝手な犯行」と述べた。検察側は「計画的で身勝手な犯行」と指摘「責任能力があったことは明らか」とした。
(6/8 19:16 熊本県民ﾃﾚﾋﾞ)

読売新聞 06月12日 20:56分配信
熊本・人吉の女子高生殺害、被告に懲役１８年

　熊本県人吉市で昨年５月、高校３年の女子生徒（当時１７歳）を殺害したとして、殺人罪などに問われた赤石 弥 （ わたる ） 被告（４８）の裁判員裁判の判決が１２日、熊本地裁であり、溝国禎久裁判長は懲役１８年（求刑・懲役２３年）を言い渡した。
　溝国裁判長は「非常に悪質な犯行で、動機は身勝手極まりない」と述べた。
　判決によると、赤石被告は昨年５月４日午後０時１５分頃、同市の高塚山で、生徒の首を背後からロープで絞めて窒息死させた。
　公判で、検察側は「事前にレンタカーやロープを用意するなど計画性があり、完全に責任能力はあった」と主張。一方、弁護側は「慢性的な適応障害で、犯行時は善悪を判断する能力が著しく低下しており、刑事責任能力は限定的だ」と反論し、被告の責任能力が争点となっていた。
　判決は、動機について「自殺願望があった被告が、好意を寄せていた生徒を殺害すれば、絶望して自殺できると考えた」と認定。そのうえで、動機には障害の影響が一定程度あったとしたものの、「遺体をシートで覆って犯行を隠そうとするなどしており、完全責任能力があった」と結論づけた。
　判決を受け、刑事裁判に伴う損害賠償命令制度に基づき、遺族が被告に約１億円の賠償を求めた申し立てについても審理を行い、地裁は請求通りの支払いを命じる決定を出した。
　生徒の父親は判決後、「懲役１８年は軽すぎる。ただ、どんな刑が出たとしても、娘は帰ってきません」とのコメントを出した。