カテゴリ
急上昇
不仲じゃないのに歓迎されない実家
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
15/06/06 09:22:33
>>107 あなたも苦労してんだね
返信
15/06/06 08:53:07
>>107ホステスは金積まないとやれないだろうね。はじめに金を餌としてバラまいてくれて、やればもっと出そうな人としかしたくないなー。
15/06/06 00:21:03
>>87 旦那が定期的に飲みに行き不倫したとしても商売女だから不倫じゃないからと文句も言えなくなるのかぁ、 でもうちの旦那いわく飲み屋のクラブの女とやる方が大変で素人の女や人妻の方がすぐヤれるってさ。旦那が浮気した数々の女も市役所勤めの人妻や看護師人妻だったから慰謝料はすんなりとれたが普段から声かけられてるホステスは客を選んでるだろうから口説けなそう
3件
15/06/05 23:51:32
>>42絶対これだね。
15/06/05 23:17:12
>>98 銀座のママクラスだと凄腕弁護士なんかも頼めるだろうし普通の主婦じゃ勝ち目なしって事か…
15/06/04 22:00:36
>>98 私そう思った。 だから奥さんは、世間にもそー思わせる事できたし控訴しなかったのかなーって思った。
15/06/04 19:50:36
つくづく裁判官って世間知らずだなって思った。 勉強しかしてなかったから疎すぎ。
15/06/04 17:55:06
>>97裁判長の愛人もホステスなんじゃない？大体そんなとこよね。
15/06/04 16:01:29
>>90 金ありゃ自分の女(ママ)の店に通うことだってあるんじゃない？
15/06/04 15:46:31
>>98 私もそう思ったけど、でもだからってやっぱり無罪はおかしいよね
15/06/04 15:39:40
>>98 クラブのママが怒り心頭でコメントしてたよ。あ、本人じゃないよ。 銀座は社交の場なのにこんなことされて許せないみたいな感じ。 この判決だとクラブのホステス＝風俗嬢って事になるよね。
15/06/04 15:12:54
これさ、スッゴい嫌味じゃない？ ホステスなんて所詮は売春婦や風俗女と同じですよ。 売春婦にそんなに目くじら立てなさんなって事かと感じた。 ホステスをプライド持ってやってたら、この判決は逆にホステス側が怒りそうだなって。 まぁ客と寝るぐらいのホステスだから知れてるか。
4件
15/06/04 14:02:18
これ、裁判長がクラブのママと付き合ってるんじゃねーか？と思ってる。
1件
15/06/04 14:01:00
>>93裁判官が公知の事実として枕営業の利益を認めるなんて有り得ないよね
15/06/04 13:48:16
有り得ない判決だ
15/06/04 13:47:32
>>92そんな低レベルな話ではない。
15/06/04 13:46:29
>>91 枕営業してたかどうかの事実は分からずじまいだけどね。 この判決だけみたら、枕営業してましたって思われるよね。
15/06/04 13:44:51
>>91 たぶん裁判官から何からこのママに秘密を握られてる。
15/06/04 13:43:38
ホステス無罪放免となったけど、銀座で枕営業やってるママの店なんてしられてこれからやっていけるのかね？ 店の女の子も枕営業を客から持ちかけられそう
2件
15/06/04 13:32:44
>>88 この場合は、同じ頻度で店に通っていたからでしょ。もし、ママと恋愛感情でエッチしてても、店に通っていれば、問題ないが、男性が店に通わなくなってもエッチしてれば、奥さんにお金を払わなきゃじゃない？
15/06/04 12:42:02
>>87 でもさ、風俗はやることが商売だけど、クラブはお酒を飲むところだから、それ以上のことはプライベートってことにならないのかなー？
15/06/04 12:39:55
もし、ホステスとおっさんが恋愛感情での不倫しててバレたときも、枕だ！と言ったら責任は問われないということになるよね？ 枕営業だろうが長年に渡って定期的に自分の夫が女を抱いていたことに対する奥さんの苦痛苦悩はどうなるんだ？
15/06/04 12:37:32
>>85 商売女相手だから不倫とは違うんじゃない？ お金払って関係を持つことが売春(風俗と一緒)だって言いたいだと思うけど
15/06/04 12:33:56
>>78 この裁判官。出世なくなったね。こんな裁判の担当になったばかりにかわいそう。
15/06/04 12:33:13
不倫でしょ。 じゃぁ、一晩限りの不貞行為は不倫じゃない。と同じじゃない？
15/06/04 12:22:14
7年も同じ人と続けてたら不倫、妻の苦悩分かってないよね？ 奥様可哀想。
15/06/04 12:14:39
>>81 え？どうした？ホストに貢ぎ経験がある人？ 可哀想だけど、これとは全然違うよ（笑）
15/06/04 11:42:58
>>81 だからってその不倫妻に同情もできないけどww
15/06/04 11:42:01
ホストだったら大丈夫だと平気に不倫する妻が増える。 ホストは更に騙して口説いてやり捨て、俺にお金をもっとつぎ込めと加速する やっぱり裁判官はおかしい
15/06/04 11:39:08
>>77 そう？ホステスなら、相手は孕ます気ないから割り切れるかもしれないけど、ホスト狂いの客はホストの子妊娠しようと必死な人とか出てくるんじゃない？ホストにとったら邪魔臭いよ。
15/06/04 11:35:11
>>77 もともと枕営業ばかりなら今までと変わらないんじゃない！？
15/06/04 11:34:38
結局この夫とクラブのママが肉体関係あったかどうかはうやむやなんだよね。 しかも関係のあった女性が別にいたって証言もスルーされてるし。 この裁判官は何かしたかったの？
15/06/04 11:33:27
て事は、ホストとしても妻は罪にならないって事だね。 ホストなんて枕営業ばっかだもんね。 やりたい放題の世の中になるね ホストは大喜びしてそう！
15/06/04 11:29:31
>>74 そのへん難しいよね。 あっせんは駄目だけど売春自体はok的な。
15/06/04 11:27:24
裁判員「あなたは愛があって◯◯さんと性交としたのですか？」 銀座女「いいえ。愛情なんて全くありません。売上に繋げるためだけでした」 とかやり取りしたのかな（笑）
15/06/04 11:24:54
ママが店の娘を売春させていたら捕まるのに、自分が営業でやってたら無罪って変なの 男と寝る営業が認められると、どの業界もやり放題になるね
15/06/04 11:16:54
どっちもどっちだな~。ま、枕でしか営業できない水商売は売春婦と同じだな。旦那も水商売の罠に引っかかってあわれだし、それにキィーキィー言ってる嫁もあわれ
15/06/04 11:08:34
夫と妻がグルってことはないのな。
15/06/04 11:00:51
レスだったんだろうなぁー。
15/05/30 08:42:09
>>59 そういうことになるわね。 そういう仕事してなくても、女が営利目的だったと言えば不倫にならないってことよね？
15/05/29 21:21:00
>>62 そういうことだね。 キャバ嬢とでも男が本気になっても女は客の1人に貢いでもらっただけ。 一方的な恋愛感情なら不倫ではないし男が馬鹿なだけ。 そういう商売じゃん。本気になったもん負け。
15/05/29 21:17:19
>>66うんうん。旦那が悪いのにクラブのママ相手取って敗訴して本当にバカだわ。 買収って…そんなわけないじゃん…(笑)なんかのせいにしたいんだねー！
15/05/29 19:46:26
裁判官もこのママに買収されちゃったんだよ
15/05/29 19:16:28
>>65ほんとだよね。こんなキモい旦那もっちゃったんだから。
15/05/29 19:07:07
>>45クラブママこれくらい痛くも痒くもないと思う。 逆に惨めなの奥さんだよ。
15/05/29 18:19:55
>>59 トピ文に“始関（しせき）正光裁判官”って名前が出てるよ。始関って珍しい名字だよね。
15/05/29 18:14:19
この裁判官は男だろうな 情けない
15/05/29 18:01:23
結局、女の方が愛した故の行為なら罪に問われるけど、営利目的なら無罪てこと？じゃあ、愛人は罰せられるけど、愛人稼業なら無罪なのかな？
15/05/29 17:35:35
>>45 そうかもね。裁判になると根掘り葉掘りだから恥ずかしさ満載だし、裁判の傍聴席は男女関係の事件は大人気らしいからね。
15/05/29 15:08:31
>>59 旦那を訴えれば賠償責任はあるけど、旦那が買った女には賠償責任はないってことかな。 売春婦や風俗嬢が既婚者と定期的に買われててその妻に訴えられても賠償責任ないのと同じ。 このクラブのママも否定してるけど売春婦扱いされてざまぁだね。
51件～100件 ( 全159件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/24 01:33:14
6
2
25/12/24 01:49:48
693085
3
25/12/24 01:58:58
241240
4
25/12/24 01:47:33
11950
5
25/12/24 01:21:49
73
25/12/24 01:59:30
0
25/12/24 01:14:37
25/12/24 00:36:17
25/12/24 00:11:55
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.109 あ
15/06/06 09:22:33
>>107 あなたも苦労してんだね
返信
No.108 匿名
15/06/06 08:53:07
>>107ホステスは金積まないとやれないだろうね。はじめに金を餌としてバラまいてくれて、やればもっと出そうな人としかしたくないなー。
返信
No.107 匿名
15/06/06 00:21:03
>>87
旦那が定期的に飲みに行き不倫したとしても商売女だから不倫じゃないからと文句も言えなくなるのかぁ、
でもうちの旦那いわく飲み屋のクラブの女とやる方が大変で素人の女や人妻の方がすぐヤれるってさ。旦那が浮気した数々の女も市役所勤めの人妻や看護師人妻だったから慰謝料はすんなりとれたが普段から声かけられてるホステスは客を選んでるだろうから口説けなそう
返信
3件
No.106 匿名
15/06/05 23:51:32
>>42絶対これだね。
返信
No.105 匿名
15/06/05 23:17:12
>>98
銀座のママクラスだと凄腕弁護士なんかも頼めるだろうし普通の主婦じゃ勝ち目なしって事か…
返信
No.104 匿名
15/06/04 22:00:36
>>98
私そう思った。
だから奥さんは、世間にもそー思わせる事できたし控訴しなかったのかなーって思った。
返信
No.103 匿名
15/06/04 19:50:36
つくづく裁判官って世間知らずだなって思った。
勉強しかしてなかったから疎すぎ。
返信
No.102 匿名
15/06/04 17:55:06
>>97裁判長の愛人もホステスなんじゃない？大体そんなとこよね。
返信
No.101 匿名
15/06/04 16:01:29
>>90
金ありゃ自分の女(ママ)の店に通うことだってあるんじゃない？
返信
No.100 匿名
15/06/04 15:46:31
>>98
私もそう思ったけど、でもだからってやっぱり無罪はおかしいよね
返信
No.99 どっかの
15/06/04 15:39:40
>>98
クラブのママが怒り心頭でコメントしてたよ。あ、本人じゃないよ。
銀座は社交の場なのにこんなことされて許せないみたいな感じ。
この判決だとクラブのホステス＝風俗嬢って事になるよね。
返信
No.98 匿名
15/06/04 15:12:54
これさ、スッゴい嫌味じゃない？
ホステスなんて所詮は売春婦や風俗女と同じですよ。
売春婦にそんなに目くじら立てなさんなって事かと感じた。
ホステスをプライド持ってやってたら、この判決は逆にホステス側が怒りそうだなって。
まぁ客と寝るぐらいのホステスだから知れてるか。
返信
4件
No.97 匿名
15/06/04 14:02:18
これ、裁判長がクラブのママと付き合ってるんじゃねーか？と思ってる。
返信
1件
No.96 匿名
15/06/04 14:01:00
>>93裁判官が公知の事実として枕営業の利益を認めるなんて有り得ないよね
返信
No.95 匿名
15/06/04 13:48:16
有り得ない判決だ
返信
No.94 匿名
15/06/04 13:47:32
>>92そんな低レベルな話ではない。
返信
No.93 匿名
15/06/04 13:46:29
>>91
枕営業してたかどうかの事実は分からずじまいだけどね。
この判決だけみたら、枕営業してましたって思われるよね。
返信
1件
No.92 匿名
15/06/04 13:44:51
>>91
たぶん裁判官から何からこのママに秘密を握られてる。
返信
1件
No.91 匿名
15/06/04 13:43:38
ホステス無罪放免となったけど、銀座で枕営業やってるママの店なんてしられてこれからやっていけるのかね？
店の女の子も枕営業を客から持ちかけられそう
返信
2件
No.90 匿名
15/06/04 13:32:44
>>88 この場合は、同じ頻度で店に通っていたからでしょ。もし、ママと恋愛感情でエッチしてても、店に通っていれば、問題ないが、男性が店に通わなくなってもエッチしてれば、奥さんにお金を払わなきゃじゃない？
返信
1件
No.89 匿名
15/06/04 12:42:02
>>87
でもさ、風俗はやることが商売だけど、クラブはお酒を飲むところだから、それ以上のことはプライベートってことにならないのかなー？
返信
No.88 匿名
15/06/04 12:39:55
もし、ホステスとおっさんが恋愛感情での不倫しててバレたときも、枕だ！と言ったら責任は問われないということになるよね？
枕営業だろうが長年に渡って定期的に自分の夫が女を抱いていたことに対する奥さんの苦痛苦悩はどうなるんだ？
返信
1件
No.87 匿名
15/06/04 12:37:32
>>85
商売女相手だから不倫とは違うんじゃない？
お金払って関係を持つことが売春(風俗と一緒)だって言いたいだと思うけど
返信
2件
No.86 匿名
15/06/04 12:33:56
>>78
この裁判官。出世なくなったね。こんな裁判の担当になったばかりにかわいそう。
返信
1件
No.85 匿名
15/06/04 12:33:13
不倫でしょ。
じゃぁ、一晩限りの不貞行為は不倫じゃない。と同じじゃない？
返信
1件
No.84 匿名
15/06/04 12:22:14
7年も同じ人と続けてたら不倫、妻の苦悩分かってないよね？ 奥様可哀想。
返信
No.83 匿名
15/06/04 12:14:39
>>81
え？どうした？ホストに貢ぎ経験がある人？
可哀想だけど、これとは全然違うよ（笑）
返信
No.82 匿名
15/06/04 11:42:58
>>81
だからってその不倫妻に同情もできないけどww
返信
No.81 匿名
15/06/04 11:42:01
ホストだったら大丈夫だと平気に不倫する妻が増える。
ホストは更に騙して口説いてやり捨て、俺にお金をもっとつぎ込めと加速する
やっぱり裁判官はおかしい
返信
2件
No.80 匿名
15/06/04 11:39:08
>>77
そう？ホステスなら、相手は孕ます気ないから割り切れるかもしれないけど、ホスト狂いの客はホストの子妊娠しようと必死な人とか出てくるんじゃない？ホストにとったら邪魔臭いよ。
返信
No.79 匿名
15/06/04 11:35:11
>>77
もともと枕営業ばかりなら今までと変わらないんじゃない！？
返信
No.78 匿名
15/06/04 11:34:38
結局この夫とクラブのママが肉体関係あったかどうかはうやむやなんだよね。
しかも関係のあった女性が別にいたって証言もスルーされてるし。
この裁判官は何かしたかったの？
返信
1件
No.77 匿名
15/06/04 11:33:27
て事は、ホストとしても妻は罪にならないって事だね。
ホストなんて枕営業ばっかだもんね。
やりたい放題の世の中になるね
ホストは大喜びしてそう！
返信
3件
No.76 匿名
15/06/04 11:29:31
>>74
そのへん難しいよね。
あっせんは駄目だけど売春自体はok的な。
返信
No.75 匿名
15/06/04 11:27:24
裁判員「あなたは愛があって◯◯さんと性交としたのですか？」
銀座女「いいえ。愛情なんて全くありません。売上に繋げるためだけでした」
とかやり取りしたのかな（笑）
返信
No.74 匿名
15/06/04 11:24:54
ママが店の娘を売春させていたら捕まるのに、自分が営業でやってたら無罪って変なの
男と寝る営業が認められると、どの業界もやり放題になるね
返信
1件
No.73 匿名
15/06/04 11:16:54
どっちもどっちだな~。ま、枕でしか営業できない水商売は売春婦と同じだな。旦那も水商売の罠に引っかかってあわれだし、それにキィーキィー言ってる嫁もあわれ
返信
No.72 匿名
15/06/04 11:08:34
夫と妻がグルってことはないのな。
返信
No.71 匿名
15/06/04 11:00:51
レスだったんだろうなぁー。
返信
No.70 匿名
15/05/30 08:42:09
>>59
そういうことになるわね。
そういう仕事してなくても、女が営利目的だったと言えば不倫にならないってことよね？
返信
No.69 匿名
15/05/29 21:21:00
>>62
そういうことだね。
キャバ嬢とでも男が本気になっても女は客の1人に貢いでもらっただけ。
一方的な恋愛感情なら不倫ではないし男が馬鹿なだけ。
そういう商売じゃん。本気になったもん負け。
返信
No.68 匿名
15/05/29 21:17:19
>>66うんうん。旦那が悪いのにクラブのママ相手取って敗訴して本当にバカだわ。
買収って…そんなわけないじゃん…(笑)なんかのせいにしたいんだねー！
返信
No.67 匿名
15/05/29 19:46:26
裁判官もこのママに買収されちゃったんだよ
返信
No.66 匿名
15/05/29 19:16:28
>>65ほんとだよね。こんなキモい旦那もっちゃったんだから。
返信
1件
No.65 匿名
15/05/29 19:07:07
>>45クラブママこれくらい痛くも痒くもないと思う。
逆に惨めなの奥さんだよ。
返信
1件
No.64 匿名
15/05/29 18:19:55
>>59
トピ文に“始関（しせき）正光裁判官”って名前が出てるよ。始関って珍しい名字だよね。
返信
1件
No.63 匿名
15/05/29 18:14:19
この裁判官は男だろうな
情けない
返信
No.62 匿名
15/05/29 18:01:23
結局、女の方が愛した故の行為なら罪に問われるけど、営利目的なら無罪てこと？じゃあ、愛人は罰せられるけど、愛人稼業なら無罪なのかな？
返信
1件
No.61 匿名
15/05/29 17:35:35
>>45
そうかもね。裁判になると根掘り葉掘りだから恥ずかしさ満載だし、裁判の傍聴席は男女関係の事件は大人気らしいからね。
返信
No.60 匿名
15/05/29 15:08:31
>>59
旦那を訴えれば賠償責任はあるけど、旦那が買った女には賠償責任はないってことかな。
売春婦や風俗嬢が既婚者と定期的に買われててその妻に訴えられても賠償責任ないのと同じ。
このクラブのママも否定してるけど売春婦扱いされてざまぁだね。
返信