会員登録
トピック検索

カテゴリ

急上昇

福原愛、再婚＆第３子妊娠

銀座のクラブママが夫に「枕営業」　妻の賠償請求を棄却 （3ページ目）

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.59 意味わかんない

    15/05/29 14:55:58

    風俗とか枕営業でパートナー以外とそういうことしても不貞じゃないよってことよね。
    つまり不倫相手がそういう仕事しててくれたら、ずーっと不倫できちゃうね。
    裁判官誰かしら？

    返信

    3件

  • No.58 匿名

    15/05/29 14:43:18

    >>49
    適当に読みすぎじゃない？
    そんなんわかってるけど、裁判官が結婚生活の平和を害さないと言い切ってしまってるからこそこうなってるんだよ。

    返信

  • No.57 あ

    15/05/29 13:03:07

    >>51
    風俗も不倫なの？違うでしょう？

    返信

  • No.56 匿名

    15/05/29 12:54:53

    >>54クラブは風俗じゃないでしょ。
    一般の人と変わらないじゃん。

    返信

  • No.55 匿名

    15/05/29 12:50:57

    >>50
    してるからこそ店を持てるんじゃない？

    返信

  • 広告

  • No.54 匿名

    15/05/29 12:50:55

    >>51
    風俗はどうなるの？

    返信

    1件

  • No.53 匿名

    15/05/29 12:49:31

    金のために体で繋ぎとめておく…こうやって生きていくしかないんだろうね水商売の人達は…。

    返信

  • No.52 匿名

    15/05/29 12:49:01

    裁判官もどこかのクラブのママとお付き合いをしているのかと、疑うわ。

    返信

  • No.51 匿名

    15/05/29 12:48:31

    この行為が許されて不特定多数の男性と関係をもったママから病気を移されたらどうしてくれるんだよ。

    婚姻している男性が妻以外の女性と行為をしたら不倫だろ。

    返信

    2件

  • No.50 匿名

    15/05/29 12:43:43

    >>48
    みんながしてるわけではないと思うけど本気にしろ枕にしろお客と関係持った事ないママなんていなさそう。

    返信

    1件

  • No.49 匿名

    15/05/29 12:42:26

    この行いか良い悪いじゃなく枕営業(売春)が不倫になるかの裁判だから不倫にはならないって判決なだけでしょ。
    でもママ側は性関係は否定してるんだね。
    奥さんもきっちり証拠固めてから旦那に突き詰めればよかったのに。

    返信

    1件

  • No.48 匿名

    15/05/29 12:37:39

    今後、関係を続けでも枕営業だから問題ありませ～ん
    ってお墨付きをもらったんだね。

    でも、クラブのホステスを売春婦と同じ扱いされてこのママは銀座のホステス達を敵にまわしたんじゃないのかな？
    みんなが枕営業してるなら別だけど。

    返信

    2件

  • No.47 匿名

    15/05/29 12:25:18

    >>44
    こんなの昔からあることじゃん。

    返信

  • No.46 匿名

    15/05/29 12:24:23

    しかも会社社長なら飲み代（貢ぎ代）も経費で落としてたんだろうな～接待費という事で…それで不倫されたらやってらんないなぁ～

    返信

  • No.45 匿名

    15/05/29 12:24:19

    >>43
    奥さんこの判決から控訴してないからクラブママのしたことを公にするのが目的だったのかも。
    示談にしたってクラブママの慰謝料は旦那が払うのわかってただろうし。

    返信

    2件

  • No.44 匿名

    15/05/29 12:22:40

    保険屋が枕営業して契約とるのと一緒か。もう何でもありの時代だね。

    返信

    1件

  • No.43 匿名

    15/05/29 12:19:24

    >>40
    責めてらちあかないから裁判なんじゃないの？

    返信

    1件

  • No.42 匿名

    15/05/29 12:17:42

    クラブママが裁判官に枕営業したんじゃないの 本当に有り得ない

    返信

    3件

  • No.41 匿名

    15/05/29 12:14:51

    セックスの対価として、お金払ってたならまだしも店行くだけじゃん。
    いくらお金を使おうと、それはあくまでクラブで飲み食いしたお金でしょ。
    店の特定して欲しいくらいだわ。

    返信

  • No.40 匿名

    15/05/29 11:35:00

    自分の旦那を責めるべきでしょ

    返信

    1件

  • No.39 あ

    15/05/29 11:33:46

    >>38
    店舗でやるのはダメじゃない？
    成人同士同意の上ホテルに行く、直接の金銭の受け渡しはない。そこが大事なんだろうね。

    返信

  • No.38 匿名

    15/05/29 11:25:52

    名目キャバクラで営業して、中身は売春させる本番箱風俗は認められるってことになるね
    みんな枕してるだけなんだからって

    返信

    1件

  • No.37 あ

    15/05/29 11:22:09

    旦那が風俗行って、風俗嬢訴えてるみたいなものよね。

    返信

    1件

  • No.36 匿名

    15/05/29 11:17:55

    既婚者が妻以外の女と肉体関係持った時点で不貞行為になるんじゃないの？
    奥さん公認ならまだしも、奥さんは精神的苦痛を負ってるんだよね。
    それでも営業だから女から慰謝料取れないっていうけど、旦那からは取れないのかな。

    返信

  • No.35 しかも

    15/05/29 11:16:04

    枕営業って裁判官がいきなりいいだしたっぽいよね。
    こんな判例ありえない。

    返信

  • No.34 匿名

    15/05/29 11:11:10

    七年続いてたら枕じゃなくて、愛人だろう？

    返信

  • No.33 匿名

    15/05/29 11:05:44

    接客業に限らずさ、会社の上司・部下の関係でも、良い仕事を貰うために枕しましたって言えばまかり通ってしまうよね。
    評価を高く付けてもらったり、昇進・昇給の後押しをしてもらったり、ひっくるめて「部下として可愛がってもらうため」って言えちゃうよ。

    返信

  • No.32 匿名

    15/05/29 10:50:45

    こんな判決が通るんだ…おかしいわ。泣き寝入りじゃん

    返信

  • No.31 匿名

    15/05/29 10:02:15

    >>30
    ファミレスで枕してまで客取るわけないけどw
    保険ならよく聞くよね。
    友達がしてるけどよくそういう事言われるしキモイって言ってた。

    返信

  • No.30 匿名

    15/05/29 09:54:24

    >>29そういうことよね

    究極だけど、自分がファミレス店員だとして、客を取るために枕営業してましたって言えば不倫も許さることになるのかな

    返信

    1件

  • No.29 あはは

    15/05/29 09:51:58

    絶対男が判決出してるな。
    これが通るなら接客業は不倫OK！枕なので不倫じゃないでーす！ってなるね。
    もちろん女側が接客業してて男の客と寝るのももちろん枕なので不倫OKです！だね。

    返信

    1件

  • No.28 匿名

    15/05/29 09:48:46

    >>10
    勘違いしている人が多いですが、違法なのは管理売春であって、売春は違法ではありません。
    男女の合意の元に行われる金品の授受の禁止はしていないのです。

    返信

  • No.27 匿名

    15/05/29 09:43:48

    >>23
    その線引き難しい。
    キャバでもクラブでも通う男って結局最終目的ヤル事じゃないの？

    返信

    1件

  • No.26 匿名

    15/05/29 09:39:14

    売春を肯定する判決に思えるけど。
    男に都合の良い判決だな！
    こんな裁判官いらねー！

    返信

  • No.25 匿名

    15/05/29 09:35:01

    >>15 同感。とんでも裁判だね。

    返信

  • No.24 匿名

    15/05/29 09:30:12

    >>22
    ソープとクラブは違うから
    見苦しい自己防衛やめなよ

    返信

  • No.23 匿名

    15/05/29 09:27:20

    >>9風俗とクラブは違う

    返信

    1件

  • No.22 ソープ嬢ママ

    15/05/29 09:25:14

    私は既婚者と関係持ってる側から言えば指名して何度も来られるのはこちら側も大丈夫かどうか伺いますよ！
    男性も女性も悪気はないんですよ。
    お金が欲しい、癒しが欲しいの関係ですから

    返信

    3件

  • No.21 匿名

    15/05/29 09:18:52

    >>15
    そうだよね。この判決ならこの店を風営法違反で取り締まりしなくちゃおかしいでしょ！

    返信

  • No.20 匿名

    15/05/29 09:17:40

    あー、こりゃやりたい放題だわね。

    返信

  • No.19 匿名

    15/05/29 09:15:22

    風俗ならだしも、キャバクラ嬢ならいいってことで浮気社会になるってことね。
    こんなん普通の不倫の慰謝料もないみたいなもんだよね。

    返信

  • No.18 匿名

    15/05/29 07:43:56

    ものすごく男脳でしか考えてない判決だな。自己弁護か。笑

    返信

  • No.17 匿名

    15/05/29 07:21:33

    不倫じゃないってことは、それ相応の金額を使ったのかな？旦那さんがお金持ちなのかな～。

    返信

  • No.16 匿名

    15/05/29 07:16:13

    おいおいふざけんなよ。
    こんな判決出したら世のキャバ嬢と浮気するサラリーマン怖いものナシになるじゃんかよ。
    裁判長もホステスと出来てるんじゃないの。

    返信

  • No.15 匿名

    15/05/29 07:13:32

    だったら風営法いらないよね！
    摘発なんて出来なくなるよ。

    返信

    2件

  • No.14 匿名

    15/05/29 07:10:56

    ひどい屁理屈判決

    たぶんホステス側の弁護士が相当優秀か、判事にコネがある

    返信

  • No.13 匿名

    15/05/29 06:30:40

    だったら風営法の許可もだしてないんだろうし逮捕しろよ
    この判決最低だな

    返信

  • No.12 匿名

    15/05/29 02:29:33

    ７年長っっっ

    奥さんいつ知ったのかな７年前から知ってたのか
    最近になって知ったのか

    m9( ｀д´ )異議ｱﾘｯ!!!!

    不倫、不貞行為だ

    返信

  • No.11 匿名

    15/05/29 01:49:23

    クラブってそもそも風俗じゃないじゃんね。
    やりたいなら風俗行けよって話だし。
    それにこのママ、枕営業だとしたら銀座の看板背負ってるのに随分軽いね。
    お客入ってないのかな？ 本当に上手な人は枕なんかしなくても店に通わせられるよね。
    7年も続いてるなんて不倫と疑われても仕方ないよ。

    返信

  • No.10 匿名

    15/05/29 01:36:25

    売春は法で認められてんだね。

    返信

    1件

101件～150件 ( 全159件)

前へ
次へ
更新トピック一覧へ

＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！

トピック作成

人気ランキング

もっと見る

新着トピック

もっと見る
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。