コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.229 匿名

    15/09/22 23:51:33

    検察庁のホームページに、メールで意見を書き込めるところがあります。
    そこに書き込みを、皆でしませんか。
    氏名入力欄がありますが、支援者とか実名じゃなくても大丈夫だそうです。
    ただし、検察の悪口にならないように…。
    (けど、多少の批判は入ってしまいますよね。。)
    意見書の内容は、遺族としてではなく、一般的に考えておかしくないですか?と裁判の在り方とか望むことを書いて。
    ファックスで送るのも良いのでは。
    市民感覚とかけ離れているとか、執行猶予は実質的には無罪だとか、人を殺した人間が自分達と同じ生活を送るのは納得できないとか。
    一般市民の思うことを伝える書き方で、出せば良いと思います。
    早速わたしも、書いてみようと思っています。

  • No.228 匿名

    15/09/22 14:32:59

    この事件は社会的.反響が大きいだけに控訴し実刑判決6年 禁固猶予判決では
    将来に遺恨を残す事になり納得出来ない判例を残してはならない

  • No.227 匿名

    15/09/22 09:55:22

    加害者は自分のした罪の重さと同じ処罰を受けるべきです。
    殺人と一緒。
    なのに、執行猶予??? さぞかしもう美味しいご飯とお酒を楽しんでるのかと
    思うと、悔しくてなりません。
    ホント、極刑になるべき犯罪。

  • No.226 匿名

    15/09/21 23:35:07

    極刑にして下さい。

  • No.225 匿名

    15/09/21 17:27:04

    >>224
    分かりました。直接アドバイス頂いたのですね‼
    ありがとうございました。

  • 広告
  • No.224 匿名

    15/09/21 16:39:59

    >>223
    先ほど佐久平駅まで署名に行き、直接アドヴァイスさせていただきました。
    10年前なら執行が猶予されたかもしれませんが、今は厳罰化が推進され、この事件のように著しい過失が認められるにもかかわらず執行が猶予されるのはおかしいです。
    検察が控訴に踏み切ることを祈ります。

  • No.223 匿名

    15/09/21 16:17:49

    >>222
    既に33916筆集まっており、地検佐久支部に提出しておられるとのことですが…。

  • No.222 匿名

    15/09/21 14:59:31

    >>221
    追加です。
    署名は高検に持って行った方がよろしかと思います。多くの署名があれば高検も上申書を受け取る可能性が高くなります。

  • No.221 匿名

    15/09/21 14:52:56

    検察に控訴を求めるのは難関です。
    効果的なのは高検の検事長宛に上申書を提出することです。地検だけではまず控訴は叶いません。
    高検も簡単には受け付けませんが、粘り強くお願いすること。できれば弁護士に同行してもらいましょう。
    http://tav-net.com/contents02/index.html
    ↑参考になります。ぜひお読みください。

  • No.220 匿名

    15/09/21 09:47:46

    検察官は何を考えているの?毎日ご飯を美味しく楽しく頂だいておりますか!!!!!

  • No.219 匿名

    15/09/20 23:45:13

    それで加害者がラッキーな思いするのは
    本当に許せません!
    もっと、まともな検察官だったら
    きっと即日控訴していたんじゃ。
    どう考えても納得出来ません。

  • No.218 匿名

    15/09/20 23:26:42

    今回の事件の結果は検察官の勉強不足によるものです

  • No.217 匿名

    15/09/20 23:21:19

    検察官はもう一度法律を勉強仕直して下さい

  • No.216 匿名

    15/09/20 20:40:40

    県外の金で動く弁護士に負けてる佐久の検察
    本当にださっ。
    結局田舎ってしょぼいのしかやってこないんじゃない?
    キムタクがドラマや映画で培った知識の方が
    まだまともなんじゃ?
    このまま、不起訴になったら本当に許されないよ。
    私はずっと被害者ご家族の味方です。

  • No.215 匿名

    15/09/20 19:25:56

    検察庁は,国の機関であって,検察官が犯罪を捜査し,刑事事件に関して公訴を提起(裁判所に対し裁判を求めること)し,裁判所に法の正当な適用を請求し,かつ,裁判の執行を監督するところです。
     また,検察事務官は,検察官の指揮を受け,その職務が完全に遂行されるよう補助することが主な仕事です。
      検察庁の仕事
      1 犯罪について捜査します。
      2 刑事事件について裁判所に起訴するかどうかを決めます。
      3 起訴した事件について,裁判で立証し,適正な裁判を求めます。
      4 裁判の執行を指揮・監督します。
      5 公益の代表者として,法令に定められた事務を行います。
      6 犯罪被害者の保護・支援も行います。

    は⁇
    6番出来てねーじゃん。

  • No.214 匿名

    15/09/20 18:51:12

    >>213
    その通り!
    佐久市民バカにし過ぎ!

  • No.213 匿名

    15/09/20 12:52:17

    過去に公共企業にいくら融資してるか知らないが、そんなんで佐久市の検察言いなりですか、裏で何か強い力でも動いてるのか、そんなのにビビってんじゃないよ。被害者、佐久市民、なめんじゃね

  • No.212 匿名

    15/09/20 10:41:18

    被害者ばかり名前を出され、
    担当検事も裁判官も名前を堂々と出せばいいのに。
    自分の判断に自信があるならば。

  • No.211 匿名

    15/09/20 09:53:26

    警察も裁判官も検察も新聞社も
    みんな使えない。

    女の子の裁判官一人しかいないんだよね…

  • No.210 匿名

    15/09/20 01:55:38

    ありえない。

  • No.209 匿名

    15/09/19 23:59:09

    >>208
    同意。
    本当に国家試験受かったのか?って聞きたいわ!


    私も署名するよ。

  • No.208 匿名

    15/09/19 23:43:44

    佐久の検事使えねー

  • No.207 匿名

    15/09/19 22:12:52

    ミッキーちゃんの命はもう帰らない最終的には加害者に懲役4年

    慰謝料3億円を支払い解決するよう願う

  • No.206 匿名

    15/09/19 22:00:03

    自分が悪いのに弁護士2人も付けてどうするの?

  • No.205 匿名

    15/09/19 21:48:27

    検事さん貴方の息子さんが飲酒,スビート違反飲酒隠滅した運転者にはねられ死亡して
    裁判での判決が猶予判決が出たらそれでも許せますか?頭を冷やして考えて下さい?
    今回の判決は社会的影響が大きいし司法の有り方に問題有り!
    将来に汚点を残すことになると思います スビード違反飲酒違反は佐久の裁判所でどうぞ
    刑が軽くなると皆さんおっしゃっておりますよ検事さんしっかりしてください

  • No.204 匿名

    15/09/19 21:09:39

    長野県の新聞は全く被害者の味方ではないので
    どこか別の媒体で真実を大きく報道して欲しい。

    加害者、多額の保釈金でもう出てきて
    酒飲んでるって。

  • No.203 匿名

    15/09/19 19:27:52

    佐久の検察何をしている加害者に最低懲役5年の判決を

  • No.202 匿名

    15/09/19 05:00:33

    命奪ったのに執行猶予…
    許せない

  • No.201 匿名

    15/09/19 00:04:56

    加害者親クズだね。

  • No.200 匿名

    15/09/18 23:25:08

    この事件って、¥絡みの癒着だらけだって話し…。
    ¥で解決させてなるものか!
    青年の命の重さを軽視し過ぎてる。絶対許せない。

  • No.199 匿名

    15/09/18 19:16:41

    >>195同感。

  • No.198 匿名

    15/09/18 18:44:46

    許せない。

  • No.197 匿名

    15/09/18 16:48:47

    >>192
    同感

  • No.196 匿名

    15/09/18 14:20:34

    >>190弁護士と検察にもお金が動いたって、そっちも大問題だわね。
    ”癒着があるから実刑にならなかった”
    これだけウラに真実がある事件(事故と呼べません)で執行猶予がつくなら、誰だってそう考えてしまいます。

  • No.195 匿名

    15/09/18 13:24:53

    佐久の警察、検事は何をやってるんでしょ?!

    怒りが込み上げてきます。

  • No.194 匿名

    15/09/18 12:55:33

    >>185
    検事が会ってくれないって…ほんと?
    そんな事有り得るの?どこ情報?
    お金とか権力が働いてるなら、尚更許せない!

  • No.193 匿名

    15/09/18 12:33:45

    >>186
    パパ、大金持ちです

  • No.192 匿名

    15/09/18 08:52:23

    知れば知るほど、犯人ひどい。執行猶予なんてありえない。

  • No.191 匿名

    15/09/18 07:55:29

    佐久市の検察、しっかりせんかい。

  • No.190 匿名

    15/09/18 07:44:58

    >>188あくまでも風の噂だけど、弁護士と検察にも億と言うお金が動いたらしいです。ある意味警察も黙らせるほどの権力があるではないのでしょうか?
    まー、一般ピープルな俺にはわかりずらい世界であってダークな世界ですね❗

  • No.189 匿名

    15/09/18 03:11:01

    犯人許せないね。

  • No.188 匿名

    15/09/17 23:55:55

    >>186パパってそんなに力を持ってるの?

  • No.187 匿名

    15/09/17 23:34:20

    ありえないね

  • No.186 匿名

    15/09/17 23:08:06

    検察や弁護士の名前ってわからないの?守秘義務なの?
    胸を張れる判決だって言えるのかって聞いてみたい。
    高裁まで行くとパパの力が及ばなくなるからここで必死に止めないんじゃないの?って。

  • No.185 匿名

    15/09/17 22:33:33

    >>184検察の対応信じられません!
    検事がご両親に会ってくれないそうです。

  • No.184 匿名

    15/09/17 22:04:59

    検察が「控訴しないかもしれない」とご両親に伝えたそうですが、
    あり得ないです。
    仕事したくないのか?パパの力が働いているのか?
    検察は被害者の代理人みたいなものなのですから、しっかりしてください!

    やったことに見合った刑に処されるべきです。

  • No.183 匿名

    15/09/17 22:01:25

    ブログ見て署名しました
    極刑にして下さい

  • No.182 匿名

    15/09/17 21:17:41

    真実はまだ隠されているような気がします
    加害者、関係者の方々には真実を明らかにして欲しいと思います

  • No.181 匿名

    15/09/17 20:01:26

    >>169
    今、見ました。ネットで署名活動はされませんか?

  • No.180 匿名

    15/09/17 19:09:53

    過去にも飲酒運転繰り返しているので、
    また繰り返すと想像します。
    被害者をまた増やさないためにも、実刑を望みます。

151件~200件 ( 全379件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。