カテゴリ
急上昇
流行のリカバリーウェア、効果感じる？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
15/09/26 15:28:54
じゃあ逆に俺らはもう二度と中込では飲まないわ
返信
15/09/26 14:58:56
中込の飲み屋のママが、中込では良いお客さんだから署名はしないよ！と豪語していました。同じ子を持つ母なのに…どういう神経をしているんでしょうか？びっくりしました。 親子ともどもそんなところでデカい顔して飲み歩いて飲酒の常連だった池田という男が本当に許せません！
4件
15/09/26 12:00:32
【社会】佐久の中３死亡事故 検察側は控訴せず 署名４万人超す 父「飲酒運転で人をひいても執行が猶予されるのは全く理解できない」c2ch.net 2ちゃんのニュース速報＋にスレ立ってます 皆さんも書いて下さい 検索なら 佐久 でも出ます 反響が大きければ｢検察審査会｣ もありますので宜しくお願いします。
1件
15/09/25 22:38:42
ひどい。 大切な人が亡くなっているのに、執行猶予つきってありえない！ まだ署名有効かわからないけど、 署名の紙、持ってるから書いておくってあげようかな❗
15/09/25 20:24:10
加害者に償わせたいね。
15/09/25 16:57:27
加害者は、奥さんと子供2人いるみたいよー。
15/09/25 16:54:45
いい大人の事故だからな。 加害者は独身なの？
15/09/25 15:00:13
犯人、自分ひとりじゃ何にもできないのね。 いい歳したオッサンが、パパンにまだお尻拭いてもらってるんだもんね？ 無い知恵を絞って、大枚はたいて。 無い知恵使うところと、金使うところ間違ってるでしょ。
15/09/25 14:11:33
でも加害者の手回しの素早さあざやかさがすごい。 今までもちょこちょこやらかしてて、握りつぶしなれてるから とっさに何をすれば罪が軽くなるかわかってる感じだよな 弁護士も有能なんだと思うよ。黒を白に変えれるなんて弁護士の名前なに？ スゲー知りたい。
15/09/25 12:21:58
>>266 署名運動で出来ますか？ できることを協力したいです。
15/09/25 12:16:01
控訴を見送るまでの時間,日数が長すぎたのではないか?始めからやる気がなかつたと思うわ!! 検察側の職務怠慢のなにものでもないしマスコミに対し詳細な説明がない 検討している・検討しているではお話しにならないではないか 怒
15/09/25 11:43:23
>>266 賛成です。 事故状況・事故態様・事故発生場所など、同一の交通事故などあり得ないのに、控訴をできない理由が、 裁判官の今回の判決は、同種事案と比べ逸脱していないので、量刑不当と言えないといったことだそうです。 納得できるか！！！
15/09/25 11:34:25
犯罪をしても弁護士２人付ければ無罪放免になるの?
15/09/25 11:26:03
担当検事を更迭,辞任,辞職の市民運動をしょうでは有りませんか?
2件
15/09/25 10:57:22
殺人犯で刑事告訴。
15/09/25 09:19:42
検事さん達は良い死に方しないよ 多くの人にうらまれて,
15/09/25 08:23:38
始めから控訴しないと解かっていたなら署名活動はエネルギーを使うしやるだけムダに なるので止めた方が良いと,検察,検事さん達が言って頂けたら良かったのに不親切ですね！ 司法て?権力それとも? 怖いですね！ 善意の心てないのかね!
15/09/25 07:24:25
ひき逃げ事件よりひどいのに 被害者家族は何処この怒りをぶつけたらいいの?
15/09/25 02:14:01
加害者車両に同乗者がいたのでは…
15/09/25 00:15:37
今回署名に協力した方は、納得してませんよ。 これからの日本を背負って行く子供達に、世の中、金だ、金で何でも決まるって教えなきゃいけないんですかね？ 事実を知りたい方は被害者ご両親のブログをしっかり読んでみてください
15/09/25 00:05:03
ホント、やりきれない
15/09/25 00:03:52
15/09/24 23:52:51
中込で飲んでるって目撃情報読んでからこうなるんじゃないかと思ってた。 だって刑が確定する前からもうこうなるってわかってたって言う余裕の態度じゃん。 安心して下さい。絶対執行猶予つきで控訴もさせませんよ～～って言われてたんじゃないの？
15/09/24 22:26:04
和田くんのお母さんが言ってました 車の音がすると寝られないって 精神的に参ってる人に言えますか？控訴しないって 絶対おかしいです
15/09/24 22:22:15
和田くんのお母さんが言ってました 車の音がすると寝られないって 精神的に参ってる人に言えますか？控訴しないって 絶対おかしいです‼
15/09/24 21:34:36
「慎重に検討したが、控訴する理由が認められない」って！ 検察庁の方、あなた人間ですか？ どこを見てる？ 何を見てる？ 目、開けてます？ 加害者に実刑を下し、罪を償ってもらうべき理由は、 火を見るより明らかでしょうが！！ なんのために検事のお仕事してるんかな！ あと、加害者の弁護士！ あなたの使命は、刑を軽くすることじゃない！ 犯してしまった罪を、加害者に全うに償わせること！ 尊い命を、将来ある若者の人生を奪ったことに対して、 ご家族の悲しみに対して、 二度としないことを誓わせて 反省と懺悔の日々を、刑務所内で送らせること。 そうでしょ？ それ以上でも、それ以下でもない。 そんなこと、あなた自身が一番わかっていることでしょ。 敏腕だろうがなかろうが、そんなことどうでもいいけど お金を積まれて、正義を捨てるとは 腐ってるし、終わってる。 正義はどこに行っちゃたんだろうと 空しくなる。 悪がまかり通るような世の中を 変えよう！ 声を出して、変えていかなきゃ！
15/09/24 20:56:27
>>251 佐久市で3月、中学3年の男子生徒が車ではねられ死亡し、車を運転していた被告の男性が執行猶予付きの有罪判決を受けました。 これに対し遺族は「判決は軽過ぎる」として実刑と控訴を求める署名を検察に提出しました。 長野地方検察庁佐久支部に署名を提出したのは佐久市の和田樹生君（当時15歳）の両親です。 樹生君は3月23日の午後10時すぎ塾からの帰宅途中、事故に遭いました。 高校受験で合格が決まり、進学を控えていました。 裁判で車を運転していた男性は、酒気帯び運転を認めています。 検察側は男性が事故の後、樹生君をすぐに救護せず、酒の臭いを消すため、近くのコンビニ店で口臭を防止する商品を購入していたことを明らかにし、禁固3年4カ月を求刑しました。 7日の判決で地裁佐久支部は、被告から検出されたアルコール濃度は飲酒運転の基準を下回る数値だったとし、「刑事責任を加重させる事情として過大な評価はできない」として禁錮3年、執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。 両親は「判決が軽過ぎる」として控訴と実刑を求め署名活動を始めました。 およそ2週間で4万1160人分が集まり、地検佐久支部に提出しました。 控訴の期限はきょうでしたが、長野地方検察庁は、控訴を見送ることを決めました。 「慎重に検討したが、控訴する理由が認められない」としました。 検察が控訴を見送ったことで判決は確定する見通しです。
15/09/24 20:47:36
検事さんはハシゴを外してしまったね!無責任極まりない怒りを感じます
15/09/24 20:39:57
>>249 理由なく控訴しないことは許されておりませんので、ご家族・私たち皆が納得出来る、明確な理由があるんでしょうね。聞かせて頂きましょうかね…。怒
15/09/24 20:37:07
>>247 じゃー俺ら（私ら）も いーんじゃん⁇ ってか。 酒の肴にするなんて 不謹慎極まりないですね。 絶対許せない。 絶対許さない。
15/09/24 20:31:34
検事さん控訴されなかった理由の詳細を聞きたい
15/09/24 20:23:47
控訴審ないなんてありえない！ おかしい！ ふざけてる！ 執行猶予？ ばかげてる。 検事、恥を知れ。
15/09/24 20:07:19
裁判所も検事も要らないですね！無風状態！！控訴されなかった事に 佐久市内の飲み屋さんはこの話しで持ちきり!!!!!酒の魚か?
15/09/24 19:45:34
検○官って正義を志してなるんじゃないんだね。
15/09/24 19:44:02
将来同じような交通事故が全国何処かで起こったらどのような判決になるだろうか?
15/09/24 19:03:04
軽すぎでしょー こんな判決両親にしたら納得出来る訳ない。 なに？この判決
15/09/24 18:52:14
>>239控訴されなかったとのことですが、加害者に対する執行猶予を覆すことは、もう不可能なのでしょうか？
15/09/24 18:43:52
結局控訴されなかったね。 なんとも情けないし、加害者のバカに対しての怒りしか残らないね。こんな甘ちゃんな判決してるから、飲酒運転がなくならないんだよね。 人１人の命って、こんなに軽いものなのだろうか？
15/09/24 18:38:12
>>212 ニュースで映っていました。 長野地検上田支部 栗原支部長検事 長野地裁佐久支部 小林検事
15/09/24 18:31:50
先程、署名提出したとニュースを見ました。 その後にみたけうみのニュース。 やりきれませんね。 本当にこんな社会に生きているのが嫌です。
15/09/24 17:30:18
引き続き署名を集めましょう！ 2014年7月小樽で起きた海水浴帰りの4人の女性が死傷した飲酒ひき逃げ事件のように、たくさんの署名を！ 判例が似ています。 （この事件で札幌地検は当初、「危険運転致死傷罪」ではなく、刑罰の軽い「過失運転致死傷罪」で車を運転していた男を起訴した。飲酒の影響ではなく「スマートフォンを見たわき見運転」が事故の原因というのがその理由だった。） 普通に考えたら、車で人をひいたり車や物に衝突したりしたら、たいがい目が覚めるんじゃないでしょうか。これでは「泥酔状態でもちゃんと運転出来ましたね」と加害者を褒めているのと同じことだと憤りを感じました。明らかに長野地検のミスではないですか？ 「危険運転致傷罪」は「被害者心情」を考慮して生まれたはずじゃなかったのか…？
15/09/24 16:23:49
全国ニュースにしてもらうべき！
15/09/24 16:14:12
事故直後、警察を呼び、救護活動をしていた第一発見者に対して 加害者は、どうしてそんなことをするんだと怒鳴ったということを聞きましたが 真実をご存じの方はいらっしゃいますか？
15/09/24 16:09:46
加害者側に、ヤクザも黙る敏腕弁護士が付いているらしいですが 何ていう弁護士なのでしょうかね？
15/09/24 15:33:57
もっと出来ることはないですか。 この事件を終わらせる事はできません！！
15/09/23 19:15:11
今朝に更新されたご両親のブログで、事故概要が簡単にまとめられていました。 改めて許せない事故ですね…
15/09/23 14:30:20
敵とか味方とかという色分けではないと思います！、今問われるのは加害者擁護に偏っている司法の在り方を見直していかなければいけない時だと思います！このままでは佐久市は飲酒事故がまかり通る街になりかねません！ブログを読んだ限りでは擁護されて生きるに値するとは思えないです！
15/09/23 11:03:08
>>230 控訴するもしないも検察庁が決めるものですし、味方になるか敵になるかの、今が一番の堪え所です。 事件の核心に触れるような内容は慎んで下さい。 誰でも出来るようなことではないのかも…。
15/09/23 10:58:46
>>230 今は敵対関係のようにある検察庁ですが、控訴となれば今度は味方になりますので、 敵対関係の今の段階で、ヘソ曲げられても控訴に支障を出したり、控訴後の検察とのカンケーがウマく行かなくなっては、モトも子もないので、出す場合、言葉には本当に気を付けた方がいいです。
15/09/23 07:23:39
>>229 名案ですね。地検だけでなく高検にも出した方がいいでしょう。 長野地方検察庁 http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/nagano/goikengositumon.html 東京高等検察庁 http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/h_tokyo/h_tokyo.shtml
101件～150件 ( 全379件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/17 21:08:12
553394
2
25/12/17 21:11:49
239285
3
25/12/17 21:14:32
124
4
25/12/17 21:13:02
692218
5
25/12/17 21:07:47
13
25/12/17 21:09:31
25/12/17 21:11:06
25/12/17 21:08:07
25/12/17 21:12:09
25/12/17 21:10:24
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.279 匿名
15/09/26 15:28:54
じゃあ逆に俺らはもう二度と中込では飲まないわ
返信
No.278 匿名
15/09/26 14:58:56
中込の飲み屋のママが、中込では良いお客さんだから署名はしないよ！と豪語していました。同じ子を持つ母なのに…どういう神経をしているんでしょうか？びっくりしました。
親子ともどもそんなところでデカい顔して飲み歩いて飲酒の常連だった池田という男が本当に許せません！
返信
4件
No.277 匿名
15/09/26 12:00:32
【社会】佐久の中３死亡事故 検察側は控訴せず 署名４万人超す 父「飲酒運転で人をひいても執行が猶予されるのは全く理解できない」c2ch.net
2ちゃんのニュース速報＋にスレ立ってます
皆さんも書いて下さい
検索なら 佐久 でも出ます
反響が大きければ｢検察審査会｣ もありますので宜しくお願いします。
返信
1件
No.276 匿名
15/09/25 22:38:42
ひどい。
大切な人が亡くなっているのに、執行猶予つきってありえない！
まだ署名有効かわからないけど、
署名の紙、持ってるから書いておくってあげようかな❗
返信
No.275 匿名
15/09/25 20:24:10
加害者に償わせたいね。
返信
No.274 匿名
15/09/25 16:57:27
加害者は、奥さんと子供2人いるみたいよー。
返信
No.273 匿名
15/09/25 16:54:45
いい大人の事故だからな。 加害者は独身なの？
返信
No.272 匿名
15/09/25 15:00:13
犯人、自分ひとりじゃ何にもできないのね。
いい歳したオッサンが、パパンにまだお尻拭いてもらってるんだもんね？
無い知恵を絞って、大枚はたいて。
無い知恵使うところと、金使うところ間違ってるでしょ。
返信
No.271 匿名
15/09/25 14:11:33
でも加害者の手回しの素早さあざやかさがすごい。
今までもちょこちょこやらかしてて、握りつぶしなれてるから
とっさに何をすれば罪が軽くなるかわかってる感じだよな
弁護士も有能なんだと思うよ。黒を白に変えれるなんて弁護士の名前なに？
スゲー知りたい。
返信
No.270 匿名
15/09/25 12:21:58
>>266
署名運動で出来ますか？
できることを協力したいです。
返信
No.269 匿名
15/09/25 12:16:01
控訴を見送るまでの時間,日数が長すぎたのではないか?始めからやる気がなかつたと思うわ!!
検察側の職務怠慢のなにものでもないしマスコミに対し詳細な説明がない
検討している・検討しているではお話しにならないではないか 怒
返信
No.268 匿名
15/09/25 11:43:23
>>266
賛成です。
事故状況・事故態様・事故発生場所など、同一の交通事故などあり得ないのに、控訴をできない理由が、
裁判官の今回の判決は、同種事案と比べ逸脱していないので、量刑不当と言えないといったことだそうです。
納得できるか！！！
返信
No.267 匿名
15/09/25 11:34:25
犯罪をしても弁護士２人付ければ無罪放免になるの?
返信
No.266 匿名
15/09/25 11:26:03
担当検事を更迭,辞任,辞職の市民運動をしょうでは有りませんか?
返信
2件
No.265 匿名
15/09/25 10:57:22
殺人犯で刑事告訴。
返信
No.264 匿名
15/09/25 09:19:42
検事さん達は良い死に方しないよ 多くの人にうらまれて,
返信
No.263 匿名
15/09/25 08:23:38
始めから控訴しないと解かっていたなら署名活動はエネルギーを使うしやるだけムダに
なるので止めた方が良いと,検察,検事さん達が言って頂けたら良かったのに不親切ですね！
司法て?権力それとも? 怖いですね！ 善意の心てないのかね!
返信
No.262 匿名
15/09/25 07:24:25
ひき逃げ事件よりひどいのに 被害者家族は何処この怒りをぶつけたらいいの?
返信
No.261 匿名
15/09/25 02:14:01
加害者車両に同乗者がいたのでは…
返信
No.260 匿名
15/09/25 00:15:37
今回署名に協力した方は、納得してませんよ。
これからの日本を背負って行く子供達に、世の中、金だ、金で何でも決まるって教えなきゃいけないんですかね？
事実を知りたい方は被害者ご両親のブログをしっかり読んでみてください
返信
No.259 匿名
15/09/25 00:05:03
ホント、やりきれない
返信
No.258 匿名
15/09/25 00:03:52
ホント、やりきれない
返信
No.257 匿名
15/09/24 23:52:51
中込で飲んでるって目撃情報読んでからこうなるんじゃないかと思ってた。
だって刑が確定する前からもうこうなるってわかってたって言う余裕の態度じゃん。
安心して下さい。絶対執行猶予つきで控訴もさせませんよ～～って言われてたんじゃないの？
返信
No.256 匿名
15/09/24 22:26:04
和田くんのお母さんが言ってました
車の音がすると寝られないって
精神的に参ってる人に言えますか？控訴しないって
絶対おかしいです
返信
No.255 匿名
15/09/24 22:22:15
和田くんのお母さんが言ってました
車の音がすると寝られないって
精神的に参ってる人に言えますか？控訴しないって
絶対おかしいです‼
返信
No.254 匿名
15/09/24 21:34:36
「慎重に検討したが、控訴する理由が認められない」って！
検察庁の方、あなた人間ですか？
どこを見てる？ 何を見てる？ 目、開けてます？
加害者に実刑を下し、罪を償ってもらうべき理由は、
火を見るより明らかでしょうが！！
なんのために検事のお仕事してるんかな！
あと、加害者の弁護士！
あなたの使命は、刑を軽くすることじゃない！
犯してしまった罪を、加害者に全うに償わせること！
尊い命を、将来ある若者の人生を奪ったことに対して、
ご家族の悲しみに対して、
二度としないことを誓わせて
反省と懺悔の日々を、刑務所内で送らせること。
そうでしょ？
それ以上でも、それ以下でもない。
そんなこと、あなた自身が一番わかっていることでしょ。
敏腕だろうがなかろうが、そんなことどうでもいいけど
お金を積まれて、正義を捨てるとは
腐ってるし、終わってる。
正義はどこに行っちゃたんだろうと
空しくなる。
悪がまかり通るような世の中を
変えよう！ 声を出して、変えていかなきゃ！
返信
No.253 匿名
15/09/24 20:56:27
>>251
佐久市で3月、中学3年の男子生徒が車ではねられ死亡し、車を運転していた被告の男性が執行猶予付きの有罪判決を受けました。
これに対し遺族は「判決は軽過ぎる」として実刑と控訴を求める署名を検察に提出しました。
長野地方検察庁佐久支部に署名を提出したのは佐久市の和田樹生君（当時15歳）の両親です。
樹生君は3月23日の午後10時すぎ塾からの帰宅途中、事故に遭いました。
高校受験で合格が決まり、進学を控えていました。
裁判で車を運転していた男性は、酒気帯び運転を認めています。
検察側は男性が事故の後、樹生君をすぐに救護せず、酒の臭いを消すため、近くのコンビニ店で口臭を防止する商品を購入していたことを明らかにし、禁固3年4カ月を求刑しました。
7日の判決で地裁佐久支部は、被告から検出されたアルコール濃度は飲酒運転の基準を下回る数値だったとし、「刑事責任を加重させる事情として過大な評価はできない」として禁錮3年、執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。
両親は「判決が軽過ぎる」として控訴と実刑を求め署名活動を始めました。
およそ2週間で4万1160人分が集まり、地検佐久支部に提出しました。
控訴の期限はきょうでしたが、長野地方検察庁は、控訴を見送ることを決めました。
「慎重に検討したが、控訴する理由が認められない」としました。
検察が控訴を見送ったことで判決は確定する見通しです。
返信
No.252 匿名
15/09/24 20:47:36
検事さんはハシゴを外してしまったね!無責任極まりない怒りを感じます
返信
No.251 匿名
15/09/24 20:39:57
>>249
理由なく控訴しないことは許されておりませんので、ご家族・私たち皆が納得出来る、明確な理由があるんでしょうね。聞かせて頂きましょうかね…。怒
返信
1件
No.250 匿名
15/09/24 20:37:07
>>247
じゃー俺ら（私ら）も いーんじゃん⁇ ってか。
酒の肴にするなんて 不謹慎極まりないですね。
絶対許せない。
絶対許さない。
返信
No.249 匿名
15/09/24 20:31:34
検事さん控訴されなかった理由の詳細を聞きたい
返信
1件
No.248 匿名
15/09/24 20:23:47
控訴審ないなんてありえない！
おかしい！ ふざけてる！
執行猶予？ ばかげてる。
検事、恥を知れ。
返信
No.247 匿名
15/09/24 20:07:19
裁判所も検事も要らないですね！無風状態！！控訴されなかった事に
佐久市内の飲み屋さんはこの話しで持ちきり!!!!!酒の魚か?
返信
1件
No.246 匿名
15/09/24 19:45:34
検○官って正義を志してなるんじゃないんだね。
返信
No.245 匿名
15/09/24 19:44:02
将来同じような交通事故が全国何処かで起こったらどのような判決になるだろうか?
返信
No.244 パパ
15/09/24 19:03:04
軽すぎでしょー
こんな判決両親にしたら納得出来る訳ない。
なに？この判決
返信
No.243 匿名
15/09/24 18:52:14
>>239控訴されなかったとのことですが、加害者に対する執行猶予を覆すことは、もう不可能なのでしょうか？
返信
No.242 匿名
15/09/24 18:43:52
結局控訴されなかったね。
なんとも情けないし、加害者のバカに対しての怒りしか残らないね。こんな甘ちゃんな判決してるから、飲酒運転がなくならないんだよね。
人１人の命って、こんなに軽いものなのだろうか？
返信
No.241 匿名
15/09/24 18:38:12
>>212
ニュースで映っていました。
長野地検上田支部 栗原支部長検事
長野地裁佐久支部 小林検事
返信
No.240 匿名
15/09/24 18:31:50
先程、署名提出したとニュースを見ました。
その後にみたけうみのニュース。
やりきれませんね。
本当にこんな社会に生きているのが嫌です。
返信
No.239 匿名
15/09/24 17:30:18
引き続き署名を集めましょう！
2014年7月小樽で起きた海水浴帰りの4人の女性が死傷した飲酒ひき逃げ事件のように、たくさんの署名を！
判例が似ています。
（この事件で札幌地検は当初、「危険運転致死傷罪」ではなく、刑罰の軽い「過失運転致死傷罪」で車を運転していた男を起訴した。飲酒の影響ではなく「スマートフォンを見たわき見運転」が事故の原因というのがその理由だった。）
普通に考えたら、車で人をひいたり車や物に衝突したりしたら、たいがい目が覚めるんじゃないでしょうか。これでは「泥酔状態でもちゃんと運転出来ましたね」と加害者を褒めているのと同じことだと憤りを感じました。明らかに長野地検のミスではないですか？
「危険運転致傷罪」は「被害者心情」を考慮して生まれたはずじゃなかったのか…？
返信
1件
No.238 匿名
15/09/24 16:23:49
全国ニュースにしてもらうべき！
返信
No.237 匿名
15/09/24 16:14:12
事故直後、警察を呼び、救護活動をしていた第一発見者に対して
加害者は、どうしてそんなことをするんだと怒鳴ったということを聞きましたが
真実をご存じの方はいらっしゃいますか？
返信
No.236 匿名
15/09/24 16:09:46
加害者側に、ヤクザも黙る敏腕弁護士が付いているらしいですが
何ていう弁護士なのでしょうかね？
返信
No.235 匿名
15/09/24 15:33:57
もっと出来ることはないですか。
この事件を終わらせる事はできません！！
返信
No.234 匿名
15/09/23 19:15:11
今朝に更新されたご両親のブログで、事故概要が簡単にまとめられていました。
改めて許せない事故ですね…
返信
No.233 匿名
15/09/23 14:30:20
敵とか味方とかという色分けではないと思います！、今問われるのは加害者擁護に偏っている司法の在り方を見直していかなければいけない時だと思います！このままでは佐久市は飲酒事故がまかり通る街になりかねません！ブログを読んだ限りでは擁護されて生きるに値するとは思えないです！
返信
No.232 匿名
15/09/23 11:03:08
>>230
控訴するもしないも検察庁が決めるものですし、味方になるか敵になるかの、今が一番の堪え所です。
事件の核心に触れるような内容は慎んで下さい。
誰でも出来るようなことではないのかも…。
返信
No.231 匿名
15/09/23 10:58:46
>>230
今は敵対関係のようにある検察庁ですが、控訴となれば今度は味方になりますので、
敵対関係の今の段階で、ヘソ曲げられても控訴に支障を出したり、控訴後の検察とのカンケーがウマく行かなくなっては、モトも子もないので、出す場合、言葉には本当に気を付けた方がいいです。
返信
No.230 匿名
15/09/23 07:23:39
>>229
名案ですね。地検だけでなく高検にも出した方がいいでしょう。
長野地方検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/nagano/goikengositumon.html
東京高等検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/h_tokyo/h_tokyo.shtml
返信
2件