• No.168 匿名

    15/03/23 13:25:11

    >>166納得させるような証拠は出なかったんだろーよ。でも少年側に落ち度は特にないから最高裁で覆るかもしれないって話になってるんだろ。最高裁で少年側は悪くないって判決が出るからね、見ときな。

  • No.169

    15/03/23 13:54:26

    >>168
    あのさ、弁論内容わかっていますか??
    少年が蹴ったボールがきっかけで、結果お年寄りがなくなったという因果関係については、裁判所も認めており、その争点はとっくに終わっていますよ。
    今回の弁論は、親に責任があったかどうか。
    これ意味わかりますか??
    この弁論で、二審の判決が覆えされたとしても、少年に落ち度があったのかどうかとは無関係ですよ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • まだコメントがありません

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。