多摩川河川敷に若い男性の全裸遺体 へのコメント（No.16411）

>>16405記事
川崎中１殺害、裁判員で真相解明へ　少年への配慮いかに　特性踏まえた審理重要
カナロコ by 神奈川新聞 5月24日(日)7時4分配信

　川崎市川崎区の多摩川河川敷で２月、市立中学１年の男子生徒＝当時（１３）＝が刺殺された事件が裁判員裁判で審理されることとなり、一般市民も参加する法廷での真相解明に期待がかかる。

事件を機に少年法改正の是非が議論されるなど世論の関心も高まっているが、少年事件の専門家は

「裁判所を中心とした関係者の理解と役割が重要だ」

と、特性を踏まえた丁寧な審理の必要性を強調している。

　横浜地検は２１日、事件に関与したとされるリーダー格の少年（１８）を殺人などの罪で、１８歳と１７歳の少年を傷害致死罪でそれぞれ起訴した。

検察、弁護側が争点を明確にする手続きを経て、横浜地裁で公判が始まる見込みだ。

　審理について日弁連子どもの権利委員会幹事を務める山崎健一弁護士は

「結果や行為の客観面のみに着目せず、少年の内面や抱える問題も十分に考慮してほしい」

と求める。

　少年事件では虐待を受けたことなどの生育歴や発達上の障害などの要素が問題行動につながった場合が少なくない。

だが、発達途上の少年は思考能力や表現力が拙いことが多く、事件の解明が困難なこともあるという。

　非公開の少年審判では、非行化の原因として生育歴や家庭状況などを家裁や少年鑑別所が調べた記録も参考にされる。

ただ、法廷でのやりとりを重視する裁判員裁判では、こうした書面の記録を証拠として扱うことが難しくなっているという。

山崎弁護士は

「裁判員裁判でも専門的知識を持った人による鑑定などで、少年の問題を明らかにすることが重要。事件の本質に迫らなければ、社会として教訓を読み取る上でもプラスにならない」と強調する。

続く