• No.373 匿名

    14/11/30 11:42:05

    おそらく、小一プロブレムが「低所得で幼稚園、保育園に満足に通えていない子ども達が要因」と文部科学省が考えているんでしょうね。
    年収600万位が厳しい…って方がいますが、教育はきちんとされてるでしょう?

    まずは、低所得で放置されてる子を何とかしないと、小学校の学級崩壊とかを引き起こす原因を作ってますから…。

    そしたら、私達は(公立で)お金では買えないもの(子どもの教育環境の向上)を手に入れることができるのではないでしょうか?

  • No.413 匿名

    14/12/02 20:01:17

    また論点がずれてきてるね。
    お金が貰えればそれでいいの?

    安心して子どもを学校に通わせることができるなら、その方がよくない?

    ここ、遡って読んで欲しいわ。
    >>373



    私、学級崩壊で痛い目にあってるから、それを防ぐためになら仕方ないと思ってます。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.414 そもそも

    14/12/02 22:25:40

    >>413
    カスな親自体がまともな教育受けてないから、無料化して義務になっても送迎などめんどくさい事があれば幼稚園なんていかせないとおもうよ。
    小学校は子供が自分で勝手に学校行ってるだけ。家にいても疎まれるから。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。