• No.373 匿名

    14/11/30 11:42:05

    おそらく、小一プロブレムが「低所得で幼稚園、保育園に満足に通えていない子ども達が要因」と文部科学省が考えているんでしょうね。
    年収600万位が厳しい…って方がいますが、教育はきちんとされてるでしょう?

    まずは、低所得で放置されてる子を何とかしないと、小学校の学級崩壊とかを引き起こす原因を作ってますから…。

    そしたら、私達は(公立で)お金では買えないもの(子どもの教育環境の向上)を手に入れることができるのではないでしょうか?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.375 匿名

    14/11/30 15:31:40

    >>373
    これに実際に該当する世帯ってどのくらいいるんだろう?
    既に私立幼稚園なら収入別で補助金あるし、保育園だって収入によって保育料違うよね。
    それがあっても幼稚園にも保育園にも通わせられないなんてことあるの?そんな家庭の子供、出会ったことも噂で聞いたこともない。
    私が世間知らずなだけ?

  • No.376 匿名

    14/11/30 15:51:12

    >>373なるほどね。

  • No.381 匿名

    14/11/30 18:41:46

    >>373
    低所得に妊娠出産させないのが一番なんじゃないの。
    親がどうしようもないんだから連鎖を断ち切るにはそれしかないでしょ。
    一番お金がかからない時期にお金払えないなら生むべきじゃないし、きちんと考えてる人なら産まないわな。

  • No.389 匿名

    14/11/30 20:33:51

    >>373です。

    私の書き方で、低所得者の子ども達がみんな学級崩壊の原因になってる…みたいな誤解を招くといけないな~と思いまして。

    逆ですよ。

    問題のある子を分析すると、要因の中に低所得で幼稚園、保育園に行けてない子がいて、その子達を通園させるために。ということです。


    幼稚園、保育園に通えないなんて周りにいないって方、当たり前だと思います。ほんの僅かなケースだと思いますから。
    ただ、その僅かな子どもと同級生になってしまう可能性、全く無くはないでしょう。

  • No.413 匿名

    14/12/02 20:01:17

    また論点がずれてきてるね。
    お金が貰えればそれでいいの?

    安心して子どもを学校に通わせることができるなら、その方がよくない?

    ここ、遡って読んで欲しいわ。
    >>373



    私、学級崩壊で痛い目にあってるから、それを防ぐためになら仕方ないと思ってます。

  • No.415 匿名

    14/12/02 22:31:05

    >>373
    すごーい!
    そこまで考えてなかったけどこのコメみたら納得だわ

  • No.419 確かに

    14/12/03 09:56:58

    >>373 低所得と思われる子が荒れてて(小3)本当に授業妨害がある。暴力的な子が子供のクラスにいて、崩壊も時間の問題。そんな子が増えるのもごめんだ!!

1件~7件 ( 全7件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。