トピック検索
急上昇
匿名
「安全第一」仕方ない？ 幼な子をつなぐ“迷子ひも”に賛否両論
産経新聞 6月14日 13時0分配信
町中で、小さな子供がリード（ひも）につながれて歩いている姿をたまに見かける。子供が迷子にならないための“迷子ひも”だ。最近は、ハーネスのようになっているタイプだけでなく、リュックにリードがつながっているものなど種類も豊富にそろっているようだ。この迷子ひもがテレビの情報番組で取り上げられ、「奴隷制度を想起する」という発言が出たことで物議をかもしている。
■恥ずかしいけど仕方ない
「ちょっと恥ずかしいんだけど仕方ないのよ。この子、ちっともおとなしくしてくれないから危なくて…」と話すのは大阪府内に住む３歳の男の子の母親。片時もじっとしていない子供に天使の羽をかたどったデザインのハーネスタイプの迷子ひもを使用していた。まるでやんちゃな天使に見える。通りすがりの女子学生からも「かわいい～」という声をかけられて、母親は苦笑い…。
この迷子ひも、米国などでは事故や犯罪防止のために一般的に使用されているようで、近年は日本でも需要が増えているという。
ネット通販大手の楽天市場では、迷子ひも関連の商品が３００点以上あり、定番商品として安定した売り上げがあるという。中でもリュックサックにリードが付いたタイプの人気が高く、「動物をかたどった（ぬいぐるみ）ものや人気キャラクターのリュックタイプは、お子様にも親御様にも好評です」と、楽天の広報担当者が話す。
■「奴隷制度思い出した」
先ごろ放送された朝の情報番組内で、この迷子ひもが取り上げられた。出演者の１人が「奴隷制度を思い出した」と発言し、ネット上でちょっとした騒動になっている。
「（子供の）命には替えられない」「手をつなげばいいというけれど、何人も子供を連れていると（電車の）切符も買えない」という迷子ひも賛成派。一方、「まるで犬のようだ」「ペットじゃないんだから…」「子供の自由が奪われて逆に危ないのでは？」という否定派。番組同様、ネット上でも両者の意見は真っ二つに分かれている。
■歴史は古く中世ヨーロッパ時代から
“迷子ひも”の歴史は中世ヨーロッパにさかのぼる。服に縫い付けられたひも状のものから端を発したといわれ、歩き始めの子供の歩行を助けるものであった。貴族の家族が描かれた絵画にも登場しており、上流階級を中心に普及していたようだ。しつけやマナーのため子供をひもで縛ることが珍しくなかった時代。思想家のルソー（１７１２－１７７８年）などは「子供をひもで縛るのは好ましくない」と否定的だったといわれている。
日本では、「太陽の塔」で知られる芸術家・岡本太郎（１９１１－１９９６年）の母で小説家の岡本かの子（１８８９－１９３９年）が、幼い太郎がかまってほしさに創作活動の邪魔をするので（太郎を）タンスにくくりつけていたという逸話が残っている。
子供を縛る“ひも”は、時代やお国柄によって意義は変化しているようだが、現在の“迷子ひも”は事故や犯罪防止のために利用されている。「日本でもいろんな犯罪のケースが増えておりますし、防犯や飛び出しなどの事故防止といった安全面を考えると、今後も需要は衰えないと思われます」と楽天・広報担当者。
ひもを短くし、同時に手もつないで…など使用に際して注意しながらケース・バイ・ケースで利用するには優れたアイテムだと思うのだが…。（杉山みどり）
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 (全141件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.141 ん
14/06/17 02:17:27
バギーより場所もとらないから都心だとありかな。三歳くらいにもなってつけてると多動かなとは思うけど。バギーだって親が楽をするための道具だし、スーパーで走り回るガキなんて犬より悪いよ。躾られないなら強制的につけるくらいじゃないと社会の迷惑。
返信
No.140 匿名
14/06/17 02:10:33
>>137
え？
返信
No.139 匿名
14/06/16 13:57:47
>>137
は？
返信
No.138 63
14/06/15 22:36:14
>>67
義母に聞いたらどんな反応するんだろうね。聞いてみたいけど、縁切りしてるから聞けないや。ごめん
返信
No.137 匿名
14/06/15 22:22:30
>>134
しつこい
返信
2件
No.136 匿名
14/06/15 20:31:40
子供に安全に使えて、予測不能な子供の動きを制止出来るのなら、使っても良いと思う。
犬のリードの様に、どんどん伸びるのは無し。(あるのか知らないけど)
返信
No.135 匿名
14/06/15 19:17:45
まぁ走り回る子を放置するよりよっぽどいいけどね。
返信
No.134 匿名
14/06/15 19:12:30
>>76
うわ、迷惑。
返信
1件
No.133 匿名
14/06/15 18:54:01
>>127この使い方いいよね。私もコンビニのレジとかそういう時に欲しいよ。じっとしてくれてる時もあるけど、どうにも言う事聞かない日がたまにあるんだよねー。。。コンビニのレジとか、ちょっとすみません！って言って子供追いかける事がある。ATMも、ずっと話しかけてる。ここにいてね、ストップよ！そこ触っちゃダメ、あ！見て見て！これ何！？とか。目が離せないし疲れるよねー。上の子はこんな事なかったのに。
でもまぁたまにだからハーネス買おうとは思わないけどさ。使っててもそれ便利だよねーって思うだけ。
返信
No.132 匿名
14/06/15 16:50:09
>>129
それは人それぞれじゃないの？
子どもが言う事聞かなかった時に、『止めましょうね～』って優しく言う人もいれば、『止めなさい。』って低い声でビジッと言う人もいれば、『止めなさーい！』って甲高い声で叫ぶ人もいれば、『止めろ！』とドスのきいた声で怒鳴る人もいるし。
そんな事ここで議論するの？
返信
No.131 匿名
14/06/15 16:37:04
>>130
うん、それは黙認してあげよう。
返信
No.130 匿名
14/06/15 16:34:24
数日前に見たな。
2歳過ぎの子どもにハーネスつけて歩いてる巨漢ママ
かなりの巨漢ぶりに追いかけるの大変なんだなって妙に納得した。
使わなければいいダイエットになるかもね
返信
1件
No.129 匿名
14/06/15 15:57:49
>>109
離れてないなら叫ぶ必要もなくない？普通の声で諭せばいいよね？子どもがそばにいるのに叫んでたら威嚇してるようにしか見えないんだけど。
返信
1件
No.128 匿名
14/06/15 14:33:55
>>118
それなら自分は使わなくていいんじゃないの？
別に強制されてるわけじゃなく、使うか使わないかは自由なんだから。
返信
No.127 匿名
14/06/15 14:30:31
自分は使った事は無いけれど、独身だった頃に親子で銀行のATMに並んでいたお母さんが、子どもに装着してから機械を操作してるのを見て『便利なものがあるんだな～』と思ったから悪い印象は無かったよ。
自分の子はたまたま大人しくて私から離れないタイプだけど、ちょろちょろする子なら使ったかも。
返信
1件
No.126 匿名
14/06/15 14:20:47
おととい母親が空っぽのベビーカー押しながら、ハーネスつけた二歳くらいの子供が犬の散歩状態で歩かされてるの見た。
安全のために使うんだから周りがワアワア言うことないじゃんって思ってだけど、その姿を見たらなんとも言えないモヤモヤした気持ちになった。
返信
No.125 匿名
14/06/15 14:14:27
>>122
ちょっと目を離した隙に。死亡事故になった時に親が必ず言うよね。
返信
No.124 匿名
14/06/15 13:35:14
>>76
言えばわかる、言うこと聞かなかったらお説教って、言ってわかってないじゃん。
返信
No.123 匿名
14/06/15 13:00:48
>>122
いや、違いは見れば大体わかると思うけどね。
返信
No.122 匿名
14/06/15 12:58:17
>>120
けど、ずっと手をつなげるなら逆にハーネスなんて必要ないよね。
手をつないでも手をつないでも振り払われて、苦肉の策としてハーネスを使ってる人や、子どもが複数いてどうしても手をつなげない瞬間があるから使ってる人がほとんどじゃない？
だとしたら、手をつないで使用する意思があったとしても、犬の散歩状態になってしまう瞬間があったとしても仕方ないと思う。
周りの人間がその瞬間を見かけるのは、ほんの一瞬。
常に犬の散歩状態なのか、たまたまその瞬間を目撃したのかは、分からないよね。
返信
2件
No.121 匿名
14/06/15 12:50:15
>>119
私は言われてないよ。
勘違いは見苦しいから止めてね。
返信
No.120 匿名
14/06/15 12:46:10
手を繋ぐことが前提なんだから、本来は犬みたいになんかなるはずないのに。
返信
1件
No.119 匿名
14/06/15 12:44:45
>>115
言われた言葉でしか言い返せないならレスしなくていいよ～。見苦しいから。
返信
1件
No.118 あーりん
14/06/15 12:44:12
私はなし。そこまでしておでかけしなきゃいけないの？って思う。三つ子ちゃんとかならあり。
返信
1件
No.117 匿名
14/06/15 12:42:46
>>114
その通りだと思う。
考えてみれば、今ほとんどの人が普通に使ったりしてる育児グッズだって、子供の安全や親の負担を軽くするために生みだされて改良されてきたものばかり。
きちんとした使い方すればいいだけの事なんだよね。
返信
No.116 匿名
14/06/15 12:41:56
我が子にあったやり方をすればいいと思う。犬みたいって言われても、それしか方法が無いなら気にせず使えばいいし。
ただハーネスに甘えて躾しないのは駄目だけどね。
返信
No.115 匿名
14/06/15 12:36:25
>>113
お前が必死か(笑)
返信
1件
No.114 匿名
14/06/15 12:35:35
何にでも言える事だけど、正しく使えば何ら問題は無いのでは？間違った使い方してる人なんて商品の是非以前の問題で、論外なんだからさ。
返信
1件
No.113 匿名
14/06/15 12:32:31
必死な人がいる(笑)
自分のやり方を否定されるのが我慢できないんだね～
返信
1件
No.112 匿名
14/06/15 12:28:09
>>89
昔は柱に紐でくくりつけてたんだよ。
返信
No.111 匿名
14/06/15 12:26:54
>>110
犬みたいに持ってる人はね。
返信
No.110 匿名
14/06/15 12:25:59
犬みたいで怖い。
返信
1件
No.109 匿名
14/06/15 12:19:51
>>104
離れた所から叫ぶなんて、どこかに書いてた？
返信
1件
No.108 匿名
14/06/15 12:18:19
>>94
違うでしょ…
注意して言うこと聞かなかった場合に叫ぶんでしょ。
結果、危険回避もしくは他人に迷惑かからないようにできてるんじゃないの？
でも、注意した時点で言うこと聞かなかった事に関して説教するって意味じゃないの？
私はその様に解釈したけど。
返信
No.107 匿名
14/06/15 12:10:15
>>105
そう？
年長で迷子ひもはヤバいでしょ(笑)
返信
No.106 匿名
14/06/15 12:08:50
>>104
他人に迷惑かかる前に口頭注意で阻止してますけど～
危険回避もできてますけど～
状況に応じて手つなぐ時だってありますけど～
何がご不満で？？(笑)
返信
No.105 匿名
14/06/15 12:03:32
>>76
こんな親よりハーネスつけてる親の方がいいわ。
返信
1件
No.104 匿名
14/06/15 11:50:44
>>93
常になんてどこかに書いてた？
状況に応じてって話でしょ？
子供は走って行って親は離れたところから叫んでるだけって、迷惑でしかないんですけど。
返信
2件
No.103 匿名
14/06/15 11:35:25
>>100
w なにコレ。
あなたも、そうとう頭悪そうね(笑)
返信
No.102 匿名
14/06/15 11:34:14
親が必要と判断したら使えばいいだけでは？
返信
No.101 匿名
14/06/15 11:33:20
>>98
そりゃ、そうだろ(笑)
危ない状況の時に手を繋げばいいだけの話。
常に繋いでなんかないよ。
返信
No.100 匿名
14/06/15 11:31:46
>>93
あたまわるw
返信
1件
No.99 同感
14/06/15 11:31:32
>>96 迷惑になってないって思ってるのは親だけ。
返信
No.98 匿名
14/06/15 11:30:44
>>93
え？年長でも小学生でも、危ない場所では手を繋いだ方が安心じゃない？
返信
1件
No.97 匿名
14/06/15 11:30:08
>>93
言うこと聞かないならそうするしかないんじやない？
返信
No.96 匿名
14/06/15 11:30:00
>>76
いるよねー、こういう親。傍迷惑なのに気付いてない。
返信
1件
No.95 匿名
14/06/15 11:28:43
たまに親は口出しながらのんびり歩いて子どもはふざけながら歩いてるの見るけど、小学生くらいでも危ないなって思う時はあるし、人にぶつかってたり轢かれかけそうになってるのも見たことあるからハラハラするよ～。
返信
No.94 匿名
14/06/15 11:27:07
>>88
きかなかったら帰って説教って事は、注意してもきかずに迷惑かける事もあるんだよね？
返信
1件
No.93 匿名
14/06/15 11:27:04
>>91
年長児と常に手つないで歩けとでも言うのか？
気持ち悪。
過保護か。
返信
4件
No.92 匿名
14/06/15 11:20:42
>>90
いやいや、事故にならないようにきちんと注意してるんでしょうよ。
追いかけなきゃならないほどの状況にはならなかったって事でしょ。
そりゃ、本当に危険な状況なら手をつないでるだろうけど、年長にもなれば歩道歩いたりするくらいならわざわざ手をつながなくとも、口頭注意である程度は危険回避できると思う。
ましてや、年長児に迷子ひもなんていらないんじゃないの。
て言うか、仏壇に説教なんて、縁起でもない事言って、バカじゃないの？
返信