カテゴリ（複数選択可）
急上昇
＜集計＞外食時に帽子をかぶったまま食事
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
14/06/15 11:17:47
>>88 叫ぶって事はついていけてないんだろうし、口だけで注意して親と子との距離があるってのはちゃんとしてるとは言えないと思うけど。 親は後ろから口で言うだけって周りからは、しっかり手を繋げよって思われてるよ。 あなたみたいな人にこそ必要だったんじゃない？
返信
1件
14/06/15 11:11:38
>>76 運がよくてよかったね。 おいかける事もせず叫んでるだけで、言う事聞かなかったら後でお説教って… 叫んでも止まらず飛び出してひかれたりしたら、仏壇に向かってお説教するのかな。 叫ぶだけって心底呆れる。 ほんと何もなくてよかったね。
14/06/15 11:09:32
私はまだ子供一人だから使ってないけど、使ってなにが悪いのと思うわ。 昔は無くて不便だったんだろうけど。
14/06/15 11:08:23
>>77 周りに迷惑かける前に、きちんと注意してるんでしょ。 何言ってんの？ あんたが、ばかじゃないの？
2件
14/06/15 11:06:37
うちの子は自由に歩きたがってベビーカーや抱っこは拒否。 手をつなぐのも嫌がったけど、すぐいなくなるから言い聞かせてつないでた。 でもある時、すごく嫌がって駄々こねて座りこんだ時に私が体制低くするのが遅れて子の肘がはずれちゃった… それ以来手をつなぎつつ迷子紐も持ってる。
14/06/15 11:06:31
>>84これだわな。同意。
14/06/15 11:05:52
>>84 多分、前者は人の目に留まらないんだろうね。 で、後者ばかりが目立ち批判される。
14/06/15 10:57:50
ヒモして手をつないでればなんも思わないけど、ヒモだけ持って犬の散歩みたいにしてるのはひく。
14/06/15 10:35:50
>>69 上の子は歩き始めの頃から2歳半くらいまで使ってたよ。 歩き始めは追い付ける速さだったけど、慣れさせるために。 2歳になってすぐ下の子が生まれたから、迷子紐してベビーカーを掴ませた上から私が握ってた。
14/06/15 10:23:53
>>76 偉そうに言ってるけど結局言うこと聞かなかったんじゃん。 事故にあわなくて運が良かったね。 私も子供が小さい頃ぬいぐるみみたいな紐付きリュック使ったことあるけど、おばあさんに可愛いねと言われたり、年配の方も肯定的な感じしたな。 おばあさん世代は子供を橋にくくりつけて農作業が当たり前の時代だったらしいし。 西洋の人権思想が入ってきたから今さら問題になってるんだろうね。
14/06/15 10:13:27
あ、ごめん。>>76に対してだったんだね。
14/06/15 10:11:56
>>78 子供の中には突発的に手を振り払ってふざけて走り出したりする子もいるよ？
14/06/15 10:10:56
子供によってはおとなしくしていられない子がいるのが現実。事故や連れ去り等の犯罪防止の為にも必要な人は使えばいいと思う。周りがグダグダ言うなって。何が奴隷だよ(笑)ばかじゃ(笑)
14/06/15 10:08:11
>>76 言葉で言えばわかる年齢なんだから手をつなげばいいだけじゃないの？ なんで幼児相手に手をつながない前提なの？
14/06/15 10:02:07
>>76 注意しても聞かないから、あなたが叫ばなきゃならないんでしょ？ ばかじゃないの？それで飛び出して来られたりしたら困るのは車両なんですけど。 店内でぶつかって来られて危ないんですけど。 なにドヤ顔で「走って追いかけた事ないよ」だよ(笑) ばか親！ こういう親よくいるけど本当に迷惑。
14/06/15 07:56:17
>>69 年長だと言葉で注意すればわかる歳だから、やめた方がいいよ。 子供が年長のとき、走って追い掛けるとかしたことないよ。 叫んでたな。 危ないよ。走らないで。そこで止まって。前見て。車きてるよ。自転車きてるよ。端歩いて。 言うこときなかなったらあとでお説教。
9件
14/06/15 07:54:01
>>69 ３歳２ヶ月頃まで使ってました。 さすがに年長さんくらいになると、手つなぎプラス躾で大丈夫じゃないですか？
14/06/15 07:52:14
うちも使ってたなー。今は車社会だし、こういうのを使って事故が減るなら使ってもいいと思うけど。 ペットとか奴隷とか、そういう見方の方が子供を人として見てないよね。
14/06/15 07:49:17
私も上の子のときはハーネス反対だった。上の子は必ず手を繋いで離さないし側を離れない大人しい子だったから。でも下の子は手を繋ぐの嫌がるし繋いでも振り払うし、振り払われないように手首を持つと悲鳴を上げながら全力で抵抗する。しかもすぐ走り出して危ない。いつも背負ってるリュックの端を掴んで止めるけど、それってハーネスとかわんないよね。 活発な子で車通りが多いとこなんてやっぱり必要じゃないかな。 あ、うちの子障害ないよ？
14/06/15 07:45:35
肯定するのが柔軟で今時の考え方みたいな流れだから定番化しそうだけどなー。
14/06/15 07:41:10
目と手離して駐車場で車にひかれるよりいい。
14/06/15 07:36:22
うちは使ってないけど、使ってる人を見てもなんとも思わない。 むしろ放置する親よりいいと思うなー
14/06/15 07:20:41
使ってた方はお子さんが何歳くらいまで使ってましたか？ 今子供年長なんだけど、私に病気があって走ることも追い掛けることも出来ないからハーネス検討中です。 すごく活発な子だから、旦那がいない時は手繋ぎだけでは本当に不安で。 年長なんてもう大きいし、私も見た目では病気なんてわからないから絶対色々言われますよね。
3件
14/06/15 07:10:10
>>65 うちも。上の子は使わなくなるまで突然走り出したりしなかったけど、いつどうなるか分からないから使ってた。 今は下の子に使ってるけど、今のところ急に手を振り解くとかはない。でも怖いから使う。
14/06/15 06:21:39
>>63 お義母さんにﾊｰﾈｽに対しての意見を聞いてみてほしい。
14/06/15 06:14:11
>>60 こういう事を言う人って話にならないよね。
14/06/15 04:22:58
こんなの正しく使ってる親からしたらたまったもんじゃない。 うちのこは突然走ったりするような子じゃなかったけど(びびりだからできなかっただけ) もしものために使ってた。 もちろん短くもって手をつないで 犬みたいに伸ばして使ってる親と一緒にされたくない。 そんなもんすべてがおかしいって言う世の中がおかしい。
14/06/15 03:19:33
躾で手繋ぎがうまくいってて、ハーネス批判する親ってさ、ある日突然、子供が手を振り払ってダッシュすること想定してる？ 他の子や場所に刺激を受けて、それまでちゃんと手繋ぎ出来てた子も振り払って走り出すかもしれない。 その、はじめての反抗で、ほんの一瞬で、車に跳ねられたら、子供の人生も跳ねた人の人生も変わってしまう。 怖くないのかな？
14/06/15 02:32:36
ヤフコメかなんかに、母親が若かった昔と違って今は30~40代の母親ばかりだから走る子どもを追いかけられなくても仕方ないだろ。みたいな意見あったなw うちの旦那は幼い頃、まだ20代前半の義母の目の前で飛び出して車にはねられたらしいけどw
14/06/15 02:29:02
>>60 家の子は健常児だし、ハーネスも使う必要なかったけど、凄く便利なアイテムだと思う。 育児の便利アイテムは沢山あるけど、どんどん使えばいいのよ。 あ、鼻水吸い取り器？は使えなかったな。 あれはダメだ。
14/06/15 02:15:25
>>60 アホか
14/06/15 01:57:36
肯定派は障害児の親って訳ね…。
14/06/15 01:34:31
友達の子が多動で一時期使っていたけど、年寄りはいちいち言ってきたみたいだよ 他人に迷惑かけてる訳じゃないし、子供守る為なら駄目だとは思わないけどね。
14/06/15 01:15:45
うちの子は手に障害があって手を繋げなかったから、きちんと親の後をついて歩けるようになるまでは使ってた。 ハーネスと、子供の方付近に手を添えて歩いてた。 別に人に迷惑かけてないんだし何の助けにもならない赤の他人がごちゃごちゃうるさいわって思うわ。
14/06/15 01:10:28
>>46 そう思うなら自分は使わない選択をすればいいだけの話で、人が使ってても関係ないよね。 なんでそこに外に出なきゃいいって極論持ってくるんだか。
14/06/15 01:01:20
>>25 うちはいくら言い聞かせても手を繋いでくれないからハーネスを使います。ハーネスを使わないなら抱っこかベビーカーなになるのでハーネスを使って歩かせる以上に拘束させることになります。動きたい盛りの子供にとってどちらがいいのでしょうか？ 道路横断や駐車場など危険な所では泣こうが暴れようが抱っこしますけどね。
14/06/15 00:35:26
今うちの子1歳4ヶ月で多動を疑うくらい元気で私は妊娠中だから買おうか迷ってる 否定意見あるけど子どもの安全には変えられない
14/06/15 00:29:03
>>46 何で解らないかな。 使うのが悪いんじゃなくて、間違った使い方をしてる人が悪いの。違い、解らない？
14/06/15 00:26:47
>>48 ニュースで、自動車運転過失致死で現行犯逮捕って名前まで出ちゃうもんね。ただスーパーに買い物に行っただけの普通の主婦が、人生棒に振るんだよ…
14/06/15 00:20:28
うちの子も本当に手を、つなぎたがらなかったから使ったよ！安全のほうが大事だから。 落ち着き無いタイプの子には安全補助的な役割にもなるとおもう。 誰だってちゃんと見てるつもりでも何が起こるか分からないんだから。 公園とか自由に歩ける場所では使わなかったよ。
14/06/15 00:18:43
こんなもん使う前にやることやるべや。 旦那地元に来て驚愕だったさ。 チャイルドシートもジュニアシートもシートベルトも装着してる方が珍しい。 ワゴン系では子供が飛び跳ねてるのを良くみる。うちの子びっくりしてたわ。 駐車場では幼児だけで歩かせるのが当たり前みたいな感じだし。 子供が犬猫所有物って感じ。 ここらの地域は義務にすべきなんじゃない？と思うわぁ。
14/06/15 00:15:56
>>46 明日、旦那やあなたが、母親がちょっと目を離した隙に飛び出してきた子供を轢き殺してしまうかもよ？どうなるだろうね？
14/06/15 00:15:28
>>46 3歳くらいの子ならわかるけどさ、1歳前の子でも言い聞かせ出来る？言葉すら発さない言葉の意味も理解してない赤ちゃん。いつ何時飛び出すかわからないよ。
14/06/15 00:13:53
義務化すれば駐車場で放置されて死ぬような子供もいなくなるし、それで不幸になる運転手も劇的に少なくなるのにね。 自分が放置子相手に加害者になった時の事を想像してみろって思うよ。 仕事失い家を失い家族を失い。どれだけ人生狂わせる事か。
14/06/15 00:13:41
賛否両論ってたいがい否の割合多いよね(笑) だからトピックにあがるんだし
14/06/15 00:12:30
こんなの使う人の気が知れない 育児に自信がないんだろうね。言って聞かせるのを諦めてる。楽したいだけ 言い聞かせ出来ないなら他の方法あるはず、最終手段は外でなきゃ良い あんな不格好してまで外出る必要ないわ
4件
14/06/15 00:09:04
>>38 何を我慢するの？
14/06/14 23:14:38
安全の方が断然大事だし別にいいと思う。 ただ楽だからって理由だったら無し。
14/06/14 23:06:44
歩くシートベルトと思えばいいのに。 奴隷とかペットとか考え方次第じゃん。 正しい使い方をしてない人は言われてもしょうがないだろうけど。
14/06/14 23:01:48
>>38 安全確保に我慢もなにもないと思うけど。
51件～100件 (全141件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/01 07:55:49
33
2
26/10/01 07:57:01
323035
3
26/10/01 07:55:58
37
4
26/10/01 07:36:24
22
5
26/10/01 07:52:33
6
26/10/01 07:56:27
26/10/01 07:46:40
0
26/10/01 07:56:51
26/10/01 07:54:02
26/10/01 07:59:21
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.91 匿名
14/06/15 11:17:47
>>88
叫ぶって事はついていけてないんだろうし、口だけで注意して親と子との距離があるってのはちゃんとしてるとは言えないと思うけど。
親は後ろから口で言うだけって周りからは、しっかり手を繋げよって思われてるよ。
あなたみたいな人にこそ必要だったんじゃない？
返信
1件
No.90 匿名
14/06/15 11:11:38
>>76
運がよくてよかったね。
おいかける事もせず叫んでるだけで、言う事聞かなかったら後でお説教って…
叫んでも止まらず飛び出してひかれたりしたら、仏壇に向かってお説教するのかな。
叫ぶだけって心底呆れる。
ほんと何もなくてよかったね。
返信
1件
No.89 匿名
14/06/15 11:09:32
私はまだ子供一人だから使ってないけど、使ってなにが悪いのと思うわ。
昔は無くて不便だったんだろうけど。
返信
1件
No.88 匿名
14/06/15 11:08:23
>>77
周りに迷惑かける前に、きちんと注意してるんでしょ。
何言ってんの？
あんたが、ばかじゃないの？
返信
2件
No.87 匿名
14/06/15 11:06:37
うちの子は自由に歩きたがってベビーカーや抱っこは拒否。
手をつなぐのも嫌がったけど、すぐいなくなるから言い聞かせてつないでた。
でもある時、すごく嫌がって駄々こねて座りこんだ時に私が体制低くするのが遅れて子の肘がはずれちゃった…
それ以来手をつなぎつつ迷子紐も持ってる。
返信
No.86 萌ｴ℡ﾆｬﾝ(`･∀･)
14/06/15 11:06:31
>>84これだわな。同意。
返信
No.85 匿名
14/06/15 11:05:52
>>84
多分、前者は人の目に留まらないんだろうね。
で、後者ばかりが目立ち批判される。
返信
No.84 匿名
14/06/15 10:57:50
ヒモして手をつないでればなんも思わないけど、ヒモだけ持って犬の散歩みたいにしてるのはひく。
返信
2件
No.83 匿名
14/06/15 10:35:50
>>69
上の子は歩き始めの頃から2歳半くらいまで使ってたよ。
歩き始めは追い付ける速さだったけど、慣れさせるために。
2歳になってすぐ下の子が生まれたから、迷子紐してベビーカーを掴ませた上から私が握ってた。
返信
No.82 匿名
14/06/15 10:23:53
>>76
偉そうに言ってるけど結局言うこと聞かなかったんじゃん。
事故にあわなくて運が良かったね。
私も子供が小さい頃ぬいぐるみみたいな紐付きリュック使ったことあるけど、おばあさんに可愛いねと言われたり、年配の方も肯定的な感じしたな。
おばあさん世代は子供を橋にくくりつけて農作業が当たり前の時代だったらしいし。
西洋の人権思想が入ってきたから今さら問題になってるんだろうね。
返信
No.81 80
14/06/15 10:13:27
あ、ごめん。>>76に対してだったんだね。
返信
No.80 匿名
14/06/15 10:11:56
>>78 子供の中には突発的に手を振り払ってふざけて走り出したりする子もいるよ？
返信
No.79 匿名
14/06/15 10:10:56
子供によってはおとなしくしていられない子がいるのが現実。事故や連れ去り等の犯罪防止の為にも必要な人は使えばいいと思う。周りがグダグダ言うなって。何が奴隷だよ(笑)ばかじゃ(笑)
返信
No.78 匿名
14/06/15 10:08:11
>>76
言葉で言えばわかる年齢なんだから手をつなげばいいだけじゃないの？
なんで幼児相手に手をつながない前提なの？
返信
1件
No.77 匿名
14/06/15 10:02:07
>>76
注意しても聞かないから、あなたが叫ばなきゃならないんでしょ？
ばかじゃないの？それで飛び出して来られたりしたら困るのは車両なんですけど。
店内でぶつかって来られて危ないんですけど。
なにドヤ顔で「走って追いかけた事ないよ」だよ(笑)
ばか親！
こういう親よくいるけど本当に迷惑。
返信
1件
No.76 匿名
14/06/15 07:56:17
>>69
年長だと言葉で注意すればわかる歳だから、やめた方がいいよ。
子供が年長のとき、走って追い掛けるとかしたことないよ。
叫んでたな。
危ないよ。走らないで。そこで止まって。前見て。車きてるよ。自転車きてるよ。端歩いて。
言うこときなかなったらあとでお説教。
返信
9件
No.75 匿名
14/06/15 07:54:01
>>69
３歳２ヶ月頃まで使ってました。
さすがに年長さんくらいになると、手つなぎプラス躾で大丈夫じゃないですか？
返信
No.74 匿名
14/06/15 07:52:14
うちも使ってたなー。今は車社会だし、こういうのを使って事故が減るなら使ってもいいと思うけど。
ペットとか奴隷とか、そういう見方の方が子供を人として見てないよね。
返信
No.73 匿名
14/06/15 07:49:17
私も上の子のときはハーネス反対だった。上の子は必ず手を繋いで離さないし側を離れない大人しい子だったから。でも下の子は手を繋ぐの嫌がるし繋いでも振り払うし、振り払われないように手首を持つと悲鳴を上げながら全力で抵抗する。しかもすぐ走り出して危ない。いつも背負ってるリュックの端を掴んで止めるけど、それってハーネスとかわんないよね。
活発な子で車通りが多いとこなんてやっぱり必要じゃないかな。
あ、うちの子障害ないよ？
返信
No.72 匿名
14/06/15 07:45:35
肯定するのが柔軟で今時の考え方みたいな流れだから定番化しそうだけどなー。
返信
No.71 匿名
14/06/15 07:41:10
目と手離して駐車場で車にひかれるよりいい。
返信
No.70 匿名
14/06/15 07:36:22
うちは使ってないけど、使ってる人を見てもなんとも思わない。
むしろ放置する親よりいいと思うなー
返信
No.69 匿名
14/06/15 07:20:41
使ってた方はお子さんが何歳くらいまで使ってましたか？
今子供年長なんだけど、私に病気があって走ることも追い掛けることも出来ないからハーネス検討中です。
すごく活発な子だから、旦那がいない時は手繋ぎだけでは本当に不安で。
年長なんてもう大きいし、私も見た目では病気なんてわからないから絶対色々言われますよね。
返信
3件
No.68 匿名
14/06/15 07:10:10
>>65
うちも。上の子は使わなくなるまで突然走り出したりしなかったけど、いつどうなるか分からないから使ってた。
今は下の子に使ってるけど、今のところ急に手を振り解くとかはない。でも怖いから使う。
返信
No.67 匿名
14/06/15 06:21:39
>>63
お義母さんにﾊｰﾈｽに対しての意見を聞いてみてほしい。
返信
1件
No.66 匿名
14/06/15 06:14:11
>>60
こういう事を言う人って話にならないよね。
返信
No.65 匿名
14/06/15 04:22:58
こんなの正しく使ってる親からしたらたまったもんじゃない。
うちのこは突然走ったりするような子じゃなかったけど(びびりだからできなかっただけ)
もしものために使ってた。
もちろん短くもって手をつないで
犬みたいに伸ばして使ってる親と一緒にされたくない。
そんなもんすべてがおかしいって言う世の中がおかしい。
返信
1件
No.64 匿名
14/06/15 03:19:33
躾で手繋ぎがうまくいってて、ハーネス批判する親ってさ、ある日突然、子供が手を振り払ってダッシュすること想定してる？
他の子や場所に刺激を受けて、それまでちゃんと手繋ぎ出来てた子も振り払って走り出すかもしれない。
その、はじめての反抗で、ほんの一瞬で、車に跳ねられたら、子供の人生も跳ねた人の人生も変わってしまう。
怖くないのかな？
返信
No.63 匿名
14/06/15 02:32:36
ヤフコメかなんかに、母親が若かった昔と違って今は30~40代の母親ばかりだから走る子どもを追いかけられなくても仕方ないだろ。みたいな意見あったなw
うちの旦那は幼い頃、まだ20代前半の義母の目の前で飛び出して車にはねられたらしいけどw
返信
1件
No.62 匿名
14/06/15 02:29:02
>>60
家の子は健常児だし、ハーネスも使う必要なかったけど、凄く便利なアイテムだと思う。
育児の便利アイテムは沢山あるけど、どんどん使えばいいのよ。
あ、鼻水吸い取り器？は使えなかったな。
あれはダメだ。
返信
No.61 匿名
14/06/15 02:15:25
>>60
アホか
返信
No.60 匿名
14/06/15 01:57:36
肯定派は障害児の親って訳ね…。
返信
3件
No.59 匿名
14/06/15 01:34:31
友達の子が多動で一時期使っていたけど、年寄りはいちいち言ってきたみたいだよ
他人に迷惑かけてる訳じゃないし、子供守る為なら駄目だとは思わないけどね。
返信
No.58 匿名
14/06/15 01:15:45
うちの子は手に障害があって手を繋げなかったから、きちんと親の後をついて歩けるようになるまでは使ってた。
ハーネスと、子供の方付近に手を添えて歩いてた。
別に人に迷惑かけてないんだし何の助けにもならない赤の他人がごちゃごちゃうるさいわって思うわ。
返信
No.57 匿名
14/06/15 01:10:28
>>46
そう思うなら自分は使わない選択をすればいいだけの話で、人が使ってても関係ないよね。
なんでそこに外に出なきゃいいって極論持ってくるんだか。
返信
No.56 匿名
14/06/15 01:01:20
>>25
うちはいくら言い聞かせても手を繋いでくれないからハーネスを使います。ハーネスを使わないなら抱っこかベビーカーなになるのでハーネスを使って歩かせる以上に拘束させることになります。動きたい盛りの子供にとってどちらがいいのでしょうか？
道路横断や駐車場など危険な所では泣こうが暴れようが抱っこしますけどね。
返信
No.55 匿名
14/06/15 00:35:26
今うちの子1歳4ヶ月で多動を疑うくらい元気で私は妊娠中だから買おうか迷ってる
否定意見あるけど子どもの安全には変えられない
返信
No.54 匿名
14/06/15 00:29:03
>>46
何で解らないかな。
使うのが悪いんじゃなくて、間違った使い方をしてる人が悪いの。違い、解らない？
返信
No.53 匿名
14/06/15 00:26:47
>>48
ニュースで、自動車運転過失致死で現行犯逮捕って名前まで出ちゃうもんね。ただスーパーに買い物に行っただけの普通の主婦が、人生棒に振るんだよ…
返信
No.52 匿名
14/06/15 00:20:28
うちの子も本当に手を、つなぎたがらなかったから使ったよ！安全のほうが大事だから。
落ち着き無いタイプの子には安全補助的な役割にもなるとおもう。
誰だってちゃんと見てるつもりでも何が起こるか分からないんだから。
公園とか自由に歩ける場所では使わなかったよ。
返信
No.51 匿名
14/06/15 00:18:43
こんなもん使う前にやることやるべや。
旦那地元に来て驚愕だったさ。
チャイルドシートもジュニアシートもシートベルトも装着してる方が珍しい。
ワゴン系では子供が飛び跳ねてるのを良くみる。うちの子びっくりしてたわ。
駐車場では幼児だけで歩かせるのが当たり前みたいな感じだし。
子供が犬猫所有物って感じ。
ここらの地域は義務にすべきなんじゃない？と思うわぁ。
返信
No.50 匿名
14/06/15 00:15:56
>>46
明日、旦那やあなたが、母親がちょっと目を離した隙に飛び出してきた子供を轢き殺してしまうかもよ？どうなるだろうね？
返信
No.49 匿名
14/06/15 00:15:28
>>46
3歳くらいの子ならわかるけどさ、1歳前の子でも言い聞かせ出来る？言葉すら発さない言葉の意味も理解してない赤ちゃん。いつ何時飛び出すかわからないよ。
返信
No.48 匿名
14/06/15 00:13:53
義務化すれば駐車場で放置されて死ぬような子供もいなくなるし、それで不幸になる運転手も劇的に少なくなるのにね。
自分が放置子相手に加害者になった時の事を想像してみろって思うよ。
仕事失い家を失い家族を失い。どれだけ人生狂わせる事か。
返信
1件
No.47 匿名
14/06/15 00:13:41
賛否両論ってたいがい否の割合多いよね(笑)
だからトピックにあがるんだし
返信
No.46 匿名
14/06/15 00:12:30
こんなの使う人の気が知れない
育児に自信がないんだろうね。言って聞かせるのを諦めてる。楽したいだけ
言い聞かせ出来ないなら他の方法あるはず、最終手段は外でなきゃ良い
あんな不格好してまで外出る必要ないわ
返信
4件
No.45 匿名
14/06/15 00:09:04
>>38
何を我慢するの？
返信
No.44 匿名
14/06/14 23:14:38
安全の方が断然大事だし別にいいと思う。
ただ楽だからって理由だったら無し。
返信
No.43 匿名
14/06/14 23:06:44
歩くシートベルトと思えばいいのに。
奴隷とかペットとか考え方次第じゃん。
正しい使い方をしてない人は言われてもしょうがないだろうけど。
返信
No.42 匿名
14/06/14 23:01:48
>>38
安全確保に我慢もなにもないと思うけど。
返信