配偶者控除廃止検討 (3ページ目)

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1114 匿名

    14/04/21 01:08:11

    >>1109
    なんとなくw

  • No.1113 匿名

    14/04/21 01:07:23

    >>1111
    でも世の中には色々な考えがあるの!
    だからあなたはそう思っても真逆もある。
    意見しても平行線だよ

  • No.1112 1105

    14/04/21 01:06:05

    >>1108いやいや、私に噛みつかれても
    憶測だから知らないよ。
    少なからずはじめの方にも何人か書いてたから辿れば?

  • No.1111 匿名

    14/04/21 01:04:10

    >>1107
    私も働かないでも生活出来る方が多くいると思います。
    なので仕方ないのかなと。働かないと生活出来ない人は働かなきゃ仕方がないかなとも思います。

  • No.1110 匿名

    14/04/21 01:03:52

    女性活躍推進というなら、主婦に政府関係の仕事を分けたらいいのに。
    掃除や事務、企業にばっかり言うならまず役所の女は主婦ばかりにして仕事与えたらいいのに

  • 広告
  • No.1109 匿名

    14/04/21 01:01:28

    >>1106
    旦那さんとは何故、結婚しようと思いましたか?

  • No.1108 匿名

    14/04/21 01:00:09

    >>1105
    離婚して仕事を探して生活するのですか?旦那さんがいなくてさみしかったり心細かったりしないですかね?税金払った方が穏やかに生活出来る気がするんですが。

  • No.1107 匿名

    14/04/21 00:57:41

    廃止になっても働かない人が結局は多いと見越して政府は女性の活躍推進でしょ。
    要は税金集めなだけ。

  • No.1106 匿名

    14/04/21 00:55:33

    結婚するメリットがないんじゃない?

  • No.1105 匿名

    14/04/21 00:53:27

    >>1103
    それは個人で違うんじゃない?
    でも少なからずそっちの方が得?というか
    離婚して母子なら保育園や病院無料とかそういった面でじゃない?

  • No.1104 匿名

    14/04/21 00:50:37

    >>1102
    私的にまず生保と議員は先にしてからなら、
    賛成するわ。というか、生保を見直したら国債かなりなくなるよ。

  • No.1103 匿名

    14/04/21 00:50:16

    >>1101
    離婚が多くなる理由がいまいちわからなくて。税金を払いたくないから離婚するんですか?月にいくらの増税で離婚するんですかね。そのへんがいまいちわかりません。すみません。

  • No.1102 匿名

    14/04/21 00:47:02

    >>1099
    ありがとうございます。賛成とまではいかないんですが仕方ないとは思います。三号は成人は払えばいいと思います。国民年金の制度があるので払わなければ貰えないでいいのかなと。配偶者控除廃止は生活出来なくなるなら働けばいいのではないかと思います。他にやることがあるのはごもっともだと思いますが。議員の給料や生活保護など沢山ありますよね。

  • No.1101 匿名

    14/04/21 00:42:02

    反対派だけど、離婚率が高くなり偽装じゃなくても本当に離婚しやすくなる様な気がする。
    母子手当てが次は減額とかなったり、本当に必要な人にまた回らない気がする。

  • No.1100 匿名

    14/04/21 00:39:57

    >>1098
    変なやつでも構わないのですが、配偶者控除廃止や三号廃止の反対の理由をおしえて頂けますか?

  • No.1099 匿名

    14/04/21 00:39:10

    >>1095
    あなたは何故賛成なの?1092じゃないけど、
    私は兼業だけど、配偶者控除廃止や3号廃止する前にもっとする事があるから、今は反対かな。

  • No.1098 匿名

    14/04/21 00:36:26

    なんかまた変なのいるね

  • No.1097 匿名

    14/04/21 00:35:46

    >>1092
    専業主婦の方ですか?裕福で羨ましいです。明日は大丈夫ですよ。お肌の心配までありがとうございます。

  • No.1096 匿名

    14/04/21 00:33:06

    >>1094
    私は頭の弱いババアらしいので。

  • No.1095 匿名

    14/04/21 00:31:15

    >>1092
    反対の理由を教えて頂けないのは何故でしょうか?
    何人か頭が弱いストレスのたまった保育園ママと意見を頂いてるんですが、配偶者控除廃止や三号の反対の理由は教えて貰えないのですか?

  • No.1094 匿名

    14/04/21 00:29:22

    >>1091頭が弱いって関係ある?

  • No.1093 匿名

    14/04/21 00:28:42

    >>1091
    1から読めば?

  • No.1092 匿名

    14/04/21 00:28:02

    >>1089明日も仕事でしょ?寝たら?
    お肌に悪いよ(^^)おやすみ

  • No.1091 匿名

    14/04/21 00:27:11

    頭が弱いので教えて下さい。配偶者控除廃止や三号廃止は反対ですか?反対なら何故反対ですか?

  • No.1090 匿名

    14/04/21 00:26:29

    >>1089大丈夫?相当ストレスたまってるねw

  • No.1089 匿名

    14/04/21 00:24:38

    >>1083
    私はお金がほしいから働いてますよ。
    貧乏な専業主婦なんていないでしょ?
    お金がほしいから働くんですよね。ボランティアじゃないんだから。
    満足のいくお金があれば働かなくてもよいので専業主婦なんですよね?
    だから幼稚園に好んで通わすんですよね?配偶者控除や三号があるから働かなくて幼稚園なんですか?

  • No.1088 匿名

    14/04/21 00:20:56

    >>1085 とりあえずIDトピ立てて!
    同一がいるから

  • No.1087 匿名

    14/04/21 00:20:01

    また頭の弱いババァ出てきたな

  • No.1086 匿名

    14/04/21 00:19:01

    >>1085出たよ仕切り屋w

  • No.1085 匿名

    14/04/21 00:17:24

    あなた達は配偶者控除廃止と三号廃止をどうお考えですか?
    保育園ママとかよりもあちらの意見とこちらの意見が違うと思いませんか?
    廃止は反対ですか?反対なら何故反対ですか?

  • No.1084 匿名

    14/04/21 00:17:24

    >>1080 あっちでは全く話出ないって、
    ここの配偶者控除廃止反対してる人はそもそも保育園が高くついたりするとか理由があって保育園に行ってないのにわざわざ保育園のトピ見ないでしょ(笑)大丈夫?

  • No.1083 匿名

    14/04/21 00:15:31

    >>1080
    そんなあなた自身はどんな学歴をお持ちで、職歴をお持ちで独身時代いくら稼いでたの?ぱかにしてるよね。
    視野が狭すぎてどんなお高い方か聞きたくなった(笑)
    幼稚園だろうが保育園だろうが、親の家庭での育てかたと本人の性格しだいだよね。
    そもそも比べる対象ではないし。私立と公立でも違うし、優劣つけれないはず。
    仕事が出来る専業主婦と出来ないのの割合をママスタ基準でまとめるのもやめたら?!

  • No.1082 匿名

    14/04/21 00:13:32

    >>1080
    で、あなたは保育園ママなのね。
    お疲れ様!

  • No.1081 匿名

    14/04/21 00:12:22

    >>1080煽ってるよ、わざわざ内容ここに書く意味あるの?あっちで悔しかったの?
    暇人だね。早く寝なさい

  • No.1080 匿名

    14/04/20 23:59:16

    >>1079
    煽ってないよ。事実だよね。保育園に預けるなんて虐待って言ってるよ。野蛮で小学校で迷惑なんだって。預けたいのに預けられないとか働きたいのに働けないなんて書く人はいないよ。
    働けないから控除廃止や三号廃止は酷いって意見が多いけど、まったくそんな話がない。幼稚園の方が優れているから好んで働かないの。貧乏な働けない専業主婦なんていないよ。

  • No.1079 匿名

    14/04/20 23:44:49

    >>1078そうやって煽るのやめたら?

  • No.1078 匿名

    14/04/20 23:41:41

    今日はまったく逆意見の保育園批判トピが沢山あがってるね。
    必要ないひとが多いんだと思うよ。
    あったら得だけど、なくても困らない。保育園に預けるなんて貧乏で虐待で信じられない。育児丸投げだって。
    税金も年金も払ってるママ達を馬鹿にしてるよ(笑)

  • No.1077 匿名

    14/04/19 23:53:27

    >>1065
    旦那さんにバイトしてもらえば?

  • No.1076 匿名

    14/04/19 22:50:31

    >>1075あなた、話をそらしてばかりで質問にはまともに答えないよね。自覚ある?

  • No.1075 匿名

    14/04/19 22:19:59

    >>1074

    まぁ3号の話は別だけどきっつい言い方するね。
    控除が無くなると所得税アップ、国保アップだけなのかな~。

  • No.1074 匿名

    14/04/19 18:15:41

    >>1073
    年金3号の話はしてない。
    控除廃止になったら苦しいの?と聞いてるんだけど。

  • No.1073 匿名

    14/04/19 17:35:00

    >>1070
    >>1065さんではないけど控除と一緒に年金3号も廃止するならうちは苦しいわ~(´`)

  • No.1072 匿名

    14/04/19 10:39:20

    >>1071
    児童手当もらってるはずだけど。
    配偶者控除と子供は関係ないと思う。
    年少扶養控除戻して欲しいわ。

  • No.1071 匿名

    14/04/19 10:09:02

    >>1066 小さい子供がいる家庭は少しは控除や免除されてもいいと思うんだけどな。

  • No.1070 匿名

    14/04/19 09:56:38

    >>1065
    控除廃止になったら働きに出なきゃいけないほど生活苦しいの?

  • No.1069 匿名

    14/04/19 09:51:36

    >>1066うん。育てたいなら勝手にどうぞって話だよね。待ってとか意味分からない。しかも自分が良ければそれでいいってことだよね、その後にも子供産む人はたくさんいるのに。

  • No.1068 匿名

    14/04/19 09:48:40

    >>1066 何を偉そうに言ってんの?

  • No.1067 匿名

    14/04/19 09:29:22

    ん?なんでキレてるの?

  • No.1066 匿名

    14/04/19 09:14:21

    >>1065
    え、育てりゃいいじゃん。
    旦那の収入が少ないくせに専業希望なの?
    それはただのワガママ。
    なんでそんなあなたのために待たなきゃいけないんだか。

  • No.1065 匿名

    14/04/19 09:03:04

    せめて3才までは自分で育てたい。働くから、それまで待ってくれないだろうか。

101件~150件 ( 全1214件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。