カテゴリ（複数選択可）
急上昇
34歳娘が妊娠中、相手は10歳年下
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
14/01/26 01:17:15
>>447 なんか漫才みたい(笑)
返信
14/01/26 01:13:22
>>440その通りだね。
14/01/26 01:04:23
>>453 選挙なんて投票したことないわ。 国民の意見なんて通るわけがないからガソリン炊いて投票しに行くだけ無駄だと思う。
1件
14/01/26 01:01:24
>>457 そんなに違わないよ。だいたい分かっていた人の方が多いでしょ。
14/01/26 00:59:55
国民が選挙で選んだとは言えさ、選挙活動してる時の顔と、当選してからの顔、違いすぎ。ひとつひとつの政策や法案に、与野党の多数決？プラス裁判員みたいに国民から何百人かせんしつして、否可決を投票出来て、その総票数で決められるような政治はムリなのかな？国民の声が届かない政治にはうんざり。
14/01/26 00:50:17
うち本当に貧乏でわたしパートしてやっとこさだから困るよ。体力続かない。疲れてるから子供の話しに付き合うのも面倒。旦那はバイトもしてるから殆ど子供と話す時なし。終わってるな～。
14/01/26 00:14:56
>>423 世帯主が、育児家事などに手がかかってまともに働けない(＝まともな収入を得ることが出来ない)人間を養っているから、その分の税金は大目に見てくれてるってことだよね？ 独身だったら自分一人分しか生活費がかからないんだから、得してるってより当たり前のことだと思うんだけど。 その控除をなくすなら、まずは主婦だけに育児家事の負担のかからない社会にして、皆が平等に働けないと。社会復帰もしやすい社会にね。 今のままの状況で、専業またはパート主婦に、今からいきなり正社員でバリバリ働いて下さいって言われても不可能に決まってるじゃん。
14/01/26 00:09:06
>>442 多分あなたには伝わらないからもういいよ。 言いたい事はわかるけど、わかるけど違うの。
14/01/25 23:50:28
預かってくれる人がいないからまだ生まれて一ヶ月ちょっとの子供を連れて選挙へ行き、そこの選挙担当の市の受付のおばさんが『え。まだ小さいのに連れてきて…』とボソボソっと嫌味を言われてまで投票した あの日の仕打ちがこれか、、。 母には選挙権もなければ子供を見ず仕事をしてろということか。
14/01/25 23:40:19
>>423 得してるっていうけどさ、障害者にしろ寡婦にしろ専業主婦にしろ、社会的ハンデがあるから、所得控除をして少しでも養ってる人の税金の負担を減らしてあげようって制度なわけじゃん。 子供ももう自立してていつまでも働かず扶養されてるのは確かに変だけど、20～40代の主婦は小さな子供がいて普通の独身女性なんかとは同じように働けるわけがないんだからさ。 年少扶養控除もなくなって、ただでさえ子育て世帯の負担増えてるのにね。 きちんと子育てしながら働けるような環境が作られてるなら話は分かるが、今の状況じゃ普通に正社員として働くなんて無理だよ。 無理だから出産と同時に会社員やめたんだもん。
14/01/25 23:35:22
>>450 だね。
14/01/25 23:34:25
>>444世間の価値観これも大きく変わらないと母親の負担は増えるばかりだ 女性の社会進出には大いに賛成だし配偶者控除も云々も賛成だけど 社会の変化と社会制度と世間の価値観のバランスが取れてない気がする
2件
14/01/25 23:31:02
>>440 控除は本来の金額から引くことができるもの。手当ては足りないから充たすもの。意味が違う。 離婚したほうが良いと思うなんて主婦の甘い考えでしがない。
14/01/25 23:28:49
>>426ほんと使えない旦那がいると大変だね。
14/01/25 23:28:24
>>445 はーい♪
14/01/25 23:27:43
普段ろくに選挙も行かないで人任せにしてる癖に、いざこうなると不満をぐちぐち 主婦に多いよね
14/01/25 23:26:45
>>443手当てより人生をともにする伴侶が金稼いでそばにいるんだから文句言うな。
14/01/25 23:25:16
>>18 それならまずは社会制度を変えることが先じゃない？ 自民党は国民を過労死するくらい馬車馬のように働かせて、高度経済成長期を再現したいんだろうなってつくづく思う、だから嫌だったんだよ。 働きたくても保育園に入れないし、預けられる人もいないのにどうやって働けばいいのよ。
14/01/25 23:20:59
>>440 同感!!
14/01/25 23:20:56
>>436 元々が得してるって何回もあるけど、今その状態が普通なのに「本当は払わないといけないのにラッキー」なんて思って働いてる人はほとんどいないでしょ。←って。そりゃそうでしょ。誰がそんなことを言った？本来かかってる税金より安くすんでるのは事実。 あなたみたいなこと言うから専業主婦の印象が悪いんだわ。 あなたが社会人として働いたことがあるなら本来は０ではないはず。払ったことあるよね？ あなた自身が払ったことがなかったとしても、税金や年金等は過去にご両親の扶養に入っていたりご主人の扶養に入っているから。
14/01/25 23:20:49
あ、ほんとだ。 会社からの扶養手当(家族手当)も、もしかしたらなくなるよね？ しょうもない提案ばっかりしてくれんなよ。自民党さんよ。
14/01/25 23:19:06
専業主婦にはたらけというなら母子家庭も働いて手当てなりなしにしないとね！ 離婚したほうが手当てなりでるなんておかしな話だわ。
4件
14/01/25 23:18:17
扶養から外れるってこと？ 旦那は公務員で、妻の扶養手当が13500円出てるんだけど、私が130万以上稼ぐともらえなくて社会保険や厚生年金を自分で払うってこと？
14/01/25 22:55:52
今専業だけど、もう2年して下の子年少さんになったら仕事する予定だからちょうど良いわーどうにでもなれー！
14/01/25 22:53:57
>>179 ほんとそれ。じゃあ、今は産まないほうが良いってなるよね。 なんで産んだ子供を見れる環境じゃないのか理解できない。
14/01/25 22:28:08
>>423 元々が得してるって何回もあるけど、今その状態が普通なのに「本当は払わないといけないのにラッキー」なんて思って働いてる人はほとんどいないでしょ。 今払ってない=０なんだからいくら今得してるって言われても、これから今払ってないものを払わないといけなくて－なのに払って当然とは思えない
14/01/25 22:22:44
272ってなんだ？(笑) 423です
14/01/25 22:21:34
>>432 私もそう思うよ。 まあ、乳児医療の適用期間は市によって違うからね。 比べるところも間違っている気がする。
14/01/25 22:17:33
幼稚園の無償化いらない。高校の無償化もいらない。 そこに税金かけるなら、もっと違うことに使ってもらいたい。
14/01/25 22:16:22
>>430 財政難なら仕方ないと思う。
14/01/25 22:12:16
この事より外国人と生活保護の方が先でしょ。
14/01/25 22:07:49
>>427 でもさ、今が得しているからと乳児医療がなくなったら不満に思わない？ これも高所得者からはなくせばいいのにとかって言われるけれど。
14/01/25 22:05:55
年金なくしていいから自分で貯めたい。
14/01/25 22:04:56
3号廃止大賛成！
14/01/25 22:03:01
>>423 これだわ！わかりやすい。
14/01/25 21:58:37
使えない旦那と結婚してしまった共働き女が吠えてるね。怖いね～。懐だけじゃなく心も余裕ないのね。
14/01/25 21:57:47
>>421 私がアメリカにいた時はPTAじゃなくボランティアって感じだった 全員が出るボランティアね お金集めも父母が率先してするし、その辺は日本のが楽だよ 州によって資金が無いと授業も少なかったし教育においては日本がいいと思うけど ただ、働く環境はアメリカのが良かったかも 大学や高校にシッター募集かけたらすぐ来てくれるし、小さい子を持つ親にとっては働きやすいよ
14/01/25 21:53:19
>>196 そうそう。3号の制度はやめたら良いよね。専業で、子育てしてようが病気だろうが、払う物は払おうよ。障害とかあれば別のフォローがあるだろうし。 そこそこ稼いで子育てして、税金払ってるのって一番損じゃん？そう言う人達のやる気を削ぐのも良くないよ。もっと税収が減るもん。
14/01/25 21:48:49
>>420 だからね、もともとご主人の収入に対してで本来は払うべきものを配偶者控除や配偶者特別控除で払う金額が少なくてすんでるのよ。 ご主人が独り身なら控除はないから払わないといけないしあなたもご主人がいないと自分で払わないといけないよ。 今、還元(ではないけど)してもらえてるとは思わないのか？今が得してるんだってば。
14/01/25 21:43:34
こういうのって検討に入ったらだいたい決まるもの？時期とかそういうのも全く決まってない状況なんだよね？
14/01/25 21:43:01
海外では働いている女性ばかりと言っても、元々の社会の働き方や考えが違うよね。 欧米では基本的に残業はしないものという考えだから、既婚者が定時帰りしても反感をかわない。転勤もないんじゃなかったかな？ ベビーシッターや家政婦が一般的だから手軽に頼める。 それに家事も違う。欧米は洗濯も乾燥機を使うし、賃貸でも食器洗浄機は必ずある。イギリスで言えば料理は基本的に冷凍物を使うことが多いし、ランチもサンドイッチ（ジャムとか）とか手軽なものも多いし実際統計でも日本が家事時間が長いというのもあるしね。 海外は自治会やPTAや父母会はあるのかな？ そういう労働以外の地域的役割を求められるのも日本ならではと思う。 だから、海外云々を言うのであればまず今の日本の社会構造自体を考え直す必要があるんじゃないかな。
14/01/25 21:24:40
なるほど、とれる可能性がある所から取っておこうって事なのね。でもそれならもっと働きながら子育てしやすい社会にしてからにして欲しいわ。 取るばっかで還元ない国だなぁ
14/01/25 21:16:49
旦那が残業代やら手当てやら削られてﾋｨﾋｨ言ってるのに、主婦の私のﾊﾟｰﾄだって平日は時間減らされ土日祝日だけ出てねだもん、やっていられるかよ
14/01/25 20:47:38
まぁいいや。ここでグチグチ言ったって決まるもんは決まるさ。払えないもんは払えないし、なるようになれ。
14/01/25 20:44:55
これって元々が得してただけで本来は払うべきものを払うようになるっていう話でしょ？ 損するっていう考えがどうかと思うけどね。
14/01/25 20:43:19
>>410 同じじゃないでしよ。大丈夫？
14/01/25 20:39:25
>>409 ジジババ世代の働くと今の働くじゃ違いすぎるでしょ 昔は同居が当たり前だったから子供は姑等がみてたりが主流だったしね
14/01/25 20:37:58
>>410 全く違う
14/01/25 20:37:48
お金がなきゃ働くにも働けないよね。子供が病気になったら保育園や幼稚園は休まなきゃだからベビーシッターとかになっちゃうし低所得の人は働きたくても働けない。働けば収入は増えるかもしれないけど支出の方が増える場合もあって何の意味もない。
14/01/25 20:35:23
最低賃金640円のうちはどうしろと。 だからって物価は決して安くない。
101件～150件 (全561件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/24 10:44:33
38
2
26/07/24 10:35:34
22
3
26/07/24 10:42:33
303911
4
26/07/24 10:43:34
26
5
26/07/24 10:43:16
26/07/24 10:49:47
0
26/07/24 10:42:53
26/07/24 10:35:41
26/07/24 10:51:39
8
26/07/24 10:08:28
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.461 匿名
14/01/26 01:17:15
>>447
なんか漫才みたい(笑)
返信
No.460 匿名
14/01/26 01:13:22
>>440その通りだね。
返信
No.459 匿名
14/01/26 01:04:23
>>453
選挙なんて投票したことないわ。
国民の意見なんて通るわけがないからガソリン炊いて投票しに行くだけ無駄だと思う。
返信
1件
No.458 匿名
14/01/26 01:01:24
>>457
そんなに違わないよ。だいたい分かっていた人の方が多いでしょ。
返信
No.457 匿名
14/01/26 00:59:55
国民が選挙で選んだとは言えさ、選挙活動してる時の顔と、当選してからの顔、違いすぎ。ひとつひとつの政策や法案に、与野党の多数決？プラス裁判員みたいに国民から何百人かせんしつして、否可決を投票出来て、その総票数で決められるような政治はムリなのかな？国民の声が届かない政治にはうんざり。
返信
1件
No.456 匿名
14/01/26 00:50:17
うち本当に貧乏でわたしパートしてやっとこさだから困るよ。体力続かない。疲れてるから子供の話しに付き合うのも面倒。旦那はバイトもしてるから殆ど子供と話す時なし。終わってるな～。
返信
No.455 匿名
14/01/26 00:14:56
>>423
世帯主が、育児家事などに手がかかってまともに働けない(＝まともな収入を得ることが出来ない)人間を養っているから、その分の税金は大目に見てくれてるってことだよね？
独身だったら自分一人分しか生活費がかからないんだから、得してるってより当たり前のことだと思うんだけど。
その控除をなくすなら、まずは主婦だけに育児家事の負担のかからない社会にして、皆が平等に働けないと。社会復帰もしやすい社会にね。
今のままの状況で、専業またはパート主婦に、今からいきなり正社員でバリバリ働いて下さいって言われても不可能に決まってるじゃん。
返信
No.454 匿名
14/01/26 00:09:06
>>442
多分あなたには伝わらないからもういいよ。
言いたい事はわかるけど、わかるけど違うの。
返信
No.453 匿名
14/01/25 23:50:28
預かってくれる人がいないからまだ生まれて一ヶ月ちょっとの子供を連れて選挙へ行き、そこの選挙担当の市の受付のおばさんが『え。まだ小さいのに連れてきて…』とボソボソっと嫌味を言われてまで投票した あの日の仕打ちがこれか、、。
母には選挙権もなければ子供を見ず仕事をしてろということか。
返信
1件
No.452 匿名
14/01/25 23:40:19
>>423
得してるっていうけどさ、障害者にしろ寡婦にしろ専業主婦にしろ、社会的ハンデがあるから、所得控除をして少しでも養ってる人の税金の負担を減らしてあげようって制度なわけじゃん。
子供ももう自立してていつまでも働かず扶養されてるのは確かに変だけど、20～40代の主婦は小さな子供がいて普通の独身女性なんかとは同じように働けるわけがないんだからさ。
年少扶養控除もなくなって、ただでさえ子育て世帯の負担増えてるのにね。
きちんと子育てしながら働けるような環境が作られてるなら話は分かるが、今の状況じゃ普通に正社員として働くなんて無理だよ。
無理だから出産と同時に会社員やめたんだもん。
返信
No.451 匿名
14/01/25 23:35:22
>>450
だね。
返信
No.450 匿名
14/01/25 23:34:25
>>444世間の価値観これも大きく変わらないと母親の負担は増えるばかりだ
女性の社会進出には大いに賛成だし配偶者控除も云々も賛成だけど
社会の変化と社会制度と世間の価値観のバランスが取れてない気がする
返信
2件
No.449 匿名
14/01/25 23:31:02
>>440 控除は本来の金額から引くことができるもの。手当ては足りないから充たすもの。意味が違う。
離婚したほうが良いと思うなんて主婦の甘い考えでしがない。
返信
No.448 匿名
14/01/25 23:28:49
>>426ほんと使えない旦那がいると大変だね。
返信
No.447 匿名
14/01/25 23:28:24
>>445
はーい♪
返信
1件
No.446 匿名
14/01/25 23:27:43
普段ろくに選挙も行かないで人任せにしてる癖に、いざこうなると不満をぐちぐち
主婦に多いよね
返信
No.445 匿名
14/01/25 23:26:45
>>443手当てより人生をともにする伴侶が金稼いでそばにいるんだから文句言うな。
返信
1件
No.444 匿名
14/01/25 23:25:16
>>18
それならまずは社会制度を変えることが先じゃない？
自民党は国民を過労死するくらい馬車馬のように働かせて、高度経済成長期を再現したいんだろうなってつくづく思う、だから嫌だったんだよ。
働きたくても保育園に入れないし、預けられる人もいないのにどうやって働けばいいのよ。
返信
1件
No.443 匿名
14/01/25 23:20:59
>>440
同感!!
返信
1件
No.442 匿名
14/01/25 23:20:56
>>436 元々が得してるって何回もあるけど、今その状態が普通なのに「本当は払わないといけないのにラッキー」なんて思って働いてる人はほとんどいないでしょ。←って。そりゃそうでしょ。誰がそんなことを言った？本来かかってる税金より安くすんでるのは事実。
あなたみたいなこと言うから専業主婦の印象が悪いんだわ。
あなたが社会人として働いたことがあるなら本来は０ではないはず。払ったことあるよね？
あなた自身が払ったことがなかったとしても、税金や年金等は過去にご両親の扶養に入っていたりご主人の扶養に入っているから。
返信
1件
No.441 匿名
14/01/25 23:20:49
あ、ほんとだ。
会社からの扶養手当(家族手当)も、もしかしたらなくなるよね？
しょうもない提案ばっかりしてくれんなよ。自民党さんよ。
返信
No.440 匿名
14/01/25 23:19:06
専業主婦にはたらけというなら母子家庭も働いて手当てなりなしにしないとね！
離婚したほうが手当てなりでるなんておかしな話だわ。
返信
4件
No.439 全くの無知ごめんよ
14/01/25 23:18:17
扶養から外れるってこと？
旦那は公務員で、妻の扶養手当が13500円出てるんだけど、私が130万以上稼ぐともらえなくて社会保険や厚生年金を自分で払うってこと？
返信
1件
No.438 匿名
14/01/25 22:55:52
今専業だけど、もう2年して下の子年少さんになったら仕事する予定だからちょうど良いわーどうにでもなれー！
返信
No.437 匿名
14/01/25 22:53:57
>>179
ほんとそれ。じゃあ、今は産まないほうが良いってなるよね。
なんで産んだ子供を見れる環境じゃないのか理解できない。
返信
No.436 匿名
14/01/25 22:28:08
>>423
元々が得してるって何回もあるけど、今その状態が普通なのに「本当は払わないといけないのにラッキー」なんて思って働いてる人はほとんどいないでしょ。
今払ってない=０なんだからいくら今得してるって言われても、これから今払ってないものを払わないといけなくて－なのに払って当然とは思えない
返信
1件
No.435 匿名
14/01/25 22:22:44
272ってなんだ？(笑)
423です
返信
No.434 272ですが
14/01/25 22:21:34
>>432 私もそう思うよ。
まあ、乳児医療の適用期間は市によって違うからね。
比べるところも間違っている気がする。
返信
No.433 匿名
14/01/25 22:17:33
幼稚園の無償化いらない。高校の無償化もいらない。
そこに税金かけるなら、もっと違うことに使ってもらいたい。
返信
No.432 匿名
14/01/25 22:16:22
>>430
財政難なら仕方ないと思う。
返信
1件
No.431 匿名
14/01/25 22:12:16
この事より外国人と生活保護の方が先でしょ。
返信
No.430 匿名
14/01/25 22:07:49
>>427
でもさ、今が得しているからと乳児医療がなくなったら不満に思わない？
これも高所得者からはなくせばいいのにとかって言われるけれど。
返信
1件
No.429 匿名
14/01/25 22:05:55
年金なくしていいから自分で貯めたい。
返信
No.428 匿名
14/01/25 22:04:56
3号廃止大賛成！
返信
No.427 匿名
14/01/25 22:03:01
>>423
これだわ！わかりやすい。
返信
1件
No.426 匿名
14/01/25 21:58:37
使えない旦那と結婚してしまった共働き女が吠えてるね。怖いね～。懐だけじゃなく心も余裕ないのね。
返信
1件
No.425 匿名
14/01/25 21:57:47
>>421
私がアメリカにいた時はPTAじゃなくボランティアって感じだった
全員が出るボランティアね
お金集めも父母が率先してするし、その辺は日本のが楽だよ
州によって資金が無いと授業も少なかったし教育においては日本がいいと思うけど
ただ、働く環境はアメリカのが良かったかも
大学や高校にシッター募集かけたらすぐ来てくれるし、小さい子を持つ親にとっては働きやすいよ
返信
No.424 匿名
14/01/25 21:53:19
>>196
そうそう。3号の制度はやめたら良いよね。専業で、子育てしてようが病気だろうが、払う物は払おうよ。障害とかあれば別のフォローがあるだろうし。
そこそこ稼いで子育てして、税金払ってるのって一番損じゃん？そう言う人達のやる気を削ぐのも良くないよ。もっと税収が減るもん。
返信
No.423 匿名
14/01/25 21:48:49
>>420 だからね、もともとご主人の収入に対してで本来は払うべきものを配偶者控除や配偶者特別控除で払う金額が少なくてすんでるのよ。
ご主人が独り身なら控除はないから払わないといけないしあなたもご主人がいないと自分で払わないといけないよ。
今、還元(ではないけど)してもらえてるとは思わないのか？今が得してるんだってば。
返信
4件
No.422 匿名
14/01/25 21:43:34
こういうのって検討に入ったらだいたい決まるもの？時期とかそういうのも全く決まってない状況なんだよね？
返信
No.421 匿名
14/01/25 21:43:01
海外では働いている女性ばかりと言っても、元々の社会の働き方や考えが違うよね。
欧米では基本的に残業はしないものという考えだから、既婚者が定時帰りしても反感をかわない。転勤もないんじゃなかったかな？
ベビーシッターや家政婦が一般的だから手軽に頼める。
それに家事も違う。欧米は洗濯も乾燥機を使うし、賃貸でも食器洗浄機は必ずある。イギリスで言えば料理は基本的に冷凍物を使うことが多いし、ランチもサンドイッチ（ジャムとか）とか手軽なものも多いし実際統計でも日本が家事時間が長いというのもあるしね。
海外は自治会やPTAや父母会はあるのかな？
そういう労働以外の地域的役割を求められるのも日本ならではと思う。
だから、海外云々を言うのであればまず今の日本の社会構造自体を考え直す必要があるんじゃないかな。
返信
1件
No.420 匿名
14/01/25 21:24:40
なるほど、とれる可能性がある所から取っておこうって事なのね。でもそれならもっと働きながら子育てしやすい社会にしてからにして欲しいわ。
取るばっかで還元ない国だなぁ
返信
1件
No.419 匿名
14/01/25 21:16:49
旦那が残業代やら手当てやら削られてﾋｨﾋｨ言ってるのに、主婦の私のﾊﾟｰﾄだって平日は時間減らされ土日祝日だけ出てねだもん、やっていられるかよ
返信
No.418 匿名
14/01/25 20:47:38
まぁいいや。ここでグチグチ言ったって決まるもんは決まるさ。払えないもんは払えないし、なるようになれ。
返信
No.417 匿名
14/01/25 20:44:55
これって元々が得してただけで本来は払うべきものを払うようになるっていう話でしょ？
損するっていう考えがどうかと思うけどね。
返信
No.416 匿名
14/01/25 20:43:19
>>410
同じじゃないでしよ。大丈夫？
返信
No.415 匿名
14/01/25 20:39:25
>>409
ジジババ世代の働くと今の働くじゃ違いすぎるでしょ
昔は同居が当たり前だったから子供は姑等がみてたりが主流だったしね
返信
No.414 匿名
14/01/25 20:37:58
>>410 全く違う
返信
No.413 匿名
14/01/25 20:37:48
お金がなきゃ働くにも働けないよね。子供が病気になったら保育園や幼稚園は休まなきゃだからベビーシッターとかになっちゃうし低所得の人は働きたくても働けない。働けば収入は増えるかもしれないけど支出の方が増える場合もあって何の意味もない。
返信
No.412 匿名
14/01/25 20:35:23
最低賃金640円のうちはどうしろと。
だからって物価は決して安くない。
返信