トピック検索
急上昇
匿名
女性の活躍を応援するために、配偶者控除、三号制度の廃止・縮小を検討。
103万円や130万円の壁を取り払い、女性の社会進出を促すという。
（2014.1.25 サタデーずばっと より）
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全561件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.561 匿名
14/01/28 01:02:00
>>560 国はお金がないんだよね
そして無駄遣いを辞める方向よりも、税金を納めるのは当たり前なのを盾にして、法律を改正して取れるだけ取りまくる。
主婦が贅沢三昧暮らしてて、足りなくて借金作ったからバイトしてね、なんて謝罪もなく旦那に言ったら怒られるよ。
貴方が家族を養うのは当たり前でしょ！と開き直られたら、イライラするよ。
政治家はないお金で国を運営して、自分達が給料減らすわけではない。変な言い方、経営を破綻させた責任を取りもしない。
政治家は国の経営を破綻寸前にさせた責任で減給なんて絶対ない。
好き勝手にお金を使って謝罪もなく、０歳の子も産まれたときから900万の借金返済がありますって何じゃ？
政治家は、無責任であぐらをかいていられる人だけが立候補する(--;)
返信
No.560 匿名
14/01/28 00:49:14
■国の借金､来年度末1143兆円に増加か 財務省が見通し(2014/01/27 19:04)
財務省は27日､国債と金融機関などからの借入金､政府短期証券を合計した国の借金が､2014年度末に最大で1143兆円に達する可能性があるとの見通しを明らかにした｡
総務省推計のことし1月1日現在の総人口1億2722万人で単純計算すると､1人当たり約900万円の借金となる｡
国の借金は昨年6月末に初めて1千兆円を突破した｡
14年度末の内訳は国債が885兆円､借入金が59兆円､為替介入などに使われる政府短期証券が198兆円を見込む｡
財務省によると､政府短期証券は見込みよりも少なくなる可能性が高いという｡13年度末の政府短期証券も当初は191兆円を見込んだが､実際は121兆円にとどまる見通しとなっている｡
返信
1件
No.559 匿名
14/01/27 07:25:28
>>558無償化しても増えるかは微妙じゃない？
幼稚園に預けれないのはお金じゃなくて時間だよね。
集まりも多いし早帰りだし。
返信
No.558 匿名
14/01/27 06:57:56
保育園は定員オーバーで入れないけど、幼稚園は定員割れ。
幼稚園無償化にすれば幼稚園に入れる人も増えて、母親も働きにいけますよって事かもしれないね。
返信
1件
No.557 匿名
14/01/27 06:08:22
>>536
本当にそう思う。うちは障害児いるからどこにも預けられない。どんどん社会的弱者が生活苦しくなっていく気がする。年金暮らしの祖母も言ってた。手当てとかはどんどん減らされて、医療費は上がっていくって。税金上がってサラリーマンは給料が上がる？らしく働ける人以外は見捨てられてるって。
返信
No.556 匿名
14/01/27 03:04:26
>>523
いや、政治家の方達によく考えてほしい。考えたらわかるはず。目先の対策ではなく先をわかっているんだから大大大改革でもしなきゃ。
返信
No.555 匿名
14/01/27 02:58:33
>>528
キツイです。
返信
No.554 匿名
14/01/27 02:56:45
>>536
そう思う。
返信
No.553 かなともたか
14/01/27 01:07:15
女性の社会進出は進んだけれど、｢子育て中の女性｣は置き去りにされた結果が今困った問題となっているんだよね。先送りにしたら将来の子供たちが苦労する。それは嫌だから今私たちが苦労しなければならない。理不尽とは思うけど、仕方ない。
｢してくれない｣と嘆くだけでは誰にも相手にされないから、私たちで出来る努力はしないとね。
返信
No.552 匿名
14/01/27 00:15:10
結局今の50代60代しかいい思いしてない気がする。
終身雇用で専業主婦でもお金に困らなくて、退職金に年金に。
私達の将来は不安しかないのに。
働くからせめて苦しめないで欲しい。
返信
No.551 匿名
14/01/26 23:57:35
>>550
本当に年金は不公平。貰える額も年々下がってるんだよね？支払う額は上がっていくのに…。
返信
No.550 匿名
14/01/26 23:52:22
>>547
年金は不公平だよね。払えないなら免除してもらえるし、貰えなくなるけど。
返信
1件
No.549 匿名
14/01/26 23:38:54
>>540
さすが弱者切り捨ての自民党。
この感覚忘れてたけどやっぱないわー。
返信
No.548 匿名
14/01/26 23:27:35
税金搾りとればとるほど、みんな必死で出費を抑えて更に景気悪くなっていくよね。
自転車操業みたいな状態で、この先どうなっていくんだろう。
返信
No.547 匿名
14/01/26 23:24:19
配偶者控除がなくなるのは結婚する人が更に減ってしまいそうだから残していいと思うけど、 3号はしょうがないかな。
年金払ってないのに貰うのは不公平だ。
返信
1件
No.546 匿名
14/01/26 23:20:14
>>532少子化少子化と言ってるだけで話の中身なし！笑
返信
No.545 匿名
14/01/26 21:21:00
別問題だけど、少子化で進学は楽になっていっても、就職難。
これから先も高齢化社会が進んで、負担ばかりが増えて還元されない。
税金は益々高くなっていく。
そんなんで明るい未来を期待して結婚やら子育て頑張れる若者が増えてくるんだろうか。
返信
No.544 匿名
14/01/26 21:04:48
>>540
その働き蟻がいなくなるのも近い未来だよね。
返信
No.543 匿名
14/01/26 20:57:34
>>542
計算したの間違いだ。
働くにしても、今は旦那が８時出勤で夜の１２時帰宅で休みも週1、忙しい今は３月まで休みなしだし、分担なんか無理だから育児・家事は今まで通り私になるだろうしな。
それに、今は旦那の帰宅時は起きて会話するようにしているけれど働きはじめたらそういうには行かなくなるだろうし、なんか不安だらけだわ。
返信
No.542 匿名
14/01/26 20:52:10
ちょっと計算して。
控除がなくなった場合、うちの場合税率２０％だから３８万×０．２で１ヶ月にすると約６３００円の増。
国民年金は今は１万５千円ぐらい？
それを合わせると毎月２万ちょっとの支払いになるのかな。
結構大きいね・・
返信
1件
No.541 匿名
14/01/26 20:45:03
>>540
近年は若い人は結婚に魅力を感じてないらしいしね。
得にキャリアウーマンや男性。
男性は子供はほしいけど家庭はいらないみたい。子供の為にお金は惜しまないけど奥さんに取られるのは嫌みたい。
返信
No.540 匿名
14/01/26 20:34:09
>>538
つまり日本人は金持ち以外は家庭をもたず子孫を残さず、日本経済のために働き蟻になれってことですね。
返信
3件
No.539 匿名
14/01/26 20:29:43
能力がない人は大変だね
返信
No.538 匿名
14/01/26 20:29:04
>>534
だから若者がなかなか結婚できないし、子供も昔より産む人数が減っているのかと…。
将来が不安で思い切れない人もいれば、考えなしに産むだけ産んで困ってる人もいる。
ちゃんと考えてた人からすれば無計画でしかない。
返信
1件
No.537 あ
14/01/26 20:26:50
>>529
子供は産んでも籍は入れない人が増えるだろうね。
籍入れたら損するだけだもん。
返信
No.536 匿名
14/01/26 20:25:01
>>529
子育て中の女性が仕事をすることが当たり前だという時代に変わるっていうのなら、その前に子育て中の女性が働ける環境を作らないとだよね。
環境はそれぞれ違う、その通りだと思うよ。
子供を預ける場所がない人だったり介護だったり、自分や子供の健康面や旦那さんの仕事の環境によって、働きたいけど働けない人は沢山いるよ。
この法案は働ける環境にある人にしか目を向けてないよ。
返信
2件
No.535 匿名
14/01/26 20:19:31
>>511
暇な旦那で羨ましいわ
返信
No.534 匿名
14/01/26 19:58:22
>>529
旦那がうつ病になって給料下がるなんて予想もしなかったわ。義親がこんなにも早く介護が必要になることも。仕事をするか介護をするか…まだまだ日本は家のことは嫁がするのが当たり前だから仕事も介護も家事もは辛いわー。
あなた現実見てないでしょ。まぁ払うもんは払うけど、色んな状況があるのも見ずに弱者無視はありえないよ。低所得は結婚も子作りも考えるなと？年収300万なんてｻﾞﾗにありますよ
返信
1件
No.533 匿名
14/01/26 19:48:30
>>529
そんなこと言ってたら結婚する人減る一方だ。
返信
No.532 鹵YUZU湯
14/01/26 19:30:23
>>529いや、この政策で更に少子化が進むよ。更にね。
今の時点でこんなに酷いんだよ。これが実現したら更に輪をかけて少子化を酷くするだけじゃない？
少子化の面に関してはデメリットにしかならない。
返信
1件
No.531 匿名
14/01/26 19:26:04
少子化対策は諦めたんだよね？
まさか増税して主婦も働くように促してるのに子どもは沢山産めなんて言えないよね？
返信
No.530 匿名
14/01/26 19:25:53
>>529
結婚したときは手取り30あったんだけどねー。今じゃボーナスもないし、終わってるよ。35で今更転職もできないし。
返信
No.529 匿名
14/01/26 19:21:00
>>515
そんな安月給の人と結婚して子供を産む方が甘く考えてると思うけどな。
三号の問題は結構前から言われていると思うんだけど。
控除してもらえたら嬉しいけど、子供育ててるんだ家庭守ってるから当たり前は違うと思う。
家庭の環境や事情なんてみんな違うんだし、時代が変わって行くんじゃないの？
実際に貴方みたいに増税や控除廃止になったら困って働かないきゃやっていけない家庭もあれば、専業主婦のままやっていける家庭もあるし。子供のいない家庭や独身だっているし。少子化も問題だけど、三号廃止した位で子供を産まなくなるかな？
だったら今の時点でみんな沢山産んでるはずだし。少子化が進むなら他の政策が上がっても仕方ないと思うんだけどな。
返信
6件
No.528 匿名
14/01/26 19:20:36
>>167パート主婦だけど反対だよ。
子どもいると仕事先見つけるのですら大変だったのにフル、正社員の働き先なんか見つからない。
私は一応保育士の資格あるけど資格なかったらキツいよね。
返信
1件
No.527 匿名
14/01/26 19:14:26
>>526
介護の仕事なら田舎でも17万くらい貰えない？夜勤手当て込みだけど。
返信
No.526 匿名
14/01/26 19:12:15
>>524
うちの旦那の手取り15だー。田舎だし、主婦じゃ15も稼げる仕事なかなかみつからないだろうな。専門職なら別だろうけど。
返信
1件
No.525 匿名
14/01/26 19:08:22
>>519
見据えてないよね。今そんなことしたら働けないのに支払いだけ増えて、子供なんて今より作れないし、結婚する人も減るかもしれないし、少子化に拍車かかるだけで、将来的には働き手は愚か税金支払う成人が減るだけでは？
返信
No.524 匿名
14/01/26 19:05:06
>>520
フルなら正社員になれば15万はいくんじゃない？
返信
1件
No.523 これじゃ
14/01/26 18:41:16
結婚しても子どもは産まない、産んでも1人ってなって、よけい少子化進むし、人がいなくて税金は集まらないし、国は借金増えるし、悪循環じゃない？政治家は自分の首自分でしめることになるってわからないのかな。こういう危機に陥らないとわからないのかもね。対策ちゃんとしてくれりゃいいけどさ…無理だろうな。
返信
1件
No.522 匿名
14/01/26 17:44:55
>>519でも主婦も働けじゃ子供もなかなか産めないよ。一人は何とかなっても二人三人いて兼業はもっと大変になるしね。
今子供を産みにくい制度を作ったら、20年後に税金を払う成人は減りまくりだよ。
20年後の納税者を考えるなら、産みやすい環境を整える方が良いと思うんだけどな。
返信
No.521 匿名
14/01/26 17:43:26
>>500
まず空きがない。
返信
No.520 匿名
14/01/26 17:34:24
>>513
フルで15万？無理無理。 都会の時給や会社ならもらえるのかな？？
返信
1件
No.519 かなともたか
14/01/26 17:31:32
この見直しは10年後～20年後の将来を見据えたものだと思う。少子高齢化が改善されない場合、働けない人が働ける人より少なくなるのは確実。そうなると日本経済は発展しない。働き手がいないからね。だから今働いていない主婦層に働いてもらいたいのじゃないかな。子育てしながらでも働ける環境を整えつつ段階的に控除を無くしていくようにするのであれば、賛成する。
返信
2件
No.518 匿名
14/01/26 17:28:38
>>516
うちも転勤族。２週間前にしか辞令がおりないから予定がたたない。２年はないとか決まっていないので二人の子供はそれぞれ生まれた所が違う。この先病気になっても頼む親もいない土地で短期間の正社員などなれるわけがないだろう。パートさえ疑問だ。
返信
No.517 匿名
14/01/26 17:08:10
三号制度が廃止されると年金も支払うようになるの？？
うえ～～～～
返信
No.516 匿名
14/01/26 16:59:27
>>511世の中激務な旦那さん単身赴任や出張ばかりな旦那さんも多いからね。恵まれていていいね
返信
1件
No.515 いやいや
14/01/26 16:45:41
>>510
得じゃないから。
今は昔と違って世帯主の給料も、まともに独り暮らしできる程度の額しかない家庭が多いのに。
フルで働けない妻を養って、さらに二人分の税金まで払えないから控除されてるんだよ。
払って当然という人は、なぜ主婦が働けないかわからないんだね、出産育児を物凄く簡単に考えてるんだね。
返信
1件
No.514 匿名
14/01/26 15:10:18
3号廃止になったら月々約15000円の負担だもんねー
段階的に値上がりもしてるしさ。
厚生年金加入のご主人持ちは妻の保険料も給与から強制天引きになるだろうね。
返信
No.513 匿名
14/01/26 14:50:19
>>511
兼業で働いてるのはすごいよ。
でも正社員で働いてるの女性はほんの一部だと思うよ。
正社員で働くなら最低15万くらいは稼がなきゃプラスにならないよね？
主婦みんなが同じように稼げるわけじゃないのに切り捨て増税はよくないと思わない？
返信
1件
No.512 匿名
14/01/26 14:43:20
>>507
いやいや、元は第3号じゃなかったよね？
何が原因かって政治家たちが好き放題してるから主婦にまで火の粉がかかってきてるんだよ。
払うべきものを払ってないんじゃないしね。
払うべきものを払ってないのは自営業でごまかしてる奴だよ。
返信