カテゴリ（複数選択可）
急上昇
最近の若い子は根性なしが多い
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
14/01/26 14:40:16
>>504 正社員だけど、家事は後回しにしても、育児は後回しにしてない。 今日も公園で遊び回ってきた。 子どもといる時間は専業主婦よりは短いけど、ちゃんとやってるつもり。 大学進学資金とか子どもの将来のためにがんばって働いてる。 子どもが熱を出したら、旦那のにも手伝ってもらうつもりだし、年金が貰えるか分からない状況だから、一生働く予定。 専業主婦には、憧れることもあるけどね。
返信
3件
14/01/26 14:31:56
国が決めたら払うしかない。得してないって言うけど十分に得だし有り難いと思うけどな。当たり前の制度だとは思わない。 だからこそ、なくなってほしくないとも思う。 私達は優遇されて当たり前だ！とは思わない。
1件
14/01/26 14:21:58
>>507 スレ文、女性の活躍を応援するためにって書いてあるよ？ 働けってことでしょ。 活躍できる状況作ってから応援してほしいわ。 今現在働いている人にしか目を向けてないんだよね。 まぁ応援とか言っても表向きな言葉で、増税したい だけか。
14/01/26 14:18:45
>>507そもそも昔々に増税してるんだよ 旦那の稼ぎからこんなに税金払ったんじゃ、生活は苦しいって意見に対して、独身とは違うし子育て世代の税金は優遇しようって制度だったんじゃないの？ 今まで払うべき税金を払わずに得してたってより、税金を増やすのに子育て世代からの反対意見に対しての処置だったんじゃないの？
14/01/26 14:12:40
>>505 働けとは言ってないよ。増税なだけ。 増税と言うか、控除とかがなくなるだけだよ。 払わなきゃいけなかったものを払うだけ。働かないでも払えるなら大丈夫。子供は自分で育てた方がいいよ。 税金や年金を払うのは日本国民として仕方ない。
14/01/26 14:00:31
>>504そうだ！そうだ！
14/01/26 11:15:45
>>504 同意！ あと、実家は兼業主婦が凄く多い県だけど、だいたい親が同居か近くにいて、母親じゃなくて祖母が育児してる。 中国も母親は働いて祖母が育児するんだよね。 核家族が多くて保育園の少ない都会では働くことすらままならない人が多いのに、普通の人と同じように働けって……。
14/01/26 10:45:18
主婦に正社員と同じ労働、責任を持たせるのは不可能だよ。 旦那に子供が熱出たから迎えに行ってといえるわけないよね？ 母親が家族のフォローしてるからこそ家族で生活できるんじゃない？ 正社員で働く女性ってだいたい家庭育児後回しになってるよね？ 男は一生涯仕事できるけど女には一生続けるのは無理な世の中なんだよ。
14/01/26 10:20:07
公務員試験って29位までじゃなかったっけ？
14/01/26 08:33:25
>>500 公務員試験て年齢制限あるんじゃないの？
14/01/26 08:27:28
>>500全員そこに就職できる訳ではないでしょ？ 変な言い方すれば、恵まれた脳ミソの人からもガッカリな脳ミソの人からも税金は平等に取ります。 子育てに不適当な職場しか見つからなくてもそこで働け。放置子にしなきゃ働けない職場でもそこで働け。子供が孤独を感じる環境でもそこで働け。 恵まれた職場で働ける人もいるんだから、恵まれた職場で働けない貴方に合わせられない。 恵まれた職場で働ける家は子供にもあまり負担かけないんだから、恵まれない職場でしか働けない主婦の子供に負担がかかる事を無視するのは何故？ それを理解しようとせずに、働ける環境の親だけに目を向けた法律改正は不満。
14/01/26 08:01:18
>>493 保育園に預けて働いてる人たくさんいるよ。公務員試験とか臨時職員の試験に受かったら働けるよ。
14/01/26 07:56:28
>>450 育児が凄く軽く見られてるよね。 こういう制度を作る政治家は、育児なんてしたこともないか、母親だとしても最初から保育園か人任せだったような人しかいないんだろうな。 子供産むまで正社員で働いてたけど、専業主婦になって子供が小さいうちの方が会社で働いてる時よりずーっと大変だったよ。 子供があまり手がかからなくなっても、何かあったときに預かってくれるような身内が近くにいなければ身動きとれないし、資格とかもなければ今さら正社員で働くなんて無理だよ。
14/01/26 06:16:45
>>496貯金貯めてから…となると晩婚も増えるし、晩婚が増えれば二人目諦める人も増えるだろうね。 児童手当てで賄えるほど育児費用は安くない。
14/01/26 05:50:05
>>488 本当だよね。 偽装離婚が増えそう。
14/01/26 05:06:00
政府は「もっと結婚してもっと子育てして欲しい」と思って無いのかな。 これじゃますます働く女性が結婚にメリットを見つけられないよね。
14/01/26 05:01:42
これが通れば、専業主婦の子沢山が痛いの？それとも扶養内でパートしてた1人っ子家庭が痛いの？ 児童手当てでまかなえって感じで、扶養の関係がキツくなってるけど、1人っ子のが厳しい家計になるような気がする。 幼稚園の補助金でも大差ありすぎるよね。
14/01/26 04:48:06
子育て世代に税金を払わせて、この先増える年寄りを支える魂胆かな？ ますます少子化になるね。
14/01/26 04:43:08
8年専業主婦。未就園児連れて市役所で働かせてくれないかな？税金納めるからさっ。
14/01/26 04:30:00
独身の時の仕事は、土日関係ないし、夜勤もあり、早番は朝6時遅番は夜10時まで、さらにサービス残業当たり前だった。 主婦はみんなパートで、独身女性も結婚や出産を機にやめるから、産休育休は誰も使ったことがなかった。 だから必然的に上司は男性で、長く続けてる女性は35歳独身勤続15年とかだった。 身内も近くにいないし、旦那も土日や時間関係なく働いてるし、この勤務形態に合わせて預かって貰えるのなんて民間の託児所くらい？夜勤は20時間勤務だから例え預かって貰えても子供が可哀想だよね。 一人シングルで正社員の人いたけど、子供はまだ小学生なのに母が夜勤の日は自分で起きて自分でご飯食べて学校行くんだって。隣にお姉さんが住んでるとは言ってたけど、今思えば放置子だよね。 子供は二人は欲しかったからその間正社員で他の仕事探すわけにもいかず、かといって旦那の収入だけでは生活きつく結局扶養内のパート。 子供産んでも働けるって言ってる人は、かなり恵まれた職場に勤めてるか、身内の協力が得られるかのどちらかだよ。
14/01/26 04:21:25
>>440母子の人で、養育費貰って（子供名義の通帳に振込）、手当て貰って、たくさん働くと手当て削られるから調整しなきゃと仕事休んでいばかり。医療費、給食費、修学旅行費タダって、、羨ましい。元旦那は、子供の為に貯金してるんだって。羨ましいと心底思った。できるものなら、、、
14/01/26 04:08:10
>>489同意。私も働けるものなら働きたいわ。
14/01/26 04:04:50
ここで主婦も働けば良いと書いてる人は働きたければ働ける環境なんだと思う。 でも、働けない環境の人も大勢いるんだよ。 保育園に空きがあったって病気になりやすい子の親は働きにくいんだよ。 身内で病気してる人がいるかもしれないし、とにかく働きたいで働ける環境ばかりじゃないんだよ。 やっぱり旦那さんを働きやすい環境にする為に、結婚したら奥さんが家庭を守る担当もする。独身のように身軽に働けるものではない。 結婚したら働けない部分が出てくるから、働けない環境の主婦の税金を控除したり３号制度があるんじゃないの？ 学生の期間はバイトしてても申請すれば年金の免除申請出来る。配慮だよね。 女性が、結婚した事により思うように働けなくなる環境になる事は驚くような事ではなく、よくある家庭の一つ。 母子家庭は何で優遇されるの？結婚した事で思うように働けない主婦が優遇されるのを望むのは、当然だと思う。
14/01/26 03:49:04
これ廃止されたら偽装離婚でよくない？ 籍入れないで、子供育てた方が優先的に保育所入所できるし、税金の控除もあるし。 そしたら何とかフルで働いてやっていけるかな？母子だから医療費もタダになるし！
14/01/26 03:36:34
>>485 うちもそう。
14/01/26 03:33:32
>>484 そうなったら増えそうよね
14/01/26 03:32:19
転勤族はどうしたらいいの？うちの社宅なんて、ほとんどが専業主婦なんだけど…。長くても三年、短いと一年で異動だし、二～三週間前にしか異動は教えて貰えないからフルタイムで働くなんて無理。子どもがいない夫婦でさえパートを探すのだって大変だし妊娠してたり赤ちゃんいたりしたらもっと無理。
14/01/26 03:22:43
>>482 私もしたいな…
14/01/26 03:15:01
>>476 さすがに無知だよー！ 年金の話だよ。 １号は自営業や個人で国民年金納めてる人 ２号は会社勤めで厚生年金を納めている人 ３号は２号の奥さんで、２号に扶養してもらって国民年金を納めたことになってる人 あなたの旦那さんが自営業じゃなければあなたは３号だよ。 この３号制度を廃止しようと動きがあるんだよ。
14/01/26 03:13:24
>>465 そうしている人が何人かいるわ。
14/01/26 03:11:30
>>479 国民から税金搾り取るつもりが、母子家庭増えて余計税金赤字になったりしてね。 あ、それともとにかく目一杯働かせて経済活性化させるのが目的なのかな。
14/01/26 03:05:09
>>471 まずは控除がなくても大丈夫な収入を得ることができる社会を作ることが先では。 社会制度を何も改善しないまま、金持ちしかまともな生活を送れなくなる政策ばかりしてたら、ますます格差は拡がるよ。 順番がおかしい気がする。
14/01/26 03:04:50
>>465 母子家庭は保育所優先だよね。市営等も優先だったと思う。手当てがあるのか～。医療費も子供が18歳になるまで親もタダだから今は我慢している私も歯医者や風邪をひいても我慢せず内科にかかれるしね。それもいいかも。
14/01/26 03:00:24
>>471です。 ありがとうございます。何故給食費の未納者が増えるのですか？低所得者には就学援助があるし、未納者は税金が増えようと関係ないのでは？児童手当てもあるのだし。 将来、娘には性格も稼ぎも良い旦那を見つけられるように願うのみですね。息子には妻や子供をきちんと養える男に育てなければ。
14/01/26 02:56:56
年金未払いで、結局老後は生活保護に頼る人も更に増えそう。
14/01/26 02:55:28
>>472 3号ってそもそめどういう事？
14/01/26 02:49:05
>>474 給食費も未払いすごいよね。それよりも払わなくてもずっと食べれることにびっくりする。
14/01/26 02:45:16
>>471 今より未払い増えそう。
14/01/26 02:44:53
>>471 国民年金もだけど控除分で手取りも減るよね。 数万違うと結構大きいよ。
14/01/26 02:43:47
>>471 三号だけじゃなく配偶者控除までだからじゃない？
14/01/26 02:40:54
旦那が養えるなら三号廃止など問題ないって事で、何故廃止がダメなの？ 妻の国民年金払えないぐらいなら子供も育てられないよね？ だから貧富の差で学力の格差も出てきたりするんだな。
5件
14/01/26 02:28:11
>>462 本当こんな制度ならヨーロッパみたいに事実婚増えそう。 ヨーロッパじゃ結婚してもしなくても子育て支援とかの制度は変わらないけど、日本じゃそうはいかないからそれが国にとってプラスになるか微妙。
14/01/26 02:21:27
>>462うん。籍入れないで ただ同棲してた方が楽だ。
14/01/26 02:13:01
>>467 なら、政治家の言う通りに従えば？ 携帯でぐちぐち言っても変わらないわよ(笑)
14/01/26 02:04:08
>>459 うん。どうせデキレースだしね
14/01/26 01:58:10
>>465 成る程。
14/01/26 01:43:59
こんなんなったら、旦那とは籍入れずに戸籍上は母子家庭にしといて同居した方が得じゃん。 うちの市母子家庭だったら保育園すぐ入れるから働けるし、手当てまでもらえるし。
14/01/26 01:38:16
>>462 結婚制度の意味がなくなるね。
14/01/26 01:34:31
>>439 130万以下でも控除がなくなって払わなくちゃいけなくなるってことだと思うよ。
14/01/26 01:23:33
生活に困るよね。こんなんなら結婚しない方が幸せかも。
51件～100件 (全561件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/23 21:55:39
80
2
26/07/23 21:59:19
23
3
26/07/23 21:49:45
303828
4
26/07/23 21:55:29
24433
5
26/07/23 21:56:18
50
26/07/23 21:58:04
0
26/07/23 22:00:29
26/07/23 21:57:01
26/07/23 21:59:24
26/07/23 21:28:48
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.511 匿名
14/01/26 14:40:16
>>504
正社員だけど、家事は後回しにしても、育児は後回しにしてない。
今日も公園で遊び回ってきた。
子どもといる時間は専業主婦よりは短いけど、ちゃんとやってるつもり。
大学進学資金とか子どもの将来のためにがんばって働いてる。
子どもが熱を出したら、旦那のにも手伝ってもらうつもりだし、年金が貰えるか分からない状況だから、一生働く予定。
専業主婦には、憧れることもあるけどね。
返信
3件
No.510 匿名
14/01/26 14:31:56
国が決めたら払うしかない。得してないって言うけど十分に得だし有り難いと思うけどな。当たり前の制度だとは思わない。
だからこそ、なくなってほしくないとも思う。
私達は優遇されて当たり前だ！とは思わない。
返信
1件
No.509 匿名
14/01/26 14:21:58
>>507
スレ文、女性の活躍を応援するためにって書いてあるよ？
働けってことでしょ。
活躍できる状況作ってから応援してほしいわ。
今現在働いている人にしか目を向けてないんだよね。
まぁ応援とか言っても表向きな言葉で、増税したい だけか。
返信
No.508 匿名
14/01/26 14:18:45
>>507そもそも昔々に増税してるんだよ
旦那の稼ぎからこんなに税金払ったんじゃ、生活は苦しいって意見に対して、独身とは違うし子育て世代の税金は優遇しようって制度だったんじゃないの？
今まで払うべき税金を払わずに得してたってより、税金を増やすのに子育て世代からの反対意見に対しての処置だったんじゃないの？
返信
No.507 匿名
14/01/26 14:12:40
>>505
働けとは言ってないよ。増税なだけ。
増税と言うか、控除とかがなくなるだけだよ。
払わなきゃいけなかったものを払うだけ。働かないでも払えるなら大丈夫。子供は自分で育てた方がいいよ。
税金や年金を払うのは日本国民として仕方ない。
返信
3件
No.506 匿名
14/01/26 14:00:31
>>504そうだ！そうだ！
返信
No.505 匿名
14/01/26 11:15:45
>>504
同意！
あと、実家は兼業主婦が凄く多い県だけど、だいたい親が同居か近くにいて、母親じゃなくて祖母が育児してる。
中国も母親は働いて祖母が育児するんだよね。
核家族が多くて保育園の少ない都会では働くことすらままならない人が多いのに、普通の人と同じように働けって……。
返信
1件
No.504 匿名
14/01/26 10:45:18
主婦に正社員と同じ労働、責任を持たせるのは不可能だよ。
旦那に子供が熱出たから迎えに行ってといえるわけないよね？
母親が家族のフォローしてるからこそ家族で生活できるんじゃない？
正社員で働く女性ってだいたい家庭育児後回しになってるよね？
男は一生涯仕事できるけど女には一生続けるのは無理な世の中なんだよ。
返信
3件
No.503 匿名
14/01/26 10:20:07
公務員試験って29位までじゃなかったっけ？
返信
No.502 匿名
14/01/26 08:33:25
>>500
公務員試験て年齢制限あるんじゃないの？
返信
No.501 匿名
14/01/26 08:27:28
>>500全員そこに就職できる訳ではないでしょ？
変な言い方すれば、恵まれた脳ミソの人からもガッカリな脳ミソの人からも税金は平等に取ります。
子育てに不適当な職場しか見つからなくてもそこで働け。放置子にしなきゃ働けない職場でもそこで働け。子供が孤独を感じる環境でもそこで働け。
恵まれた職場で働ける人もいるんだから、恵まれた職場で働けない貴方に合わせられない。
恵まれた職場で働ける家は子供にもあまり負担かけないんだから、恵まれない職場でしか働けない主婦の子供に負担がかかる事を無視するのは何故？
それを理解しようとせずに、働ける環境の親だけに目を向けた法律改正は不満。
返信
No.500 匿名
14/01/26 08:01:18
>>493
保育園に預けて働いてる人たくさんいるよ。公務員試験とか臨時職員の試験に受かったら働けるよ。
返信
3件
No.499 匿名
14/01/26 07:56:28
>>450
育児が凄く軽く見られてるよね。
こういう制度を作る政治家は、育児なんてしたこともないか、母親だとしても最初から保育園か人任せだったような人しかいないんだろうな。
子供産むまで正社員で働いてたけど、専業主婦になって子供が小さいうちの方が会社で働いてる時よりずーっと大変だったよ。
子供があまり手がかからなくなっても、何かあったときに預かってくれるような身内が近くにいなければ身動きとれないし、資格とかもなければ今さら正社員で働くなんて無理だよ。
返信
No.498 匿名
14/01/26 06:16:45
>>496貯金貯めてから…となると晩婚も増えるし、晩婚が増えれば二人目諦める人も増えるだろうね。
児童手当てで賄えるほど育児費用は安くない。
返信
No.497 匿名
14/01/26 05:50:05
>>488
本当だよね。
偽装離婚が増えそう。
返信
No.496 匿名
14/01/26 05:06:00
政府は「もっと結婚してもっと子育てして欲しい」と思って無いのかな。
これじゃますます働く女性が結婚にメリットを見つけられないよね。
返信
1件
No.495 あ
14/01/26 05:01:42
これが通れば、専業主婦の子沢山が痛いの？それとも扶養内でパートしてた1人っ子家庭が痛いの？
児童手当てでまかなえって感じで、扶養の関係がキツくなってるけど、1人っ子のが厳しい家計になるような気がする。
幼稚園の補助金でも大差ありすぎるよね。
返信
No.494 匿名
14/01/26 04:48:06
子育て世代に税金を払わせて、この先増える年寄りを支える魂胆かな？
ますます少子化になるね。
返信
No.493 匿名
14/01/26 04:43:08
8年専業主婦。未就園児連れて市役所で働かせてくれないかな？税金納めるからさっ。
返信
1件
No.492 匿名
14/01/26 04:30:00
独身の時の仕事は、土日関係ないし、夜勤もあり、早番は朝6時遅番は夜10時まで、さらにサービス残業当たり前だった。
主婦はみんなパートで、独身女性も結婚や出産を機にやめるから、産休育休は誰も使ったことがなかった。
だから必然的に上司は男性で、長く続けてる女性は35歳独身勤続15年とかだった。
身内も近くにいないし、旦那も土日や時間関係なく働いてるし、この勤務形態に合わせて預かって貰えるのなんて民間の託児所くらい？夜勤は20時間勤務だから例え預かって貰えても子供が可哀想だよね。
一人シングルで正社員の人いたけど、子供はまだ小学生なのに母が夜勤の日は自分で起きて自分でご飯食べて学校行くんだって。隣にお姉さんが住んでるとは言ってたけど、今思えば放置子だよね。
子供は二人は欲しかったからその間正社員で他の仕事探すわけにもいかず、かといって旦那の収入だけでは生活きつく結局扶養内のパート。
子供産んでも働けるって言ってる人は、かなり恵まれた職場に勤めてるか、身内の協力が得られるかのどちらかだよ。
返信
No.491 匿名
14/01/26 04:21:25
>>440母子の人で、養育費貰って（子供名義の通帳に振込）、手当て貰って、たくさん働くと手当て削られるから調整しなきゃと仕事休んでいばかり。医療費、給食費、修学旅行費タダって、、羨ましい。元旦那は、子供の為に貯金してるんだって。羨ましいと心底思った。できるものなら、、、
返信
No.490 匿名
14/01/26 04:08:10
>>489同意。私も働けるものなら働きたいわ。
返信
No.489 匿名
14/01/26 04:04:50
ここで主婦も働けば良いと書いてる人は働きたければ働ける環境なんだと思う。
でも、働けない環境の人も大勢いるんだよ。
保育園に空きがあったって病気になりやすい子の親は働きにくいんだよ。
身内で病気してる人がいるかもしれないし、とにかく働きたいで働ける環境ばかりじゃないんだよ。
やっぱり旦那さんを働きやすい環境にする為に、結婚したら奥さんが家庭を守る担当もする。独身のように身軽に働けるものではない。
結婚したら働けない部分が出てくるから、働けない環境の主婦の税金を控除したり３号制度があるんじゃないの？
学生の期間はバイトしてても申請すれば年金の免除申請出来る。配慮だよね。
女性が、結婚した事により思うように働けなくなる環境になる事は驚くような事ではなく、よくある家庭の一つ。
母子家庭は何で優遇されるの？結婚した事で思うように働けない主婦が優遇されるのを望むのは、当然だと思う。
返信
1件
No.488 匿名
14/01/26 03:49:04
これ廃止されたら偽装離婚でよくない？
籍入れないで、子供育てた方が優先的に保育所入所できるし、税金の控除もあるし。
そしたら何とかフルで働いてやっていけるかな？母子だから医療費もタダになるし！
返信
1件
No.487 匿名
14/01/26 03:36:34
>>485
うちもそう。
返信
No.486 匿名
14/01/26 03:33:32
>>484
そうなったら増えそうよね
返信
No.485 匿名
14/01/26 03:32:19
転勤族はどうしたらいいの？うちの社宅なんて、ほとんどが専業主婦なんだけど…。長くても三年、短いと一年で異動だし、二～三週間前にしか異動は教えて貰えないからフルタイムで働くなんて無理。子どもがいない夫婦でさえパートを探すのだって大変だし妊娠してたり赤ちゃんいたりしたらもっと無理。
返信
1件
No.484 匿名
14/01/26 03:22:43
>>482
私もしたいな…
返信
1件
No.483 匿名
14/01/26 03:15:01
>>476
さすがに無知だよー！
年金の話だよ。
１号は自営業や個人で国民年金納めてる人
２号は会社勤めで厚生年金を納めている人
３号は２号の奥さんで、２号に扶養してもらって国民年金を納めたことになってる人
あなたの旦那さんが自営業じゃなければあなたは３号だよ。
この３号制度を廃止しようと動きがあるんだよ。
返信
No.482 匿名
14/01/26 03:13:24
>>465
そうしている人が何人かいるわ。
返信
1件
No.481 匿名
14/01/26 03:11:30
>>479
国民から税金搾り取るつもりが、母子家庭増えて余計税金赤字になったりしてね。
あ、それともとにかく目一杯働かせて経済活性化させるのが目的なのかな。
返信
No.480 匿名
14/01/26 03:05:09
>>471
まずは控除がなくても大丈夫な収入を得ることができる社会を作ることが先では。
社会制度を何も改善しないまま、金持ちしかまともな生活を送れなくなる政策ばかりしてたら、ますます格差は拡がるよ。
順番がおかしい気がする。
返信
No.479 匿名
14/01/26 03:04:50
>>465
母子家庭は保育所優先だよね。市営等も優先だったと思う。手当てがあるのか～。医療費も子供が18歳になるまで親もタダだから今は我慢している私も歯医者や風邪をひいても我慢せず内科にかかれるしね。それもいいかも。
返信
1件
No.478 匿名
14/01/26 03:00:24
>>471です。
ありがとうございます。何故給食費の未納者が増えるのですか？低所得者には就学援助があるし、未納者は税金が増えようと関係ないのでは？児童手当てもあるのだし。
将来、娘には性格も稼ぎも良い旦那を見つけられるように願うのみですね。息子には妻や子供をきちんと養える男に育てなければ。
返信
No.477 匿名
14/01/26 02:56:56
年金未払いで、結局老後は生活保護に頼る人も更に増えそう。
返信
No.476 匿名
14/01/26 02:55:28
>>472
3号ってそもそめどういう事？
返信
1件
No.475 匿名
14/01/26 02:49:05
>>474
給食費も未払いすごいよね。それよりも払わなくてもずっと食べれることにびっくりする。
返信
No.474 匿名
14/01/26 02:45:16
>>471
今より未払い増えそう。
返信
1件
No.473 匿名
14/01/26 02:44:53
>>471
国民年金もだけど控除分で手取りも減るよね。
数万違うと結構大きいよ。
返信
No.472 匿名
14/01/26 02:43:47
>>471
三号だけじゃなく配偶者控除までだからじゃない？
返信
1件
No.471 匿名
14/01/26 02:40:54
旦那が養えるなら三号廃止など問題ないって事で、何故廃止がダメなの？
妻の国民年金払えないぐらいなら子供も育てられないよね？
だから貧富の差で学力の格差も出てきたりするんだな。
返信
5件
No.470 匿名
14/01/26 02:28:11
>>462
本当こんな制度ならヨーロッパみたいに事実婚増えそう。
ヨーロッパじゃ結婚してもしなくても子育て支援とかの制度は変わらないけど、日本じゃそうはいかないからそれが国にとってプラスになるか微妙。
返信
No.469 匿名
14/01/26 02:21:27
>>462うん。籍入れないで
ただ同棲してた方が楽だ。
返信
No.468 匿名
14/01/26 02:13:01
>>467
なら、政治家の言う通りに従えば？
携帯でぐちぐち言っても変わらないわよ(笑)
返信
No.467 匿名
14/01/26 02:04:08
>>459
うん。どうせデキレースだしね
返信
1件
No.466 匿名
14/01/26 01:58:10
>>465
成る程。
返信
No.465 匿名
14/01/26 01:43:59
こんなんなったら、旦那とは籍入れずに戸籍上は母子家庭にしといて同居した方が得じゃん。
うちの市母子家庭だったら保育園すぐ入れるから働けるし、手当てまでもらえるし。
返信
3件
No.464 匿名
14/01/26 01:38:16
>>462
結婚制度の意味がなくなるね。
返信
No.463 あ
14/01/26 01:34:31
>>439
130万以下でも控除がなくなって払わなくちゃいけなくなるってことだと思うよ。
返信
No.462 匿名
14/01/26 01:23:33
生活に困るよね。こんなんなら結婚しない方が幸せかも。
返信
3件