カテゴリ
急上昇
水泳は習わせた方がいい？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
13/08/14 02:08:13
>>87 今回の中学生と同じレベルの脳なんだ…。まさに中二病だね。料金は貨物料ですよ。ただで預かるわけないじゃないですか。
返信
1件
13/08/14 02:07:30
>>87 ・ ペット料金（国内線）/ペットケージ1個1区間あたり 5,000円（税込み）ってあるからこの料金はただの場所代。 貨物と同じ扱いだからサーフボードとかといっしょだね。 ANAの説明みたらそれでも預けて同意書にまでサインした親が悪いと思う。
13/08/14 02:02:49
う～ん、でも、まさかしぬようなリスクがあることを当たり前に金取ってやってるのには驚いた。全日空っていったら大きな会社じゃん。対策くらい練れるでしょうに。預けるようなことは今までも、これからもないけど、動物をただの物としてしか考えていない会社というのは分かったな～
7件
13/08/14 02:02:33
これ娘だけが納得いかないと憤慨しているんでしょ？ 親子の話し合いが足りてない。親はまだ子供がこんなことをしてると知らないんだろうな。 そもそも、死んでしまう可能性は最初から考えられたことだよね。考えられるから契約書にも載ってるわけで、それを考えたらサービス使おうと思えない。 犬だけが可哀想。
13/08/14 02:02:00
>>81 是非、ﾊﾞｶｯﾀｰ入り希望。
13/08/14 02:00:07
>>81 ツイッター消してないからやめる気ないんだろうな。親も恥かくからやめさせたらいいのに。
2件
13/08/14 01:58:52
>>74 やっぱりあまり賢い子じゃないのね。
13/08/14 01:57:05
>>76 そうだね。そういうリスクもありますがそれを納得出来るなら、という上での同意書を書いているのだから、全日空を責めるのはおかしいよね。よかれと思ってペット預かりのサービスしているのに、いい迷惑だよ。
13/08/14 01:52:24
>>74 ほんとtwitterはバカ発見器だなｗ 自分たち家族の愚かさ加減を世の中に知らしめるだけなのに。 そのうち、バカッターとして纏めサイトへの仲間入りを果たすんじゃね？
13/08/14 01:50:17
>>77 国内線が機内持ち込み廃止になったのは、他のお客さんからそういう意見があったからだと思う。アレルギーの人とかけっこういるからね。
13/08/14 01:48:51
>>74 調子に乗りすぎだね
13/08/14 01:48:14
>>70 動物の機内持ち込みは殆どの航空会社で禁止されているよ。 そういえば、テレビでみたけど、海外の航空機の墜落原因が、乗客の持ちこんだ蛇が操縦室に入り込んだせいだった事故があったような。
13/08/14 01:45:10
>>70 海外までの長い間機内で小型犬と一緒なんていや。 アレルギーあるし。毛が飛んできたり鳴き声うるさい。 赤ちゃんとは違う。
13/08/14 01:43:59
>>74 全日空への営業妨害だよね。 約款通りの仕事をしたのに… かなり自己中な娘だね。
13/08/14 01:40:51
>>70 国際線はＯＫなところもあるけれど、国内線は犬の機内持ち込みは廃止されたんじゃない？
13/08/14 01:37:54
この子、「全日空に復讐したいので拡散して下さい。」とかツイートしているんだね。今はもうこの件に関してはツイートしないみたいだけれど。親はわかっているのかな？こういう子にはツイッターさせない方がいいと思うが。
4件
13/08/14 01:36:22
>>70 友達は貨物室に入れられるのが二度と嫌で、席を取って海外行った
13/08/14 01:31:52
モバゲーのニュースにも写真付きであった。 季節はわからないけど、犬がニット帽被っていた。
13/08/14 01:30:21
↓もちろんゲージ付きでね
13/08/14 01:29:20
チワワくらいの小型犬なら一緒に乗れば良かったのに。確か乗れたはず。どっかのペットブログに書いてた
13/08/14 01:27:58
>>58 こんなことまで書いてある場所に、自分たちの旅行のため預けちゃうのか… 引っ越しとかで止むを得ないならまだしも
13/08/14 01:24:11
大切な家族の一員が貨物扱いになる事より、現地で一緒に旅行する事の方がこの飼い主には重要だったんだね。 犬は命がけの旅行だね。 ﾂｲｰﾄして怒りをぶつけるよりその奇妙な矛盾に気付いて欲しい。
13/08/14 01:19:51
>>64 同意書に責任は負わないケースとしてはっきり「ペットの死傷」って書いてあるからね。
13/08/14 01:17:49
>>58これはこの娘の両親が悪い。
13/08/14 01:09:08
>>58 完全に飼い主が悪いね。
13/08/14 01:06:04
金を払ったからきちんとしろでは飼い主として失格 同意書の内容読んだら私なら心配で預けるのやめるわ 万が一、もしものことを考えなかったのかな
13/08/14 01:03:40
ペットホテルとかに預けて行けばよかったのでは？
13/08/14 00:48:29
ﾁﾜﾜ小さいからね 前からペットの空輸は賛否両論ある
13/08/14 00:38:10
うおっ、連続投稿スマソ。
13/08/14 00:37:13
>>54 うわっ、これって一種のモンペ？！ｗ 『普通は粗末な扱いされるなんて思わない』だって。 東尾理子並みの知能だね。 『普通』は大切な家族を預けるんだからこそ慎重に慎重を重ねて、端から見れば神経質に思えるほど、『どんな扱いをされるのか』事前に問い合わせたり、このご時世ネットでも調べるでしょ。 事実、こういう形でペットが死亡したって事例が数例あるんだから。 そういう事前の確認を怠っておいて、『死ぬ可能性がある扱いを受けるなんて思わなかった』なんて、言い訳以外の何物でもないね。 航空会社は『ペットは貨物として扱う』って明確に説明してるんだし、世の中の大半の賢い飼い主は、可愛い我が子同然のペットを、自分の目の届かない貨物室に押し込められる飛行機に乗せて連れ回すなんて、バカな事はしませんよ。
13/08/14 00:35:25
>>54 うわっ、これって一種のモンペ？！ｗ 『普通は粗末な扱いされるなんて思わない』だって。 東尾理子並みの知能だね。 『普通』は大切な家族を預けるんだからこそ慎重に慎重を重ねて、端から見れば神経質に思えるほど、『どんな扱いをされるのか』事前に問い合わせたり、このご時世ネットでも調べるでしょ。 事実、こういう形でペットが死亡したって事例が数例あるんだから。 そういう事前の確認を怠っておいて、『死ぬ可能性がある扱いを受けるなんて思わなかった』なんて、言い訳以外の何物でもないね。
13/08/14 00:21:13
◆毎年7月1日～9月30日の間、ブルドッグなどの短頭種犬はお預かりできません。 なお、上記期間以外でも気温が高い時期のお預かりは、ペットの健康状態に影響を与える恐れがありますのでご留意ください。 ここまで書いてて同意書まで署名したなら預ける方が悪いわ。 飼い主はペットホテルより連れてくほうが安いから連れてったのかな。
13/08/14 00:18:27
ANA側も十分心痛いと思うよ。 まさか死んでしまうとは。 ただ、同意書(契約成立)にサインしてしまった以上、どうしようもない。 このケースに関しては、チワワなんて小型犬をプライベートジェットでもないのに連れて行こうとした方が悪い。
13/08/14 00:17:32
飼い主がホテルに預ければよかった話。 てか犬連れている中には本当お飾りというかお人形感覚なのかペット自慢したいのかどこでもつれ回している人いるけど、何なの？このクソ暑い猛暑の中、人混みの多い花火大会や祭りに浴衣なんか着せて連れて来たり、炎天下の海辺に海水浴に連れて来たり…つれ回されている犬はハァハァヘェヘェ暑そうでちっとも楽しそうじゃないし、むしろこんな所来たくないよ…と助けを求める顔をしていたんだけど。飼い主はそれをわかってないの？ 可愛い可愛い言われたいだけ？可哀想と思わないのかな？
13/08/14 00:12:48
理子を思い出した。
13/08/14 00:10:42
ペットを連れての旅行なんてしたことないから知らなかったけど、普通は金まで払ってんだから、そんな粗末な扱いをされるなんて思わないよ。熱中症でしぬ可能性があるような扱いなんて。生き物だよ？同じ内容で人間を何回も真夏に運んで検証して大丈夫だった、とかなら分からなくもないけど。
3件
13/08/14 00:02:11
このトピでケージのことゲージっていってるひと、 辞書ひいたほうがいいよ。 ケージとゲージは別物なので。
13/08/13 23:30:13
荷物預けて飛行機乗ったことあるなら貨物と同じ扱いは愛犬に取ってよくないのふつうわかるけどね。とくにこの炎暑。 5千円払ってって言うけどこれはペット管理料じゃなく貨物代としての料金でしょ。
13/08/13 23:21:58
何故ペットホテルや病院に預けなかったんだろう？
13/08/13 23:17:19
飼い主が悪い。 ペットなんて物あつかいされるの両親は知らなかったんだろうか？
13/08/13 23:17:05
>>37 書き方が悪かったね！ その30分をずっと‥って表現しました。 ワンちゃんにとってはずーっとだったと思う(TT)
13/08/13 23:16:55
ペットは貨物室に預けるんだから、こんな状況になるのも想定できるでしょう。
13/08/13 23:16:23
損害賠償を求めない同意書とか書くんだね。
13/08/13 23:14:56
>>25 動物は物扱いなので亡くなったという表現はおかしい。正しくは死んだです。
13/08/13 23:13:30
この季節は飛行機はダメってことだね
13/08/13 23:12:24
こういうのがモンペか。 猛暑でペット旅行に連れていくな！
13/08/13 23:11:14
わんちゃん可哀想に。。。 この件に関しては、飼い主側家族が全面的に無知でバカなだけでしょ。 大切な家族なのに、貨物扱いされると分かってる飛行機に乗せてまで旅行に連れて行きたい気持ちが分かんない。 ペットを飼うなら、どんなときでもその子を第一に優先して生活する覚悟を持って欲しいわ。 旅行なんて絶対に行かなきゃなんないものじゃないんだから。 ただでさえ、『動物を飼う』って行為は人間のエゴなのに。 どうしても連れて行きたいなら、決まった時間ごとに休憩してトイレもちゃんとさせてあげられる、何よりいつでも様子を見ていられる車で出掛けるべき。 小さな命を守る責任の認識が欠けてるこんな家族に、二度と動物飼って欲しくないわ。
13/08/13 23:11:02
旅行にペットを連れてく神経がわからない。 ペットが楽しいとでも思ってるのかな？ 飼い主のエゴとしか思えない。
13/08/13 23:10:29
飼い主も飼い主だよ。 犬を飛行機旅行に連れていくな。
13/08/13 23:01:25
私が犬ならクーラーあるペットショップで寝ていたい。
251件～300件 ( 全339件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/20 16:12:29
554392
2
25/12/20 16:11:38
240167
3
25/12/20 16:13:57
25
4
25/12/20 16:13:34
24
5
25/12/20 16:12:23
121
25/12/20 16:21:21
0
25/12/20 16:15:47
25/12/20 16:18:03
25/12/20 16:21:10
6
25/12/20 16:01:10
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.89 うわ…。
13/08/14 02:08:13
>>87
今回の中学生と同じレベルの脳なんだ…。まさに中二病だね。料金は貨物料ですよ。ただで預かるわけないじゃないですか。
返信
1件
No.88 匿名
13/08/14 02:07:30
>>87
・ ペット料金（国内線）/ペットケージ1個1区間あたり 5,000円（税込み）ってあるからこの料金はただの場所代。
貨物と同じ扱いだからサーフボードとかといっしょだね。
ANAの説明みたらそれでも預けて同意書にまでサインした親が悪いと思う。
返信
No.87 匿名
13/08/14 02:02:49
う～ん、でも、まさかしぬようなリスクがあることを当たり前に金取ってやってるのには驚いた。全日空っていったら大きな会社じゃん。対策くらい練れるでしょうに。預けるようなことは今までも、これからもないけど、動物をただの物としてしか考えていない会社というのは分かったな～
返信
7件
No.86 匿名
13/08/14 02:02:33
これ娘だけが納得いかないと憤慨しているんでしょ？
親子の話し合いが足りてない。親はまだ子供がこんなことをしてると知らないんだろうな。
そもそも、死んでしまう可能性は最初から考えられたことだよね。考えられるから契約書にも載ってるわけで、それを考えたらサービス使おうと思えない。
犬だけが可哀想。
返信
No.85 あ
13/08/14 02:02:00
>>81
是非、ﾊﾞｶｯﾀｰ入り希望。
返信
1件
No.84 あ
13/08/14 02:00:07
>>81
ツイッター消してないからやめる気ないんだろうな。親も恥かくからやめさせたらいいのに。
返信
2件
No.83 匿名
13/08/14 01:58:52
>>74
やっぱりあまり賢い子じゃないのね。
返信
No.82 匿名
13/08/14 01:57:05
>>76
そうだね。そういうリスクもありますがそれを納得出来るなら、という上での同意書を書いているのだから、全日空を責めるのはおかしいよね。よかれと思ってペット預かりのサービスしているのに、いい迷惑だよ。
返信
No.81 とっく
13/08/14 01:52:24
>>74
ほんとtwitterはバカ発見器だなｗ
自分たち家族の愚かさ加減を世の中に知らしめるだけなのに。
そのうち、バカッターとして纏めサイトへの仲間入りを果たすんじゃね？
返信
2件
No.80 匿名
13/08/14 01:50:17
>>77
国内線が機内持ち込み廃止になったのは、他のお客さんからそういう意見があったからだと思う。アレルギーの人とかけっこういるからね。
返信
No.79 匿名
13/08/14 01:48:51
>>74
調子に乗りすぎだね
返信
No.78 匿名
13/08/14 01:48:14
>>70
動物の機内持ち込みは殆どの航空会社で禁止されているよ。
そういえば、テレビでみたけど、海外の航空機の墜落原因が、乗客の持ちこんだ蛇が操縦室に入り込んだせいだった事故があったような。
返信
No.77 匿名
13/08/14 01:45:10
>>70
海外までの長い間機内で小型犬と一緒なんていや。
アレルギーあるし。毛が飛んできたり鳴き声うるさい。
赤ちゃんとは違う。
返信
1件
No.76 それは
13/08/14 01:43:59
>>74
全日空への営業妨害だよね。
約款通りの仕事をしたのに…
かなり自己中な娘だね。
返信
1件
No.75 あ
13/08/14 01:40:51
>>70
国際線はＯＫなところもあるけれど、国内線は犬の機内持ち込みは廃止されたんじゃない？
返信
No.74 匿名
13/08/14 01:37:54
この子、「全日空に復讐したいので拡散して下さい。」とかツイートしているんだね。今はもうこの件に関してはツイートしないみたいだけれど。親はわかっているのかな？こういう子にはツイッターさせない方がいいと思うが。
返信
4件
No.73 匿名
13/08/14 01:36:22
>>70
友達は貨物室に入れられるのが二度と嫌で、席を取って海外行った
返信
1件
No.72 匿名
13/08/14 01:31:52
モバゲーのニュースにも写真付きであった。
季節はわからないけど、犬がニット帽被っていた。
返信
No.71 匿名
13/08/14 01:30:21
↓もちろんゲージ付きでね
返信
No.70 匿名
13/08/14 01:29:20
チワワくらいの小型犬なら一緒に乗れば良かったのに。確か乗れたはず。どっかのペットブログに書いてた
返信
4件
No.69 匿名
13/08/14 01:27:58
>>58
こんなことまで書いてある場所に、自分たちの旅行のため預けちゃうのか…
引っ越しとかで止むを得ないならまだしも
返信
No.68 匿名
13/08/14 01:24:11
大切な家族の一員が貨物扱いになる事より、現地で一緒に旅行する事の方がこの飼い主には重要だったんだね。
犬は命がけの旅行だね。
ﾂｲｰﾄして怒りをぶつけるよりその奇妙な矛盾に気付いて欲しい。
返信
No.67 うん
13/08/14 01:19:51
>>64
同意書に責任は負わないケースとしてはっきり「ペットの死傷」って書いてあるからね。
返信
No.66 匿名
13/08/14 01:17:49
>>58これはこの娘の両親が悪い。
返信
No.65 匿名
13/08/14 01:09:08
>>58
完全に飼い主が悪いね。
返信
No.64 匿名
13/08/14 01:06:04
金を払ったからきちんとしろでは飼い主として失格
同意書の内容読んだら私なら心配で預けるのやめるわ
万が一、もしものことを考えなかったのかな
返信
1件
No.63 匿名
13/08/14 01:03:40
ペットホテルとかに預けて行けばよかったのでは？
返信
No.62 匿名
13/08/14 00:48:29
ﾁﾜﾜ小さいからね
前からペットの空輸は賛否両論ある
返信
No.61 とっく
13/08/14 00:38:10
うおっ、連続投稿スマソ。
返信
No.60 とっく
13/08/14 00:37:13
>>54
うわっ、これって一種のモンペ？！ｗ
『普通は粗末な扱いされるなんて思わない』だって。
東尾理子並みの知能だね。
『普通』は大切な家族を預けるんだからこそ慎重に慎重を重ねて、端から見れば神経質に思えるほど、『どんな扱いをされるのか』事前に問い合わせたり、このご時世ネットでも調べるでしょ。
事実、こういう形でペットが死亡したって事例が数例あるんだから。
そういう事前の確認を怠っておいて、『死ぬ可能性がある扱いを受けるなんて思わなかった』なんて、言い訳以外の何物でもないね。
航空会社は『ペットは貨物として扱う』って明確に説明してるんだし、世の中の大半の賢い飼い主は、可愛い我が子同然のペットを、自分の目の届かない貨物室に押し込められる飛行機に乗せて連れ回すなんて、バカな事はしませんよ。
返信
No.59 とっく
13/08/14 00:35:25
>>54
うわっ、これって一種のモンペ？！ｗ
『普通は粗末な扱いされるなんて思わない』だって。
東尾理子並みの知能だね。
『普通』は大切な家族を預けるんだからこそ慎重に慎重を重ねて、端から見れば神経質に思えるほど、『どんな扱いをされるのか』事前に問い合わせたり、このご時世ネットでも調べるでしょ。
事実、こういう形でペットが死亡したって事例が数例あるんだから。
そういう事前の確認を怠っておいて、『死ぬ可能性がある扱いを受けるなんて思わなかった』なんて、言い訳以外の何物でもないね。
返信
No.58 匿名
13/08/14 00:21:13
◆毎年7月1日～9月30日の間、ブルドッグなどの短頭種犬はお預かりできません。
なお、上記期間以外でも気温が高い時期のお預かりは、ペットの健康状態に影響を与える恐れがありますのでご留意ください。
ここまで書いてて同意書まで署名したなら預ける方が悪いわ。
飼い主はペットホテルより連れてくほうが安いから連れてったのかな。
返信
4件
No.57 匿名
13/08/14 00:18:27
ANA側も十分心痛いと思うよ。
まさか死んでしまうとは。
ただ、同意書(契約成立)にサインしてしまった以上、どうしようもない。
このケースに関しては、チワワなんて小型犬をプライベートジェットでもないのに連れて行こうとした方が悪い。
返信
No.56 匿名
13/08/14 00:17:32
飼い主がホテルに預ければよかった話。
てか犬連れている中には本当お飾りというかお人形感覚なのかペット自慢したいのかどこでもつれ回している人いるけど、何なの？このクソ暑い猛暑の中、人混みの多い花火大会や祭りに浴衣なんか着せて連れて来たり、炎天下の海辺に海水浴に連れて来たり…つれ回されている犬はハァハァヘェヘェ暑そうでちっとも楽しそうじゃないし、むしろこんな所来たくないよ…と助けを求める顔をしていたんだけど。飼い主はそれをわかってないの？ 可愛い可愛い言われたいだけ？可哀想と思わないのかな？
返信
No.55 匿名
13/08/14 00:12:48
理子を思い出した。
返信
No.54 匿名
13/08/14 00:10:42
ペットを連れての旅行なんてしたことないから知らなかったけど、普通は金まで払ってんだから、そんな粗末な扱いをされるなんて思わないよ。熱中症でしぬ可能性があるような扱いなんて。生き物だよ？同じ内容で人間を何回も真夏に運んで検証して大丈夫だった、とかなら分からなくもないけど。
返信
3件
No.53 匿名
13/08/14 00:02:11
このトピでケージのことゲージっていってるひと、
辞書ひいたほうがいいよ。
ケージとゲージは別物なので。
返信
No.52 匿名
13/08/13 23:30:13
荷物預けて飛行機乗ったことあるなら貨物と同じ扱いは愛犬に取ってよくないのふつうわかるけどね。とくにこの炎暑。
5千円払ってって言うけどこれはペット管理料じゃなく貨物代としての料金でしょ。
返信
No.51 匿名
13/08/13 23:21:58
何故ペットホテルや病院に預けなかったんだろう？
返信
No.50 匿名
13/08/13 23:17:19
飼い主が悪い。
ペットなんて物あつかいされるの両親は知らなかったんだろうか？
返信
No.49 エリカ様
13/08/13 23:17:05
>>37
書き方が悪かったね！
その30分をずっと‥って表現しました。
ワンちゃんにとってはずーっとだったと思う(TT)
返信
No.48 匿名
13/08/13 23:16:55
ペットは貨物室に預けるんだから、こんな状況になるのも想定できるでしょう。
返信
No.47 匿名
13/08/13 23:16:23
損害賠償を求めない同意書とか書くんだね。
返信
No.46 匿名
13/08/13 23:14:56
>>25
動物は物扱いなので亡くなったという表現はおかしい。正しくは死んだです。
返信
No.45 匿名
13/08/13 23:13:30
この季節は飛行機はダメってことだね
返信
No.44 匿名
13/08/13 23:12:24
こういうのがモンペか。
猛暑でペット旅行に連れていくな！
返信
No.43 とっく
13/08/13 23:11:14
わんちゃん可哀想に。。。
この件に関しては、飼い主側家族が全面的に無知でバカなだけでしょ。
大切な家族なのに、貨物扱いされると分かってる飛行機に乗せてまで旅行に連れて行きたい気持ちが分かんない。
ペットを飼うなら、どんなときでもその子を第一に優先して生活する覚悟を持って欲しいわ。
旅行なんて絶対に行かなきゃなんないものじゃないんだから。
ただでさえ、『動物を飼う』って行為は人間のエゴなのに。
どうしても連れて行きたいなら、決まった時間ごとに休憩してトイレもちゃんとさせてあげられる、何よりいつでも様子を見ていられる車で出掛けるべき。
小さな命を守る責任の認識が欠けてるこんな家族に、二度と動物飼って欲しくないわ。
返信
1件
No.42 匿名
13/08/13 23:11:02
旅行にペットを連れてく神経がわからない。
ペットが楽しいとでも思ってるのかな？
飼い主のエゴとしか思えない。
返信
No.41 あ
13/08/13 23:10:29
飼い主も飼い主だよ。
犬を飛行機旅行に連れていくな。
返信
No.40 あ
13/08/13 23:01:25
私が犬ならクーラーあるペットショップで寝ていたい。
返信