カテゴリ
急上昇
中学生だけで塾帰りの21時に外食はアリ？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
13/08/14 10:36:12
>>138 たった5,000円で、人間＝動物になる訳ないじゃん。 CAが頻繁に見に行って、本来の業務に支障が出たら（いや、間違いなく出るか）どうするの？ 犬の命だって大事だから、大多数の関係のない人に我慢しろと？
返信
13/08/14 10:27:09
>>132 代わりに書いてくれてありがとうございます。 笑いになってるけどこんな配慮はあってもいいと思います。 規則で犬は物扱いだとしても実際物ではありません
6件
13/08/14 10:26:54
不幸な出来事で、犬も飼い主もかわいそうだけど、ツイッターで騒いでる娘を止めないと本当の恥さらしになるよ。 それともツイッターでの娘の発言に何も思わないなら、親も…。
13/08/14 10:22:12
>>133 そう？ いろんな人がいて、いろんな意見があるのは当たり前。 でも、中にはとんちんかんなコメントする人がいるでしょ。 そこの違いだと思うけどな～。
13/08/14 10:15:22
>>133 …
13/08/14 10:14:07
ほんと犬が一番可哀想。自分の娘じゃないけど、ツイッターで騒いでるとか恥ずかしくなるわ…
13/08/14 10:09:01
>>131 私、ゆとり世代じゃないけどバカとは思わないけど…
2件
13/08/14 09:55:30
>>130 貨物室に行くまでの道程にも冷房完備させろ CAが何回も様子を見に行け 辺りかしらね(笑)
1件
13/08/14 09:55:04
>>54 こういうコメント、本当にばかなんだな～といつも思う。 ゆとりのせいだろうけど。
13/08/14 09:52:45
>>128 例えばどのような配慮？
13/08/14 09:52:16
乗せる前に必ず同意書に承諾しなければ載せれないし。航空会社は、鼻の低い犬は熱さに堪えきれないので死亡例あげてるはずなんだけど。 私、小さいときアメリカに住んでいて、日本に引っ越しで帰ってくるとき、チワワを連れて帰ってきて。 まだそのときは、航空会社が、ファーストクラスはキャリーケースいれてればＯＫの時代だったからな。
3件
13/08/14 09:51:07
規則や法律では飼い主側の落ち度なんだろうけど、信頼して預けて最悪な事態になるなんて思わないだろうし、全日空側ももう少し配慮したらよかったのに… 私はペットを飛行機に乗せようとは思わないけど飼い主側の気持ちはわからなくはないな
13/08/14 09:39:06
犬は地面を走って生きている生き物。お金を払おうが人間の都合で犬を公共の乗り物にのせる事自体ありえない。
13/08/14 09:33:23
>>121 2. 私のペットの死傷また、私は上記損害に起因して貴社又は第三者が蒙った一切の損害につき賠償いたします。 って同意書に死ぬ場合も書いてるしこれ読んでサインしたんだからどうなのって感じ。 ANA側はチケット用意してくれたりしてさすがな対応だと思ったけどね。
13/08/14 09:30:02
自分達の都合で犬を旅行に連れていく方が間違えてるよ。
13/08/14 08:55:14
芸能人の犬だったら死んでなかっただろうな
13/08/14 08:48:32
>>121子どもには親が説明するべきでしょ。
13/08/14 08:35:10
>>87 その考え恥ずかしいよ。
13/08/14 07:26:23
>>95 影響イコール死ぬとは子供は、考えなかったんじゃない？ストレートに死亡する事もあります。って書いたほうが子供もわかりやすい。 そしたら預けなかったかも
13/08/14 07:16:46
>>118 『物』なんだよ。 私、犬とか猫好きだけど嫌いで受け付けない人がいるって事は常に思ってるよ。そういう人からすれば『物』より厄介。 自分が愛情注ぐのはいいけど、他人に同じ価値観を押し付けちゃいけないよ。 世間一般では『物』なんだからさ。
13/08/14 07:09:51
ポポなんか連れて行くからだよ。ペットホテルでよかったのに。
13/08/14 07:03:50
>>87 動物をただの物としか考えてないのは警察も一緒だよ 飼っていた動物を轢いてしまっても器物破損にしかならないんだから、警察も物としか考えてないんだよ
13/08/14 03:39:15
この子はもう犬飼わない方がいいね。犬がかわいそうだから。
13/08/14 03:25:56
>>113 ありがとー、貯金がんばる(笑) 幸せかどうかは分かんないけど、自分にできる精一杯の愛情を注いであげたいんだよね。 って、こういうのも人間のエゴなんだろうけど。 でも、自分の管理ミスや過ちで命を落とさせるような事だけは絶対にしないって肝に銘じてるよっ。
13/08/14 03:21:26
夏季のパグ等取扱禁止以外の注意事項読んで来たけど、たしかにとても預ける気にはならない内容だよね。でも軽い感じの「ペットらくのり」サービスに、軽い感じで預けちゃう人がいるのが実際なのかな。実際、この娘は「温度管理も万全」とおもいこんでたみたいだし。 今回に関しては娘の暴走なだけで、親御さんはまともっぽいけど。 ANA側は、埋葬のため東京に戻る両親の便を用意してくれたり、ポポちゃんにひまわり添えてくれたりしたらしい。
13/08/14 03:08:49
>>112 うちも旅行の時は飛行機に預けたことない。友達もリスクを知っているから預けないって言っていた。本当に犬が可愛いならむしろ預けないと思う。
13/08/14 03:04:28
>>105 いいなあ、とっくサンちのワンちゃん幸せ者だね!! ^^ ドッグランの夢叶いますように☆
13/08/14 03:04:02
ペット専用の檻？みたいなのを、貨物室で固定はするだろうけど、乱気流にあったら、ペットは叩きつけられるだろうし、乱気流でシートベルトをしてなくて負傷する乗客のニュースはよくあるし、旅行でわざわざそんな環境をペットに与えたくないな。 ペットを飛行機に乗せるのは、引っ越しなどやむを得ない理由からだと思っていた。
13/08/14 02:57:22
>>106 一度思いきってやめたらいいんじゃないか。それならそれでクレーム入るだろうけれど、そうした理由は今回のようなわけわからん子がいるからだってことでしょ。文句言いたいならこの子に言えばいいよ。
13/08/14 02:56:55
>>108 うんうん、そうだよね！ でも実際、わんこと暮らしたら幸せすぎて旅行に行きたい欲求なんて生まれないよねｗ >>43 にも書いたけど、ペットを飼うなら何よりもその子たちを第一考えて優先して生活する覚悟が必要だよね。
13/08/14 02:52:40
>>107 それこそ訴訟大国だから、同意書書いていたら相手にさえされないと思うけれどね。
13/08/14 02:50:06
>>105 犬飼う時、「旅行はなかなか行けなくなるね。」って話していた。もう旅行は行かない、くらいの覚悟がないと犬って飼えない気がする。
13/08/14 02:49:59
>>106 訴訟大国のアメリカ(デルタとか)でもこのサービスあるしどうなんだろうね。
13/08/14 02:47:01
>>103 あらまぁ。 そんな騒ぎになったら航空会社はみんなこのサービスやめちゃったりして。 生き物は預けられませんって。
13/08/14 02:44:58
うちにも可愛い小型わんこ２匹(普段は２人って言っちゃうｗ)いるけど、離れたくないからペットホテルや知人にも預けるのも嫌だし、旅行なんて行きたいとも思わないけどなぁ。 そのぶんコツコツと貯金して自宅敷地にドッグランを作ろうと夢見てるんだ♪ 今は近所の快適な室内ドッグランで伸び伸び遊ばせてる(笑)
13/08/14 02:43:35
>>101 そうそう。本当にペットを大切に考えているなら、ペットの立場にたって考えるべきだよね。命懸けでペットと一緒に移動するより、リスクの低い方法を選ぶべきだよ。
13/08/14 02:42:47
>>84 Twitterみてきたけどさすがバカッターだけあって飼い主擁護してANA訴えろって馬鹿な理由多かった(笑) それで訴えれたらどこの航空会社もこのサービスしてないし
13/08/14 02:36:55
知人は、「絶対飛行機には預けない。」って言っていた。友達にCAがいて、預けるリスクを聞いていて、実際死んでしまった話も聞いたからって。旅行行く時は別居している親や兄弟や犬好きの仲の良い友達に預けているよ。
13/08/14 02:24:44
ペット飼ってて旅行に行くなら、ちゃんとしたペットホテルを使うか自家用車で連れて行ける範囲にすればいいだけ。
13/08/14 02:23:45
>>96 知り合いじゃなくて東尾理子本人のペットだよ！ しかも翌日にはあっけらかんとして旅行楽しんでたとか。 あの女、独身時代に次から次へとトイプーを飼って、パピー時期が過ぎたら父親に世話を押し付けて、また子犬を飼って…しかも、何でそんな事をする？ってテレビ番組で聞かれた時に、『もっと可愛い子(子犬)ができらから～(テヘッ)』とか言っちゃうくらいだから、犬に対する愛情がなかったんだろーな。 あ、カテ違いスマソ。
13/08/14 02:19:46
バ飼い主
13/08/14 02:18:22
>>93 私、犬好きだけれど、くさい犬っているよね。犬が嫌いな人だって当然いるだろうし、嫌いな人とか、犬は好きだけれど他人の犬を持ち込むのは遠慮してほしい人もいると思う。そこは配慮して乗るべきだと思う。
13/08/14 02:16:23
>>84 厚顔無恥とはまさにこの家族のためにある言葉だねｗ >>85 たくさんの人に読んで貰って反面教師にして欲しいもんねｗ >>89 良いこと言った！(拍手)
13/08/14 02:15:27
>>90 ほんとそう。一緒に行くのが愛情だと勘違いしている。 ホテルに預けるのも愛情。 迎えにいくとめっちゃ怒ってたとかよくきくけどね。 東尾理子さんの知り合いも飛行機で愛犬なくしてるよね。
13/08/14 02:13:42
ペットをお預けのお客様へ（事前にご確認ください） 家族の一員である大切なペットをお預かりするにあたり、ご確認いただきたいことがあります。 ANAではお客様の大切なペットのお取り扱いには十分注意いたしますが、航空機という通常とは異なる環境におかれることで不測の事態が起こる可能性も考えられます。 預けたペットは貨物室(バルクカーゴルーム)に搭載されます。貨物室の空調はお客様の客室と同様の環境になっておりますが、外気温などの影響を受けることもございます。 ここまで書いてあるのによく同意書にサインしたよね。
13/08/14 02:13:20
>>91 全日空だけがおかしなことしているわけじゃないよね。どこも同じ。
13/08/14 02:12:45
>>73 嫌だ… 動物飼ってる人って慣れて麻痺してるんだろうけど、結構独特なにおいするよ。
13/08/14 02:10:53
>>87 いや、だからこそ同意書とっているんでしょ。それに全ての動物が死んでいるわけじゃないからね。
13/08/14 02:10:41
>>87 ちなみにどこの航空会社も預け荷物にすると同じ扱いだよ。
13/08/14 02:09:11
ペットホテルケチるからだよ
201件～250件 ( 全339件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/20 14:29:51
103
2
25/12/20 14:26:39
554348
3
25/12/20 14:11:12
240131
4
25/12/20 14:19:10
692649
5
25/12/20 14:24:07
18
25/12/20 14:26:10
0
25/12/20 14:19:54
25/12/20 14:27:41
25/12/20 14:20:39
25/12/20 14:24:28
9
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.139 匿名
13/08/14 10:36:12
>>138
たった5,000円で、人間＝動物になる訳ないじゃん。
CAが頻繁に見に行って、本来の業務に支障が出たら（いや、間違いなく出るか）どうするの？
犬の命だって大事だから、大多数の関係のない人に我慢しろと？
返信
No.138 あ
13/08/14 10:27:09
>>132
代わりに書いてくれてありがとうございます。
笑いになってるけどこんな配慮はあってもいいと思います。
規則で犬は物扱いだとしても実際物ではありません
返信
6件
No.137 匿名
13/08/14 10:26:54
不幸な出来事で、犬も飼い主もかわいそうだけど、ツイッターで騒いでる娘を止めないと本当の恥さらしになるよ。
それともツイッターでの娘の発言に何も思わないなら、親も…。
返信
No.136 匿名
13/08/14 10:22:12
>>133
そう？
いろんな人がいて、いろんな意見があるのは当たり前。
でも、中にはとんちんかんなコメントする人がいるでしょ。
そこの違いだと思うけどな～。
返信
No.135 匿名
13/08/14 10:15:22
>>133 …
返信
No.134 匿名
13/08/14 10:14:07
ほんと犬が一番可哀想。自分の娘じゃないけど、ツイッターで騒いでるとか恥ずかしくなるわ…
返信
No.133 匿名
13/08/14 10:09:01
>>131
私、ゆとり世代じゃないけどバカとは思わないけど…
返信
2件
No.132 匿名
13/08/14 09:55:30
>>130
貨物室に行くまでの道程にも冷房完備させろ
CAが何回も様子を見に行け
辺りかしらね(笑)
返信
1件
No.131 匿名
13/08/14 09:55:04
>>54
こういうコメント、本当にばかなんだな～といつも思う。
ゆとりのせいだろうけど。
返信
1件
No.130 匿名
13/08/14 09:52:45
>>128 例えばどのような配慮？
返信
1件
No.129 匿名
13/08/14 09:52:16
乗せる前に必ず同意書に承諾しなければ載せれないし。航空会社は、鼻の低い犬は熱さに堪えきれないので死亡例あげてるはずなんだけど。
私、小さいときアメリカに住んでいて、日本に引っ越しで帰ってくるとき、チワワを連れて帰ってきて。
まだそのときは、航空会社が、ファーストクラスはキャリーケースいれてればＯＫの時代だったからな。
返信
3件
No.128 あ
13/08/14 09:51:07
規則や法律では飼い主側の落ち度なんだろうけど、信頼して預けて最悪な事態になるなんて思わないだろうし、全日空側ももう少し配慮したらよかったのに…
私はペットを飛行機に乗せようとは思わないけど飼い主側の気持ちはわからなくはないな
返信
2件
No.127 あ
13/08/14 09:39:06
犬は地面を走って生きている生き物。お金を払おうが人間の都合で犬を公共の乗り物にのせる事自体ありえない。
返信
No.126 匿名
13/08/14 09:33:23
>>121
2. 私のペットの死傷また、私は上記損害に起因して貴社又は第三者が蒙った一切の損害につき賠償いたします。
って同意書に死ぬ場合も書いてるしこれ読んでサインしたんだからどうなのって感じ。
ANA側はチケット用意してくれたりしてさすがな対応だと思ったけどね。
返信
1件
No.125 あ
13/08/14 09:30:02
自分達の都合で犬を旅行に連れていく方が間違えてるよ。
返信
No.124 匿名
13/08/14 08:55:14
芸能人の犬だったら死んでなかっただろうな
返信
No.123 匿名
13/08/14 08:48:32
>>121子どもには親が説明するべきでしょ。
返信
No.122 匿名
13/08/14 08:35:10
>>87
その考え恥ずかしいよ。
返信
No.121 そら
13/08/14 07:26:23
>>95 影響イコール死ぬとは子供は、考えなかったんじゃない？ストレートに死亡する事もあります。って書いたほうが子供もわかりやすい。
そしたら預けなかったかも
返信
2件
No.120 匿名
13/08/14 07:16:46
>>118
『物』なんだよ。
私、犬とか猫好きだけど嫌いで受け付けない人がいるって事は常に思ってるよ。そういう人からすれば『物』より厄介。
自分が愛情注ぐのはいいけど、他人に同じ価値観を押し付けちゃいけないよ。
世間一般では『物』なんだからさ。
返信
No.119 匿名
13/08/14 07:09:51
ポポなんか連れて行くからだよ。ペットホテルでよかったのに。
返信
No.118 匿名
13/08/14 07:03:50
>>87
動物をただの物としか考えてないのは警察も一緒だよ
飼っていた動物を轢いてしまっても器物破損にしかならないんだから、警察も物としか考えてないんだよ
返信
1件
No.117 匿名
13/08/14 03:39:15
この子はもう犬飼わない方がいいね。犬がかわいそうだから。
返信
No.116 とっく
13/08/14 03:25:56
>>113
ありがとー、貯金がんばる(笑)
幸せかどうかは分かんないけど、自分にできる精一杯の愛情を注いであげたいんだよね。
って、こういうのも人間のエゴなんだろうけど。
でも、自分の管理ミスや過ちで命を落とさせるような事だけは絶対にしないって肝に銘じてるよっ。
返信
No.115 匿名
13/08/14 03:21:26
夏季のパグ等取扱禁止以外の注意事項読んで来たけど、たしかにとても預ける気にはならない内容だよね。でも軽い感じの「ペットらくのり」サービスに、軽い感じで預けちゃう人がいるのが実際なのかな。実際、この娘は「温度管理も万全」とおもいこんでたみたいだし。
今回に関しては娘の暴走なだけで、親御さんはまともっぽいけど。
ANA側は、埋葬のため東京に戻る両親の便を用意してくれたり、ポポちゃんにひまわり添えてくれたりしたらしい。
返信
No.114 同意
13/08/14 03:08:49
>>112
うちも旅行の時は飛行機に預けたことない。友達もリスクを知っているから預けないって言っていた。本当に犬が可愛いならむしろ預けないと思う。
返信
No.113 匿美
13/08/14 03:04:28
>>105
いいなあ、とっくサンちのワンちゃん幸せ者だね!! ^^
ドッグランの夢叶いますように☆
返信
1件
No.112 匿名
13/08/14 03:04:02
ペット専用の檻？みたいなのを、貨物室で固定はするだろうけど、乱気流にあったら、ペットは叩きつけられるだろうし、乱気流でシートベルトをしてなくて負傷する乗客のニュースはよくあるし、旅行でわざわざそんな環境をペットに与えたくないな。
ペットを飛行機に乗せるのは、引っ越しなどやむを得ない理由からだと思っていた。
返信
1件
No.111 もうさ
13/08/14 02:57:22
>>106
一度思いきってやめたらいいんじゃないか。それならそれでクレーム入るだろうけれど、そうした理由は今回のようなわけわからん子がいるからだってことでしょ。文句言いたいならこの子に言えばいいよ。
返信
No.110 とっく
13/08/14 02:56:55
>>108
うんうん、そうだよね！
でも実際、わんこと暮らしたら幸せすぎて旅行に行きたい欲求なんて生まれないよねｗ
>>43 にも書いたけど、ペットを飼うなら何よりもその子たちを第一考えて優先して生活する覚悟が必要だよね。
返信
No.109 匿名
13/08/14 02:52:40
>>107
それこそ訴訟大国だから、同意書書いていたら相手にさえされないと思うけれどね。
返信
No.108 うちも
13/08/14 02:50:06
>>105
犬飼う時、「旅行はなかなか行けなくなるね。」って話していた。もう旅行は行かない、くらいの覚悟がないと犬って飼えない気がする。
返信
1件
No.107 匿名
13/08/14 02:49:59
>>106
訴訟大国のアメリカ(デルタとか)でもこのサービスあるしどうなんだろうね。
返信
1件
No.106 匿名
13/08/14 02:47:01
>>103
あらまぁ。
そんな騒ぎになったら航空会社はみんなこのサービスやめちゃったりして。
生き物は預けられませんって。
返信
2件
No.105 とっく
13/08/14 02:44:58
うちにも可愛い小型わんこ２匹(普段は２人って言っちゃうｗ)いるけど、離れたくないからペットホテルや知人にも預けるのも嫌だし、旅行なんて行きたいとも思わないけどなぁ。
そのぶんコツコツと貯金して自宅敷地にドッグランを作ろうと夢見てるんだ♪
今は近所の快適な室内ドッグランで伸び伸び遊ばせてる(笑)
返信
2件
No.104 匿名
13/08/14 02:43:35
>>101
そうそう。本当にペットを大切に考えているなら、ペットの立場にたって考えるべきだよね。命懸けでペットと一緒に移動するより、リスクの低い方法を選ぶべきだよ。
返信
No.103 匿名
13/08/14 02:42:47
>>84
Twitterみてきたけどさすがバカッターだけあって飼い主擁護してANA訴えろって馬鹿な理由多かった(笑)
それで訴えれたらどこの航空会社もこのサービスしてないし
返信
1件
No.102 匿名
13/08/14 02:36:55
知人は、「絶対飛行機には預けない。」って言っていた。友達にCAがいて、預けるリスクを聞いていて、実際死んでしまった話も聞いたからって。旅行行く時は別居している親や兄弟や犬好きの仲の良い友達に預けているよ。
返信
No.101 匿名
13/08/14 02:24:44
ペット飼ってて旅行に行くなら、ちゃんとしたペットホテルを使うか自家用車で連れて行ける範囲にすればいいだけ。
返信
1件
No.100 とっく
13/08/14 02:23:45
>>96
知り合いじゃなくて東尾理子本人のペットだよ！
しかも翌日にはあっけらかんとして旅行楽しんでたとか。
あの女、独身時代に次から次へとトイプーを飼って、パピー時期が過ぎたら父親に世話を押し付けて、また子犬を飼って…しかも、何でそんな事をする？ってテレビ番組で聞かれた時に、『もっと可愛い子(子犬)ができらから～(テヘッ)』とか言っちゃうくらいだから、犬に対する愛情がなかったんだろーな。
あ、カテ違いスマソ。
返信
1件
No.99 匿名
13/08/14 02:19:46
バ飼い主
返信
No.98 うん
13/08/14 02:18:22
>>93
私、犬好きだけれど、くさい犬っているよね。犬が嫌いな人だって当然いるだろうし、嫌いな人とか、犬は好きだけれど他人の犬を持ち込むのは遠慮してほしい人もいると思う。そこは配慮して乗るべきだと思う。
返信
No.97 とっく
13/08/14 02:16:23
>>84
厚顔無恥とはまさにこの家族のためにある言葉だねｗ
>>85
たくさんの人に読んで貰って反面教師にして欲しいもんねｗ
>>89
良いこと言った！(拍手)
返信
No.96 匿名
13/08/14 02:15:27
>>90
ほんとそう。一緒に行くのが愛情だと勘違いしている。
ホテルに預けるのも愛情。
迎えにいくとめっちゃ怒ってたとかよくきくけどね。
東尾理子さんの知り合いも飛行機で愛犬なくしてるよね。
返信
1件
No.95 ANA
13/08/14 02:13:42
ペットをお預けのお客様へ（事前にご確認ください）
家族の一員である大切なペットをお預かりするにあたり、ご確認いただきたいことがあります。
ANAではお客様の大切なペットのお取り扱いには十分注意いたしますが、航空機という通常とは異なる環境におかれることで不測の事態が起こる可能性も考えられます。
預けたペットは貨物室(バルクカーゴルーム)に搭載されます。貨物室の空調はお客様の客室と同様の環境になっておりますが、外気温などの影響を受けることもございます。
ここまで書いてあるのによく同意書にサインしたよね。
返信
1件
No.94 そうだよね
13/08/14 02:13:20
>>91
全日空だけがおかしなことしているわけじゃないよね。どこも同じ。
返信
No.93 匿名
13/08/14 02:12:45
>>73
嫌だ…
動物飼ってる人って慣れて麻痺してるんだろうけど、結構独特なにおいするよ。
返信
1件
No.92 あ
13/08/14 02:10:53
>>87
いや、だからこそ同意書とっているんでしょ。それに全ての動物が死んでいるわけじゃないからね。
返信
No.91 匿名
13/08/14 02:10:41
>>87
ちなみにどこの航空会社も預け荷物にすると同じ扱いだよ。
返信
1件
No.90 匿名
13/08/14 02:09:11
ペットホテルケチるからだよ
返信
1件