カテゴリ
急上昇
＜スーパーに苦情＞店員の気遣いがない
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
13/08/05 16:20:58
結局医療が発達し過ぎなんだよ そりゃ治療で助かるってありがたい話なんだけどさ 結局年寄りとかも医療が発達して延命延命で寿命も延びて高齢化社会だし 自然の摂理に従ってたらうまく世の中回るんじゃないかなー ちょっとトピずれだけど、この件も医療が進歩し過ぎなければなかったことだし
返信
1件
13/08/05 16:20:47
>>114 ラジオの討論だったけどそれをその人は悔いていたよ。40なったら問題なくても出来にくくなる年齢で、もっと早く子作りしていたらよかったって。こういう人は私的にちょっとっておもうよ。
13/08/05 15:56:50
医療が発展していなければ、自然淘汰された命だと思う。 だから、選別する事は非難しないけど、やっぱり不妊治療による何らかの障がいのリスクが高まるのであれば、それは明らかにした方が良いよね。
13/08/05 15:51:43
>>111 実際違うし扱いも全然違うけど「命」と考えると同じだよね
13/08/05 15:47:30
>>96 女性なら若い方が妊娠の確立が高いって知ってることなんだから、自分で考えて早いうちからとりかかれば良いのにって思っちゃう。年齢制限がなかったら何も考えないで歳とっていくのか？実際その人は40まで何もしなかったんだよね？その結果不妊治療、減胎手術（みんながみんなじゃないけど）なんて。。。どうなのかなって思っちゃう。
3件
13/08/05 15:40:08
>>111 どう違うの？
13/08/05 15:40:01
>>110 いや、不妊治療しておきながら堕胎するなんてって不妊が叩かれてる流れです。
13/08/05 15:29:32
>>106 堕胎できる時期と生まれてからは違うと思う
2件
13/08/05 15:26:34
騒いでるのは不妊の人が多いだろうね 育てるのは本人だし、色々な選択肢があるならいいと思う
13/08/05 14:20:47
批判している人は、障害者を生んだら生んだで叩くでしょうに 人様に手間や迷惑をかけずに一人で生きられる障害者なんてめったにいない 障害者が犯罪起こしたら起こしたで『閉じ込めておけ』と叩く 実際障害者に怖い思いをした人も多いよね？ 偏見もあるし、人並みに働くのだけでも大変だよ どんな道をとっても障害者が生きやすい世の中はないんだから、堕胎されたこの子たちは生まれてこなくて正解かもとさえ思えてしまうわ 命の選別や自然の摂理に反してしまう意味では疑問もあるけど、生んだ後のこと(死ぬまで責任持てるのか)を考えたら、責めることはできないわ 当たり前のように自然妊娠且つ健常児を生んだ人には不快感に思える人も多いだろうね 私も自然妊娠で３人生んだから当人たちの苦しみはわからないわ でも、苦しみは当事者にしかわからないことだけはわかる 疑問はあっても批判はできない
13/08/05 14:05:42
でも議員の野田聖子？だっけ？不妊で凄い治療して傷だらけの子を産んでる人。 あれを見ると産んであげて可哀想だと思う。 手術手術で入院ばかり。
13/08/05 14:02:42
>>104 不妊治療による妊娠でも自然妊娠でも、堕胎は堕胎。 どちらも自分達が望んで妊娠した事には変わりない。
13/08/05 13:45:34
産まれる前に障害がわかったら殺せるのに、産まれてから障害がわかって殺したら犯罪なんだよね。同じ命なのに。
13/08/05 13:44:54
ここの病院じゃないけど、私も双子の一人を中絶した。 無能症で絶対に生きられなかったから。 しないともう一人が危なかったからね。 すごい悩んだよ。 何回も検査して、それでもダメで、五年経ったけど、無事に生まれた子を見るとやってよかった。 簡単に結論を出してるわけじゃないから仕方ないと思う。 ただ、ダウン症とか生きられる障害なら生んでた。
13/08/05 13:43:28
トピ文しか読んでないから同じようなコメやそれに対する批判とかあったらごめんね 障害児を育てるのは並大抵の大変さじゃないかもしれないし自分たちが死んだ後残された子供のことも心配やら色々思うこともあると思う だから周りから色々言われても最後に決めるのは両親(夫婦)だと思う どっちの決断をしても責めることじゃないと思う しかし不妊治療してって場合は違うだろって思う。治療してまで欲しくて、なのに障害が分かったら中絶なんて… 治療するならそれなりのリスクだってあるって分かってるはず 自分中心過ぎる
13/08/05 13:34:17
やむを得ないことなんじゃないかな。 一人は健常者、もう一人は障害者って兄弟でも、親が障害者にかかりきりになれば、健常者の子は親にかまってもらう時間が少なくなる。 親に負担がかかる分、兄弟も寂しくて辛い思いをするなら、この処置も一概に悪いと言えないかと。
13/08/05 13:32:00
これが自然妊娠の人達の話なら、しょうがないよねってなるの？
13/08/05 13:31:55
どっちの意見もわかるな。 不妊治療して双子とかじゃなく、一人しかいなくて、障害児と分かり堕胎する人も多いのかな？ この人たちは、たまたま、選べたけどそうじゃない人もいるよね。つらい治療をしてきてやっと妊娠！でも、障害がある。でもまた妊娠できるだろうか…育てていけるだろうか？みたいなのなしに、一人はいるからいいや！って感じにとってしまうよね。 本当はたくさん悩んだんだろうけどさ。健康な子が生まれ抱いたときに精神的に大丈夫なのかな？自分なら…と考えたら、他の子に対する罪悪感半端ないとおもう。
13/08/05 13:29:23
>>98 多胎妊娠のなかで不妊治療の人の割合が高いから、そういう数字になったんじゃないの？ 自然妊娠でも減胎してる人はいるんだよね？ 減胎するまでに至った気持ちは同じだと思うけど。
13/08/05 13:29:00
>>95 女性としての平等と考えた時、やっぱり妊娠する機会ってみんなにあっていいんじゃないかと思う。それを無理やり作った子どもの堕胎は許せないけど、自然妊娠の堕胎はOKってどうなのって思うわ。自然妊娠だって勝手に自分たちで作ったあげく殺すのに。 私は堕胎は絶対許さない！人殺し！って考えではないし、障害児の子育てって当事者しかわからない苦労があるだろうから、なにがなんでも堕胎反対じゃないけど、自然妊娠なら許せるってのが引っ掛かったの。
13/08/05 13:21:03
>>97 トピ文読んだ？３６件中３１件だよ。
13/08/05 13:19:08
>>95 それは妊娠後も違うって事？どう違うの？
13/08/05 13:13:41
>>89 でもね不妊治療したからこそ、 年齢制限すべきって意見の人もいたよ。自分たちは不妊治療はじめたのが40で一回失敗して今妊娠しているけど、もっと早く子作りしたり、不妊治療すれば良かったって。もともと早く作っていれば問題なかったのもある。不妊治療は早ければ早いほど妊娠の確率あがるから、年齢制限を設けることで、不妊治療を早くはじめる人が増えることを望むって意見の人もいたよ。
13/08/05 13:11:28
>>94 そう？ 自然に妊娠できることと人工的に妊娠することはやっぱり違うよ。
13/08/05 13:07:59
>>7 無理やり作ってって。自然妊娠の人だって勝手に子ども作ったわけだし、そう変わらないと思うけど。妊娠するまでの方法が違うだけであって、妊娠中の気持ちや子ども生まれてからの気持ちは、女性として母親として同じだと思うんだけど。
13/08/05 13:01:51
>>72 まぁそうだけど欲しくて作って異常がある、多胎だから中絶、欲しくなくて出来たから中絶も良くないと思うな。異常があるから中絶っていうのはわかるけどさ。欲しくて出来たんだから多胎なら頑張って育てたらいいのに。不妊治療の時に多胎になる確率高いとかの説明もあるはずだからね。 ただ命の選択すると障害者は自分たちが排除されてるように思うよね。
13/08/05 13:01:37
>>88 自然妊娠で多胎妊娠してる人は減胎手術を受けた人少ない訳だから、やっぱり自然妊娠と不妊治療による妊娠を同じには考えられないなぁ…私は。 多胎妊娠の中で、自然妊娠と不妊治療による妊娠の割合知らないけどさ。
13/08/05 12:56:42
>>89 お腹にいる子供を産む子、産まない子選別する方が、何だかゾッとするな。
13/08/05 12:56:41
>>89 私は不妊様様にゾッとするわ。
13/08/05 12:53:55
>>36 でき婚が多いからね。できやすい人にはできにくい人の気持ちがわからないのかもね。母親と思えない書き込みするような人が子ども育ててるんだもん、ぞっとするわ。
13/08/05 12:50:57
>>84 不妊治療の場合多胎妊娠が多いから、減胎の話ではそうなるんだと思う。
13/08/05 12:50:02
このニュースは、障害があった場合に堕胎する事が問題になっている訳ではなく、多胎の中、障害のある命だけを選別して堕胎するからニュースになっているんだよね。 不妊治療をすると、自然妊娠よりも多胎になる事が多いから、不妊の人への厳しい意見が多くなってしまうんじゃない?
13/08/05 12:49:17
>>80 76じゃないけどひどいとは思わないな。不妊って事は何かしら体に問題があるから赤ちゃんが出来ないわけだしそれを治療という名目で無理矢理つくるわけじゃん。 それぞれの理由があり堕胎がだめとは言わないが税金使って無理矢理作ったはいいが障がいがあるから堕胎ってなら無理矢理作んなよ…って思う。
13/08/05 12:44:13
>>77 不妊治療の助成の事でしょ。
13/08/05 12:44:04
>>79でも36件中31件が不妊治療で出来た子なら論点もそこに行くと思う。 やっぱり自然妊娠と不妊治療での妊娠は違うと思う。
13/08/05 12:42:35
>>77 今回のニュースの堕胎について、だよ。
13/08/05 12:39:54
当事者の気持ちになったら良いとも悪いとも言えない。でも他の人も言ってたけど医療が発達しすぎて歪んでるね。自然に逆らっておかしいことになってる。
13/08/05 12:37:17
>>75 それと願望は別でしょ 不妊治療したって健康優良児望むでしょ
13/08/05 12:32:59
>>76 ちょっと、酷くない？
13/08/05 12:32:50
>>76 私は自然妊娠で産んでるから、正直不妊の人の思いはきちんと理解できてないと思うよ。 でも健康な赤ちゃんを産みたいっていうのは共通した願いでしょ？ そこで自然妊娠の人は選択の余地が与えられ、不妊の人には与えられないって事がおかしいと私は思った。 このニュースで論ずるべきは、障害があると分かった時点で堕胎する事の是非であって、その妊娠が自然か不妊治療からだったか、では無いと思う。
13/08/05 12:30:30
何だかな…お金で人間が命の選別していくなんてね、勝手な話 前に福くんが出てた世にも奇妙な物語思い出した… 子供が生まれたときにクローン人間を作って就学前にどちらか一人を残すっていうやつ。優秀なほうが残され、優秀じゃない子供は殺されていく。こんな世の中になるのもドラマだけの世界じゃないのかとさえ思う。どんどんおかしな世の中になっていきそう。
13/08/05 12:27:45
>>74 妊娠したら同じじゃないの？妊婦検診助成やら出産一時金やら貰えるでしょ？
13/08/05 12:23:01
>>74なんで子供がほしいの？自然に妊娠出来ない体なんだから妊娠しても何等かの問題があるかも知れないって話し合わないの？何のために無理してまで子供がほしいの？成長過程で障害が出たらどうするの？またお金でどうにかする？なかった事にするの？ もともと出来ない体なんだから覚悟がないなら治療しなきゃいいんじゃない？自然にしてたら出来るわけないし、悩まなくていいんだし。
13/08/05 12:22:30
>>70 不妊治療って義務ではないし、それなりのリスクもあるっていう事や、お金もかかる事を承知で始めるんじゃないの？
13/08/05 12:13:14
助成金もらって妊娠したら、自然妊娠と同じ待遇は受けられません。 て事？厳しいね。
13/08/05 12:10:01
>>72 確かに
13/08/05 12:06:52
それなら自然妊娠でなんの異常もない子堕胎するほうが罪は重いと思うけど
13/08/05 12:05:29
>>68 もともと妊娠しにくいってことはなんか問題あるから、妊娠にも異常きたしやすいのかもしれないよね。
13/08/05 12:03:30
>>65 逆だよ つらい治療までして高いお金払ったのにやっと授かったのが障害児って残酷じゃない
不妊治療しといて障害あったらいらないっていうなら、返金させて今後の治療に関しては助成金出さなきゃいい。 自然妊娠でも同じ理由なら保険適用外の実費で処置してもらえばいい 産まれても生存出来ないなら仕方ないかもだけど…… そもそも、堕胎や減胎の時って保険利くのかわからないけど
101件～150件 ( 全218件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/22 16:59:19
158
2
25/12/22 16:44:30
555234
3
25/12/22 16:59:40
83
4
25/12/22 16:56:47
240826
5
25/12/22 16:38:38
11
25/12/22 17:00:10
9
25/12/22 16:28:03
0
25/12/22 16:59:32
25/12/22 16:05:21
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.118 匿名
13/08/05 16:20:58
結局医療が発達し過ぎなんだよ
そりゃ治療で助かるってありがたい話なんだけどさ
結局年寄りとかも医療が発達して延命延命で寿命も延びて高齢化社会だし
自然の摂理に従ってたらうまく世の中回るんじゃないかなー
ちょっとトピずれだけど、この件も医療が進歩し過ぎなければなかったことだし
返信
1件
No.117 匿名
13/08/05 16:20:47
>>114 ラジオの討論だったけどそれをその人は悔いていたよ。40なったら問題なくても出来にくくなる年齢で、もっと早く子作りしていたらよかったって。こういう人は私的にちょっとっておもうよ。
返信
1件
No.116 自然淘汰
13/08/05 15:56:50
医療が発展していなければ、自然淘汰された命だと思う。
だから、選別する事は非難しないけど、やっぱり不妊治療による何らかの障がいのリスクが高まるのであれば、それは明らかにした方が良いよね。
返信
No.115 匿名
13/08/05 15:51:43
>>111
実際違うし扱いも全然違うけど「命」と考えると同じだよね
返信
No.114 匿名
13/08/05 15:47:30
>>96
女性なら若い方が妊娠の確立が高いって知ってることなんだから、自分で考えて早いうちからとりかかれば良いのにって思っちゃう。年齢制限がなかったら何も考えないで歳とっていくのか？実際その人は40まで何もしなかったんだよね？その結果不妊治療、減胎手術（みんながみんなじゃないけど）なんて。。。どうなのかなって思っちゃう。
返信
3件
No.113 匿名
13/08/05 15:40:08
>>111
どう違うの？
返信
1件
No.112 匿名
13/08/05 15:40:01
>>110
いや、不妊治療しておきながら堕胎するなんてって不妊が叩かれてる流れです。
返信
No.111 匿名
13/08/05 15:29:32
>>106 堕胎できる時期と生まれてからは違うと思う
返信
2件
No.110 匿名
13/08/05 15:26:34
騒いでるのは不妊の人が多いだろうね
育てるのは本人だし、色々な選択肢があるならいいと思う
返信
1件
No.109 匿名
13/08/05 14:20:47
批判している人は、障害者を生んだら生んだで叩くでしょうに
人様に手間や迷惑をかけずに一人で生きられる障害者なんてめったにいない
障害者が犯罪起こしたら起こしたで『閉じ込めておけ』と叩く
実際障害者に怖い思いをした人も多いよね？
偏見もあるし、人並みに働くのだけでも大変だよ
どんな道をとっても障害者が生きやすい世の中はないんだから、堕胎されたこの子たちは生まれてこなくて正解かもとさえ思えてしまうわ
命の選別や自然の摂理に反してしまう意味では疑問もあるけど、生んだ後のこと(死ぬまで責任持てるのか)を考えたら、責めることはできないわ
当たり前のように自然妊娠且つ健常児を生んだ人には不快感に思える人も多いだろうね
私も自然妊娠で３人生んだから当人たちの苦しみはわからないわ
でも、苦しみは当事者にしかわからないことだけはわかる
疑問はあっても批判はできない
返信
No.108 匿名
13/08/05 14:05:42
でも議員の野田聖子？だっけ？不妊で凄い治療して傷だらけの子を産んでる人。
あれを見ると産んであげて可哀想だと思う。
手術手術で入院ばかり。
返信
No.107 匿名
13/08/05 14:02:42
>>104
不妊治療による妊娠でも自然妊娠でも、堕胎は堕胎。
どちらも自分達が望んで妊娠した事には変わりない。
返信
No.106 匿名
13/08/05 13:45:34
産まれる前に障害がわかったら殺せるのに、産まれてから障害がわかって殺したら犯罪なんだよね。同じ命なのに。
返信
3件
No.105 匿名
13/08/05 13:44:54
ここの病院じゃないけど、私も双子の一人を中絶した。
無能症で絶対に生きられなかったから。
しないともう一人が危なかったからね。
すごい悩んだよ。
何回も検査して、それでもダメで、五年経ったけど、無事に生まれた子を見るとやってよかった。
簡単に結論を出してるわけじゃないから仕方ないと思う。
ただ、ダウン症とか生きられる障害なら生んでた。
返信
No.104 匿名
13/08/05 13:43:28
トピ文しか読んでないから同じようなコメやそれに対する批判とかあったらごめんね
障害児を育てるのは並大抵の大変さじゃないかもしれないし自分たちが死んだ後残された子供のことも心配やら色々思うこともあると思う
だから周りから色々言われても最後に決めるのは両親(夫婦)だと思う
どっちの決断をしても責めることじゃないと思う
しかし不妊治療してって場合は違うだろって思う。治療してまで欲しくて、なのに障害が分かったら中絶なんて…
治療するならそれなりのリスクだってあるって分かってるはず
自分中心過ぎる
返信
1件
No.103 匿名
13/08/05 13:34:17
やむを得ないことなんじゃないかな。
一人は健常者、もう一人は障害者って兄弟でも、親が障害者にかかりきりになれば、健常者の子は親にかまってもらう時間が少なくなる。
親に負担がかかる分、兄弟も寂しくて辛い思いをするなら、この処置も一概に悪いと言えないかと。
返信
No.102 匿名
13/08/05 13:32:00
これが自然妊娠の人達の話なら、しょうがないよねってなるの？
返信
No.101 匿名
13/08/05 13:31:55
どっちの意見もわかるな。
不妊治療して双子とかじゃなく、一人しかいなくて、障害児と分かり堕胎する人も多いのかな？
この人たちは、たまたま、選べたけどそうじゃない人もいるよね。つらい治療をしてきてやっと妊娠！でも、障害がある。でもまた妊娠できるだろうか…育てていけるだろうか？みたいなのなしに、一人はいるからいいや！って感じにとってしまうよね。
本当はたくさん悩んだんだろうけどさ。健康な子が生まれ抱いたときに精神的に大丈夫なのかな？自分なら…と考えたら、他の子に対する罪悪感半端ないとおもう。
返信
No.100 匿名
13/08/05 13:29:23
>>98
多胎妊娠のなかで不妊治療の人の割合が高いから、そういう数字になったんじゃないの？
自然妊娠でも減胎してる人はいるんだよね？
減胎するまでに至った気持ちは同じだと思うけど。
返信
No.99 94
13/08/05 13:29:00
>>95
女性としての平等と考えた時、やっぱり妊娠する機会ってみんなにあっていいんじゃないかと思う。それを無理やり作った子どもの堕胎は許せないけど、自然妊娠の堕胎はOKってどうなのって思うわ。自然妊娠だって勝手に自分たちで作ったあげく殺すのに。
私は堕胎は絶対許さない！人殺し！って考えではないし、障害児の子育てって当事者しかわからない苦労があるだろうから、なにがなんでも堕胎反対じゃないけど、自然妊娠なら許せるってのが引っ掛かったの。
返信
No.98 匿名
13/08/05 13:21:03
>>97
トピ文読んだ？３６件中３１件だよ。
返信
1件
No.97 匿名
13/08/05 13:19:08
>>95
それは妊娠後も違うって事？どう違うの？
返信
1件
No.96 匿名
13/08/05 13:13:41
>>89 でもね不妊治療したからこそ、 年齢制限すべきって意見の人もいたよ。自分たちは不妊治療はじめたのが40で一回失敗して今妊娠しているけど、もっと早く子作りしたり、不妊治療すれば良かったって。もともと早く作っていれば問題なかったのもある。不妊治療は早ければ早いほど妊娠の確率あがるから、年齢制限を設けることで、不妊治療を早くはじめる人が増えることを望むって意見の人もいたよ。
返信
1件
No.95 匿名
13/08/05 13:11:28
>>94
そう？
自然に妊娠できることと人工的に妊娠することはやっぱり違うよ。
返信
2件
No.94 匿名
13/08/05 13:07:59
>>7
無理やり作ってって。自然妊娠の人だって勝手に子ども作ったわけだし、そう変わらないと思うけど。妊娠するまでの方法が違うだけであって、妊娠中の気持ちや子ども生まれてからの気持ちは、女性として母親として同じだと思うんだけど。
返信
1件
No.93 匿名
13/08/05 13:01:51
>>72 まぁそうだけど欲しくて作って異常がある、多胎だから中絶、欲しくなくて出来たから中絶も良くないと思うな。異常があるから中絶っていうのはわかるけどさ。欲しくて出来たんだから多胎なら頑張って育てたらいいのに。不妊治療の時に多胎になる確率高いとかの説明もあるはずだからね。 ただ命の選択すると障害者は自分たちが排除されてるように思うよね。
返信
No.92 匿名
13/08/05 13:01:37
>>88
自然妊娠で多胎妊娠してる人は減胎手術を受けた人少ない訳だから、やっぱり自然妊娠と不妊治療による妊娠を同じには考えられないなぁ…私は。
多胎妊娠の中で、自然妊娠と不妊治療による妊娠の割合知らないけどさ。
返信
No.91 匿名
13/08/05 12:56:42
>>89
お腹にいる子供を産む子、産まない子選別する方が、何だかゾッとするな。
返信
No.90 匿名
13/08/05 12:56:41
>>89
私は不妊様様にゾッとするわ。
返信
No.89 匿名
13/08/05 12:53:55
>>36
でき婚が多いからね。できやすい人にはできにくい人の気持ちがわからないのかもね。母親と思えない書き込みするような人が子ども育ててるんだもん、ぞっとするわ。
返信
3件
No.88 匿名
13/08/05 12:50:57
>>84
不妊治療の場合多胎妊娠が多いから、減胎の話ではそうなるんだと思う。
返信
1件
No.87 あ
13/08/05 12:50:02
このニュースは、障害があった場合に堕胎する事が問題になっている訳ではなく、多胎の中、障害のある命だけを選別して堕胎するからニュースになっているんだよね。
不妊治療をすると、自然妊娠よりも多胎になる事が多いから、不妊の人への厳しい意見が多くなってしまうんじゃない?
返信
No.86 匿名
13/08/05 12:49:17
>>80
76じゃないけどひどいとは思わないな。不妊って事は何かしら体に問題があるから赤ちゃんが出来ないわけだしそれを治療という名目で無理矢理つくるわけじゃん。 それぞれの理由があり堕胎がだめとは言わないが税金使って無理矢理作ったはいいが障がいがあるから堕胎ってなら無理矢理作んなよ…って思う。
返信
No.85 匿名
13/08/05 12:44:13
>>77
不妊治療の助成の事でしょ。
返信
No.84 匿名
13/08/05 12:44:04
>>79でも36件中31件が不妊治療で出来た子なら論点もそこに行くと思う。
やっぱり自然妊娠と不妊治療での妊娠は違うと思う。
返信
1件
No.83 匿名
13/08/05 12:42:35
>>77
今回のニュースの堕胎について、だよ。
返信
No.82 匿名
13/08/05 12:39:54
当事者の気持ちになったら良いとも悪いとも言えない。でも他の人も言ってたけど医療が発達しすぎて歪んでるね。自然に逆らっておかしいことになってる。
返信
No.81 匿名
13/08/05 12:37:17
>>75
それと願望は別でしょ
不妊治療したって健康優良児望むでしょ
返信
No.80 匿名
13/08/05 12:32:59
>>76
ちょっと、酷くない？
返信
1件
No.79 匿名
13/08/05 12:32:50
>>76
私は自然妊娠で産んでるから、正直不妊の人の思いはきちんと理解できてないと思うよ。
でも健康な赤ちゃんを産みたいっていうのは共通した願いでしょ？
そこで自然妊娠の人は選択の余地が与えられ、不妊の人には与えられないって事がおかしいと私は思った。
このニュースで論ずるべきは、障害があると分かった時点で堕胎する事の是非であって、その妊娠が自然か不妊治療からだったか、では無いと思う。
返信
1件
No.78 匿名
13/08/05 12:30:30
何だかな…お金で人間が命の選別していくなんてね、勝手な話
前に福くんが出てた世にも奇妙な物語思い出した… 子供が生まれたときにクローン人間を作って就学前にどちらか一人を残すっていうやつ。優秀なほうが残され、優秀じゃない子供は殺されていく。こんな世の中になるのもドラマだけの世界じゃないのかとさえ思う。どんどんおかしな世の中になっていきそう。
返信
No.77 匿名
13/08/05 12:27:45
>>74
妊娠したら同じじゃないの？妊婦検診助成やら出産一時金やら貰えるでしょ？
返信
2件
No.76 匿名
13/08/05 12:23:01
>>74なんで子供がほしいの？自然に妊娠出来ない体なんだから妊娠しても何等かの問題があるかも知れないって話し合わないの？何のために無理してまで子供がほしいの？成長過程で障害が出たらどうするの？またお金でどうにかする？なかった事にするの？
もともと出来ない体なんだから覚悟がないなら治療しなきゃいいんじゃない？自然にしてたら出来るわけないし、悩まなくていいんだし。
返信
2件
No.75 匿名
13/08/05 12:22:30
>>70
不妊治療って義務ではないし、それなりのリスクもあるっていう事や、お金もかかる事を承知で始めるんじゃないの？
返信
1件
No.74 匿名
13/08/05 12:13:14
助成金もらって妊娠したら、自然妊娠と同じ待遇は受けられません。
て事？厳しいね。
返信
2件
No.73 匿名
13/08/05 12:10:01
>>72
確かに
返信
No.72 匿名
13/08/05 12:06:52
それなら自然妊娠でなんの異常もない子堕胎するほうが罪は重いと思うけど
返信
2件
No.71 匿名
13/08/05 12:05:29
>>68 もともと妊娠しにくいってことはなんか問題あるから、妊娠にも異常きたしやすいのかもしれないよね。
返信
No.70 匿名
13/08/05 12:03:30
>>65
逆だよ
つらい治療までして高いお金払ったのにやっと授かったのが障害児って残酷じゃない
返信
1件
No.69 助成金貰って
13/08/05 12:03:30
不妊治療しといて障害あったらいらないっていうなら、返金させて今後の治療に関しては助成金出さなきゃいい。
自然妊娠でも同じ理由なら保険適用外の実費で処置してもらえばいい
産まれても生存出来ないなら仕方ないかもだけど……
そもそも、堕胎や減胎の時って保険利くのかわからないけど
返信