トピック検索
匿名
異常胎児選んで減胎手術３６件…長野の産科医 読売新聞
出産の危険が高まる双子や三つ子などの多胎児を妊娠した際、胎児の数を減らす減胎手術の実施を公表している諏訪マタニティークリニック（長野県下諏訪町、根津八紘院長）で、異常が見つかった胎児を選んで手術を行ったケースが、これまでに３６件あることがわかった。
８日から大分県別府市で開かれる日本受精着床学会で発表される。母体保護法は減胎手術について定めておらず、国も具体的な指針を作っていないが、こうしたケースが初めて明らかになったことで、今後、議論を呼びそうだ。
同クリニックによると、減胎手術の理由は、ダウン症などの染色体の病気が２５件、胎児のおなかや胸に水がたまる胎児水腫などの病気が１１件だった。３１件が不妊治療による妊娠だった。 いずれも、夫婦が「減胎できなければ、すべての胎児を中絶する」との意向を示したという。今回の減胎手術について、根津院長は「一人でも命を助けるために、やむを得ず行った」としている。
◆減胎手術＝多胎妊娠となった場合に、母子の安全性を高めるための処置として始まった。超音波で確認しながら、子宮内で一部の胎児を心停止させる。通常、胎児の異常がほとんどわからない妊娠初期（１２週未満）に行われる。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全218件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.218 あ
13/08/08 20:06:44
少子高齢化な上に医療費がものすごく掛かっていて破綻しそうなヤバイ状態の日本。
生まれながらに生涯医療費をかけてもらって人生を送ると事前に分かっているなら中絶してもらって良いと思うわ。
非道な考えだと自覚してるけど、生殖を人間が操作し高度医療で終わる命を延命。地球上の生物の一種としての人間っていう領域じゃない所まで行ってるんだもん。命の選別なんて大したこと無いって思っちゃう。
まぁそんな私も病気になれば医者に診てもらい薬を飲むんだから自分勝手なもんだね。
返信
No.217 匿名
13/08/08 19:58:34
>>216
あら。本当だ(^o^;
障害云々じゃなくて、胎児の数を減らすってことなんだ。
返信
No.216 匿名
13/08/08 19:43:26
>>214
トピの文章の最後辺りに書いてあるよ。
それって、三つ子とかだったら一人の命をとめて、双子にするって事かな？
返信
1件
No.215 匿名
13/08/08 19:32:05
子供がいなかった時は障害児でも産む！堕胎なんてありえない！って考えだったけど、子供二人とも障害がある今、障害があるってわかったら迷わず堕胎する
返信
No.214 えっ
13/08/08 18:23:29
>>211
そうなの？
返信
1件
No.213 匿名
13/08/08 16:51:58
どちらが正しいか否かではないね。
夫婦で話し合って納得いけば、堕胎もあり。もちろん障害を受け入れて産むもあり。
返信
No.212 匿名
13/08/08 16:42:40
間違いなく障害者の排斥にはなるな。
障害や病気持って生まれた子供の母親が『なんで生んだんだ』って非難される時代になりそう
返信
No.211 匿名
13/08/08 16:16:35
減胎って胎児の異常がほとんどわからないうちにするって書いてあるけど、不妊治療していると異常がわかるの？
自然妊娠の人はわからないまま出産が多いのかな？
返信
1件
No.210 匿名
13/08/08 16:13:45
こればっかりはなんとも言えないね。
私も同じ状況ならそうするかもしれない。
どっちが正しいとか無いと思う。
返信
No.209 匿名
13/08/08 16:10:49
>>196
不妊治療でも、体外受精では自然妊娠と先天性異常が出る可能性はほぼ同じ
顕微授精では約１％増えるという報告もあれば、変わらないという報告もある。
この先はわからないけど現時点ではこれが現実。
不妊治療＝障害児が多いという偏見は嫌だな。
返信
No.208 あ
13/08/08 15:45:44
>>203
健常児３人だけど。なんで？障害者を擁護しちゃいけないの？健常者は障害者を差別してなきゃだめ？
返信
No.207 匿名
13/08/08 12:43:56
障がいあったら、なにかと税金使われたりするから普通が1番いい。堕胎賛成。
返信
No.206 匿名
13/08/08 12:40:44
障害の子を堕胎するのって別に批判されるような事じゃないと思うけど、どうしてギャーギャー言う人がいるのかさっぱり分からない。
返信
No.205 匿名
13/08/08 11:31:06
まぁ実際障害児は大変。育てるのも、将来を考えても。
健常者がいいと思うのが普通だよ。
すでに生まれた命を消すんじゃなく、まだ小さい細胞のうちなら…
当事者も凄く辛いと思う。我が子には変わりないから。
返信
No.204 匿名
13/08/08 11:30:21
なんか数学でやった○○は××であるための必要十分条件である。逆は？
みたいな話になってる(笑)
返信
No.203 匿名
13/08/08 11:26:56
>>199 障害児の親なの？障害がわかって堕胎した人なの？擁護しすぎだから。
返信
1件
No.202 ほんとだ
13/08/08 11:24:32
>>196
高齢出産より不妊治療の方がリスク高いの？
返信
No.201 匿名
13/08/08 10:53:13
>>196その知識はどこから得た知識ですか？ママスタで…なんて言わないよね？
批判するにしてもさぁ、きちんとした数字(統計や確率)や原理を把握してから批判してほしいわ。
あと諏訪マタの減胎の件で不妊治療者が多いのは、そもそも諏訪マタが不妊治療を数多く扱っているからでしょ。
返信
No.200 匿名
13/08/08 09:02:17
200だウリャ
返信
No.199 あ
13/08/08 09:01:39
>>197
お金ない望まない妊娠は妊娠前からわかってること。
避妊すれば良い。
障害は妊娠してからわかること。
あなたが障害児を妊娠しても同じことが言えるかなー
返信
1件
No.198 匿名
13/08/08 08:55:29
>>193
私は自然妊娠したけど、あなたの気持ちわかるよ。不妊治療の人も健康な子を望む、当然だよ。障害児を育てることは本当に大変なことだと思うから、堕胎の選択もありだと思う。心ないことを言う人は所詮他人事。自分がその立場になって初めてわかるんだと思うよ。
返信
No.197 匿名
13/08/08 07:10:58
>>193 堕胎する事の理由、比べること自体おかしいよ？
お金無く育てられない方が悪い？障害だから仕方ない？
堕ろす行為は同じ。
返信
1件
No.196 ま
13/08/08 07:02:09
>>192 え？実際高齢出産より不妊治療の子供の方がリスク高いんじゃないの？
だから、みんなそこまで考えて治療したら？と言ってるんじゃない？
返信
3件
No.195 匿名
13/08/08 06:41:43
昔の日本では当たり前にあったんだよね。間引きっていう。
不謹慎かもしれないけど、良心や偽善だけでは生きていけない。
返信
No.194 匿名
13/08/07 10:15:15
>>193ここで批判する人に何言っても無駄だよ。障害者が身内に居ないなら分からないから他人事。どれだけ障害者が生きていくに大変か、育てるのも大変かわからないからね。
そういう人に障害児達が産まれてきて、大切に育ててあげたらいい。
返信
No.193 匿名
13/08/07 10:03:08
>>182
誰も障害児を望んで産んだり育てたりしてないよ？
誰しも健康な子どもを産みたいんだよ。
不妊治療したら、障害児も覚悟しなきゃいけないの？
障害児なら堕胎…何が悪いの？
お金無いから育てられないから堕胎、望んでない妊娠だから堕胎のほうが明らかにおかしい。
返信
3件
No.192 匿名
13/08/06 22:42:46
>>191
不妊治療をしている人＝障害児のリスクは高い
これはかなり語弊があって誤解を招くと思うよ
35歳までの人でも不妊治療をしている人いるでしょ
高齢出産の人には自然妊娠でも不妊治療での妊娠でも若く産むよりリスクが高い
それを高齢だと不妊治療してる人も多いから不妊治療=障害児のリスクが高いって言うのはちょっと違うと思う
返信
1件
No.191 匿名
13/08/06 20:57:13
>>190
でも、実際に不妊治療している人は高齢出産が多いでしょ？
３５歳以下も以上も、同じ割合で不妊治療している人がいるって言うならわかるけどさ。
不妊治療＝障害児のリスクが高いではないけれど、不妊治療をしている人＝障害児のリスクは高いには実際なってるよね。
返信
1件
No.190 匿名
13/08/06 20:03:18
>>188
だって多胎妊娠は不妊治療をしている人に多いんだから、この数字は不思議ではないんじゃない？
不妊治療して妊娠した場合も自然妊娠と障害のリスクは同じだってググったら書いてたよ
不妊治療=障害児っていうのは偏見だよ
不妊治療する人は高齢だったり、多胎妊娠が多かったり、もともとのリスクが高いだけ
不妊治療によってリスクが上がる訳じゃないみたいよ
返信
1件
No.189 匿名
13/08/06 19:59:46
>>188
不妊治療して妊娠した人がどのくらいの確率で障害や多胎になるかの話しじゃない？
返信
No.188 匿名
13/08/06 18:18:15
>>187
公表した諏訪マタだけでも３６件中３１件が不妊治療患者だよ。
返信
2件
No.187 匿名
13/08/06 17:50:44
>>183
かなりの確率で障害や多胎…って言ってるけど、どのくらいの確率か知ってる？
返信
1件
No.186 匿名
13/08/06 17:47:59
>>185 36件中31件が不妊治療での妊娠なのに？
返信
No.185 匿名
13/08/06 17:44:20
>>183
不妊治療をするから障害のリスクが高まる訳ではなくて、高齢だったり多胎妊娠の可能性が高いからってことだよね
出産にはリスクがつきものなのは当たり前なんだから、不妊治療した人だけにこの減胎手術の疑問を投げかけるのは違うと思うよ
返信
1件
No.184 匿名
13/08/06 17:37:57
>>183
かなりの確率で障害や多胎のリスクがあるとわかった上で治療して
↑
話の上では聞いているけども実際に障害がある子供だとわかったら悩むと思うな。
その場になってみないとわからない事もある。
返信
No.183 匿名
13/08/06 17:17:57
>>178
ここで批判的なコメしてる人達は「障害のある子を授かったら何が何でも産んで育てろ」って言ってる訳ではないですよ
。かなりの確率で障害や多胎のリスクがあるとわかった上で治療して、いざ妊娠したら多胎や障害では育てられないから減胎すると云う方法に疑問があるからです。
返信
3件
No.182 匿名
13/08/06 17:09:45
>>176 そういう事も踏まえて治療するんじゃないの？覚悟して、それでも欲しいからの治療じゃないの？
返信
1件
No.181 匿名
13/08/06 17:09:08
>>162
私はあなたの考えを支持するよ。
ただ、みんな人それぞれ考えは違うから、反対の意見もあると思う。
でも、違う考えの人と、議論する気はないです。
医学が進歩してる今、お腹の中にいるうちから、障害があるかないか、外に出ても長く生きられないとか、可能性が早くからわかってしまう。
だから皆悩んで悩んで決断するんだと思う。
返信
No.180 匿名
13/08/06 17:02:34
>>167
同感！
タイミング療法で授かるくらいのレベルなら良いけれど、薬を飲んだり手術をしたり...体外受精なんて、もってのほか。
生物が子孫を残せない＝遺伝子的劣等なんだよ。人間だけが手を加えて良いわけがない。
返信
No.179 匿名
13/08/06 17:01:27
>>147
何か強い念を感じる。
誰かへの妬み？
返信
No.178 匿名
13/08/06 17:00:17
>>174
うん。結局は親に障害を持った子を育てる力があるかどうかだよ。
力がある人は産み育てればいいし、そうでない人はそれなりの選択をすればいい。
価値観は人それぞれだからこういう問題に正解も不正解もない。
返信
1件
No.177 匿名
13/08/06 16:54:37
>>176
わざわざ高い金かけて不妊治療受けてやっと授かったと思ったら障害持ちだったから堕胎。
気を取り直してはい次!ってか？
そもそも自然の摂理に反してるんだよ。
返信
No.176 匿名
13/08/06 16:02:58
>>175
不妊で授かったなら障害児でも育てなきゃいけないの？
返信
2件
No.175 匿名
13/08/06 15:30:31
>>169
だって不妊治療して授かったその結果がこれでしょ？
返信
1件
No.174 匿名
13/08/06 14:53:03
不妊の先の減胎は置いておいて、国の負担、この国の未来を考えると、障害を持って生まれてくる子を減らせるのならば減らすべき。
育てたいという強い意思のある人だけ育てればいいよ。
返信
1件
No.173 匿名
13/08/06 14:49:29
>>169
感情的に個人の意見を批判するのなら、最後の文がそっくりそのまま返ってくるよ。
返信
No.172 やだー
13/08/06 14:48:18
>>147
昭和初期な考えだねー
返信
No.171 匿名
13/08/06 14:45:18
そりゃ、みんな五体満足な健康な子ども育てたいもんね。
私は賛成だわ。
障害児を育て上げる自信のある人だけ障害児を産めばいいじゃん。
返信
No.170 もし
13/08/06 14:42:25
>>145
もしあなたの子供が不妊で不妊治療しなきゃ子供望めないとしても同じ事言えますか？
あなたの家系は断絶ですね
返信
No.169 あなた
13/08/06 14:37:54
>>167
言ってること最低ですね。好きで不妊になってるわけじゃないのにそんな言い方。
あなたみたいな人が母親で子供さんはかわいそうですね
返信
2件