トピック検索
急上昇
匿名
出生前診断でダウン症との結果が出ていたにもかかわらず病院側から「異常なし」と伝えられたとして、両親が北海道函館市の産婦人科医院「えんどう桔梗マタニティクリニック」などに１０００万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が４日、函館地裁（鈴木尚久裁判長）であった。病院側は請求棄却を求める答弁書を提出し、争う姿勢を見せた。
訴状によると、母親（４３）は２０１１年４月、同クリニックで胎児の染色体異常の有無を調べる羊水検査を受け、遠藤力院長（６１）から「結果は陰性」と説明を受けた。その後、実際にはダウン症との検査結果が出ていたことが分かった。生まれた男児はダウン症に起因する合併症によって生後約３か月半で死亡した。
両親は「誤った説明によって、出産するか人工妊娠中絶するかの判断の機会を奪われ、男児を出生した後に入院治療等で自身や男児が多大な精神的苦痛を被った」と主張している。
病院側は検査結果を誤って伝えた事実は認めたものの「人工妊娠中絶は生命倫理に反するために認められておらず、過失によって中絶する権利が侵害されたとの論理は認められない」として請求棄却を求めた。
次回の裁判は８月２０日に行われる。
（2013年7月5日 読売新聞）
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全52件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
13/07/08 10:01:45
医者は大変だ。
返信
No.2 匿名
13/07/08 10:01:53
何だかな～
返信
No.3 匿名
13/07/08 10:02:17
トピなかったっけ？
返信
1件
No.4 匿名
13/07/08 10:02:39
>>3
よね
返信
No.5 匿名
13/07/08 10:02:43
ﾄﾋﾟございます
返信
No.6 あ
13/07/08 10:03:38
逆の説明されたら、検査した意味が無いじゃん。
返信
No.7 匿名
13/07/08 10:03:39
また？二件目ってこと？
返信
No.8 あ
13/07/08 10:04:41
訴えて何がしたかったのかね
堕胎したかった？
どちらにしても子育てする機会は、既に失ったわけだから結果的に母親はホッとしてそう
返信
2件
No.9 え
13/07/08 10:07:03
どの道この時期では堕胎できないんじゃないの？
返信
1件
No.10 匿名
13/07/08 10:07:53
前にあった裁判とは別件？
返信
No.11 匿名
13/07/08 10:08:25
妊婦生活の負担や出産の負担やその後の病気の心配、赤ちゃんは産まれてすぐから治療で結局死んでしまった。
ちゃんと伝わってれば堕胎してこの負担は無かったんだもんね、病院が悪いと思った。
返信
No.12 匿名
13/07/08 10:08:30
>>8だね。ダウンだったら堕胎するつもりで、今はもう亡くなってるのに。出産したことが嫌だったとか？
返信
3件
No.13 匿名
13/07/08 10:09:28
>>9
できないの？10週から検査できるよね？
返信
No.14 匿名
13/07/08 10:10:35
検査料高いよね
返信
No.15 匿名
13/07/08 10:12:30
>>12
考え方が乏しいね…。
返信
No.16 匿名
13/07/08 10:13:41
堕胎するしないは自由だけど、検査結果を嘘つかれたら何の為に検査したのかわからないよね。
返信
No.17 匿名
13/07/08 10:16:02
難しい問題だよね。
一見、これは子供を否定してるようにおもえるけど、将来の事を考えて子供の為にも検査したんだろうなぁ。
返信
3件
No.18 匿名
13/07/08 10:18:04
>>17
わたしもそう思う。
40過ぎの出産だし親が先に死んでしまったらダウン症の我が子が一人になるし。
返信
No.19 匿名
13/07/08 10:18:09
>>17
うん、ダウン症って親も子も大変だもんね。
返信
No.20 匿名
13/07/08 10:43:08
優しくていい先生なんだけどなぁ
返信
No.21 匿名
13/07/08 10:54:40
>>12妊娠中に検査までして先生から大丈夫ですってお墨付き貰って本当に安心したと思うよ
それでいざ出産してみたらダウン症で合併症も患ってる我が子想像してみてよ
返信
No.22 匿名
13/07/08 10:57:32
前にあったトピと同じ？35すぎたら妊娠しちゃダメだと思うわ本当に。
返信
1件
No.23 匿名
13/07/08 10:58:47
>>17
子どもの事考えてたら40過ぎて妊娠しないでしょ
返信
1件
No.24 匿名
13/07/08 11:02:07
なにこれ、普通に病院(先生)が悪いよね。
検査結果、嘘ついたってことだよね？
返信
2件
No.25 匿名
13/07/08 11:04:23
>>24
前のトピと同じ事件だよね？その時は検査結果がわかりづらく書いてあって間違って伝えたんじゃなかった？わざと嘘ついたんじゃないよ。
返信
1件
No.26 匿名
13/07/08 11:05:47
羊水検査って全ての病院が行ってるわけではないよね？
返信
No.27 匿名
13/07/08 11:06:41
>>24嘘ではなく間違えたんだよね。でも、これからも出ないとは限らないよね？
間違えて違う人の検査結果を伝えられたりさ。早くに生むのが一番いいんだよね。20代前半～後半にかけて子供生んでしまって、35くらいから母親でもガッツリ働けるような世の中になればいいのに。
返信
No.28 匿名
13/07/08 11:28:07
>>8
子ども3ヶ月半で亡くなってるのにホッとしてるわけないでしょう。こういうリスクを考えての検査だっただろうに、間違われてしまったら意味ないね…
返信
No.29 匿名
13/07/08 15:07:36
ならダウンだとわかってたら殺してたの？
今ダウンを育てるつもりはないのかなこの親は。
返信
2件
No.30 匿名
13/07/08 15:20:55
>>29ねぇそれは普通に別問題になるってわからない？
返信
1件
No.31 匿名
13/07/08 17:42:54
>>12
子供を僅か３ヶ月で亡くしたのも辛いけど、検査のあと堕胎してたらまた妊娠できたのになって思う。年齢が年齢だしさ、あまり時間ないよね。
返信
1件
No.32 匿名
13/07/08 17:45:10
>>25医者であるならば、専門用語知るわけがない患者には簡潔に分かりやすく伝えるべきだよ
返信
1件
No.33 匿名
13/07/08 17:50:39
>>22
35過ぎたらダメなの?
なんで？教えて
返信
2件
No.34 匿名
13/07/08 17:54:16
まあ、親御さんの気持ちは分からなくもないけど…
まるで障害を持ってる子は要らない！要らなかったって、大声で言ってるみたい…
返信
1件
No.35 匿名
13/07/08 18:02:57
>>33
産んじゃだめってほどじゃないけど歳とるとダウン症のリスクはガンガン上がってく。
４０歳すぎるとすごいよ、若いからリスク０ってわけじゃないけど。
返信
1件
No.36 35
13/07/08 18:04:26
>>33
２２じゃないけどごめん。
返信
No.37 匿名
13/07/08 18:38:20
>>31妊娠してるんじゃなかった？
早くも二人目を。
返信
No.38 匿名
13/07/08 19:26:08
>>32
診断結果の用紙に書いてあった言葉を医者が逆の意味でとらえて、患者に伝えたんだよ。
返信
No.39 匿名
13/07/08 20:58:32
>>35
グングン上がる
返信
No.40 匿名
13/07/08 23:20:59
>>30
同じことでしょ。違うならなぜこの親は訴えるの？違ったから？
返信
No.41 とく
13/07/08 23:26:51
43…………
返信
No.42 あ
13/07/08 23:30:25
ダウン症検査結果って、
陰性＝０％、陽性＝ダウン児の可能性もあるが、健常児であるかもしれない。
って診断されるんだっけ？
０％ってあるのかな？
返信
No.43 匿名
13/07/08 23:32:47
>>29
それが合法だから羊水検査があるんでしょ
障害がある子を育てるのは一生のことだし自分たち(親)だけの問題じゃない
五体満足に産まれたって悩み苦しんで生きていくのに、障害を抱えた我が子を絶対に幸せに、生まれてきて良かったと思わせる自信あるんですか？
親は子より先に死ぬんですよ？
私は堕胎を選ぶことを責めるのは違うと思う
返信
2件
No.44 匿名
13/07/08 23:38:26
>>43
同感。
自分の感情でなく産まれて生きていく子供のこと考えるのも必要。
返信
No.45 匿名
13/07/08 23:38:27
>>43
確か合法ではないはず。
ブログかなんかで泣く泣くギリギリでおろしたら経済的な理由によりと書かれ悔しいみたいな記事読んだ。
今回クリニック側もそれを言ってるんでしょ？
だからと言って責める気もないけど、私ならきっと産まないから。
でも赤ちゃん無くなったのに訴訟はすごく違和感。
返信
No.46 匿名
13/07/09 00:23:46
>>34
それは極端すぎる解釈だよ。
ダウン症の可能性ありって本当の結果を伝えてたら、夫婦で話し合って考えて、堕胎してたかもしれないし、「ダウン症でもいい」って産んでたかもしれない。
ようは考える機会や覚悟する機会を得るための検査なのに、それを奪われたってこと。
「陰性」って言われてそのつもりでいた所に、突然ダウン症の子供が産まれてきたら、ミスで嘘の結果を伝えた病院に何らかの責を負って欲しいと思うのは仕方ないと思うよ。
返信
1件
No.47 匿名
13/07/09 00:28:19
前のﾄﾋﾟ読みなよ
散々その事について議論してるから
返信
No.48 匿名
13/07/09 00:30:50
>>23は？
返信
No.49 匿名
13/07/09 08:22:25
>>46とはいっても、世の中、いろいろな人が居て考え方も様々。
この問題は、こうだ！と言う答えはない。
極端に捉えてしまう人、同情する人、様々。
返信
No.50 匿名
13/07/09 15:28:41
産婦人科や小児科がすくなくなってる事考えたら、この結果はやむを得ない気がする…
これが逆だったらって考えたら恐ろしいけど、結果としてはどちらが正しいとは言えない内容かな。私には軽度の障害児いるから、高齢でダウンちゃんは将来子どもがきついと思うし
返信