• No.286 不公平だわ、本当

    13/06/07 10:29:46

    小学3年以下から第一子と数えるなんてバカげてる。

    少子化だ、子供生めって言ってるくせに小3以下から第一子と数えるって…。

    小1~小3なんてなんで区切りつけるのか?
    年離れた兄弟いる人もたくさんいるし、むしろ大きい子のが金かかるっての。

    来年年長から段階的に導入は仕方ないかもだけど、私3人も生んで小3以下から第一子にされるのは心外。
    やっぱりばかなお役人の考えることだわ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.287 匿名

    13/06/07 10:32:54

    >>286本当。うちも三番目が年長になるときには二番目は小5だ。第三子には違いないのに何だよ。

  • No.294 匿名

    13/06/07 11:10:58

    >>286
    財源面でもそうだけど幼稚園ママは3歳までは専業になるわけだから、国としたらちんたらいつまでも子育てしてないで立て続けに数産んで手が離れたらさっさと働いて納税しましょうねってことかね。

  • No.302 匿名

    13/06/07 19:19:13

    >>286
    え~自分中心に考えすぎだよ。財源の関係で限定しないと無理なんだよ。年齢話さずポンポン生んで欲しいってことだよ。

  • No.305 匿名

    13/06/07 19:46:04

    >>286
    保育園の制度にあわせているからでしょう。

    保育園では三人同時入園なら三人目は無償ってもうされているけど、保育園は0~6歳だから三人同時入園もしやすいけど、幼稚園は3~6歳だから三人年子じゃないと無理。
    前から保育園には大量の税金が投入されてそういう制度も使いやすくて有利すぎるのではないか?という指摘もあったし、それを解消するための案だと考えれば、3歳からの六年間=小3までってなるのは不思議じゃないよ。

    奨励金もそういう保育園の差を埋めるための制度だから小3までの兄弟がいれば優遇されるとなっているわけだし。

1件~4件 ( 全4件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。