受給者はタダでパチンコ依存性を治してもらえばいい

匿名

匿名

13/03/22 13:52:03

 生活保護受給者はパチンコ禁止――。兵庫県小野市の試みが注目されている。小野市の蓬莱務市長が説明する。

「数年前から気になっていたんです。月の初めは市役所に受給者の方が多く来られるのですが、朝、エレベーターの中で『おーい、今からどないすんの?パチスロ行こうや』なんて声が聞こえてくる。
昨年、芸能人の親族による受給が問題になった時には、市民から『こんなことでいいのでしょうか』という手紙も届きました。パチンコ店では『今日は生活保護のお金が入ったんや』なんて会話も聞こえてくるそうです」

 2月、蓬莱市長は小野市福祉給付制度適正化条例案を市議会に提出。
生活保護費を生活が維持できなくなるほど過度にギャンブル等に使ってはならないと定め、生活保護費の不正受給を見つけたり、過度にギャンブル等に浪費している受給者を見つけた場合は、市に情報提供することを「市民の責務」としている。

 この「市民の責務」に関して、生活困窮者を支援するNPOなどから、「行き過ぎた監視社会を招く」といった批判の声が上がった。

(週刊文春2013年3月28日号「THIS WEEK 社会」より)週刊文春 3月21日(木)18時0分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130321-00000002-sbunshun-soci
>>1へ続く

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 匿名

    13/03/22 13:52:50

    蓬莱市長はこう反論する。

    「監視ではなく、見守りです。小野市は田園が中心の5万人都市。東京じゃないんです。近所はみんな顔見知りだし、誰がギャンブル好きかも知っている。小野市は独自に問題の適正化を目指すのであって、他の自治体でも条例を作りなさいとは言っていません」

     だが、反対の声は収まらない。県内の開業医、歯科医師ら約7000人が加盟する県保険医協会は、 パチンコなどで保護費を浪費する受給者を「ギャンブル依存症と判断すべき」として抗議声明を出した。

     それでも、蓬莱市長はあくまで強気だ。

    「ギャンブル依存症だからと言って、生活保護費でパチンコをしていいのかと言えば、それは違うでしょう。
    生活保護受給者は医療費の自己負担がありませんので、パチンコをせずにタダで依存症を治療してもらえばいいんです。

     市に寄せられる条例案への賛成意見のほとんどは『当たり前やんか』といったシンプルなもの。
    この条例案は、当たり前の運用をしようというだけのことなんです」

     市長の決断は実を結ぶか。今月27日にも議会で条例案が採決される見通しだ。(終)

  • No.2

    ぴよぴよ

  • No.3 匿名

    13/03/22 13:56:47

    頑張れ市長!
    あいつらはパチンカスだから生活困窮者なんだよ。

    ギャンブルしたら支給停止にしてやってくれ。

  • No.4 匿名

    13/03/22 13:58:39

    素晴らしいね~(^-^)

  • No.5 匿名

    13/03/22 13:58:39

    市長に惚れた。
    うちの市長もこのくらいやってくれれば……

  • 広告
  • No.6 匿名

    13/03/22 14:00:55

    全国的に広がるといいな。

  • No.7 匿名

    13/03/22 14:03:11

    ニュースで見たわー。
    「我々は生活保護という皆さんのお金で生かしてもらってるから皆と同じ生活はできん。だからギャンブル禁止っていうのも納得できる。ただ、自分はこれと言って趣味もなく唯一の楽しみはタバコ。タバコまで制限されるようになったらどうしようかと思う。」
    ってインタビューで答えてるオッサンの後ろにカップ麺山積み。
    テーブルの上にはカンキロウ?育毛剤のやつが映ってて、旦那と共にそれ必要ないやろ!!って突っ込んだ。

  • No.8 匿名

    13/03/22 14:05:43

    >>7
    毛は許してあげようよ(笑)カップ麺も1日一個かもしれないし。

    禁煙外来は生保だと受診できないのかしらね?

  • No.9 匿名

    13/03/22 14:10:27

    >>8
    だって、一本6000円もする商品だよ!?
    保護受けてなくて、禿げてる人だってたくさんいるのに。

  • No.10 匿名

    13/03/22 14:12:00

    >>8
    体の栄養はケチるくせに頭には贅沢三昧…

  • No.11 タマネギガール(`3´)ツンデレ娘

    13/03/22 14:13:22

    全国に波及しないかなー。

  • No.12 匿名

    13/03/22 14:14:54

    >>10
    確かに。

  • No.13 匿名

    13/03/22 14:28:28

    >>9
    詳しいね。旦那が愛用者なの?

  • No.14 匿名

    13/03/22 14:36:51

    大賛成。全国的にそうすべき。

  • No.15 匿名

    13/03/22 15:18:47

    >>7
    生活保護受けてない我が家は煙草制限あるけど。趣味がないのは知らんよ。
    こんなことが許されるならうちも生活保護受けたいけど。

  • No.16 だいたい

    13/03/22 15:47:00

    パチする体力と健康なら就活できるし働けるでしょ?
    どうして健康で体力あるのに働かないの?
    怠け者!

    ただで依存治そうなんて考えも厚かましい。

  • No.17 匿名

    13/03/22 16:46:23

    >>7タバコ制限されるようになったら、タダで禁煙外来通えばいい

  • No.18 匿名

    13/03/22 17:49:02

    パチンコって毎回じゃないにしろ勝ったりするよね?勝って儲けたお金は収入になってもきっと誰も申告なんてしないよね?過度のタバコや酒や育毛剤も『えっ?』なのにパチンコなんて禁止でいいよ。自分で稼いでから好きなだけやればいい。NPOや歯科医が反対する意味がわかんない。

  • No.19 ナッツ石松

    13/03/22 18:01:54

    ぜひ大阪にも波及してほしい。
    オマエラの娯楽のために血税払ってるんじゃないっつの!
    本当に正当な理由で受給してる人は、申し訳ない気持ちでパチンコなんてできないはず。

  • No.20 匿名

    13/03/22 18:29:02

    >>16
    医療機関が就労不可と判断したら無理に強制は出来ないしねー。

  • No.21 それにしても

    13/03/22 20:34:32

    カスを守る系のNPO法人て、沢山あるのね…。

    こいつらの歪んだ正義感は何とかならんのか!!

  • No.22 匿名

    13/03/22 20:37:11

    >>21
    本当に。ならあんたらだけで支えてやれよと思う。生保でパチンカスなんてゴミ。

  • No.23 大阪在住

    13/03/22 20:59:10

    >>19 賛成!どっかの国の資金源になるなんて馬鹿げてる。

  • No.24

    13/03/22 21:35:31

    NPO法人のマネーで生保養えばいいのに

  • No.25 匿名

    13/03/23 08:45:34

    反対にする人が可笑しい。
    パチンコ店員だけど生保のトラブルが多い

  • No.26

    13/03/23 10:32:00

    だいたい、生活保護費で医療無料にする必要あるの?無料にするから、薬転売してる奴らも現れる。
    早く現物支給してほしい。

  • No.27 文春の

    13/03/23 10:33:09

    記事をニュースとして扱う意味不明。

  • No.28 匿名

    13/03/23 11:14:53

    >>27
    何がおかしいの?

  • No.29 匿名

    13/03/23 23:50:08

    小野市長を支持します。他市なのが実に残念。

  • No.30 匿名

    13/03/23 23:59:51

    生保受給者のパチンカスニートは、需要性が無いので生きてる価値無いと思うので、消えて欲しい。

  • No.31 匿名

    13/03/24 00:06:20

    地元だ。市長頑張れ。

  • No.32 匿名

    13/03/24 02:37:48

    >>31
    立派な市長がいて羨ましい。
    頑張ってほしいね!

  • No.33 匿名

    13/03/24 05:13:22

    性格困窮者を支援するNPOなどは反対してるってありえない。

    お前らが金を払ってるわけじゃないのに

  • No.34 匿名

    13/04/02 09:20:46

    生活保護費でパチンコやるの禁止にして何が悪いの?自分で稼いだお金じゃないんだから、受給者がお金の使い道をある程度制限されるのはしかたないじゃん。浪費の制限の線引き難しい、監視するのは良くない、なんでわざわざ条例にすんの?とかって、そもそも不正してるやつらがいるうえ、生活保護費を勘違いして受けてるやつらがいるからだろ。きれいごと並べて反対してんじゃないよ。

  • No.35 匿名

    13/04/02 09:59:28

    >>10 その通りで笑っちゃった♪笑

    全国でやってほしいね、市長強気ですごい!応援してます(*^^*)

  • No.36 匿名

    13/04/02 09:59:29

    >>34
    同感だわ

  • No.37 匿名

    13/04/02 16:48:56

    NPO=左翼のようなものだからね~。

1件~37件 ( 全37件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。