カテゴリ
急上昇
＜登校班＞高学年で付き添うご家庭が
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
13/01/27 11:31:28
>>2159 どうして、そのような考えになるのかな？ 何か言い返そうとしてコメントしてるとしか思えませんね。
返信
13/01/27 11:26:48
>>2157 そんなふうに考えたら我が子についてテレビで語る必要も無いよね。
2件
13/01/27 11:24:15
本当に可哀想だと思う。 ただ亡くなった子が全て正しくて、生きてる子たちは全て間違い（洗脳）なのかしらね？ こういう極論は結果的に死をもって訴えれば、それは全面的に認めて貰えるっていう捉え方になったとしても不思議ではないね。 色々な事を検証精査しない内に、亡くなった子への同情だけで突き進むのは危険だと思うけどな。
1件
13/01/27 11:19:13
>>2155 ん？ 死んだ子についてカメラの前で語らなきゃいけないの？
13/01/27 11:16:03
>>2152 その後のことは全く無関心で他人任せ 全く同意見です。
13/01/27 11:14:01
>>2154 死んだ子に関する話をカットしたとしたら尚更、テレビが導きたい方向は間違ってるよね。
13/01/27 11:08:07
>>2153 死んだこの子ことについて語る場面ではなかったじゃん。 あのインタビューだけ見て、そう決めつけるのはどうかな。
13/01/27 11:02:49
いま在校生の父兄がテレビで話してるけど、死んだ子に対する思いは一切無くてクラブ活動を制限されて気力をなくした我が子が可哀想みたいな話ばっかり。テレビは同情誘うつもりかもしれないけど、私から見たら１人死んでるのに自分の子のことばかりで、親も子も少しおかしいんじゃないかと思った。
13/01/27 10:38:49
劇場型、激情型…なんだよね。言ってること、やってることが支離滅裂。頭の回転が早いからなんだろうけど、その時々で理念がコロコロ変わる。自分より強いものには迎合、弱いものには威圧。 基本的に体育会系。 今回のでいけば自殺者が出たから全否定。でも自殺者が出てない府立には、募集を増やすことを容認した。勝利至上主義は同じだし、かなり厳しい環境で体罰は０とは言えない。府立のシゴキと、桜宮の体罰の境界線についての判別は置き去り。 何の解決にもならないと思うのに、派手な措置を取れば解決するみたいな思考。俺はやったぜ！と自画自賛。その先の事には無関心の如く他人任せ。今までやってきた事も結局は中途半端。府知事を途中で辞めたのも、そういう考えだから。 市長職だけで手一杯と言いながら、国政と両立出来るとも言う。 大局的に見てるか、その一瞬だけを見るか。判断は分かれるけどね。
13/01/27 08:56:51
日教組に限らず教員組合は体罰全面禁止。つまり０って考えなんだよね。叱らないで誉める育児、叩かない育児を提言してる。子供の権利と称して異常なまでに子供を庇う。親が少しきつく叱ると虐待と騒ぐ。 １００か０の思想を推し進める事になるんだけど、そこまで考えてる？
13/01/27 08:54:55
>>2148 勝利至上主義自体はルールや倫理的な問題から外れなければもちろん良い面もあるでしょ。 でも、そこに精神論(気合いや根性)を持ち込むと、勝つためには何をしても許される＝顧問の暴行も愛のムチと錯覚しやすいから、危険ではあると思う。 まあ、高校野球でも何でもそうだけど、私立の強豪校が金に物を言わせて全国から優秀な生徒を集めて…ってのもよく批判されたりするしね。
13/01/27 08:38:07
橋下を全面的に支持してるわけじゃないし、強引なやり方は批判されて当たり前だと思う。 でも、今回のことを政治的圧力だと言うのは、学校を聖域にして外部の介入を排除しようとする日教組のような骨髄反射に見えて違和感があるってだけ。
13/01/27 08:38:03
>>2147 勝利至上主義な上にって勝利至上はだめなの？揚げ足取るわけじゃないけど、気になる。
13/01/27 08:06:33
>>2142 勝利至上主義な上に精神論を持ち込んで、｢気合いが足らん！態度が悪い！｣って殴る蹴るの暴行を働くことは、腐った根性を叩き直すに必要な行為で、勝つためには不可欠だと顧問も生徒も親も信じきってるからね。どんなに無意味で理不尽な暴行でも、顧問の愛のムチだと有り難く思っちゃう。 その状態(桜宮高の常識)がどんなに異常なことで、間違ってるのか…何度も部活内の体罰が問題になって、自殺者まで出てるのに気付けてないんだよ。 自分たちの常識を全否定されたんだから、そりゃあ生徒も反発するだろうけど、内部から顧問擁護(体罰容認)の意見が出てるってことは、自浄作用が働かない証拠。生徒の意見(桜宮高の常識)を尊重してたら何にも変わらないんだから、外部から変えてかなきゃいけない。それが政治の役割なんだから、政治的圧力だと批判するのはおかしいと思うが。
13/01/27 00:43:44
>>2141 １人が何十人もの人生振り回したのと同じ。とありますが、その１人というのは自殺した者のことですか、自殺の原因になった者のことですか。
13/01/27 00:26:25
勝つために殴るんじゃなくて、やってもやっても叶わなくて、挫けてる時に立ち上がれるように見守って導くのが指導者なんだと思う。 入試中止はやり過ぎだと思うけど、先生は総入れ換えしなければいけないと思う。
13/01/26 08:13:02
>>2142 困った殿様でも、何もしないよりマシ。
13/01/26 00:12:04
>>2138 私にはわかる あきれて言葉も出ないんだよ。
13/01/25 23:53:55
>>2139政治的圧力ってことじゃん。 生徒の言ってる内容を全否定するのも政治。 何か色々困った殿様だね。
13/01/25 23:36:31
地元だけど桜高も大変だよね 自殺したらなんも解決ならんのに。 体罰があったってわかったのはいいけど１人が何十人もの人生振り回したのと同じなんだから、受験生にとったらたまんないよ。クラブ推薦もあっただろうし… きれいごとばかりではなく受験生の立場の意見としてね 私も部活で学校選んだからそれをたたれたらって思ったらこうなった。 桜高だけじゃなく、大阪だけじゃなく他も調べる必要はある。 でも強豪になれはなるほどある程度の傷はできる。負けたら顧問のせいにされる。 亡くなった人だけの考えじゃ駄目
13/01/25 23:28:35
>>2139 橋下氏の教育改革に対する考え方は、解らんでもないが、それを実行するための方法が、「予算の決定権は云々」といった圧力をかけるというのは、間違っていると思うのよね～。
13/01/25 23:20:36
【橋下徹氏のツイートより抜粋 1/25】 問題を起こした市教委自身に、これからの対応策を全て委ねていいのか。これが教育委員会制度の大きな問題点である。大阪市では事実上僕と市教委で進めていくが、学校改革の内容はまずは教委で立案してもらうことになる。具体的な内容にかかわらない大きな進め方の方針は僕で担おうと思っている 今回の学校の状況では入試は無理。しかしこう言う問題提起は教育委員会にはできない。ゆえに僕が問題提起をして教育委員会に詳細に検討してもらった。その上でやっぱり入試中止が妥当と言う結論。在校生、保護者、受験生の意識改革が学校立て直しの根幹。ここも僕と教委で共通認識。 そのための具体的方策は、まずは教委に立案してもらう。大きな流れを作るのは、やはり政治家にしかできない。その流れの中で具体的に中身を詰めていくのが専門家の役割。お正月を挟んだ数週間で、流れはできた。あとはこの流れに従って、在校生、保護者も当事者として学校立て直しに取り組んでもらう。 桜宮高校の在校生、新入生、保護者、OBにも、何が間違っていたのかをしっかりと認識してもらう。今は、まだ受け止めきれていない。それは仕方がない。誇れる母校なのだから。しかし、間違っていた。この認識を共有することから学校立て直しが始まる。 教育は教育の専門家だけでは引っ張れない。政治の力も必要。専門家は今の流れ、今ある制度を前提に思考する。流れを変えたり、制度を変えたりすることはできない。日本は戦前の教育の反省から、教育行政と政治を完全分離した。このことで教育行政が機能しなくなった。バランスを取り直す時期に来た。
13/01/25 22:59:38
>>2137 何が言いたいの？
13/01/25 21:24:48
>>2136…
13/01/25 21:14:03
>>2129 桜宮だけの問題にしたくないなら、まず桜宮から改革しなきゃね。橋下のやり方でちょうど良いじゃん。
13/01/25 19:42:01
>>2133持論（一貫性は無いけど）で行くと子供の言い分は、きちんと聞きましょう…の、はずよね。やっぱり時流に乗ってコロコロ変わる人なのねって確信したわ。
13/01/25 19:04:06
>>2131 橋下市長と府知事、府教育委員長、市教育委員長の話し合いを見たんだけど 、橋下市長が言ってることめちゃくちゃだったよ。それに橋下市長の性格丸出しで、この人は大人気なく平気で弱いものイジメとかするタイプだと感じるものがあった。大阪市民の方、本当に本当にこの人のことよく調べた方がいいですよ。
13/01/25 18:45:20
>>2129 教育者であろうおぎママがこんなふうに発言するとは、がっかりだよ。
13/01/25 18:35:38
>>2130違うと思うけどね。そうとしか受け取れないんだから仕方がないか。
13/01/25 18:29:58
>>2108かなり問題有りなんだってね。そこに受験生を［移動］して何か意味あるのかな？ 何か、よく判らないけど橋下は問題の根本的解決とか、何にも考えてないみたい。桜宮は自殺者が出たから全部がだめ、府立は自殺者は出てないから、こっちに行けばいい…なんか違わない？ 橋下のやり方で解決するって考えが、単純過ぎると思うんだけど。
13/01/25 18:26:15
>>2129 まぁ、入試や部活中止は亡くなった子を悼むためじゃないよね。 分かってないんだね…。 結局自分達さえよければって考えの表れだわ。
13/01/25 17:17:54
「誰が仕組んだのかしら？」尾木ママに女子生徒が反論 桜宮高２自殺 配信元:産経新聞 2013/01/24 13:10 「誰が仕組んだのかしら？ 何か変すぎ」 尾木氏は２２日未明、自身のブログで生徒らの記者会見について触れ、「ご遺族の心情を考えているの」「命の重みを分かっているの」と指摘した。 会見した女子生徒は 「先生をかばうために会見したわけではない。自分たちが学校を大切に思っていることや、学校の良い部分も知ってほしかっただけ。私たち子どもは、何を言ってもだめなのかと失望した」という。 女子生徒は 「入試や部活を中止することは、亡くなった生徒を悼むこととは違うはずだ」と訴える。 「体育科があるから体罰があるかのように言われているけれど、違うはず。桜宮だけの問題にしてほしくない」と考えている。
3件
13/01/25 14:10:10
>>2126 多角的な見方ができるあなたの納得行く解決法をぜひ聞きたいな。 もちろん、全員納得出来ちゃう解決法なんだよね？
13/01/25 13:15:58
>>2108 臭いものに蓋ではなくない？！
13/01/25 12:48:14
>>2124見方が大人の話だけになってる。そこが違うから、いくら説明しても解り合え無いと思う。子供の言葉を「洗脳されてる」って表現で一切、聞き入れない事で全て、解決の方向っていう判断にも疑問。権力の行使が暴力ではない、っていう人と、どんなに小さな意見でも、頭ごなしに全否定することは暴力だと思う人は根本的な視点が違うから平行線だと思う。 僕は正しい。僕の言う事を聞けば改善する。 これに対して何の危機感も覚えないっていうのが判らないから。
13/01/25 12:31:48
>>2123 選挙によって選ばれた市長が行使できる役割の１つなんじゃないの？
13/01/25 12:11:50
>>2122 いやさ。あなたが散々言うように多角的に見れば、橋下の提言を受けての自主判断かもしれないよね？って話。 本当に橋下の顔色を見て権力に屈したのか、元々委員達に問題意識があっても発言出来ず、橋下発言をこれ幸いにと乗っかったのか、橋下が敢えて悪役を買って出て委員の立場を守ったのか…。教育委員会内部にも根が深い複雑な問題もあるだろうし、いろんな可能性もあるよなって思うわけよ。まあ、それも全部推測の域を出ないから、本当のところはわからない。 それを、橋下の権力行使だ！教育委員会側が橋下の政治権力に屈した！と断定して非難するからには、橋下の｢予算出さないぞ｣発言以外に何かしら別の確固たる根拠があるのだろうと思ったんだけどね。 それがないままだと、多角的どころか発言と結果だけを見て、歴史や共産主義を持ち出しては｢ほらみろ独裁者じゃん！｣って言ってるだけにしか見えないんだよ。 だから、今回の教育委員会の決定が橋下の脅迫に屈したと断定するに至る根拠を聞いてるんだけど…教えてくれないかな？
13/01/25 11:00:18
>>2120 「俺の言う通りにしないと予算は出さないぞ」 これがそうじゃないの？
13/01/25 10:58:00
>>2120歴史的なことや共産圏の思想ってのが答えに近いんだけど？ これは困った人だね。
13/01/25 10:55:12
>>2118 レスを遡ればわかるけど、脳って洗脳の脳じゃなく、所謂｢放射能｣を指してるんじゃないの？ 放射能汚染を恐れるあまり、その心境に沿った偏った情報だけを取捨選択し、憶測だけで自分の恐怖心を増幅させ続け、それを撒き散らしてる人のこと。 意に沿わない情報は、政治や東電の隠蔽や捏造だと切り捨て、同意が得られないと安全厨の烙印を押し、情弱だと蔑んで議論を拒否する。 そんな感じでしょ？
13/01/25 10:45:41
>>2118 いや。だから、あなたが｢脅迫に近い権力行使だ｣と判断した根拠を聞いてるんだけど？ それを示さず、話をすり替えるのは止めてくれないかな？ 何の根拠もなく、私は歴史にも政治にも精通してるからわかるんだ！ってのなら、それはあなたの感覚の問題で憶測でしかないんだよ。 理解して危機感を持ってもらいたいなら、ちゃんと説明すべきだと思うよ。
13/01/25 10:31:26
>>2116 まぁ、まず人間には感情も意思もあるから物の例えで同じことといっちゃだめでしょ。
13/01/25 10:22:57
>>2115脳の意味を取り違えてるよ。私だけが知っている、ではなくて政治全般を何時も見ている人は、この意味を理解出来るし、現に色々な人から問題として指摘されてるのよ。その事を知らないのか、認めたくないのかは判らないけど、その「自分だけは知ってるみたいな」って考え自体が狭い。
13/01/25 10:18:42
>>2113偏った見方しか出来ない人のこと。 多角的な思考は全部拒否して、一点に集中してしまう状態。洗脳とは違うよ。私は、この件では洗脳なんて無いと思ってる。
13/01/25 10:17:17
>>2109 私は>>2107のレスした人じゃないよ。 同じ意見=同一と思ってるのかな？ 私は政治うんぬんじゃなく、親の気持ちになっちゃうだけなんだよね。 だから例え嫌いな政治家だろうと問題解決に向けて動いてくれるなら有難いと思う。それがパフォーマンスだとしてもね。 だから政治家としての橋下さんの功績とは別問題だなって。 うまく言えないけど例えば、企業で製品を作って不良品を出した場合会社の責任者がその権限を使い不良品を外に出さない対処をする。それからなぜ、不良品がでたのか原因を調査して問題を改善、再発防止を図る。 でも、不良品を流しながらはしないよね？ まず、問題を絶ちきってから原因追及するんじゃないかな？ それと同じことなんじゃないかなって思うのだけど。 政治に詳しい方からしたら、はぁ？って思うかもしれないけど。 まぁ、なので今後は黙ってロムってます。
13/01/25 10:01:13
>>2109 脅迫に近い権力行使とは具体的に何？予算出さないとかの話か？ まあ、教育委員会の決定を橋下に脅迫された結果だと取ってるんだろうけど、その根拠は何なの？委員達が橋下の意を受け事態を真剣に捉え議論を重ねた結果かもしれないのに、何でわかるの？ 委員側からの告発等がない限り、脅迫に近い権力行使ってのは単なる憶測でしかないと思うけどな。 何かさぁ～。 やっぱ真実を知ってるのは私だけ的な発想って脳そのものだね。周りは全員情弱で騙されてるのに気付かないって見下してるし。
13/01/25 09:57:12
>>2112 教えてくれてありがとう。 今まで社会問題にメールとかしたことなく受け身だったけど、私も何かしら行動してみます。
13/01/25 09:53:00
>>2106 ごめんなさい。意味が分からない。 脳というのは洗脳と書きたかったって事？
13/01/25 09:50:52
>>2111意見公募してるよ。他紙はやってないけどね。 私は個人的に文化省、自民党にメールしたわ。
13/01/25 09:48:53
体罰について国民が意見を言い合う機会が今の時だと思うんだけど上に立つ政治家、指導者がもっと真剣に機会を作って欲しいな。 入試入試ばっかりで肝心なこと置き忘れてるよ… 自殺した子の親はそこを考えて欲しいんじゃないかな？ 日本はこれからどうなっちゃうんだ？
51件～100件 ( 全2210件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/18 03:00:23
11709
2
25/12/18 03:36:43
239355
3
25/12/18 03:36:25
57907
4
25/12/18 03:30:17
10139
5
25/12/18 03:23:24
25/12/18 03:52:47
0
25/12/18 03:18:09
25/12/18 03:00:22
25/12/18 01:05:00
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.2160 匿名
13/01/27 11:31:28
>>2159
どうして、そのような考えになるのかな？ 何か言い返そうとしてコメントしてるとしか思えませんね。
返信
No.2159 匿名
13/01/27 11:26:48
>>2157
そんなふうに考えたら我が子についてテレビで語る必要も無いよね。
返信
2件
No.2158 亡くなった子は
13/01/27 11:24:15
本当に可哀想だと思う。
ただ亡くなった子が全て正しくて、生きてる子たちは全て間違い（洗脳）なのかしらね？
こういう極論は結果的に死をもって訴えれば、それは全面的に認めて貰えるっていう捉え方になったとしても不思議ではないね。
色々な事を検証精査しない内に、亡くなった子への同情だけで突き進むのは危険だと思うけどな。
返信
1件
No.2157 匿名
13/01/27 11:19:13
>>2155 ん？
死んだ子についてカメラの前で語らなきゃいけないの？
返信
1件
No.2156 匿名
13/01/27 11:16:03
>>2152
その後のことは全く無関心で他人任せ
全く同意見です。
返信
No.2155 匿名
13/01/27 11:14:01
>>2154
死んだ子に関する話をカットしたとしたら尚更、テレビが導きたい方向は間違ってるよね。
返信
1件
No.2154 匿名
13/01/27 11:08:07
>>2153
死んだこの子ことについて語る場面ではなかったじゃん。
あのインタビューだけ見て、そう決めつけるのはどうかな。
返信
1件
No.2153 匿名
13/01/27 11:02:49
いま在校生の父兄がテレビで話してるけど、死んだ子に対する思いは一切無くてクラブ活動を制限されて気力をなくした我が子が可哀想みたいな話ばっかり。テレビは同情誘うつもりかもしれないけど、私から見たら１人死んでるのに自分の子のことばかりで、親も子も少しおかしいんじゃないかと思った。
返信
2件
No.2152 橋下って
13/01/27 10:38:49
劇場型、激情型…なんだよね。言ってること、やってることが支離滅裂。頭の回転が早いからなんだろうけど、その時々で理念がコロコロ変わる。自分より強いものには迎合、弱いものには威圧。
基本的に体育会系。
今回のでいけば自殺者が出たから全否定。でも自殺者が出てない府立には、募集を増やすことを容認した。勝利至上主義は同じだし、かなり厳しい環境で体罰は０とは言えない。府立のシゴキと、桜宮の体罰の境界線についての判別は置き去り。
何の解決にもならないと思うのに、派手な措置を取れば解決するみたいな思考。俺はやったぜ！と自画自賛。その先の事には無関心の如く他人任せ。今までやってきた事も結局は中途半端。府知事を途中で辞めたのも、そういう考えだから。
市長職だけで手一杯と言いながら、国政と両立出来るとも言う。
大局的に見てるか、その一瞬だけを見るか。判断は分かれるけどね。
返信
1件
No.2151 う～ん
13/01/27 08:56:51
日教組に限らず教員組合は体罰全面禁止。つまり０って考えなんだよね。叱らないで誉める育児、叩かない育児を提言してる。子供の権利と称して異常なまでに子供を庇う。親が少しきつく叱ると虐待と騒ぐ。
１００か０の思想を推し進める事になるんだけど、そこまで考えてる？
返信
1件
No.2150 匿名
13/01/27 08:54:55
>>2148
勝利至上主義自体はルールや倫理的な問題から外れなければもちろん良い面もあるでしょ。
でも、そこに精神論(気合いや根性)を持ち込むと、勝つためには何をしても許される＝顧問の暴行も愛のムチと錯覚しやすいから、危険ではあると思う。
まあ、高校野球でも何でもそうだけど、私立の強豪校が金に物を言わせて全国から優秀な生徒を集めて…ってのもよく批判されたりするしね。
返信
No.2149 2147
13/01/27 08:38:07
橋下を全面的に支持してるわけじゃないし、強引なやり方は批判されて当たり前だと思う。
でも、今回のことを政治的圧力だと言うのは、学校を聖域にして外部の介入を排除しようとする日教組のような骨髄反射に見えて違和感があるってだけ。
返信
No.2148 あ
13/01/27 08:38:03
>>2147
勝利至上主義な上にって勝利至上はだめなの？揚げ足取るわけじゃないけど、気になる。
返信
1件
No.2147 匿名
13/01/27 08:06:33
>>2142
勝利至上主義な上に精神論を持ち込んで、｢気合いが足らん！態度が悪い！｣って殴る蹴るの暴行を働くことは、腐った根性を叩き直すに必要な行為で、勝つためには不可欠だと顧問も生徒も親も信じきってるからね。どんなに無意味で理不尽な暴行でも、顧問の愛のムチだと有り難く思っちゃう。
その状態(桜宮高の常識)がどんなに異常なことで、間違ってるのか…何度も部活内の体罰が問題になって、自殺者まで出てるのに気付けてないんだよ。
自分たちの常識を全否定されたんだから、そりゃあ生徒も反発するだろうけど、内部から顧問擁護(体罰容認)の意見が出てるってことは、自浄作用が働かない証拠。生徒の意見(桜宮高の常識)を尊重してたら何にも変わらないんだから、外部から変えてかなきゃいけない。それが政治の役割なんだから、政治的圧力だと批判するのはおかしいと思うが。
返信
1件
No.2146 あ
13/01/27 00:43:44
>>2141
１人が何十人もの人生振り回したのと同じ。とありますが、その１人というのは自殺した者のことですか、自殺の原因になった者のことですか。
返信
No.2145 あ
13/01/27 00:26:25
勝つために殴るんじゃなくて、やってもやっても叶わなくて、挫けてる時に立ち上がれるように見守って導くのが指導者なんだと思う。
入試中止はやり過ぎだと思うけど、先生は総入れ換えしなければいけないと思う。
返信
No.2144 匿名
13/01/26 08:13:02
>>2142
困った殿様でも、何もしないよりマシ。
返信
1件
No.2143 匿名
13/01/26 00:12:04
>>2138
私にはわかる
あきれて言葉も出ないんだよ。
返信
No.2142 結局は
13/01/25 23:53:55
>>2139政治的圧力ってことじゃん。
生徒の言ってる内容を全否定するのも政治。
何か色々困った殿様だね。
返信
2件
No.2141 匿名
13/01/25 23:36:31
地元だけど桜高も大変だよね
自殺したらなんも解決ならんのに。
体罰があったってわかったのはいいけど１人が何十人もの人生振り回したのと同じなんだから、受験生にとったらたまんないよ。クラブ推薦もあっただろうし…
きれいごとばかりではなく受験生の立場の意見としてね
私も部活で学校選んだからそれをたたれたらって思ったらこうなった。
桜高だけじゃなく、大阪だけじゃなく他も調べる必要はある。
でも強豪になれはなるほどある程度の傷はできる。負けたら顧問のせいにされる。
亡くなった人だけの考えじゃ駄目
返信
1件
No.2140 かなともたか
13/01/25 23:28:35
>>2139
橋下氏の教育改革に対する考え方は、解らんでもないが、それを実行するための方法が、「予算の決定権は云々」といった圧力をかけるというのは、間違っていると思うのよね～。
返信
No.2139 かなともたか
13/01/25 23:20:36
【橋下徹氏のツイートより抜粋 1/25】
問題を起こした市教委自身に、これからの対応策を全て委ねていいのか。これが教育委員会制度の大きな問題点である。大阪市では事実上僕と市教委で進めていくが、学校改革の内容はまずは教委で立案してもらうことになる。具体的な内容にかかわらない大きな進め方の方針は僕で担おうと思っている
今回の学校の状況では入試は無理。しかしこう言う問題提起は教育委員会にはできない。ゆえに僕が問題提起をして教育委員会に詳細に検討してもらった。その上でやっぱり入試中止が妥当と言う結論。在校生、保護者、受験生の意識改革が学校立て直しの根幹。ここも僕と教委で共通認識。
そのための具体的方策は、まずは教委に立案してもらう。大きな流れを作るのは、やはり政治家にしかできない。その流れの中で具体的に中身を詰めていくのが専門家の役割。お正月を挟んだ数週間で、流れはできた。あとはこの流れに従って、在校生、保護者も当事者として学校立て直しに取り組んでもらう。
桜宮高校の在校生、新入生、保護者、OBにも、何が間違っていたのかをしっかりと認識してもらう。今は、まだ受け止めきれていない。それは仕方がない。誇れる母校なのだから。しかし、間違っていた。この認識を共有することから学校立て直しが始まる。
教育は教育の専門家だけでは引っ張れない。政治の力も必要。専門家は今の流れ、今ある制度を前提に思考する。流れを変えたり、制度を変えたりすることはできない。日本は戦前の教育の反省から、教育行政と政治を完全分離した。このことで教育行政が機能しなくなった。バランスを取り直す時期に来た。
返信
2件
No.2138 ？？？
13/01/25 22:59:38
>>2137
何が言いたいの？
返信
1件
No.2137 …
13/01/25 21:24:48
>>2136…
返信
1件
No.2136 匿名
13/01/25 21:14:03
>>2129
桜宮だけの問題にしたくないなら、まず桜宮から改革しなきゃね。橋下のやり方でちょうど良いじゃん。
返信
1件
No.2135 尾木の
13/01/25 19:42:01
>>2133持論（一貫性は無いけど）で行くと子供の言い分は、きちんと聞きましょう…の、はずよね。やっぱり時流に乗ってコロコロ変わる人なのねって確信したわ。
返信
No.2134 匿名
13/01/25 19:04:06
>>2131
橋下市長と府知事、府教育委員長、市教育委員長の話し合いを見たんだけど
、橋下市長が言ってることめちゃくちゃだったよ。それに橋下市長の性格丸出しで、この人は大人気なく平気で弱いものイジメとかするタイプだと感じるものがあった。大阪市民の方、本当に本当にこの人のことよく調べた方がいいですよ。
返信
No.2133 匿名
13/01/25 18:45:20
>>2129
教育者であろうおぎママがこんなふうに発言するとは、がっかりだよ。
返信
1件
No.2132 自分さえ良ければ？
13/01/25 18:35:38
>>2130違うと思うけどね。そうとしか受け取れないんだから仕方がないか。
返信
No.2131 府立の体育科
13/01/25 18:29:58
>>2108かなり問題有りなんだってね。そこに受験生を［移動］して何か意味あるのかな？
何か、よく判らないけど橋下は問題の根本的解決とか、何にも考えてないみたい。桜宮は自殺者が出たから全部がだめ、府立は自殺者は出てないから、こっちに行けばいい…なんか違わない？
橋下のやり方で解決するって考えが、単純過ぎると思うんだけど。
返信
1件
No.2130 匿名
13/01/25 18:26:15
>>2129
まぁ、入試や部活中止は亡くなった子を悼むためじゃないよね。
分かってないんだね…。
結局自分達さえよければって考えの表れだわ。
返信
1件
No.2129 …
13/01/25 17:17:54
「誰が仕組んだのかしら？」尾木ママに女子生徒が反論 桜宮高２自殺
配信元:産経新聞
2013/01/24 13:10
「誰が仕組んだのかしら？ 何か変すぎ」
尾木氏は２２日未明、自身のブログで生徒らの記者会見について触れ、「ご遺族の心情を考えているの」「命の重みを分かっているの」と指摘した。
会見した女子生徒は
「先生をかばうために会見したわけではない。自分たちが学校を大切に思っていることや、学校の良い部分も知ってほしかっただけ。私たち子どもは、何を言ってもだめなのかと失望した」という。
女子生徒は
「入試や部活を中止することは、亡くなった生徒を悼むこととは違うはずだ」と訴える。
「体育科があるから体罰があるかのように言われているけれど、違うはず。桜宮だけの問題にしてほしくない」と考えている。
返信
3件
No.2128 匿名
13/01/25 14:10:10
>>2126
多角的な見方ができるあなたの納得行く解決法をぜひ聞きたいな。
もちろん、全員納得出来ちゃう解決法なんだよね？
返信
No.2127 匿名
13/01/25 13:15:58
>>2108
臭いものに蓋ではなくない？！
返信
No.2126 多角的な
13/01/25 12:48:14
>>2124見方が大人の話だけになってる。そこが違うから、いくら説明しても解り合え無いと思う。子供の言葉を「洗脳されてる」って表現で一切、聞き入れない事で全て、解決の方向っていう判断にも疑問。権力の行使が暴力ではない、っていう人と、どんなに小さな意見でも、頭ごなしに全否定することは暴力だと思う人は根本的な視点が違うから平行線だと思う。
僕は正しい。僕の言う事を聞けば改善する。
これに対して何の危機感も覚えないっていうのが判らないから。
返信
1件
No.2125 匿名
13/01/25 12:31:48
>>2123
選挙によって選ばれた市長が行使できる役割の１つなんじゃないの？
返信
No.2124 匿名
13/01/25 12:11:50
>>2122
いやさ。あなたが散々言うように多角的に見れば、橋下の提言を受けての自主判断かもしれないよね？って話。
本当に橋下の顔色を見て権力に屈したのか、元々委員達に問題意識があっても発言出来ず、橋下発言をこれ幸いにと乗っかったのか、橋下が敢えて悪役を買って出て委員の立場を守ったのか…。教育委員会内部にも根が深い複雑な問題もあるだろうし、いろんな可能性もあるよなって思うわけよ。まあ、それも全部推測の域を出ないから、本当のところはわからない。
それを、橋下の権力行使だ！教育委員会側が橋下の政治権力に屈した！と断定して非難するからには、橋下の｢予算出さないぞ｣発言以外に何かしら別の確固たる根拠があるのだろうと思ったんだけどね。
それがないままだと、多角的どころか発言と結果だけを見て、歴史や共産主義を持ち出しては｢ほらみろ独裁者じゃん！｣って言ってるだけにしか見えないんだよ。
だから、今回の教育委員会の決定が橋下の脅迫に屈したと断定するに至る根拠を聞いてるんだけど…教えてくれないかな？
返信
1件
No.2123 匿名
13/01/25 11:00:18
>>2120
「俺の言う通りにしないと予算は出さないぞ」
これがそうじゃないの？
返信
1件
No.2122 ごめん
13/01/25 10:58:00
>>2120歴史的なことや共産圏の思想ってのが答えに近いんだけど？
これは困った人だね。
返信
1件
No.2121 あ
13/01/25 10:55:12
>>2118
レスを遡ればわかるけど、脳って洗脳の脳じゃなく、所謂｢放射能｣を指してるんじゃないの？
放射能汚染を恐れるあまり、その心境に沿った偏った情報だけを取捨選択し、憶測だけで自分の恐怖心を増幅させ続け、それを撒き散らしてる人のこと。
意に沿わない情報は、政治や東電の隠蔽や捏造だと切り捨て、同意が得られないと安全厨の烙印を押し、情弱だと蔑んで議論を拒否する。
そんな感じでしょ？
返信
No.2120 匿名
13/01/25 10:45:41
>>2118
いや。だから、あなたが｢脅迫に近い権力行使だ｣と判断した根拠を聞いてるんだけど？
それを示さず、話をすり替えるのは止めてくれないかな？
何の根拠もなく、私は歴史にも政治にも精通してるからわかるんだ！ってのなら、それはあなたの感覚の問題で憶測でしかないんだよ。
理解して危機感を持ってもらいたいなら、ちゃんと説明すべきだと思うよ。
返信
2件
No.2119 匿名
13/01/25 10:31:26
>>2116
まぁ、まず人間には感情も意思もあるから物の例えで同じことといっちゃだめでしょ。
返信
No.2118 あなたは
13/01/25 10:22:57
>>2115脳の意味を取り違えてるよ。私だけが知っている、ではなくて政治全般を何時も見ている人は、この意味を理解出来るし、現に色々な人から問題として指摘されてるのよ。その事を知らないのか、認めたくないのかは判らないけど、その「自分だけは知ってるみたいな」って考え自体が狭い。
返信
2件
No.2117 違うよ
13/01/25 10:18:42
>>2113偏った見方しか出来ない人のこと。
多角的な思考は全部拒否して、一点に集中してしまう状態。洗脳とは違うよ。私は、この件では洗脳なんて無いと思ってる。
返信
No.2116 2091だけど
13/01/25 10:17:17
>>2109
私は>>2107のレスした人じゃないよ。
同じ意見=同一と思ってるのかな？
私は政治うんぬんじゃなく、親の気持ちになっちゃうだけなんだよね。
だから例え嫌いな政治家だろうと問題解決に向けて動いてくれるなら有難いと思う。それがパフォーマンスだとしてもね。
だから政治家としての橋下さんの功績とは別問題だなって。
うまく言えないけど例えば、企業で製品を作って不良品を出した場合会社の責任者がその権限を使い不良品を外に出さない対処をする。それからなぜ、不良品がでたのか原因を調査して問題を改善、再発防止を図る。
でも、不良品を流しながらはしないよね？
まず、問題を絶ちきってから原因追及するんじゃないかな？
それと同じことなんじゃないかなって思うのだけど。
政治に詳しい方からしたら、はぁ？って思うかもしれないけど。
まぁ、なので今後は黙ってロムってます。
返信
1件
No.2115 匿名
13/01/25 10:01:13
>>2109
脅迫に近い権力行使とは具体的に何？予算出さないとかの話か？
まあ、教育委員会の決定を橋下に脅迫された結果だと取ってるんだろうけど、その根拠は何なの？委員達が橋下の意を受け事態を真剣に捉え議論を重ねた結果かもしれないのに、何でわかるの？
委員側からの告発等がない限り、脅迫に近い権力行使ってのは単なる憶測でしかないと思うけどな。
何かさぁ～。
やっぱ真実を知ってるのは私だけ的な発想って脳そのものだね。周りは全員情弱で騙されてるのに気付かないって見下してるし。
返信
1件
No.2114 匿名
13/01/25 09:57:12
>>2112
教えてくれてありがとう。
今まで社会問題にメールとかしたことなく受け身だったけど、私も何かしら行動してみます。
返信
No.2113 2105
13/01/25 09:53:00
>>2106
ごめんなさい。意味が分からない。
脳というのは洗脳と書きたかったって事？
返信
1件
No.2112 産経は
13/01/25 09:50:52
>>2111意見公募してるよ。他紙はやってないけどね。
私は個人的に文化省、自民党にメールしたわ。
返信
1件
No.2111 匿名
13/01/25 09:48:53
体罰について国民が意見を言い合う機会が今の時だと思うんだけど上に立つ政治家、指導者がもっと真剣に機会を作って欲しいな。
入試入試ばっかりで肝心なこと置き忘れてるよ…
自殺した子の親はそこを考えて欲しいんじゃないかな？
日本はこれからどうなっちゃうんだ？
返信
1件