カテゴリ
急上昇
＜登校班＞高学年で付き添うご家庭が
13/01/25 09:34:42
>>2097 本人は政治に精通してるつもりで橋下を独裁者扱いしてるけど、その根拠が｢独裁者ｺﾜｲｺﾜｲ｣からくる憶測でしかない場合はどう判断したらよいんだ？ 法に則って権力行使しても、その裏には～の意図があるから危険！ってばかりじゃん。
13/01/25 09:38:35
>>2107あなたは、やっぱり政治について判ってない。上の人間の脅迫に近い権力の行使、これについて理解してないんだよ。歴史から勉強し直した方が良いと思う。後、共産圏の政治とかね。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
13/01/25 10:01:13
>>2109 脅迫に近い権力行使とは具体的に何？予算出さないとかの話か？ まあ、教育委員会の決定を橋下に脅迫された結果だと取ってるんだろうけど、その根拠は何なの？委員達が橋下の意を受け事態を真剣に捉え議論を重ねた結果かもしれないのに、何でわかるの？ 委員側からの告発等がない限り、脅迫に近い権力行使ってのは単なる憶測でしかないと思うけどな。 何かさぁ～。 やっぱ真実を知ってるのは私だけ的な発想って脳そのものだね。周りは全員情弱で騙されてるのに気付かないって見下してるし。
13/01/25 10:17:17
>>2109 私は>>2107のレスした人じゃないよ。 同じ意見=同一と思ってるのかな？ 私は政治うんぬんじゃなく、親の気持ちになっちゃうだけなんだよね。 だから例え嫌いな政治家だろうと問題解決に向けて動いてくれるなら有難いと思う。それがパフォーマンスだとしてもね。 だから政治家としての橋下さんの功績とは別問題だなって。 うまく言えないけど例えば、企業で製品を作って不良品を出した場合会社の責任者がその権限を使い不良品を外に出さない対処をする。それからなぜ、不良品がでたのか原因を調査して問題を改善、再発防止を図る。 でも、不良品を流しながらはしないよね？ まず、問題を絶ちきってから原因追及するんじゃないかな？ それと同じことなんじゃないかなって思うのだけど。 政治に詳しい方からしたら、はぁ？って思うかもしれないけど。 まぁ、なので今後は黙ってロムってます。
1件～2件 ( 全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/18 05:59:47
80687
2
25/12/18 05:50:14
4
3
25/12/18 05:45:57
833
25/12/18 05:41:12
310
5
25/12/18 05:08:25
386
25/12/18 05:44:18
0
25/12/18 05:18:21
25/12/18 04:51:34
25/12/18 04:13:35
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.2107 匿名
13/01/25 09:34:42
>>2097
本人は政治に精通してるつもりで橋下を独裁者扱いしてるけど、その根拠が｢独裁者ｺﾜｲｺﾜｲ｣からくる憶測でしかない場合はどう判断したらよいんだ？
法に則って権力行使しても、その裏には～の意図があるから危険！ってばかりじゃん。
No.2109 違うって
13/01/25 09:38:35
>>2107あなたは、やっぱり政治について判ってない。上の人間の脅迫に近い権力の行使、これについて理解してないんだよ。歴史から勉強し直した方が良いと思う。後、共産圏の政治とかね。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.2115 匿名
13/01/25 10:01:13
>>2109
脅迫に近い権力行使とは具体的に何？予算出さないとかの話か？
まあ、教育委員会の決定を橋下に脅迫された結果だと取ってるんだろうけど、その根拠は何なの？委員達が橋下の意を受け事態を真剣に捉え議論を重ねた結果かもしれないのに、何でわかるの？
委員側からの告発等がない限り、脅迫に近い権力行使ってのは単なる憶測でしかないと思うけどな。
何かさぁ～。
やっぱ真実を知ってるのは私だけ的な発想って脳そのものだね。周りは全員情弱で騙されてるのに気付かないって見下してるし。
No.2116 2091だけど
13/01/25 10:17:17
>>2109
私は>>2107のレスした人じゃないよ。
同じ意見=同一と思ってるのかな？
私は政治うんぬんじゃなく、親の気持ちになっちゃうだけなんだよね。
だから例え嫌いな政治家だろうと問題解決に向けて動いてくれるなら有難いと思う。それがパフォーマンスだとしてもね。
だから政治家としての橋下さんの功績とは別問題だなって。
うまく言えないけど例えば、企業で製品を作って不良品を出した場合会社の責任者がその権限を使い不良品を外に出さない対処をする。それからなぜ、不良品がでたのか原因を調査して問題を改善、再発防止を図る。
でも、不良品を流しながらはしないよね？
まず、問題を絶ちきってから原因追及するんじゃないかな？
それと同じことなんじゃないかなって思うのだけど。
政治に詳しい方からしたら、はぁ？って思うかもしれないけど。
まぁ、なので今後は黙ってロムってます。