首相解散表明、円売り加速…８２円台の可能性も へのコメント（No.106）

>>106私も、これからバタバタするんで、お返事は急ぎません。
分類的には保守だと思います。

>>106
こんにちは。昨日はお菓子作りに没頭しておりました。
私も日々勉強だと思うので、ﾊｯｷﾘ言い難いですが主観書きます。

三橋さんって、2Chデビュー(2Chの経済作家?)した方ですよね。

(ｺﾁﾗには2ch批判も多いですが情報の少なさが伺えます。2ch批判してる方々は2chデビューした方の意見に賛同しているのだから笑えます)
関係ない話ゴメンなさい。

話を戻して、三橋さんは説得力があり、ロジックはおもしろく好きですよ。

この方の本はめちゃくちゃ読むってわけじゃないですが、３％案も恐らくこの方からの案じゃないでしょうか。。？安倍さんはそれを採用したのではないかと思います。


安倍さんがこんな詳しかったかと最初疑問に思いましたし。安倍さんより三橋さんのほうが説得力ありますよねぇ～。

安倍さんの発言…通常業務｢買いオペ｣の単語を省いてしまい、日銀国債引受と言ってしまい、問題になりましたよね。その前にも直接引受すると前提する発言はありましたが、今は否定しています。
ただの言い間違えなのか、後で不可能だと判断したのか真意はわかりませんが。
↑いずれにせよ勉強不足です。

国債直接引受を賛成した人はどういう考えなんだろうかと聞きたいところです;
前回申した通り国債引受は私個人的に反対です。

あくまでも主観ですが…勢いはありますが安倍さんのぼんやり感が拭えませんw
発言のパフォーマンスが強く感じます。

２、３％は現実的ではないと言われますが、本当に危険と隣合わせなんですねぇ…。前回書きましたが。
｢国民生活｣が改善されぬままの、｢今のままの状況下｣で本当にそうなれば覚悟はしておかなければならないと思いますよ。
　　　　　　　続く。

>>106
　　　　　続き。
買いオペという前提で…
やはり安定を求める日銀はとりあえず物価２％目標の見直しについては来月に改めて検討しましたね。とりあえずアコード受け入れしてって感じで。

アコードし協力するけど当面は１％とし、まだ２％確定というわけではないですよと、それだけ単純には決められない…。ということですね。これも書いた通りです。


日銀の理由としては、
バブル経済期も１％台に留まっていること。(条件がいろいろあったと思いますが)
日銀により規制緩和とともに政府の経済成長強化の成果が上がってくれたら１％よりも上げられるということでした。(冷静な判断だと思います)

本当に今後の自民次第になると思います。そして政治家が20年間仕事サボってた人がいるというのも伺えます。。

これについても、雇用創出や増税、TPP、(年金、少子化)などの課題が大事だと、私は前回申した通りです。
↑これが金融緩和、物価対策だけではなく、政府の経済成長強化の成果が大事だといった意味です。
↑それをしないで、デフレの原因は日銀にあると、日銀批判する政府らは自分らの権限でないから、他力本願、自分らのせいではないと責任を押し付けようとしていると私はそう見ています。ある意味職権乱用ですよネ。
↑それにより国債日銀引受をさせようとする考えも出たと思ってます。後で否定はしましたが。


国内景気は弱めの動きで、先行きについては当面弱めに推移するとの見通しをしめしました。米などの海外経済が減速に脱するにつれ｢緩やかな回復｣という見通しです。
日本だけの問題でなく様々な要因も関わってくると想像されると思います。


もし２、３％物価上昇案がうまくいけば…メリットは多いという考えもありますが。

先程申したの通りﾊｰﾄﾞﾙが高く技術的にも難しいのです…。
これが安倍さんにできると思いません。。だからアコードしたんだと思いますが。なかなかですよ。。


強いお薬みたいなもので、副作用もつよいです。
生産能力を超えた物価を招くことになると、、かえって国民を貧窮にさせることになりかねないのです。。


不況下の中(給料が低いまま)で物価上昇をし続けることがあります。スタグフレーションと呼ばれます。

こうなったら余計に節約をし、お金を使う人がいなくなります。こうなるなら今のままのデフレのほうがマシと言われる声もあがっています。



それらの理由は、デフレ脱却は普通は最初給料の増加して、自然と消費の拡大し、そして物価が上がるのが通常だと思います。。

順序は無視したらいけないと思います。

何度も書きましたが、金融緩和、物価対策だけでは解決しないのです。。


普通の国民の私としても今２％しなくてもいいかなぁ…という気がします。私も当面１％でいいと思ってます。給料は下がりつつも、実は日本全体としてはそこまで不景気じゃないからです。他人事ではありませんが仏や米のほうがもっともっともっと雇用も財政も厳しい状況なのです。。様々な影響があり、どう頑張っても日本も２、３年は緩やかながらも給料はあがる気配はないと思います。過剰な期待は控えたいと思ってます。
量的金融緩和には賛成ですが、物価については暫くは１％で様子を見ても遅くはないし、まず今の国民生活の在り方を見直したほうが先にやるべきだと考えます。

今回の案からの解決はなかなか難しいとしても、安倍さんがアコードしたことは間違っていなくて、今後協力しあえるひとつのきっかけとなり、政府と中央銀行のよい関係が築きやすくなったと思っています。動機は不純だと思いますが、国民への信頼を取り戻す方法の１つでしょう。



バババ～～～って打ったんでまとまってないし、飛んでると思います。答えになってなかったらｽﾐﾏｾﾝ、あくまで私の主観です。長くてごめんなさい。

>>106
年の瀬は何かと忙しいですよね…（笑）
いえいえ、個人の見解に過ぎないと思いますが、ご参考にしただいて幸いでございます。全てが絶対とか正しいとは言っていないので悪しからず。そのような恐れがあるなどという意味を念頭に置かれると幸いです。

安倍さんはワンコに見えて…
ｲｼﾊﾞｻﾝの顔が変態ﾁｯｸで恐すぎて…
白川総裁が(´･ω･｀)に見えて…
色々ﾁﾗﾂｷますが←
たまには贅沢して、我慢して頑張りましょうとしか言えませんが、イチ国民として見守りたいと思います。。

これも憶測ですが、
安倍さんの目的の１つは
物価上がる前だと、消費者は安いうちに買い物しますよね？これで一時期な経済効果が得られると思います。緩和とともにこれを見つつ、コントロールすると思われますが…やはり政策なしでは難しいと思います。

逆に税金(消費税について)は、もちろん増税前に消費者は安いうちに買い物しますが、増税後のほうがお店が努力するので安くなるパターンもあるので増税も悪い話でもないとは思われます。