カテゴリ
急上昇
夫婦は妻が強い方が上手くいく？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
12/01/17 22:26:03
せっかくの修学旅行なのになんか可哀想。 被災地見学なら個人的にも行けるし、わざわざ修学旅行で行く場所じゃない。 校長は何考えてるの？？
返信
2件
12/01/17 22:22:28
>>134 確かに。
12/01/17 22:20:37
>>152 自分の子供基準なんじゃない？
12/01/17 22:20:10
>>147 この子達はちゃんと学べる子達だから行ったんじゃない？
12/01/17 22:19:42
>>149 うちは将来、確実に震災くるし、被害を見て、まあ見てどうする！と理解できない人はいうだろうけれど、色んなことを例え負になることでも感じて欲しいね。
12/01/17 22:18:46
>>116 どうしても面白がって行った子がいるって思いたいのね。
1件
12/01/17 22:18:41
>>149 言えないわ。 生徒たちの安全対策、安全確保をどうするのかしっかり聞きたいわ。
12/01/17 22:17:47
やっぱり頭のいい学校は違うね！ 私の修学旅行はディズニーシーだったよ…
12/01/17 22:16:38
みんな自分の子供でも、さぁ行ってこい！って思えるの？？
4件
12/01/17 22:16:07
うん、レベルが違う。 おそらく面接のレベルや返答も。
12/01/17 22:15:22
>>129 見て感じて実際に何か行動したならね。見ただけじゃ意味ないし。
12/01/17 22:14:23
自分の子供と比べない方が…。
12/01/17 22:13:31
>>140 もうちょっと落ち着いてからでいいよね。なんかあったら大変だよ。敢えてリスク高い地域に生徒連れてかなくても
12/01/17 22:13:16
>>135 それにいくら被災地を見た進学校の生徒でも、結局はどう感じたかが大事だし内容や話し方が駄目なら意味ないよね。
12/01/17 22:13:04
>>141 そんな面接官ならね(笑)
12/01/17 22:11:54
子を力を信用してない親がおおいんだね、まあ…それなりか。
12/01/17 22:11:19
>>138 見てきました、なんて面接で言っても余計に薄っぺらく感じるなぁ。
12/01/17 22:09:40
これはちょっとないわ。 まだ時期的に訪れるのも早すぎる気がするし、何よりも生徒達の安全を考えていない。 未だに余震も続いてるし原発は落ちついてないのに。
12/01/17 22:09:38
>>134 いやいや、みんな普通だってば
12/01/17 22:09:28
>>135 だからこそじゃない？ テレビでみた感想や意見とは差がでると思うよ。 この辺は進路や進む道によって意見がわかれそうだけど。
12/01/17 22:09:25
進学校はすごいな…考え方が違うのか 私は修学旅行は勉強とはいえ、やっぱり高校生活最後の楽しい思い出作りの場であってほしいなあ 場所は全員参加ならどこでも良いかな～
12/01/17 22:09:09
>>129 従兄弟の話なんて聞いてないし
12/01/17 22:07:40
>>129 被災地見学してきました、がそんなに優位になるかな。 失礼だけど、そのネタ使う人多いと思う。
3件
12/01/17 22:07:18
>>109同意！ こんなおふざけレベルの子は、修猷館にはいません。
12/01/17 22:07:01
>>132 何を言ってるの？ 比べる？
12/01/17 22:05:57
>>129 ﾘｰﾏﾝｼｮｯｸと比べちゃう？笑
12/01/17 22:04:14
人生観が変わるきっかけになるかも知れないね。 私は実家が南三陸町なんだけど。震災直後に現地に行ったんだ。あれからずっと考えてるよ。でも答えはでない。 うまく言えないんだけど、やっぱりテレビで見るのと現地に行くんじゃ全く違うから。うーん、うまく言えない。でもずっとずっとあれから色々考えてるよ…。今まで考えもしなかった事思いもしなかった事を考えるようになったよ。
12/01/17 21:59:02
今年の修学旅行を被災地にしたなら、これからもずっと旅行先は被災地にしろよって思うんだけど、来年はどうするんだろう？ 毎年同じ時期に行って、復興していく様子を代々勉強させるならサスガ進学校って思うけど、来年は違う場所にしたなら、震災に便乗しただけとしか思えないんだけど。
12/01/17 21:58:47
>>127 一部の親からはそうでも社会的には違うよ。 被災地で見て触れたことがこの先の進学就職で優位になる。 進学率の高い進学校ならなおさらだと思う。私の従兄弟、進学校に通い某国立大受験のときにﾘｰﾏﾝｼｮｯｸについて聞かれてうまく答えられなかったってｼｮｯｸうけてたわ。
5件
12/01/17 21:49:27
>>127 それもわかった上だろうし。 批判する人はすればいいと思う。
12/01/17 21:47:54
勉強とかいうなら尚更全員が参加出来る場所にするべきじゃないの？ 90人不参加の修学旅行ってさ、世間からあんまり印象よくないと思うよ。
12/01/17 21:47:10
>>98 自分の子供を心配してるのか、見下げてるのかわからない発言だなぁ
12/01/17 21:45:15
>>122 なんか恥ずかしい人～
12/01/17 21:44:39
>>120 九大多いよね
12/01/17 21:43:25
>>118 確かに友達も東大行ったわ
12/01/17 21:42:52
>>110 実家はお金持ち？医者？社長？
12/01/17 21:41:56
>>108 放射能のこと、保護者からの批判、全て予想して決断したんだと思う。 きっと子供の将来にとって有益になると、期待したからだよね。 私も南海地震がくると被害が大きい地域で阪神も体験した、よそ事ではないよ。 いろんな体験を聞くことで、実際の災害時に役立てればと思う。
12/01/17 21:41:55
>>110 言う？東大行く人もいれば、中には地方大学行く人もいるよ。九大多いけど。私立じゃなくて公立だし、普通にレベルの高い進学校ってだけだよ。
12/01/17 21:41:31
>>110 大学は東大？
12/01/17 21:41:12
>>103ここは本当に高所得家庭が多いよ、伝統校で進学率も桁違いだし。 昔から是非あることに取り組んでいく学校だし、良いことだと思うけど。
12/01/17 21:40:54
>>115 落ち着け
12/01/17 21:39:51
>>109 人より中学のお勉強が出来ただけで、普通の10代の子供ですよ。買いかぶりすぎじゃないかね。
12/01/17 21:39:33
>>110 すごいね！ちなみにお仕事なに？辞めたなら何してた？旦那様のお仕事は？ 気になります。
12/01/17 21:39:32
>>39 修学旅行の意味がわかってないようですね。
12/01/17 21:38:24
>>110 頭いいね～
12/01/17 21:37:49
>>106 東大生の保護者も高収入な率が高いんだよね。ﾄﾋﾟｽﾞﾚごめん
12/01/17 21:37:08
>>103 考え方が違うにしても…まあそんな頭の良い進学校に通わせる保護者からの反対意見な訳だしね… 別に反対意見なくほぼ全員の生徒が参加していればここまでそんなに大きなニュースにもならなかったかだろうし、ここでもこんなレスも伸びなかったんじゃない？
12/01/17 21:35:12
まじか(´Д｀) 私ここの高校出身だ
12/01/17 21:35:00
>>18 この学校に入れないんじゃ…
12/01/17 21:34:06
私は、校長の考えを支持するな。 目の前で起きた出来事を自分の目で確かめるのは、人を成長させるとおもう。 全員が参加したくなる修学旅行にするのも良いことだと思いますが、 今回は全員が行き先について、それぞれ考えることができたと思う。 被災地や原発の問題をそれぞれが受け止めて、参加不参加の判断をすることにも意味があったと思う。 震災は、対岸の岸ではない。 被災地に足を運ばずに、国会で議論してる人たちがいた。全員が被災地に足を運べないのは仕方ないとしても、ほとんどの議員が現地を自分の目で見ることもしないで、テレビ局のレポーターの取材に耳を傾けただけ。復興支援は法律の壁もあるからゆっくり議論しよう。今夜はゆっくり寝て良い方法を考えよう、みたいんじゃダメなんだと思う。ゴルフやってるような人間じゃ、震災に襲われた日本を救えるわけがない。 行かない人を否定するつもりもない。親と会話をして親が泣いて反対してきたら、親の気持ちを考えて行かない判断もすると思う。 全員が参加することができない修学旅行でも、私立なら校長方針で私は支持するな。 天皇陛下も、被災地を訪れた。立派な判断だと思う。
101件～150件 ( 全257件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/22 16:59:19
158
2
25/12/22 16:44:30
555234
3
25/12/22 16:59:40
83
4
25/12/22 16:56:47
240826
5
25/12/22 16:38:38
11
25/12/22 17:00:10
9
25/12/22 16:28:03
0
25/12/22 16:59:32
25/12/22 16:05:21
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.157 匿名
12/01/17 22:26:03
せっかくの修学旅行なのになんか可哀想。
被災地見学なら個人的にも行けるし、わざわざ修学旅行で行く場所じゃない。
校長は何考えてるの？？
返信
2件
No.156 匿名
12/01/17 22:22:28
>>134
確かに。
返信
No.155 匿名
12/01/17 22:20:37
>>152
自分の子供基準なんじゃない？
返信
No.154 どんだけ無能なのか
12/01/17 22:20:10
>>147
この子達はちゃんと学べる子達だから行ったんじゃない？
返信
No.153 そうだね
12/01/17 22:19:42
>>149
うちは将来、確実に震災くるし、被害を見て、まあ見てどうする！と理解できない人はいうだろうけれど、色んなことを例え負になることでも感じて欲しいね。
返信
No.152 匿名
12/01/17 22:18:46
>>116
どうしても面白がって行った子がいるって思いたいのね。
返信
1件
No.151 わたし
12/01/17 22:18:41
>>149
言えないわ。
生徒たちの安全対策、安全確保をどうするのかしっかり聞きたいわ。
返信
No.150 匿名
12/01/17 22:17:47
やっぱり頭のいい学校は違うね！
私の修学旅行はディズニーシーだったよ…
返信
No.149 匿名
12/01/17 22:16:38
みんな自分の子供でも、さぁ行ってこい！って思えるの？？
返信
4件
No.148 匿名
12/01/17 22:16:07
うん、レベルが違う。
おそらく面接のレベルや返答も。
返信
No.147 匿名
12/01/17 22:15:22
>>129
見て感じて実際に何か行動したならね。見ただけじゃ意味ないし。
返信
2件
No.146 あまり
12/01/17 22:14:23
自分の子供と比べない方が…。
返信
No.145 匿名
12/01/17 22:13:31
>>140
もうちょっと落ち着いてからでいいよね。なんかあったら大変だよ。敢えてリスク高い地域に生徒連れてかなくても
返信
No.144 同意
12/01/17 22:13:16
>>135
それにいくら被災地を見た進学校の生徒でも、結局はどう感じたかが大事だし内容や話し方が駄目なら意味ないよね。
返信
No.143 そりゃ
12/01/17 22:13:04
>>141
そんな面接官ならね(笑)
返信
No.142 匿名
12/01/17 22:11:54
子を力を信用してない親がおおいんだね、まあ…それなりか。
返信
No.141 匿名
12/01/17 22:11:19
>>138
見てきました、なんて面接で言っても余計に薄っぺらく感じるなぁ。
返信
1件
No.140 あ
12/01/17 22:09:40
これはちょっとないわ。
まだ時期的に訪れるのも早すぎる気がするし、何よりも生徒達の安全を考えていない。
未だに余震も続いてるし原発は落ちついてないのに。
返信
2件
No.139 匿名
12/01/17 22:09:38
>>134
いやいや、みんな普通だってば
返信
No.138 あ
12/01/17 22:09:28
>>135
だからこそじゃない？
テレビでみた感想や意見とは差がでると思うよ。
この辺は進路や進む道によって意見がわかれそうだけど。
返信
1件
No.137 匿名
12/01/17 22:09:25
進学校はすごいな…考え方が違うのか
私は修学旅行は勉強とはいえ、やっぱり高校生活最後の楽しい思い出作りの場であってほしいなあ
場所は全員参加ならどこでも良いかな～
返信
No.136 匿名
12/01/17 22:09:09
>>129
従兄弟の話なんて聞いてないし
返信
No.135 匿名
12/01/17 22:07:40
>>129
被災地見学してきました、がそんなに優位になるかな。
失礼だけど、そのネタ使う人多いと思う。
返信
3件
No.134 匿名
12/01/17 22:07:18
>>109同意！
こんなおふざけレベルの子は、修猷館にはいません。
返信
2件
No.133 え？
12/01/17 22:07:01
>>132
何を言ってるの？
比べる？
返信
No.132 匿名
12/01/17 22:05:57
>>129
ﾘｰﾏﾝｼｮｯｸと比べちゃう？笑
返信
1件
No.131 確かに
12/01/17 22:04:14
人生観が変わるきっかけになるかも知れないね。
私は実家が南三陸町なんだけど。震災直後に現地に行ったんだ。あれからずっと考えてるよ。でも答えはでない。
うまく言えないんだけど、やっぱりテレビで見るのと現地に行くんじゃ全く違うから。うーん、うまく言えない。でもずっとずっとあれから色々考えてるよ…。今まで考えもしなかった事思いもしなかった事を考えるようになったよ。
返信
No.130 匿名
12/01/17 21:59:02
今年の修学旅行を被災地にしたなら、これからもずっと旅行先は被災地にしろよって思うんだけど、来年はどうするんだろう？
毎年同じ時期に行って、復興していく様子を代々勉強させるならサスガ進学校って思うけど、来年は違う場所にしたなら、震災に便乗しただけとしか思えないんだけど。
返信
No.129 あ
12/01/17 21:58:47
>>127
一部の親からはそうでも社会的には違うよ。
被災地で見て触れたことがこの先の進学就職で優位になる。
進学率の高い進学校ならなおさらだと思う。私の従兄弟、進学校に通い某国立大受験のときにﾘｰﾏﾝｼｮｯｸについて聞かれてうまく答えられなかったってｼｮｯｸうけてたわ。
返信
5件
No.128 いいんじゃない？
12/01/17 21:49:27
>>127
それもわかった上だろうし。
批判する人はすればいいと思う。
返信
No.127 匿名
12/01/17 21:47:54
勉強とかいうなら尚更全員が参加出来る場所にするべきじゃないの？
90人不参加の修学旅行ってさ、世間からあんまり印象よくないと思うよ。
返信
2件
No.126 あ
12/01/17 21:47:10
>>98
自分の子供を心配してるのか、見下げてるのかわからない発言だなぁ
返信
No.125 匿名
12/01/17 21:45:15
>>122
なんか恥ずかしい人～
返信
No.124 匿名
12/01/17 21:44:39
>>120
九大多いよね
返信
No.123 匿名
12/01/17 21:43:25
>>118
確かに友達も東大行ったわ
返信
No.122 匿名
12/01/17 21:42:52
>>110
実家はお金持ち？医者？社長？
返信
1件
No.121 同意
12/01/17 21:41:56
>>108
放射能のこと、保護者からの批判、全て予想して決断したんだと思う。
きっと子供の将来にとって有益になると、期待したからだよね。
私も南海地震がくると被害が大きい地域で阪神も体験した、よそ事ではないよ。
いろんな体験を聞くことで、実際の災害時に役立てればと思う。
返信
No.120 そんな
12/01/17 21:41:55
>>110 言う？東大行く人もいれば、中には地方大学行く人もいるよ。九大多いけど。私立じゃなくて公立だし、普通にレベルの高い進学校ってだけだよ。
返信
1件
No.119 匿名
12/01/17 21:41:31
>>110
大学は東大？
返信
No.118 うん
12/01/17 21:41:12
>>103ここは本当に高所得家庭が多いよ、伝統校で進学率も桁違いだし。
昔から是非あることに取り組んでいく学校だし、良いことだと思うけど。
返信
1件
No.117 匿名
12/01/17 21:40:54
>>115
落ち着け
返信
No.116 匿名
12/01/17 21:39:51
>>109
人より中学のお勉強が出来ただけで、普通の10代の子供ですよ。買いかぶりすぎじゃないかね。
返信
1件
No.115 匿名
12/01/17 21:39:33
>>110
すごいね！ちなみにお仕事なに？辞めたなら何してた？旦那様のお仕事は？
気になります。
返信
1件
No.114 ねぇ
12/01/17 21:39:32
>>39
修学旅行の意味がわかってないようですね。
返信
No.113 お
12/01/17 21:38:24
>>110 頭いいね～
返信
No.112 匿名
12/01/17 21:37:49
>>106
東大生の保護者も高収入な率が高いんだよね。ﾄﾋﾟｽﾞﾚごめん
返信
No.111 匿名
12/01/17 21:37:08
>>103
考え方が違うにしても…まあそんな頭の良い進学校に通わせる保護者からの反対意見な訳だしね…
別に反対意見なくほぼ全員の生徒が参加していればここまでそんなに大きなニュースにもならなかったかだろうし、ここでもこんなレスも伸びなかったんじゃない？
返信
No.110 匿名
12/01/17 21:35:12
まじか(´Д｀)
私ここの高校出身だ
返信
5件
No.109 そんなレベルの子は
12/01/17 21:35:00
>>18
この学校に入れないんじゃ…
返信
2件
No.108 匿名
12/01/17 21:34:06
私は、校長の考えを支持するな。
目の前で起きた出来事を自分の目で確かめるのは、人を成長させるとおもう。
全員が参加したくなる修学旅行にするのも良いことだと思いますが、
今回は全員が行き先について、それぞれ考えることができたと思う。
被災地や原発の問題をそれぞれが受け止めて、参加不参加の判断をすることにも意味があったと思う。
震災は、対岸の岸ではない。
被災地に足を運ばずに、国会で議論してる人たちがいた。全員が被災地に足を運べないのは仕方ないとしても、ほとんどの議員が現地を自分の目で見ることもしないで、テレビ局のレポーターの取材に耳を傾けただけ。復興支援は法律の壁もあるからゆっくり議論しよう。今夜はゆっくり寝て良い方法を考えよう、みたいんじゃダメなんだと思う。ゴルフやってるような人間じゃ、震災に襲われた日本を救えるわけがない。
行かない人を否定するつもりもない。親と会話をして親が泣いて反対してきたら、親の気持ちを考えて行かない判断もすると思う。
全員が参加することができない修学旅行でも、私立なら校長方針で私は支持するな。
天皇陛下も、被災地を訪れた。立派な判断だと思う。
返信
1件