「反対もあったが被災地へ修学旅行」…福岡・修猷館

匿名

匿名

12/01/17 19:01:32

福岡市早良区の県立修猷館(しゅうゆうかん)高の2年生約350人が5~8日、東日本大震災で被災した宮城県を修学旅行で訪れた。

「被災地の現状を直接見ることも大切」と学校側が行き先を長野県から変更。
当初は一部生徒や保護者からの反発もあったが、実際に現地を訪れたことで、「将来の目標が見えてきた」などと大きな収穫を得て帰った生徒もいた。

<<1

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 匿名

    12/01/17 19:02:05

    「なぜ生徒の意見を聞かずに決めるのか」
    「余震や東京電力福島第一原発事故に伴う放射線被爆の恐れがある」
    中嶋利昭校長(60)が計画変更を伝えた昨年6月、保護者や生徒から反対の意見が相次いだ。
    もとは同時期に長野県でスキーを行う計画だった。

    それでも中嶋校長は「行く事で生徒は様々なことを感じ、被災地の支援にもなる」と方針を貫いた。ただ宿舎を内陸の宮城県蔵王町のホテルに統一し、スキーだけを体験するコースも準備。生々しい被災地を訪れたくない生徒に配慮して選択できるようにした。

    旅行は2年生約440人のうち参加を希望した約350人で行い、そのうち約110人が津波で被害を受けた海岸地域を訪れた。
    同県石巻市では、被災後も手書きで新聞を作った石巻日日新聞で社員らから話を聞いた。津波を受けた後に火災で校舎が焼けた門脇小なども訪問。民間が次々とのみ込まれた同県名取市でも、仮設住宅に住む被災者やボランティア活動を続ける人から話を聞き、仙台市では仙台一高で生徒と交流した。

    一方、スキーに参加した生徒も、インストラクターから被災当日や復興の様子を聞いた。
    海岸地域を訪れた女子生徒(17)は「あちこちで『被災地を忘れないで』『来てくれてありがとう』と言われた。将来の夢は考えていなかったが、苦しい状況でも前に進もうとする人たちを支える人間になりたいと思うようになった」と言う。

    旅行前、保護者の反対で参加できなくなる同級生を心配し、中嶋校長に再考を訴えた女子生徒。「行けなかった友達にも、現地の様子を伝えたい」と話した。
    宮城県観光課によると、来年度以降に同県を修学旅行で訪れることを検討している学校はあるが、今年度の予定を変更してまで訪問した学校は珍しいという。

  • No.2 匿名

    12/01/17 19:04:04

    アンカーの向きが逆だな、おい

  • No.3 匿名

    12/01/17 19:05:57

    >>1
    アンカーを勉強して。

  • No.4 匿名

    12/01/17 19:09:03

    アンカー間違ってました。

    ごめんなさい

  • No.5 匿名

    12/01/17 19:22:17

    >>1
    90人もの生徒が修学旅行なしになったんだね。

    確かに学ぶべきことがあって良かったのかもしれないけどさ、せっかくの修学旅行なんだから全員参加が大切なんじゃないのかな。

    校長はその辺り考えないのかな。

  • 広告
  • No.6 匿名

    12/01/17 19:24:35

    さすが、県内トップの進学校はやる事違うね。

  • No.7

    12/01/17 19:25:41

    修学旅行くらい楽しいとこ行けばいーのにー

  • No.8

    12/01/17 19:26:40

    秀才うらやましい

  • No.9 匿名

    12/01/17 19:31:36

    被災地ということ抜きにしても、90人も不参加なのに実行する学校ってどうなの?
    参加した生徒から「行けばよかったのに」とか後々言われたりしたら嫌だな…

  • No.10 匿名

    12/01/17 19:34:03

    修学旅行は勉強の一環。
    校長は間違ってないと思う。風化してしまうまえに、考えること、直接見る、聴くことは将来的に役立っていくと思うよ。

  • No.11 うん

    12/01/17 19:36:06

    >>10
    遊びなら卒業旅行でいけばいいしね。
    ま、ただの被災地というわけではないから、親の心配もわかるけど。

  • No.12 あー

    12/01/17 19:38:40

    韓国、中国よりよっぽどいいよ

  • No.13

    12/01/17 19:40:35

    放射線の心配があるから嫌だわ。
    こんなことに積立したくない。

  • No.14 嫌だ

    12/01/17 19:41:20

    私なら行かせない。

  • No.15 なし

    12/01/17 19:44:06

    もともとの行き先ならまだしも長野だったのを変更してまで行く必要ない。

  • No.16 匿名

    12/01/17 19:45:44

    ちゃんと被災地に行った生徒は偉いね。生でみる津波の被害はテレビでは伝わらないよ。放射能ってたって隣県なだけでしかも、2、3日しかいないのにね、パカな親だ。

  • No.17

    12/01/17 19:46:09

    えー反対の理由って放射線被曝の心配からでしょ?
    ただの被災地ならそんなに揉めなかったと思うんだけど。

    ママスタのパニママwあたりならものすごい勢いで大反対して不参加にしそうだけどね。

    保護者からすれば勉強以前にまず安全面に不安があるんだから、学校はそこの配慮が足りていないよ。

  • No.18 匿名

    12/01/17 19:47:16

    生徒の中には絶対面白がって行った奴もいるだろうな…すげぇすげぇ、何これ、最悪じゃん(笑)ってな感じでさ。

  • No.19

    12/01/17 19:47:23

    特攻隊じゃん

  • No.20

    12/01/17 19:48:13

    >>9
    教育者としてこれからの未来を作る若者達ににそれだけ現地に行かせたかったんだと思うよ。
    やっぱり写真や映像でみるのとは全然違うから。
    防災意識や危機管理能力も高まると思う。

  • No.21 わざわざ被災地?

    12/01/17 19:48:27

    プラスになる子供だけじゃなくトラウマになる子供だって居るだろうに…わざわざ被災地に行く意味あるの?

  • No.22 匿名

    12/01/17 19:54:01

    >>21
    トラウマになりそうな子もいるだろうから、スキーも選択肢に残してるところがいいと思う。

  • No.23 匿名

    12/01/17 19:54:43

    >>20
    それは学校側だけの考えでしょ。
    間違ってないしむしろ立派だと思うけど、ここまで反対不参加者が出ても強制的に決定したことが問題って言ってるの。

  • No.24 匿名

    12/01/17 19:58:35

    山本さん良かったなぁ泣
    前から思いを寄せていたから

  • No.25 匿名

    12/01/17 19:58:49

    毎年恒例の修学旅行先への楽しみもあっただろうにね…。

    しっかし…修猷館といえば、みかりんじゃないか。

  • No.26

    12/01/17 19:59:59

    修学旅行は楽しみにしてる行事なのに。それなら別で被災地のボランティアみたいなのをすればいいと思う。
    全員参加してない修学旅行なんて意味ない。

  • No.27 ん…

    12/01/17 20:00:12

    正直なところ、私なら行かせないかも…地震だけならまだしも原発関係が怖くて。被災地で得るものは沢山あるとおもいますが…。

  • No.28

    12/01/17 20:00:49

    >>23
    進学や就職のときにポイント高いんだよ。
    面接で話題ふられる率が高いから。

    ボランティア経験ありならもっといいんだろうけど。

  • No.29 匿名

    12/01/17 20:04:04

    >>16ほらね、こういうことを言う人が出てくる。
    偉い?

  • No.30 匿名

    12/01/17 20:07:49

    >>28
    大切なのはそこなの?

    子供の安全面の心配や保護者の反対意見は無視でOKと?

    何かズレてるね。

  • No.31 匿名

    12/01/17 20:15:14

    >>30
    だから希望者だけなんじゃない?
    原発が理由で宮城がダメなら関東もダメだよね?
    関東以西南の人は東日本に来たくないんだもんね?
    どこに修学旅行なら満足なんだろ。

  • No.32 匿名

    12/01/17 20:17:46

    >>31
    何この極端な考え方w

  • No.33 匿名

    12/01/17 20:19:27

    >>10

    私も同意見だわ

  • No.34 匿名

    12/01/17 20:19:51

    >>30
    進学校なら大切だと思う。
    勉強意外に関心がなく一般的知識が乏しい子もいるから。
    それで落とされちゃう子もいるからね。

  • No.35 別に

    12/01/17 20:22:03

    別に被災地でもいいけど、反対意見を押し切るやり方は納得いかないわー
    モンペとか極少数意見ならともかく、ちゃんとした理由あるのに

  • No.36 匿名

    12/01/17 20:24:49

    >>29 何に噛みついてるの?生徒を誉めたこと?それともパか親のこと?

  • No.37 匿名

    12/01/17 20:25:05

    >>34
    放射線の心配がなけりゃ進んで行かす親がほとんどだと思います。
    進学校なら尚更…。

  • No.38 匿名

    12/01/17 20:26:35

    >>31ほんと、宮城で被爆するって本当に本当にばかな親だね。
    ただ余震が続くし津波がまた来たら怖いね。

  • No.39 匿名

    12/01/17 20:28:11

    普通に考えてちょっと可哀想じゃない?せっかくの高校生活の、せっかくの修学旅行なのに…

  • No.40 匿名

    12/01/17 20:28:24

    >>37
    宮城、県南県北意外は低いよ。
    私は仙台だけど名取、石巻や蔵王もそんな変わらないぐらいじゃない?

  • No.41 匿名

    12/01/17 20:30:42

    余震まだまだ怖いじゃん。

  • No.42 匿名

    12/01/17 20:31:42

    >>38単純に福岡(九州)から見たら 東北ってだけで不安・心配になるんじゃない?

  • No.43 匿名

    12/01/17 20:32:46

    修学旅行は例年通りスキーして、希望者参加型で被災地訪問をしていれば平和に解決したのでは。

  • No.44 匿名

    12/01/17 20:33:23

    放射能の話は抜きにしてさ…私は子供らがPTSDにでもならないか心配だよ。
    テレビでも悲惨な状況を流して子供たちがPTSDに…ってやってたよね。
    まぁ…高校生にでもなれば違うだろうし、進学校ならまた違うかもしれないけど…まだ高校生の子供いないから微妙な気持ちだわ。

  • No.45 匿名

    12/01/17 20:34:10

    >>42
    日本人として地理がわからないなんて終わってるでしょ。九州の人は無関心なんだね。

  • No.46 匿名

    12/01/17 20:36:10

    >>43そうだよね。予算等の関係もあるだろうけど

  • No.47 匿名

    12/01/17 20:39:21

    >>44
    進学校でお勉強できるとはいえ、まだ16、17歳の子供だよ

  • No.48 匿名

    12/01/17 20:39:59

    >>45
    w

  • No.49 匿名

    12/01/17 20:41:38

    >>46
    保護者お金持ちが多いからきっと大丈夫。
    医者とか弁護士とか社長とか本当に多い、と言ってた。

  • No.50 匿名

    12/01/17 20:42:40

    >>49 だから、行かせたくないとか放射能とか騒ぐんけね(笑)

1件~50件 ( 全257件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。