コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.89 匿名

    11/10/23 17:52:36

    >>87
    戦後の人口が減ってジジババが少ない時期に決めた制度だから、その頃の算出数字に合わせるためにはジジババの人数を定期的に減らさなきゃならないんだよ
    それは出来ないし(やっちゃ駄目だけど)制度を変えるってなるとオイシイ汁を吸えない天下りミツバチちゃんが困るのさ

  • No.88 匿名

    11/10/23 17:35:20

    >>81
    社保に入れてくれるならいいけど、そうじゃないなら労働時間を削られるんだよ?
    そうなると収入減るじゃんか

  • No.87 匿名

    11/10/23 17:31:54

    でもお隣さんに五兆円もあげちゃうお国(´д`*)

    年金だって奴らが使ったからないんだろ~?
    生活の基盤を~だの子供にかかる貯金してから~だのとかってなったらますます少子高齢化になるね(^o^)

    まず、おまえ等の無駄を削減しろっつーの
    話はそれからだ。

  • No.86 匿名

    11/10/23 17:29:55

    会社側もかなりの負担だよね。クビ切られそうだわ

  • No.85 匿名

    11/10/23 17:06:58

    >>83
    全部コピペする必要なくない?
    文章の流れ的にパート程度って意味だと思うけど
    フルで働かなきゃ社保天引きに間に合わないってことじゃないのかな

  • 広告
  • No.84 同じ

    11/10/23 17:05:11

    >>80
    なんで旦那が国保なら専業主婦でも払わなくちゃいけないんだろう。社保の奥さんみたいに収入がないから払えませんとか言ってみたいわ(笑)
    国民の義務だから払うけど、変な制度だよね。

  • No.83 匿名

    11/10/23 17:02:07

    >>82
    ごめん

    社会保険に入ったら、パート並みに働いてたら意味なくなるじゃん… 小さな子(学童とか保育園預けてるならまたイイけど)いたら働いても意味なくなっちゃうのよ。

    ここの意味がわからない
    パート並みに働いてたら?パートの話だよ?

  • No.82 あの

    11/10/23 16:53:43

    社会保険に入ったら、パート並みに働いてたら意味なくなるじゃん… 小さな子(学童とか保育園預けてるならまたイイけど)いたら働いても意味なくなっちゃうのよ。社保加入してマイナスにならない様に働くなら、子供の預け先の確保などで、また待機が増えるよね… 旦那さんの方からの家族手当てとかも貰えなくなるし。

  • No.81 匿名

    11/10/23 16:21:56

    何が打撃なの?
    社保入れてくれるなら有難いんだけど。

  • No.80 匿名

    11/10/23 16:12:28

    うちは、旦那が株式会社の社員だけど…国民年金で国保。
    山程あるそういう会社を見て見ぬ振りしないで全部加入させるのが先だと思う。
    パートで社保に入れるなら羨ましいと思っちゃう。

  • No.79 匿名

    11/10/23 15:57:08

    子供生みたくないな

  • No.78 匿名

    11/10/23 12:24:31

    シンママで社員の私には関係ない話?
    主婦の人だけ??

  • No.77 同感

    11/10/23 09:24:58

    >>46
    社員として働きたくても、まず幼児がいるってだけで面接までしてもらえず電話で断られる。
    保育園も仕事が決まらないと入れない、仕事決まってからでも待機人数が多くて入れないって市役所で言われた。
    シングルとか優先だし。
    うちの場合旦那の年収500万、持ち家だから200人待ちって言われた。
    どの会社でも産休や育休をとれるようにして、保育園増やして…ってまず体制を整えてほしいわ。

  • No.76 同意。

    11/10/23 08:53:23

    >>75
    僻みとかじゃなく、ただ公平であって欲しいとは思う。

  • No.75 匿名

    11/10/23 08:50:06

    >>68
    >>66だけど
    すごく考え方が単純だね
    嫉みは一切ないよ
    被保険者第3号も児童手当のもいらないと思う
    二十歳を越えたり親になっている立場なんだから先々の事を考え計画し生活しなきゃいけないよね
    その生活設計に自分の老後の為の費用が月々加算されるだけ
    すでに払っている人もいる世の中だしね
    日本の今を考えればわかると思うけど一人一人が自覚しなきゃいけない
    なんとかして貰えるものは貰いたい、払わないで済むものは掻い潜って払わないようにする
    成れの果ては不正生活保護
    紙一重だなって思う時があるわ

  • No.74 匿名

    11/10/23 08:21:44

    うちはむしろ社保に入りたい。旦那は国保だから高すぎて…。

  • No.73 匿名

    11/10/23 07:09:22

    あげ

  • No.72 うん

    11/10/13 21:32:05

    >>71
    本当に、そう思う。

  • No.71

    11/10/13 21:02:36

    >>68
    こんな事言うから専業からとればいいんだよ!免除がありがたいなんて思ってないんだし。専業がどうやって払うの?とか言い出すし。
    払えないんだったら貰わなきゃいいだけの話。
    嫉みでも何でもない。払ってくれてる人に免除の人間が偉そうに言うもんじゃないよ。

  • No.70 匿名

    11/10/13 20:50:08

    給料減るのはキツいなぁ…
    やっと楽になってきたのに勘弁してほしい

  • No.69 匿名

    11/10/13 20:48:27

    私は助かる。
    確かに主婦の暇潰しパートなんだけどねw

    てか雇用保険も週20時間超えると入らなきゃいけないってとこに足並み揃えたと思えばいい。

    企業がパート増やして、皆が短時間でも働けるようになればいいんじゃないの。


    知人で、同じ職場で二名義で働いてる人いるよ。
    パートで、保険回避してる。

  • No.68 匿名

    11/10/13 20:38:50

    >>66
    兼業女の妬み…

  • No.67 匿名

    11/10/13 20:38:00

    >>65
    そりゃそうでしょ

  • No.66 匿名

    11/10/13 20:32:01

    >>63
    第3号被保険はなくてもいいと思う

  • No.65 匿名

    11/10/13 18:46:55

    この法案が可決されたとして、企業側がうちは社保ありませんってなったら国保に加入になるの?

  • No.64 匿名

    11/10/13 17:11:20

    >>63
    うん。

  • No.63 近い将来

    11/10/13 16:52:23

    >>60
    第3号被保険者も払うことになるんじゃない?

    払ってないのに貰える、って話になるじゃん?

  • No.62 うち

    11/10/13 16:19:37

    社会保険組むと旦那の給料の妻手当2万が廃止になる 保育料だって高いのに働いてもマイナスになるじゃん

  • No.61 まずは

    11/10/13 16:16:38

    国保を廃止するべき

  • No.60 でもさぁ

    11/10/13 16:11:55

    >>25預け先がなかったり短時間しか働けない人の方がたくさんいるんだよ 小さい子供が居て充分に働ける環境があるならば皆困ってないよ
    これって専業主婦はどうなるの?

  • No.59 匿名

    11/10/13 15:50:05

    時間減らすかな

  • No.58 雇用を増やさなきゃ

    11/10/12 08:49:34

    >>56
    って国は焦ってるから、きっと「短時間で多数雇う」になる予想。
    会社の経費を削減しつつ人を雇うのは、これしか無いような気がする。

  • No.57 んー

    11/10/12 08:46:24

    引かれるのはかまわんが、この先々の保証が確実ならのはなしで。また制度改革にもなって、引かれていた分がパーになるなら絶対いや。

  • No.56

    11/10/12 07:08:20

    パートが減るのか増えるのかどうなるのかな。
    短時間パート増やしたらシフト管理が大変だから結局少ない社員が無理して回すことになってパート募集は減るのかな?

  • No.55 匿名

    11/10/12 06:40:04

    生活できない

  • No.54 匿名

    11/10/10 04:52:29

    あげ

  • No.53 匿名

    11/10/09 20:02:33

    >>51
    ごもっとも。

  • No.52 匿名

    11/10/09 19:55:22

    >>38
    楽しめればね

  • No.51 匿名

    11/10/09 19:32:49

    >>39経済音痴の民主党選んだのは国民だろうが
    と思ってしまいました

  • No.50 匿名

    11/10/09 19:25:47

    社会保険だと、会社負担があるから会社側もきっと嫌だと思う。

  • No.49

    11/10/09 19:19:30

    社会保険は今まで半分で良かったんだから仕方ないけど国保はどうすんの?手続き大変じゃん。本当に通るのかしら。
    税金高いくせに政治家は相変わらずいい待遇…

  • No.48

    11/10/09 19:13:24

    まだ決まりではないよね?

  • No.47

    11/10/09 19:13:00

    これ多分 通らないと思うよ。

  • No.46 匿名

    11/10/09 19:07:36

    >>33
    それなら保育園学童しっかりしてくれよ
    と思う。

    働きたくても今はなかなか雇ってもらえない現状もある。

    給料減るけど支払い増えるし、お先真っ暗

  • No.45 匿名

    11/10/09 18:40:47

    >>33
    高齢化進む一方だから、女も働ける年齢なら働いて税金納めろってことなのかな

  • No.44 匿名

    11/10/09 18:39:57

    >>42
    私のパート先は、週7時間×5日なのに、社会保険と厚生年金入れてくれないよ。
    前のパートの人は、社会保険に入れて欲しいと社長に言ったら、契約社員にさせられて、結果社会保険に入れてくれなかったみたい。

  • No.43 え…

    11/10/09 18:36:17

    >>42
    それだと8(時間)×5(日間)=40時間だよね…。
    既に社会保険、厚生年金対象なんじゃ…。

  • No.42 匿名

    11/10/09 18:31:18

    今8時間の週5で働いてるんですが、社会保険も雇用保険もひかれてないんですが、この場合もひかれるようになるんでしょうか?
    ば かですみません。

  • No.41 匿名

    11/10/09 18:23:27

    >>37
    外国人だらけだようちの近所…はたらいてるひとも…

  • No.40 そりゃ

    11/10/09 18:21:09

    >>39
    駄目になる方向に国民だって引っ張ってるじゃん?
    目先の事しか考えないでアレ反対、コレ反対。


    ※アレやコレは、お好きな言葉を入れてね。

101件~150件 ( 全189件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。