カテゴリ
急上昇
もう買った？手帳を活用していますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
11/05/26 20:53:24
>>144 どっちもどっち。めくそはなくそ。
返信
1件
11/05/26 20:43:58
>>118どっちでもいいよ。引き替えに竹島くれとか参政権くれとか言わなきゃ。
11/05/26 20:38:46
最初から反対してた著名人は忌野清志郎さんくらいだよ 生きてたらどんなコメントするかしら こいつらは売名にしか見えないわ
3件
11/05/26 20:21:40
>>138 マネージャーと連絡をメールで取り合う人は珍しくないよ
11/05/26 20:19:04
>>108 まだ自然界の放射線と核由来とを一緒だと思ってる人がいるのね。全然違うから。
11/05/26 19:55:40
>>139 ミナミの帝王にでてたよ。
11/05/26 19:53:13
>>135 これガセだったんでしょ？
11/05/26 19:52:52
山本太郎って、色黒の関西弁の？ チンピラ役が似合いそうな人？
11/05/26 19:51:10
マネージャーからメール？なぜメール？言いにくいから？
11/05/26 19:37:59
>>135え 今も？
11/05/26 19:37:07
>>133 行動力はあるのに考えがなんか浅い。
11/05/26 19:34:26
枝野の子供も海外だょ…
2件
11/05/26 19:20:22
>>133 普通に考えてそこでの授業ができないとなれば、他に移るしかないね。 北海道で学校まるごと疎開受け入れしてたりするし、そういうのを利用するようになるんじゃない？ それも、国が負担でやることになるだろうし。 オペレーションコドモタチ見たら分かるけど、国主導で疎開や避難させるのが目的でしょ。
11/05/26 19:16:32
20ミリシーベルトを撤回してもらったら、納得するのか？ じゃあ撤回されたら福島の人達はどうすんの?撤回されてから避難するの？ 意味わからん。 危険だと思うなら、子供を死刑台に並ばせてるとか思うなら、すぐに避難すればいいじゃん。 避難したくても避難できない、っていうのが殆どなんだろうし…撤回を求めてその先は何なのか、何がしたいのかさっぱり分からない。 頭がおかしいと思われてドラマ降板されても仕方ないわ。
11/05/26 18:28:55
>>131 今はそうだと思う。 事故当時は>>128
11/05/26 18:00:45
>>126 チェルノブイリて、五ミリ？六ミリ？で強制避難地区だったっけ？
11/05/26 17:56:21
>>129 それも覚悟でやってるんだから仕方ない。 自分だけに降りかかると思ってたのかな。
11/05/26 17:40:45
本当に悪いのは誰なんだろうね。 原発問題に関する発言を問題視され、決まっていたドラマを降板させられたことを自身のツイッターで告白した山本太郎に、心配の声が寄せられている。 25日夜、山本は自身のツイッターに、「今日、マネージャーからmailがあった。 『7月8月に予定されていたドラマですが、原発発言が問題になっており、なくなりました。』だって。 マネージャーには申し訳ない事をした。僕をブッキングする為に追い続けた企画だったろうに。ごめんね」とツイート。 山本は23日に、福島から来た子を持つ親たち100人を含む多くの人たちと共に文部科学省前に集結し、文科省が定めた学校の校舎・校庭等の利用判断における暫定的な目安「放射線量年間20ミリシーベルト」の撤回を訴えたばかり。わずか2日後のことだった。
11/05/26 16:27:47
>>126 ソ連が年間被曝限度量を１ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄに設定した時期を調べたら、1990年だったよ。チェルノブイリ事故の４年後。 最初の１ヶ月の年間被曝限度量は500ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ、妊婦と子供は100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ。 １ヶ月後からは全住民100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ、飲料水の内部被曝は年間50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄを超えないよう、放射性ヨウ素は3.7kBq/kgに設定されてた。 年間被曝限度量30ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄに引き下げられたのは一年後だったみたい。
11/05/26 16:11:44
>>108 自然界にある放射線と、原発から出る人工放射線は、体に与える付加が全くちがうんですよね。 セシウムなりヨウ素なり。はたまたプルトニウムなど。これは、毒ですよ毒。外部被爆ならともかくとして、体内に入ればことごとくDNAを破壊します。 だから怖いんですよ。
11/05/26 15:59:35
>>116 チェルノブイリは年間２０ミリシーベルトだったの？ もっと凄そうな印象だったけど…
11/05/26 13:10:41
いるね
11/05/26 13:07:16
なんか、日本語の不自由なひとがいるね…。
11/05/26 13:06:34
>>122 ネットの情報は膨大だし、方向性も色々だから自分で見極めないとね、って話だよ？ テレビの話なんかしてないんだけど…。
11/05/26 13:02:36
>>121でも、その 自分で調べる 情報はテレビにはない。
11/05/26 12:51:05
>>119 結局、自分で情報を見極めるしかない。
11/05/26 12:49:22
蓮舫の子どもは海外に留学中&#x{11:F9CF};
11/05/26 12:49:08
>>114 ネットにも嘘はあるが真実が沢山ある。 テレビの問題は放送された事だけしか知る事が出来ないしかも捏造、偏向だらけ。 日本はマスコミに毒されていて、ネットが最後の砦なのが事実。
11/05/26 12:49:01
>>115やっぱり意味がわからない 今度は文章の意味は分かるけど、結局何を言いたいのかがわからない
11/05/26 12:44:08
>>115 在日なら、しばらく干されてもすぐ復帰できるよ。 そんなに心配はいらない。
11/05/26 12:36:00
>>108それはないでしょ。チェルノブイリが例。
11/05/26 12:29:42
>>101芸能人が騒いで得なことはない。自分に子供がいて子供の未来を考えているなら在日だろうがなかろうが得になるかなと。
11/05/26 12:17:39
>>113 ネットも簡単にデマかけるから信用できないよ。
11/05/26 12:11:31
何を信用して良いのかわからない。 山本太郎のデモ参加を放送しなかったテレビも信用出来ない→テレビのニュースも信用出来ない→テレビで放送されている情報自体を信用出来ない… たかじんのそこまで言って委員会で、以前ゲスト出演されていた人が、放射能？放射線？を100以下なら全く問題ないと言っていたけど…それすら信用出来ない。 あの番組は好きだけど、テレビは信用しない方がいいんだよね？ テレビも新聞も政府も東電も信用出来ない… 私自身は判断する知識もない… 放射線って危ないの？危なくないの？
11/05/26 11:35:48
悪徳政府は福島の子供達の内部被曝量検索をまたやってない。 野党が国会で訴えてから1ヶ月経った昨日の国会で再度質問されたが、答えは未だに『検討中』 これは責任を取りたく無いが為に半減期を迎えるのを待っている策略なのでは？！と、迫られていましたよっ
11/05/26 11:29:07
外部被曝の事ばかり言っているけど、内部被曝はどうなるの？
11/05/26 11:25:28
自然放射で年間１０ミリいく所も世の中にはたくさんある でも発ガン率なんかが高いという話しはない でも積算５ミリで癌になって労災もおりる 多分だけど内部被曝が危険なんだろうね 外からちょっと浴びただけなら、放射性物質から離れればそれで積算は止まるけど 体の中に入るとなかなか出てかないから、体の中が四六時中ずーっと放射線浴びた状態になる だからヤバいんじゃないかと
11/05/26 10:58:29
>>108なんでインドは浴び続けているんですか？
11/05/26 10:53:58
年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄで病気になると認めてる専門家いる？ 専門家は年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄだと問題ない。 むしろあびた方が良い数値だとも言ってる専門家もいる。 年間10～20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄをあび続ければ健康になるとさえ言われている。 逆に年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄをあび続け病気になった例はない。 実際にｲﾝﾄﾞではあび続けているが、発癌率が低いと結果が出ていると…。 今まで根拠なく年間1ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄを基準値としてきたから、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄが殺人的な数値と言われているが、本当にそうなのか？
5件
11/05/26 06:45:41
>>104無知
11/05/26 05:52:21
>>104 間違いって……。頭大丈夫？
11/05/26 03:14:47
>>104 間違いじゃないでしょ‥ 実際に病気になるかもと認めてるんだし。 なのに撤回しないから、見殺しにしてると言いたいんだよ。
11/05/26 02:33:27
年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄが殺人的な数値ってのが、そもそも間違いだったら？ 騙されてﾃﾞﾓさせられた100人の母親達が可哀想…
11/05/26 02:05:43
>>99 何度読んでも意味がわからん。 誰かわかる人教えてー
11/05/26 01:51:38
>>99 何度読んでも理解できん
11/05/26 01:09:18
>>99 ごめん、意味がちょっとわからないんだけど…。 太郎は在日じゃないよ、といいたいのかな。
11/05/26 00:59:55
頑張って欲しい。
11/05/25 23:41:58
彼が在日だと仮定する。彼が原発で騒いで政府が修正した。だからって竹島あげないよ。つママスタ住民なら関係各所にメールするだろうし。 彼が在日だとして結婚していて子供がいるとしたらこの行動は理解出来るけど。 在日は日本から出たくないんだから放射能汚染はこまる。子供が被害受けたら嫌って。
11/05/25 23:27:56
>>95 本人ツイッターだしね、わかんないけど。
11/05/25 23:22:28
>>50 なんかmixiで反論していた人がいたのよ。福島福島って内陸はそんなに酷くない！って。 色んな捉え方があるんじゃない？被害が大きいところと一緒にして欲しくないみたいよ。私にはよくわからないけど。
101件～150件 ( 全246件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/17 18:59:56
83
2
25/12/17 18:50:44
239256
3
25/12/17 18:59:06
250
4
25/12/17 19:00:02
39
5
25/12/17 18:23:17
17
25/12/17 18:57:48
25/12/17 18:46:17
0
25/12/17 18:54:31
25/12/17 18:48:55
25/12/17 18:49:23
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.146 匿名
11/05/26 20:53:24
>>144
どっちもどっち。めくそはなくそ。
返信
1件
No.145 とりあえず
11/05/26 20:43:58
>>118どっちでもいいよ。引き替えに竹島くれとか参政権くれとか言わなきゃ。
返信
No.144 売名
11/05/26 20:38:46
最初から反対してた著名人は忌野清志郎さんくらいだよ
生きてたらどんなコメントするかしら
こいつらは売名にしか見えないわ
返信
3件
No.143 あ
11/05/26 20:21:40
>>138
マネージャーと連絡をメールで取り合う人は珍しくないよ
返信
No.142 匿名
11/05/26 20:19:04
>>108
まだ自然界の放射線と核由来とを一緒だと思ってる人がいるのね。全然違うから。
返信
No.141 匿名
11/05/26 19:55:40
>>139
ミナミの帝王にでてたよ。
返信
No.140 あ
11/05/26 19:53:13
>>135
これガセだったんでしょ？
返信
No.139 匿名
11/05/26 19:52:52
山本太郎って、色黒の関西弁の？
チンピラ役が似合いそうな人？
返信
1件
No.138 え？
11/05/26 19:51:10
マネージャーからメール？なぜメール？言いにくいから？
返信
1件
No.137 あ
11/05/26 19:37:59
>>135え 今も？
返信
No.136 匿名
11/05/26 19:37:07
>>133
行動力はあるのに考えがなんか浅い。
返信
1件
No.135 主 (‡°ω°）虎
11/05/26 19:34:26
枝野の子供も海外だょ…
返信
2件
No.134 あ
11/05/26 19:20:22
>>133
普通に考えてそこでの授業ができないとなれば、他に移るしかないね。
北海道で学校まるごと疎開受け入れしてたりするし、そういうのを利用するようになるんじゃない？
それも、国が負担でやることになるだろうし。
オペレーションコドモタチ見たら分かるけど、国主導で疎開や避難させるのが目的でしょ。
返信
No.133 匿名
11/05/26 19:16:32
20ミリシーベルトを撤回してもらったら、納得するのか？
じゃあ撤回されたら福島の人達はどうすんの?撤回されてから避難するの？
意味わからん。
危険だと思うなら、子供を死刑台に並ばせてるとか思うなら、すぐに避難すればいいじゃん。
避難したくても避難できない、っていうのが殆どなんだろうし…撤回を求めてその先は何なのか、何がしたいのかさっぱり分からない。
頭がおかしいと思われてドラマ降板されても仕方ないわ。
返信
3件
No.132 匿名
11/05/26 18:28:55
>>131
今はそうだと思う。
事故当時は>>128
返信
No.131 あれ？
11/05/26 18:00:45
>>126
チェルノブイリて、五ミリ？六ミリ？で強制避難地区だったっけ？
返信
1件
No.130 匿名
11/05/26 17:56:21
>>129
それも覚悟でやってるんだから仕方ない。
自分だけに降りかかると思ってたのかな。
返信
No.129 (&#x{11:F8EE};`･ω･)b{ｶｽﾞﾝ♪
11/05/26 17:40:45
本当に悪いのは誰なんだろうね。
原発問題に関する発言を問題視され、決まっていたドラマを降板させられたことを自身のツイッターで告白した山本太郎に、心配の声が寄せられている。
25日夜、山本は自身のツイッターに、「今日、マネージャーからmailがあった。
『7月8月に予定されていたドラマですが、原発発言が問題になっており、なくなりました。』だって。
マネージャーには申し訳ない事をした。僕をブッキングする為に追い続けた企画だったろうに。ごめんね」とツイート。
山本は23日に、福島から来た子を持つ親たち100人を含む多くの人たちと共に文部科学省前に集結し、文科省が定めた学校の校舎・校庭等の利用判断における暫定的な目安「放射線量年間20ミリシーベルト」の撤回を訴えたばかり。わずか2日後のことだった。
返信
1件
No.128 匿名
11/05/26 16:27:47
>>126
ソ連が年間被曝限度量を１ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄに設定した時期を調べたら、1990年だったよ。チェルノブイリ事故の４年後。
最初の１ヶ月の年間被曝限度量は500ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ、妊婦と子供は100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ。
１ヶ月後からは全住民100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ、飲料水の内部被曝は年間50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄを超えないよう、放射性ヨウ素は3.7kBq/kgに設定されてた。
年間被曝限度量30ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄに引き下げられたのは一年後だったみたい。
返信
1件
No.127 えっとですね
11/05/26 16:11:44
>>108
自然界にある放射線と、原発から出る人工放射線は、体に与える付加が全くちがうんですよね。
セシウムなりヨウ素なり。はたまたプルトニウムなど。これは、毒ですよ毒。外部被爆ならともかくとして、体内に入ればことごとくDNAを破壊します。
だから怖いんですよ。
返信
No.126 匿名
11/05/26 15:59:35
>>116
チェルノブイリは年間２０ミリシーベルトだったの？
もっと凄そうな印象だったけど…
返信
2件
No.125 匿名
11/05/26 13:10:41
いるね
返信
No.124 匿名
11/05/26 13:07:16
なんか、日本語の不自由なひとがいるね…。
返信
No.123 匿名
11/05/26 13:06:34
>>122
ネットの情報は膨大だし、方向性も色々だから自分で見極めないとね、って話だよ？
テレビの話なんかしてないんだけど…。
返信
No.122 匿名
11/05/26 13:02:36
>>121でも、その 自分で調べる 情報はテレビにはない。
返信
1件
No.121 匿名
11/05/26 12:51:05
>>119
結局、自分で情報を見極めるしかない。
返信
1件
No.120 あ
11/05/26 12:49:22
蓮舫の子どもは海外に留学中&#x{11:F9CF};
返信
No.119 あ
11/05/26 12:49:08
>>114
ネットにも嘘はあるが真実が沢山ある。
テレビの問題は放送された事だけしか知る事が出来ないしかも捏造、偏向だらけ。
日本はマスコミに毒されていて、ネットが最後の砦なのが事実。
返信
1件
No.118 転勤
11/05/26 12:49:01
>>115やっぱり意味がわからない
今度は文章の意味は分かるけど、結局何を言いたいのかがわからない
返信
1件
No.117 匿名
11/05/26 12:44:08
>>115
在日なら、しばらく干されてもすぐ復帰できるよ。
そんなに心配はいらない。
返信
No.116 匿名
11/05/26 12:36:00
>>108それはないでしょ。チェルノブイリが例。
返信
1件
No.115 在日だろうがなかろうが
11/05/26 12:29:42
>>101芸能人が騒いで得なことはない。自分に子供がいて子供の未来を考えているなら在日だろうがなかろうが得になるかなと。
返信
2件
No.114 匿名
11/05/26 12:17:39
>>113
ネットも簡単にデマかけるから信用できないよ。
返信
1件
No.113 あ
11/05/26 12:11:31
何を信用して良いのかわからない。
山本太郎のデモ参加を放送しなかったテレビも信用出来ない→テレビのニュースも信用出来ない→テレビで放送されている情報自体を信用出来ない…
たかじんのそこまで言って委員会で、以前ゲスト出演されていた人が、放射能？放射線？を100以下なら全く問題ないと言っていたけど…それすら信用出来ない。
あの番組は好きだけど、テレビは信用しない方がいいんだよね？
テレビも新聞も政府も東電も信用出来ない…
私自身は判断する知識もない…
放射線って危ないの？危なくないの？
返信
1件
No.112 悪徳
11/05/26 11:35:48
悪徳政府は福島の子供達の内部被曝量検索をまたやってない。
野党が国会で訴えてから1ヶ月経った昨日の国会で再度質問されたが、答えは未だに『検討中』
これは責任を取りたく無いが為に半減期を迎えるのを待っている策略なのでは？！と、迫られていましたよっ
返信
No.111 内部被曝
11/05/26 11:29:07
外部被曝の事ばかり言っているけど、内部被曝はどうなるの？
返信
No.110 あ
11/05/26 11:25:28
自然放射で年間１０ミリいく所も世の中にはたくさんある
でも発ガン率なんかが高いという話しはない
でも積算５ミリで癌になって労災もおりる
多分だけど内部被曝が危険なんだろうね
外からちょっと浴びただけなら、放射性物質から離れればそれで積算は止まるけど
体の中に入るとなかなか出てかないから、体の中が四六時中ずーっと放射線浴びた状態になる
だからヤバいんじゃないかと
返信
No.109 匿名
11/05/26 10:58:29
>>108なんでインドは浴び続けているんですか？
返信
No.108 匿名
11/05/26 10:53:58
年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄで病気になると認めてる専門家いる？
専門家は年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄだと問題ない。
むしろあびた方が良い数値だとも言ってる専門家もいる。
年間10～20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄをあび続ければ健康になるとさえ言われている。
逆に年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄをあび続け病気になった例はない。
実際にｲﾝﾄﾞではあび続けているが、発癌率が低いと結果が出ていると…。
今まで根拠なく年間1ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄを基準値としてきたから、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄが殺人的な数値と言われているが、本当にそうなのか？
返信
5件
No.107 はっ？
11/05/26 06:45:41
>>104無知
返信
No.106 匿名
11/05/26 05:52:21
>>104
間違いって……。頭大丈夫？
返信
No.105 あ
11/05/26 03:14:47
>>104
間違いじゃないでしょ‥ 実際に病気になるかもと認めてるんだし。 なのに撤回しないから、見殺しにしてると言いたいんだよ。
返信
No.104 匿名
11/05/26 02:33:27
年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄが殺人的な数値ってのが、そもそも間違いだったら？
騙されてﾃﾞﾓさせられた100人の母親達が可哀想…
返信
3件
No.103 私も
11/05/26 02:05:43
>>99
何度読んでも意味がわからん。
誰かわかる人教えてー
返信
No.102 匿名
11/05/26 01:51:38
>>99
何度読んでも理解できん
返信
No.101 匿名
11/05/26 01:09:18
>>99
ごめん、意味がちょっとわからないんだけど…。
太郎は在日じゃないよ、といいたいのかな。
返信
1件
No.100 すごいね
11/05/26 00:59:55
頑張って欲しい。
返信
No.99 てか
11/05/25 23:41:58
彼が在日だと仮定する。彼が原発で騒いで政府が修正した。だからって竹島あげないよ。つママスタ住民なら関係各所にメールするだろうし。
彼が在日だとして結婚していて子供がいるとしたらこの行動は理解出来るけど。
在日は日本から出たくないんだから放射能汚染はこまる。子供が被害受けたら嫌って。
返信
3件
No.98 匿名
11/05/25 23:27:56
>>95
本人ツイッターだしね、わかんないけど。
返信
No.97 匿名
11/05/25 23:22:28
>>50
なんかmixiで反論していた人がいたのよ。福島福島って内陸はそんなに酷くない！って。
色んな捉え方があるんじゃない？被害が大きいところと一緒にして欲しくないみたいよ。私にはよくわからないけど。
返信