カテゴリ
急上昇
最近のディズニー、予算いくら必要?
11/05/26 10:53:58
年間20ミリシーベルトで病気になると認めてる専門家いる? 専門家は年間20ミリシーベルトだと問題ない。 むしろあびた方が良い数値だとも言ってる専門家もいる。 年間10~20ミリシーベルトをあび続ければ健康になるとさえ言われている。 逆に年間20ミリシーベルトをあび続け病気になった例はない。 実際にインドではあび続けているが、発癌率が低いと結果が出ていると…。 今まで根拠なく年間1ミリシーベルトを基準値としてきたから、年間20ミリシーベルトが殺人的な数値と言われているが、本当にそうなのか?
11/05/26 20:19:04
>>108 まだ自然界の放射線と核由来とを一緒だと思ってる人がいるのね。全然違うから。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/17 23:13:16
239319
2
25/12/17 23:08:40
692248
3
25/12/17 22:50:40
3786
4
25/12/17 23:08:59
1676
5
25/12/17 23:13:31
365
25/12/17 23:13:07
11
25/12/17 22:42:32
7
25/12/17 23:11:35
25/12/17 23:13:44
25/12/17 22:34:30
6
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.108 匿名
11/05/26 10:53:58
年間20ミリシーベルトで病気になると認めてる専門家いる?
専門家は年間20ミリシーベルトだと問題ない。
むしろあびた方が良い数値だとも言ってる専門家もいる。
年間10~20ミリシーベルトをあび続ければ健康になるとさえ言われている。
逆に年間20ミリシーベルトをあび続け病気になった例はない。
実際にインドではあび続けているが、発癌率が低いと結果が出ていると…。
今まで根拠なく年間1ミリシーベルトを基準値としてきたから、年間20ミリシーベルトが殺人的な数値と言われているが、本当にそうなのか?
No.142 匿名
11/05/26 20:19:04
>>108
まだ自然界の放射線と核由来とを一緒だと思ってる人がいるのね。全然違うから。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません