カテゴリ
急上昇
＜どっちが実力でる？＞定期テストor模試
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
11/04/19 15:59:35
８％か…しょうがない。でもお年寄りとか今でも生活辛い人には辛いよね… まず税金の無駄遣い、議院の収入を大幅カットした上で消費税引き上げなら納得する。被災地の漁師、農家の人達、仕事できる状態じゃない人達などにも一日も早く収入得る環境にしてもらいたいな。こうやって一日過ぎてく間にも必死に必死に辛い中時間だけ過ぎてく人もたくさんいるんだろうな
返信
11/04/19 15:45:24
選挙の時は「我が身を削って~」とかいってるのに。議員の給料半分カットしろ。それしかない！
11/04/19 15:43:17
>>98 血税を大事に使ってもらいたい!!
11/04/19 15:39:49
議員報酬を20％カットしたら、あっと言う間に財源できるじゃん。本当に危機感あるなら、真っ先に議員報酬に手をつけるのが当たり前の政治家のあるべき姿ではないかな？ 与党も野党もそれをしない議員達ばかりだから、国民から不信感も反感もあるんだよ。 サル以下だね！
11/04/19 15:29:37
>>99大きな地震でって…他人を巻き込むなよ
11/04/19 15:22:21
>>44 同じく。 生活保護でお荷物扱い。一番下のチビは病気で余命宣告受けた。 この際大きな地震でも来て家族みんなでいけたら…て思うようになった。未来ある上の子供三人には可哀想だが。
1件
11/04/19 15:06:45
消費税が初めから福祉の為とか、目的税なら文句はないよ。一般財源になってて、何に使われてるかわかんないから増税されると嫌な気分になる。
11/04/19 15:02:49
>>90自民党政権の時から増税特に消費税アップは議論されてたよ。 超少子高齢化社会になって、消費税アップは仕方ない。確か消費税が一番平等だと言われてたはず… それを反対してたのは野党だった民主党 経済活動が鈍くなるからって それで民主党は増税しません。子ども手当をばら蒔きますで政権を握ったわけです
11/04/19 15:02:31
国会議員の報酬は年間総支給額は２千万円余り。 ２０％カットが法案化されても充分な金額でしょう。 そんな議員達には３％位のアップは蚊に刺される程度。 増税よりはもっと予算の見直しで２兆円は捻出が出来るのでは？
11/04/19 15:02:02
>>74 あはは(笑)同意します(笑)
11/04/19 14:55:08
>>90 民主党でばらまいたツケと今回の被災で増税してもおいつかないね 子供手当てが元々原因だし
11/04/19 14:48:53
>>92 結局は子供手当の財源にされたりして３年後の廃止なんてできないに決まってる
11/04/19 14:47:16
>>90 私は災害の財源削ってなくて増税なら文句はない
11/04/19 14:39:43
3％も引き下げるなんて無理だと思う
11/04/19 14:38:48
現実問題、復興するための費用は足りないわけだよね？ もし、自民党が政権を握っていたとしても何らかの増税はあったんじゃないかな？ それとも国民負担を避けられる方針を見出だせていたかな？ どうなんだろう
3件
11/04/19 14:20:22
>>80 金利0の復興債を発行する。購入意欲高めるために、購入したら所得税の減免が受けられることにする。
11/04/19 14:08:47
そりゃ日本人は大人しいから何しても暴動も起きず、操りやすく騙しやすくて政府からばかにされてる事だろう
11/04/19 14:02:15
>>78 買い控えがあったので消費税延長しますとか言うんじゃない？(笑)
11/04/19 14:00:51
>>80 日本銀行に円を刷らせる。そして復興国債を買わせる。リスクもあるが、増税よりは幾分マシかと。
11/04/19 13:50:52
復興って言えば勝った気になってんなよ
11/04/19 13:50:25
>>70 震災ある前から消費税アップは言ってたよね～！３年限定ってなんだよ(笑)って話しだよ。
11/04/19 13:48:57
>>74 確かに
11/04/19 13:47:55
お子様お一人に月26000円あ･げ･る ↓ やっぱり半額にします でもでもいつか満額あげるから許してね ↓ やっぱり満額無理～ 満額とか忘れて～ ↓ 約束だから扶養控除廃止しとくね ↓ 災害で物要りだから子ども手当やめるね 被災者助けたいでしょ？ 仕方ないよね～ ↓ それでも足りないから消費税あげたり復興税貰わなきゃ 被災者助けるためだから仕方ないよね～ 好きで増税してるんじゃないよ？ 詐欺
11/04/19 13:45:21
>>79それは日本人向きじゃない またお金ばら蒔く奴に引っかかっるに決まってる
11/04/19 13:45:16
実際どうするのが一番いい案なんだろうね。 わからねーや
2件
11/04/19 13:43:58
総理大臣も選挙で決めよう！
11/04/19 13:43:54
>>77 三年だと僅かでも希望があれば、誰もその間はデカイ買い物をしなくなるだろうね。 それよりエコポイントを継続させて消費を刺激した方が税収もアップするはず。 それに募金する人なんかいなくなると思う。
11/04/19 13:36:53
本気で7・5兆円捻出出来ると思ってんのかな？消費が落ち込むだけだよね？ そして仮に3年限定で施行されたら、3年間は車も家も家電すらも買わないよね、普通。そうなったら日本経済低迷どころか崩壊。復興どころの騒ぎじゃないね。所得税だって、今年から扶養控除廃止して上げたところなのに、さらに上げる？なら年収1000万以上とかちゃんと区切りつけないと自殺者増やすだけ。 これ施行されたら日本の政治は小学生がやってんのと変わらんと確信するわ。
11/04/19 13:35:11
絶対3年じゃ終わらず継続だろうな。
11/04/19 13:34:02
絶対三年ですませる気ないだろ。嘘つき。卑怯者。
11/04/19 13:30:36
民主党のやつらみんな一列に並べて目の前でマニフェスト読み上げてマニフェストの冊子で一人ずつ頬をぶってやりたいわ
11/04/19 13:28:29
被災地復興と言えば国民が納得すると思ってる所がむかつく
11/04/19 13:27:40
政治家は国民からお金奪うの好きだね。 生きにくい世の中。
11/04/19 13:27:01
子供手当も消費税あげも殆ど一般市民が苦労する事ばっかり。政治家の給料減らさないのはなぜなぜ～
11/04/19 13:26:42
消費税は上げるつもりだったんだから、三年限定とかつけないで、上げますって言い切ればいいのに。 どうせ一回税率上げたら、三年後に消費税引き下げなんてしないんだからさぁ。消費が落ち込んで、今と同じだけの税収確保できなかったらどうするんだろ？ てか、子供手当ての時みたいに、詐欺られる方が頭に来るから口先ばかりの案はやめてくれって思うよ。
11/04/19 13:24:14
消費税じゃ被災者も負担がでかい気がする。結局取りやすい所からだよね。しかもなあなあでだらだら継続させそうで嫌。
11/04/19 13:20:19
何でも復興支援の為と言えば無理な事も通せるしね。こんなんじゃ亡くなった方達も浮かばれないわ。 生きてるのが幸せか、亡くなった方が幸せなのか考えたくなる社会になったなぁ。いらない政治家達減らすのが一番の財源確保だわ。
11/04/19 13:06:21
うちまだ地デジ対応もしてないけどきっとテレビも買えなくて苦しい生活続くな。生活レベルを戦前位に下げなきゃ生活出来ないかも
11/04/19 12:59:42
消費が冷え込むて経済まわらなくなりそう。 こんなんじゃ普段の生活なんかできない。
11/04/19 12:58:39
>>35 全文同意！！！！！
11/04/19 12:58:19
議員の給料削減してからにしてもらいたいね
11/04/19 12:52:45
お昼のニュースで、野党自民党は所得税の引き上げ案で調整って報道してたよ。 でも今増税には慎重派も多いって。
11/04/19 12:51:55
政治家は思いやりがある“ﾌﾘ”なんだろうね。 本当にそうなら自分たちも負担しろってんだ！ 国民に負担ばっかり強いりやがって！
11/04/19 12:50:05
>>59 政治家歳費や、手当の不正受給。 ここに一番の無駄がある
11/04/19 12:49:39
国民の負担を増やして議員は楽するのが日本だ
11/04/19 12:48:23
まだ、どれもこれも決まってない。全部が全部、可決される訳じゃない。 様々な案の中から、どれが一番、国民の負担が少ないかを話し合う為の基礎案。
11/04/19 12:47:06
増税で取られていくなら余裕なくなるし、生活出来なくなる
11/04/19 12:45:20
はぁぁぁ
11/04/19 12:43:01
来年幼稚園入園だけど２年保育にするなり 計画立てたいから！ ってか政治家の給料カットしたり国民に誠意見せてからにしてよ！
11/04/19 12:42:32
私も募金しないことにする
51件～100件 ( 全154件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/18 22:33:04
553805
2
25/12/18 22:37:23
692418
3
25/12/18 22:42:15
239658
4
25/12/18 22:39:49
481
5
25/12/18 22:29:23
73
25/12/18 22:52:00
8
25/12/18 22:52:17
25/12/18 22:49:18
25/12/18 22:28:49
25/12/18 21:45:07
0
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.104 あ
11/04/19 15:59:35
８％か…しょうがない。でもお年寄りとか今でも生活辛い人には辛いよね…
まず税金の無駄遣い、議院の収入を大幅カットした上で消費税引き上げなら納得する。被災地の漁師、農家の人達、仕事できる状態じゃない人達などにも一日も早く収入得る環境にしてもらいたいな。こうやって一日過ぎてく間にも必死に必死に辛い中時間だけ過ぎてく人もたくさんいるんだろうな
返信
No.103 匿名
11/04/19 15:45:24
選挙の時は「我が身を削って~」とかいってるのに。議員の給料半分カットしろ。それしかない！
返信
No.102 同意
11/04/19 15:43:17
>>98
血税を大事に使ってもらいたい!!
返信
No.101 匿名
11/04/19 15:39:49
議員報酬を20％カットしたら、あっと言う間に財源できるじゃん。本当に危機感あるなら、真っ先に議員報酬に手をつけるのが当たり前の政治家のあるべき姿ではないかな？
与党も野党もそれをしない議員達ばかりだから、国民から不信感も反感もあるんだよ。
サル以下だね！
返信
No.100 は？
11/04/19 15:29:37
>>99大きな地震でって…他人を巻き込むなよ
返信
No.99 匿名
11/04/19 15:22:21
>>44
同じく。
生活保護でお荷物扱い。一番下のチビは病気で余命宣告受けた。
この際大きな地震でも来て家族みんなでいけたら…て思うようになった。未来ある上の子供三人には可哀想だが。
返信
1件
No.98 あ
11/04/19 15:06:45
消費税が初めから福祉の為とか、目的税なら文句はないよ。一般財源になってて、何に使われてるかわかんないから増税されると嫌な気分になる。
返信
1件
No.97 匿名
11/04/19 15:02:49
>>90自民党政権の時から増税特に消費税アップは議論されてたよ。
超少子高齢化社会になって、消費税アップは仕方ない。確か消費税が一番平等だと言われてたはず…
それを反対してたのは野党だった民主党
経済活動が鈍くなるからって
それで民主党は増税しません。子ども手当をばら蒔きますで政権を握ったわけです
返信
No.96 匿名
11/04/19 15:02:31
国会議員の報酬は年間総支給額は２千万円余り。
２０％カットが法案化されても充分な金額でしょう。
そんな議員達には３％位のアップは蚊に刺される程度。
増税よりはもっと予算の見直しで２兆円は捻出が出来るのでは？
返信
No.95 匿名
11/04/19 15:02:02
>>74
あはは(笑)同意します(笑)
返信
No.94 匿名
11/04/19 14:55:08
>>90
民主党でばらまいたツケと今回の被災で増税してもおいつかないね 子供手当てが元々原因だし
返信
No.93 私も。
11/04/19 14:48:53
>>92
結局は子供手当の財源にされたりして３年後の廃止なんてできないに決まってる
返信
No.92 匿名
11/04/19 14:47:16
>>90
私は災害の財源削ってなくて増税なら文句はない
返信
1件
No.91 三年したら
11/04/19 14:39:43
3％も引き下げるなんて無理だと思う
返信
1件
No.90 でもさ
11/04/19 14:38:48
現実問題、復興するための費用は足りないわけだよね？
もし、自民党が政権を握っていたとしても何らかの増税はあったんじゃないかな？
それとも国民負担を避けられる方針を見出だせていたかな？
どうなんだろう
返信
3件
No.89 あ
11/04/19 14:20:22
>>80
金利0の復興債を発行する。購入意欲高めるために、購入したら所得税の減免が受けられることにする。
返信
No.88 匿名
11/04/19 14:08:47
そりゃ日本人は大人しいから何しても暴動も起きず、操りやすく騙しやすくて政府からばかにされてる事だろう
返信
No.87 匿名
11/04/19 14:02:15
>>78 買い控えがあったので消費税延長しますとか言うんじゃない？(笑)
返信
No.86 とりあえず
11/04/19 14:00:51
>>80 日本銀行に円を刷らせる。そして復興国債を買わせる。リスクもあるが、増税よりは幾分マシかと。
返信
No.85 復興という盾
11/04/19 13:50:52
復興って言えば勝った気になってんなよ
返信
No.84 匿名
11/04/19 13:50:25
>>70
震災ある前から消費税アップは言ってたよね～！３年限定ってなんだよ(笑)って話しだよ。
返信
No.83 ほんと
11/04/19 13:48:57
>>74
確かに
返信
No.82 あ
11/04/19 13:47:55
お子様お一人に月26000円あ･げ･る
↓
やっぱり半額にします
でもでもいつか満額あげるから許してね
↓
やっぱり満額無理～
満額とか忘れて～
↓
約束だから扶養控除廃止しとくね
↓
災害で物要りだから子ども手当やめるね
被災者助けたいでしょ？
仕方ないよね～
↓
それでも足りないから消費税あげたり復興税貰わなきゃ
被災者助けるためだから仕方ないよね～
好きで増税してるんじゃないよ？
詐欺
返信
No.81 匿名
11/04/19 13:45:21
>>79それは日本人向きじゃない
またお金ばら蒔く奴に引っかかっるに決まってる
返信
No.80 あ
11/04/19 13:45:16
実際どうするのが一番いい案なんだろうね。
わからねーや
返信
2件
No.79 とりあえず
11/04/19 13:43:58
総理大臣も選挙で決めよう！
返信
1件
No.78 ﾀﾏﾈｷﾞｶﾞｰﾙ(｀ε´)一人上手
11/04/19 13:43:54
>>77
三年だと僅かでも希望があれば、誰もその間はデカイ買い物をしなくなるだろうね。
それよりエコポイントを継続させて消費を刺激した方が税収もアップするはず。
それに募金する人なんかいなくなると思う。
返信
1件
No.77 これさ
11/04/19 13:36:53
本気で7・5兆円捻出出来ると思ってんのかな？消費が落ち込むだけだよね？
そして仮に3年限定で施行されたら、3年間は車も家も家電すらも買わないよね、普通。そうなったら日本経済低迷どころか崩壊。復興どころの騒ぎじゃないね。所得税だって、今年から扶養控除廃止して上げたところなのに、さらに上げる？なら年収1000万以上とかちゃんと区切りつけないと自殺者増やすだけ。
これ施行されたら日本の政治は小学生がやってんのと変わらんと確信するわ。
返信
1件
No.76 ちゃんぴｰ(･∀･)
11/04/19 13:35:11
絶対3年じゃ終わらず継続だろうな。
返信
No.75 ﾀﾏﾈｷﾞｶﾞｰﾙ(｀ε´)一人上手
11/04/19 13:34:02
絶対三年ですませる気ないだろ。嘘つき。卑怯者。
返信
No.74 あ
11/04/19 13:30:36
民主党のやつらみんな一列に並べて目の前でマニフェスト読み上げてマニフェストの冊子で一人ずつ頬をぶってやりたいわ
返信
2件
No.73 匿名
11/04/19 13:28:29
被災地復興と言えば国民が納得すると思ってる所がむかつく
返信
No.72 匿名
11/04/19 13:27:40
政治家は国民からお金奪うの好きだね。
生きにくい世の中。
返信
No.71 うんざり
11/04/19 13:27:01
子供手当も消費税あげも殆ど一般市民が苦労する事ばっかり。政治家の給料減らさないのはなぜなぜ～
返信
No.70 どうせ
11/04/19 13:26:42
消費税は上げるつもりだったんだから、三年限定とかつけないで、上げますって言い切ればいいのに。
どうせ一回税率上げたら、三年後に消費税引き下げなんてしないんだからさぁ。消費が落ち込んで、今と同じだけの税収確保できなかったらどうするんだろ？
てか、子供手当ての時みたいに、詐欺られる方が頭に来るから口先ばかりの案はやめてくれって思うよ。
返信
1件
No.69 ﾀﾏﾈｷﾞｶﾞｰﾙ(｀ε´)一人上手
11/04/19 13:24:14
消費税じゃ被災者も負担がでかい気がする。結局取りやすい所からだよね。しかもなあなあでだらだら継続させそうで嫌。
返信
No.68 あ
11/04/19 13:20:19
何でも復興支援の為と言えば無理な事も通せるしね。こんなんじゃ亡くなった方達も浮かばれないわ。
生きてるのが幸せか、亡くなった方が幸せなのか考えたくなる社会になったなぁ。いらない政治家達減らすのが一番の財源確保だわ。
返信
No.67 匿名
11/04/19 13:06:21
うちまだ地デジ対応もしてないけどきっとテレビも買えなくて苦しい生活続くな。生活レベルを戦前位に下げなきゃ生活出来ないかも
返信
No.66 余計に
11/04/19 12:59:42
消費が冷え込むて経済まわらなくなりそう。
こんなんじゃ普段の生活なんかできない。
返信
No.65 おお！
11/04/19 12:58:39
>>35
全文同意！！！！！
返信
No.64 あ
11/04/19 12:58:19
議員の給料削減してからにしてもらいたいね
返信
No.63 あ
11/04/19 12:52:45
お昼のニュースで、野党自民党は所得税の引き上げ案で調整って報道してたよ。
でも今増税には慎重派も多いって。
返信
No.62 匿名
11/04/19 12:51:55
政治家は思いやりがある“ﾌﾘ”なんだろうね。
本当にそうなら自分たちも負担しろってんだ！
国民に負担ばっかり強いりやがって！
返信
No.61 一番は
11/04/19 12:50:05
>>59
政治家歳費や、手当の不正受給。
ここに一番の無駄がある
返信
No.60 匿名
11/04/19 12:49:39
国民の負担を増やして議員は楽するのが日本だ
返信
No.59 匿名
11/04/19 12:48:23
まだ、どれもこれも決まってない。全部が全部、可決される訳じゃない。
様々な案の中から、どれが一番、国民の負担が少ないかを話し合う為の基礎案。
返信
2件
No.58 募金やめる。
11/04/19 12:47:06
増税で取られていくなら余裕なくなるし、生活出来なくなる
返信
No.57 あ
11/04/19 12:45:20
はぁぁぁ
返信
No.56 もう決めるなら早く決めてほしい
11/04/19 12:43:01
来年幼稚園入園だけど２年保育にするなり 計画立てたいから！
ってか政治家の給料カットしたり国民に誠意見せてからにしてよ！
返信
No.55 あ
11/04/19 12:42:32
私も募金しないことにする
返信