参政権・人権侵害法案反対の方 へのコメント(No.307

  • No.306 つづき

    11/08/18 22:43:55

    >>305
    このように旧共産圏まがいの監視社会と恐怖政治をもたらす恐れのある法律が、人権侵害救済法である。

    しかも、民主党案では旧自民党案と異なり、「中央人権委員会」に加えて全国各都道府県に「地方人権委員会」が設置され、国民の言動をくまなく監視することが可能となるから、その危険性は遥(はる)かに大きい。

    これは言論の自由にとって重大な脅威となる。

     ≪メディアは勇を奮って批判を≫

    民主党では今年4月からプロジェクトチームを立ち上げたが、毎回の出席者は少なく、外部からのヒアリングも推進派の学者や団体に限られていた。

    そこで語られたのが、「小さく生んで大きく育てる」、つまり「三条委員会」さえ設置してしまえば、あとはどうにでもなるということであった。
    だから、抵抗の強い令状なしの強制調査や出頭命令などは後回しにされた。
    調査拒否に対して過料の制裁を当面設けないとしたり、報道機関についての規定を除外したりしたのも、同じ理由によるものだろう。

    このことは5年後の見直し条項が雄弁に物語っている。

    つづく

  • No.307 つづき

    11/08/18 22:48:32

    >>306
    問題の中央人権委員会は委員長と6人の委員で組織されるが、人権委員会の「所掌事務」として
    「人権侵害による被害の救済及び予防」
    「人権啓発及び民間における人権擁護運動の支援」
    さらに「国際協力」まで挙げられている。

    したがってその事務組織は相当な規模となり、経費も膨大なものとなろう。

    このように大がかりで強制調査権をもった独立行政機関が暴走を始めたらどうなるか。

    まさに国家の危機である。

    にもかかわらず、ほとんどのマスメディアはこの法案を取り上げようともしない。
    震災復興担当相だった松本龍氏が村井嘉浩宮城県知事に驚くべき暴言を吐いた後、「書いたらその社は終わりだ」と恫喝(どうかつ)したことがあった。

    氏は「解放運動の父」と呼ばれた松本治一郎氏の孫に当たる。

    その恫喝をはねのけ堂々と放映した東北放送の勇気を、今こそ各メディアは見習うべきではないか。

    (日本大学教授・百地章)

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。