>>89
そうでもないよ。みんながみんな作文上手いわけじゃないし、下手でも受かってる子結構いるよ 。
うちの子も作文ダメダメだったけど、適性でどうにかなった。塾の先生にも作文は捨てていいから、適性満点とるつもりで頑張れって言われてたよ。
実際作文では点取れなかったし、適性も満点じゃなかったけど受かったよ。

成績良くても作文力がないと無理よ

>>85

過去問見たことあるよ
金かけて塾行ってボケーっと話聞くだけより、必死に自分の頭使って考えた方が良いよ

>>68
まず、意見はちゃんとレスを読んでからにしよう。
調査書については担任に話しておく必要があるって書いてあったよね。

で、
＞受験のためにいろんな手配をしなきゃならない
って、具体的にどんなこと？調査書以外に何かあるの？

推薦入試を受けるなら推薦状を書いてもらわなければならないから
担任には手間をかけることになるし、相談も必要だけど
一般入試の調査書なら、通知表や学籍簿から機械的に写すだけだよ。

もちろん、６年間世話になった小学校の先生に敬意を払うのは当然だし
調査書を出してもらったら、合否にかかわらず結果を報告するのは礼儀だけれど
それと当面の入試対策とをごっちゃにしたらだめでしょう。

>>85
私立難関校は無理だろうけど、公立中高一貫なら、天才じゃなくてもそこそこ地頭よくて学校の成績(内申)がよければ、6年からでも通塾しなくてもどうにかなるもんだよ。
適性検査はちょっと頭を捻らないと解けない問題だけど、小学校で習う範囲からしか出題されないし、とにかく過去問たくさん解いて、記述式の問題に慣れればどうにかなる。
うちの子は5年から通塾したけど、周りには塾なしで合格してる子もチラホラいるよ。
逆に低学年から通塾して受験対策してたのに不合格の子もいるし、結局はその子の能力次第。

>>82
天才じゃなかったらなるわけないだろ。
小石川の過去問みてみなよ。

>>80
メンヘラはお前だろ？

本人が受験したいと言うなら、高い塾とかに行かなくてもどうにでもなるのでは？
過去問集めたり、問題集買ってきたりとかは、そんなにお金かからないでしょ？

文化祭がこれからなら、お子さんと一緒に行って考えるのもいいと思います。
文化祭の時は、学校は非日常で生徒もいつもと様子が違うかもしれませんが、どんな学校かイメージしやすいと思います。（出願までにオープンスクールがあれば是非）

適性検査対策については、これから始めるのは厳しいと思います。
専門クラスに入っていた子でさえ、厳しい戦いを強いられます。（そういう子でも受かる保証はありません）
塾も集団塾だと6年生は入室できないかもしれません
個別塾なら入れるかもしれませんが、合格者を出している教室である事が条件
個別は月謝が割高です

塾無しで挑むなら、学校の成績は3が多い状態をキープ
小学生新聞を取って時事問題に関心を持たせて、記事の要約・意見文を書いてみる
算数は、場合の数・立体図形・条件整理を徹底的にやる
場合の数は算数が得意な子でも躓くようです
3年生以降の教科書を徹底的に読み直す（グラフや図が出る事が多い）
模試を受けて弱点を把握する

そろそろ他の子達は過去問に取り組むので、過去問を購入する
銀本（全国の学校掲載）もいいけど、解説が載っていないので、わからない問題があった時に質問出来る人がいた方がいいです。
銀本はあった方がいいけど無くてもいいです。
学校の過去問は必須です

適性検査対策も大事ですが、グループ活動があったら詰むかもしれません
こればかりは自宅学習では太刀打ちできないかもしれませんが、臨機応変に対応できる子なら、なんとかなるかもしれません
もしあるなら、どんな感じか情報収集しておくといいと思います

まだ出願まで時間があるし、学校の取り組みを調べたり、高校の進学実績をレベルが近い学校と比較して考えてもいいと思うし、受ける以上リスクも発生するので、ダメだった場合のフォローをきちんと考えて
これから大学入試が変わるし、適性検査問題は独特なのでチャレンジしてみるのはいいかもしれませんが、よく話し合って検討してみてください

メンヘラ元教師は一人何役してるの！？

義務教育学校では、小学校も中学校も高校も評価をするからね。評価を下す立場にある学校の先生方の意見は素直に聞いた方がよい。それが世の中の一般常識。

親や子供は評価されるわけだから立場は低い。受検するにもなんにしても必ず学校と連携しながら進学先を決めた方が、子供の将来にとっても有利と思うけどね。

>>70
それね。
そもそも、子供が優秀だと言われるようになったも、先生がきちんとその子の行動面や学習面を評価して高い評価をつけてくれたからだよね。

今時の親は、その辺りのことをちゃーんと分かった上でものを言ってるのかな？

>>73
知り合いに私立中に進学させたい親がいたけど、子供が通ってる学校側が進学先に行くのは反対して結局受験させなかった、って話を聞いたよ。

その子、そこそこテストの点はとれてても、すごく学校での態度が悪かったらしいから、中学校の方もそんな子を受け入れるのは願い下げだったらしい。

やっぱり学校の先生の手腕ありきだと思った。

>>73
この人頭おかしいんじゃない？書いてることがあまりにも素人くさいし発達障害っぽい。

>>73
この人の文章がおかしい笑
読んでで、あまりの知識のなさに笑っちゃった。受験だろうが受検だろうが、どちらでもいいこと。
子供が受検をしたいという意欲があるならまずは、しっかり現学校と相談すること！子供の素行の様子を記録した書類も内申書も調査票もすべて学校が準備するんだから、話はまず学校を通してから。

たった10数万で悩むこと？？

そもそも主の子は公立中高一貫と言っているのに、受験と書いている元教師。
公立中高は受検ですよ。

主さん、対策費用としての塾代は、地元中に進学すれば3年後にかかる費用だから同じよ。
ハイレベルな内容かもしれないけど、井の中の蛙でそれが当たり前だと思えるから、大丈夫。
子供がやりたいと言っているなら、受かる受からないは別として頑張らせてあげてもいいと思うな。

全国学力調査のB問題を完答できるなら、かなり優秀なので公立中高一貫の適性検査にも対応できると思いますよ。受かるかは学校の難易度によりますが。

経済的な事情と本人の意向を考慮すると、塾に行かずに過去問と参考書を買って独学でチャレンジしてもらうのが一番だと思います。
とりあえずお金がかからない形でチャレンジさせてあげて、ダメなら地元中学校で頑張ればいい。
親は落ちた時にメンタル面のフォローだけを考えとけばOK。

>>9
主が中受用の勉強を見られたり、テクニックを教えられる自信があるなら、Z会やベネッセの中受用の通信教材でいけると思う。
あと、公立中高一貫校でも義務教育期間中なら就学援助を受けられるし、高校も支援制度を受けられるから、経済的事情はなんとかなる。

>>66
その優秀さは、学校の先生のサポートと指導のおかげだよね。
成績をよくしたくれたのも、先生があなたの子供の評価をよくしてから、ということをお忘れなく。

>>66
その優秀さは、学校の先生のサポートと指導のおかげだよね。
成績をよくしたくれたのも、先生の評価をよくしてから、ということをお忘れなく。

>>64
ずいぶんと上から目線ですね。聞きますが、小学校に相談しなきゃ受験に必要な調査票とかどうやって用意するんですか？小学校の方でも子供1人の受験のためにいろんな手配をしなきゃならないんだから、親の力だけでできるはずがない。

私の子供の受験の時には担任の方である程度受験対策もしてくれましたよ？感謝しかないです。

>>62
お前の方が最悪。

優秀なお子さんでしたら、公立中に行っても自分で勉強を進められると思いますし、その分、大学進学に向けて貯蓄しておいた方が良いと思います。

トピ主さんの本題に戻るけど
今から受検準備はかなり遅いかな～？
まあ、公立一貫校の適性検査は私立中の入試問題とは傾向が違って
こどもの向き不向きが大きいから
必ずしも早くからの準備が必須ではないけれど
それでもこの時期だとかなり厳しいと思う。
とりあえず公立一貫校の銀本買って、過去問やってみよう。
作文が得意で適性検査にも向いているようなら
難関中でなければ、まだ間に合う可能性もあるかも？

塾は、情報収集のためには有用だけれど
今からだとカリキュラムに乗れないから
かえって混乱する（効率悪い）可能性もある。
作文対策と直前講習だけにして
後は自宅でひたすら銀本を解く方がよいかもしれない？

中学受検の意味は、それぞれの家庭の考え方次第。
ただ、経済的なことはともかく
（公立中高なら安いし、一貫校ならむしろ高校受験の塾代が浮く）
無理な塾通いなしでも合格できるなら
良い面の方が大きい気がするけど？
あとは通学時間が長くなることの負担と
もし不合格だったときに
すっきり切り替えができるかだと思う。

中受を高校受験と混同してるレスがあるみたい？

東京都の場合だけど
都立高校入試の標準問題は、
基本的に中学校の学習内容と同じだから
受験勉強のアドバイスももらえる。
一方で先生の心配ごとは、必ずどこかの高校には合格すること。
だから、併願優遇はどこにするか？滑り止めは？
この私立なら単願にすれば大丈夫・・・
こういった話には熱心だけど
成績トップクラスの難関狙いの生徒だと、
押さえの高校がはっきりしていればあとは干渉しない。
というか、難関受験のノウハウは公立中学にはない。

で、中学受験は難関狙いの高受と一緒
中受は全て不合格でも地本公立中という受け皿があるから
行き先がなくなることはないし
小学校に相談しても、
中受のノウハウを公立小は持っていない
せいぜい過去の合格実績がわかる程度。

まあ、中受には調査書が必要だから
担任に受検することは話しておく必要あるけどね。

>>62
バカタレっていうニックネームで

中学高校楽しかった？のトピで暴れてる人だよ

>>32

この人、"元"教師で良かった。
こんなのが"現役"だったら最悪だよ。

小学生カテにいついてる粘着を呼び込んじゃったみたいだねー
スルーで

>>57
いや自称じゃないやろ。
数人で見張ってるね。
二学期始まったしね。

>>58
それは、みせても差し支えない書類だけ、親には提示してるのでしょう。

他にも親はもちろん他の誰にも決してみせない生徒の記録などの書類もあります。それはあなたには見せてないはずですよ。

>>56見せてもらえますよ。というか、渡されたものを学校に提出するので。封はしてなくて、見せてもらえてそのままそこで封をします。

中受のトピなんて今まで何度も立ってるのになんでここだけ自称教育関係者が何人も寄って来てハッスルしてるの？

>>54
素行が悪ければ、内申書や生徒指導特記事項として、その生徒のこれまでの情報を具体的に乗せた上で、生徒指導担当の教師や担任とで口頭で情報を伝えることもあります。これはかなり重要なことです。

あなたは親ですよね？親には内申点は見せないものです。はっきり申し上げますと、内々に伝わる内申書と親に見せる通知表の記録は同一ではありませんから。通知表は、成績の結果の通知だけでなく、親子にとって励みとなり自信をつけさせる目的もありますから、通知表にはなるべくその生徒の美点や良い情報だけを通知表にはのせているものです。

こんな時期にいきなり行きたいなんて理由はなんだろうね。
頭良いのになんで受験しないのー？とか言われたのかな

>>51
本当に教師ですか？
素行が悪くても頑張って勉強して結果だせそうなら、悪いことを内申には書きません。良いことばかり書きます。

>>52
そうですね。素行に問題がある子は何かしら学力面にも影響が出ているものですから、あなたのお子さんのようにこれまでの通知表のとても良いの欄に○が多くついてる時点で、お子さんは学業優秀で良いスタートラインに立ってるといえます。自信は持たれて大丈夫ですよ。

問題はよく知ってますよ。ただ、ここでは詳しくは語ることができないだけですので。
事情はよく知ってます。その上で申し上げております。

>>51
都立の問題って知ってます？普通の問題じゃないですよ？
開成受かっても小石川落ちるなんてありますよ。
そもそも通知表のとても良いがほぼパーフェクトで
スタートラインにたつので
素行に問題ありならとても良いの成績がつかないですよね？

>>49
みなさんそのような意識で受験にのぞまれているようですね。成績は一朝一夕でそう簡単に変わるわけではありません。それにいくら猛勉強して頭だけ良くてテストの点だけ良くても、それだけで進学先から合格がもらえるかというと必ずしもそうではないと断言しておきます。頭がよくても素行に問題ありのお子さんなら、必ずチェックがかかりますよ。
それで不合格というわけではありませんけれども。
要は、テストの点だけでなく、これまでの学校生活の積み重ねが大事だということですよね。

ダメもとで受けてみたら？とりあえず、1日でも早く塾に相談する
アドバイスもらって考えてみたらいいと思う

都立なら５年生からの成績も点数に入っちゃうよ。
ほぼ通知表が左（とてもよい）でないとダメ。
６年の今からだと遅すぎると思う。
普通の子は４、５年から都立塾に行って、この夏で成績が急に変わる子
が多い（伸びる）。実際今都立行ってる子は６年の今頃
朝5時に起きて勉強してたよ。

>>46
私は教師じゃないけど？身内にはいるけどね。あなたこそどっか行けば？
義務教育に携わる先生でもないくせに偉そうにする謙虚じゃない奴は学校側も嫌いだよ。先生方に学校来んな！って思われてると思う。

主は、このトピに書いたことをすべて包みかくさず、素直に現学校の先生に相談したほうが一番手っ取り早いと思うけどね。私ならそうするわ。

なんでも素直に謙虚に助言を仰ぐ方が学校としても、この子の進学のために人肌ぬいでやろうか、って協力的にはなるもんなんだよ。

自分1人でやろうとする方が間違い。ていうか自分の力だけで決められると思ってる時点で浅はかだし常識がない大人と思われるよ。進学先をどうするかなんて子供の将来がかかって大事なことなんだから。

>>45
教育関係者と思えぬ発言だね…
中学受験の話聞きたかったのに。教師崩れか何か知らないけど、どっかいきなさいよ。

>>33
あほ？何で？
関与するってはっきり言ってもらったほうがいいの？？やんわり言ってあげてるの気づかない？

断定された文でしか理解できない人は大体が発達障害者。

>>42
いや1人じゃないでしょ。
複数で見張ってますよ。

>>40
教育者でもないくせに変なこと言わない方がいいよー。自分の子供の成績が振るわないんだったら先生のアドバイスを仰がないとねー。

自称元教師は1人何役やってるの？

>>36
だよねー。
私の親族にも教育者がいて同じようなこと話してたから、まず間違いない。

問題児で素行が悪かったり、親がモンペだったりしたら、大体は進学は失敗してるよね。まあ学校から情報が伝わってるんだろうな。
そんな問題ある親子なんて進学先も面倒みたくないだろうし。