うちの子が通う中学はテストの点数が取れないとどうしようもない。５を取るには平均90点は絶対必要。
ノートなど提出物を出さなかったことや授業態度が悪かったことはなかったらしいけど、これらが良かったとしてもテストの点数が取れないと評定評価が上がることはない。
積極的な子が伸びるのは小学校まで。だから大人しいうちの子は中学校で成績がすごく伸びた。小学校ではテストの点数しか取れていなかったからね。

>>32
合格したんだねー！おめでとう！
ADHDだからといって、成績に考慮することはないんだよ。
ただ、指導するときにその子に理解しやすく説明するとか、個別にするとか、そういうところでの考慮はするって感じかな。
ノート整理は、苦手でもコツコツするしかないね。
社会人になったときに、書類整理とかが必要な場合にしんどいかも。
でも、ちゃんと親御さんが気に掛けてて偉いなって思う！

私の子、テスト20点代ばっかり。
たまに10点代取ることもあるけど、ノート仕上げクラスで一位、提出物完璧で5教科オール３だよ。
受験前なんて社会４になってたよ。

ちなみに同じ中学卒業した長男は、テスト常に90点代。
学年で唯一１００点取ったりもしてだけど、提出物出さないわ、ノートなんて取らないわで３が並んでた。

私の中では、「結局はテストの点数関係ないじゃん」なんだけど。

そんな学校あるのね。
子供の学校はテストが良くても提出物と授業態度が悪いと3や2が付くよ。

>>12
そんなのその学校のレベルで違うでしょ。
90で5がつくから甘いとは限らないよ。

>>30
字は神経質だからみんなに言われるぐらい綺麗だよ。
ノートは書くとこバラバラで整理ができていないのよ。
自分ではそっちの方が見やすくてわかるんだって。
期日も忘れちゃうからって先に出しちゃう。
先生には発達障害のこと理解してもらってるつもりなんだけどね。
挙手も無しだし、大人しい性格。
大人と話すのが苦手。
受験は内申関係ない二次で受かったよ。
挑戦してよかった。
内申で行ってたら45～50のところしか行けなかったからね。
偏差値66の所行けたから一安心。

>>15絶対ある！
息子が５点/100点中で宿題プリントやらない出さないだけど、クラスのムードメーカーで目立つタイプで評価は３。
娘が平均点前後で提出物きっちり提出。でも引っ込み思案でおとなしいタイプで評価２。
先生に気に入られるか否かは子供にとって重要。

>>17
提出物の期限が守れないのは痛いね。
大人も期限守れなかったら社会人として失格だし。
字が汚なすぎて読めない場合、点に入れないことだってあるらしいよ。
字が汚い子って、自分でも読めない字を書くからね。
そんなのノートの意味ないからだって。

そんなことないよ。
提出物、発表、小テスト、毎回の振り返りコメントとか、そういうの大事だよ。
テスト82点でも5になったよ。

>>27
普通にあるでしょう。逆に飛ぶことがないと言い切れる学校の方が珍しいと思う。

>>22
いきなり3から5になるの？
うちは飛ぶことは無いから4になって次に5だよ。
そんなとこあるんだね。

先生による
うちの子は学年平均54～56点のテストで96点、98点、学年三位、授業中の挙手あり、提出物も期限内に提出で評価4
理由はノートの字が絶望的に汚いのとノートの取り方が悪いから…

私自身が中学、高校はテスト90～98点、授業態最悪で教科書開かない(寧ろ持ってもいない)ノートはうつさないので未提出、課題やらないで5だった

>>20
それは関心･意欲･態度に当たるから当然では？

>>20知らねーよ

うちはテストだけじゃないよ。

ノート、提出するけど、ギリギリで汚なくて。発表はゼロ。テストはいいのに、3でビックリした前期。

意識してノートを綺麗にしたら、後期は5。先生の判断だから仕方ないけどね。

結局は積極的でないと、役員などにも立候補できないし、内申点ももらえず引っ込み思案だと損なんだよ！　　そういう所も踏まえて、判断出来る人が先生だと恵まれるけどね。

>>15ちょうど昨日受験生だったお母さんけら話を聞いた。
お気に入りというか
自主性がある子とない子では同じ点数例えば90点とったとしても
自主性がある子のほうは4
ない子は3にされてるんだって。
自ら進んで物事を行う子は評価されるって
だから大人しい子とか控えめの子は不利ってことだよね。

お気に入りとかってよりたち悪いと思う
平等に見てないじゃん

基準は点数で、提出物とかは減点要素だと思ってる。
実際は知らないけど、そう思ってたら評価に納得できる。

>>16
それは無いかと。

うち400点以上取ってるのに3が多いよ。
300点くらいの人と一緒だと息子が怒ってた。
ADHDだから提出物の期限が守れないのと、ノートの整理が苦手。

>>8
内申点が受験に、関わってくる学年だと4か5だよ。

先生のお気に入り？とかもある？うちの子国語提出物とかはちゃんとやってるけど、テストがよくても８０点くらいで通知表がいつも5なんだよね。５なんてテストもかなり点数高くないと取れないと思ってたから

うちの子の学校は年度始めの学年説明会で、通知表の評価の割合をきちんとプリントで説明してくれる。
提出物◯%、テストの点数◯%、小テストの点数や課題◯%みたいな感じで。
だからテストの点数だけで決まるなんてまずあり得ない。

トピ文のは、提出物や授業態度諸々が普通にできていれば、でしょ。
いくら100点取ったって提出物や態度が全く駄目なら5は貰えないよ。

うちの子の学校は95以上取らないと5にならないと言われたよ。90点で5がつくなんて羨ましい。

数学100点とったのに、おとなしすぎる子で発言足らなくて3になった子がいる。

９０点超えただけで５つける学校はないと思うんだけど。
うちは内申の付け方を説明会で全部公表してくれたけど、点数よくてもやることやってないと2とか3つくよ。

>>4
うちの子がそうだよ。
提出物は期限遅れるなんて絶対ないし、ノートや課題はみんなのお手本として紹介されるくらいいつも高評価。
でもテストの点が低いから評価は3。
ノートをきれいにとることだけに気をとられて、肝心の中身は全然頭に入ってない典型的なおバカさん。点数とらなきゃ意味ない、入試にノートの評価なんてないって何度も言ってるんだけどね。

知り合いの息子さんは頭が凄くよくてテスト90点以下とったことなかったけど、全く提出物出してなかったから2になったって言ってたよ

でもたとえばテストの点数が全く同じ子が二人いたとして、一人は提出物とか完璧、一人は遅刻したり、提出物も出さない となったら前者が評価高いのは当然じゃない？

基準はそうだよ！並んだ時に参考にするのが、提出物とか授業態度。

テストで点数とれてても、提出物を期限内に出す、授業態度、人の話を聞く態度が出来てなかったら社会に出てから苦労するかもよ。

授業態度、ノート提出して、テストでよい点数取っていればOK

ふつうに、点数取らなきゃ意味ないじゃん。
ノート綺麗にとっても提出物出しても、ばかだと覚えられないもんなのかね？

そうなの？だからうちの子の成績ひどいのか。

提出物や態度も評価に加わるけど、大半は点数が占めてるよ 5教科は。内申上げるのは点数上げるのが手っ取り早い。
だけど点数だけで決める学校なんてないんじゃない。

そうなの？