カテゴリ（複数選択可）
急上昇
中学受験、子供の希望聞いてますか？
26/11/06 10:00:06
＞しっかりした子に育てようと頑張って しっかりした子ってなんだろうね。 勉強する子？それだけだとしたら、いつかは頭打ちが来て親の理想とは違ってくるよね。 夢もないねって、夢は本人のものだよ。親のものじゃない。
26/11/06 10:05:10
>>21 小さい頃は夢描くんだよ。 教育すれば、きっと上手くいくってね。教育本を読みあさった。七田とかもね。 ある程度小学生までは効果あるんだよ。 けど高校生あたりになると、遺伝の力に逆らえない。最近は、教育論でもこちらが主流になりつつある。15年前は、久保田カヨ子さんとか、脳科学とかがはやっていて、赤ちゃんの頃から頑張れば天才になる、みたいなのが主流だったとおもう。 いまの遺伝子論が主流だったら、過度な夢も見なかったかもしれない。 本当に性格含め似てきた。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/11/06 10:06:54
>>26 最悪、そりゃ子供も落ちぶれるわ
26/11/06 10:10:51
>>26 行きつくところ目指してるところが昭和の親って感じだね。 そんな古い頭で子育てやってると取り残されてもしかたないね。 遺伝子論って言っても、子供の性格能力そのままそっくりの親のクローンってわけないんだから。 研究者の遺伝子に関する発言見てるけど私は好意的に捉えてるよ。そもそも彼ら研究者が言ってる事は、子供の才能を伸ばすためのものだよ。 主は逆の発想なんだね。
26/11/06 10:12:10
>>26 じゃ主の心の中では、天才にならなかったら夢も人生も終わりなんだね。
ぴよぴよ
26/11/06 11:15:33
>>26 うちも22と19の子がいるけど、確かに子供の小さいころ幼児教育ブームがあった。 だけど私も遺伝もあるからしょうがないよねって割り切ってた。 で他の個性を生かした進路がきっとあると思って信じてたらやっぱりそれに近い仕事をするようになったよ。 天才だったらたぶんこんな子育てしてない 笑 天才ってもう幼児期から芽が出てるよね。天才に育てようと思って育てなくても自然とそうなっちゃうみたいな。 逆に子供が天才になると思い込んでたところがびっくりする。 早期教育の七田式にしても公文にしても親の関りが大事だよねっていうのが根本にあって天才を育てるためのものじゃないよ、本来は。 高校になって遺伝の力に逆らえないじゃないじゃなくて、子育ての方向性（内面の個性的なもの）を中学生頃から徐々に切り替えていかなきゃならないんだよ。 天才が目標になってちゃ大切なもの見失う。 スポーツとかやってきてないの？今はやりの非認知能力とかその辺だよね
26/11/06 11:19:21
>>26 別に夢見てもいいと思うけど、もっと早くに気づかない？ 中学までこの子天才だと思ってた？ っていうかなんでそんな子育て失敗みたいな意識になってるの？ 高校ってまだ通過点だよ。
1件～6件 (全6件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/11/07 02:41:50
77
2
26/11/07 02:41:47
52
3
26/11/07 02:37:34
31315
4
26/11/07 03:00:25
332979
5
26/11/07 02:51:22
8
26/11/07 03:12:55
0
26/11/07 03:02:36
26/11/07 02:27:42
26/11/07 02:39:54
26/11/07 01:54:07
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.21 今日はそういう日じゃない
26/11/06 10:00:06
＞しっかりした子に育てようと頑張って
しっかりした子ってなんだろうね。
勉強する子？それだけだとしたら、いつかは頭打ちが来て親の理想とは違ってくるよね。
夢もないねって、夢は本人のものだよ。親のものじゃない。
No.26 主 泣くとは思わなかった
26/11/06 10:05:10
>>21 小さい頃は夢描くんだよ。
教育すれば、きっと上手くいくってね。教育本を読みあさった。七田とかもね。
ある程度小学生までは効果あるんだよ。
けど高校生あたりになると、遺伝の力に逆らえない。最近は、教育論でもこちらが主流になりつつある。15年前は、久保田カヨ子さんとか、脳科学とかがはやっていて、赤ちゃんの頃から頑張れば天才になる、みたいなのが主流だったとおもう。
いまの遺伝子論が主流だったら、過度な夢も見なかったかもしれない。
本当に性格含め似てきた。
通報
返信コメント
No.28 ちょっとくらいいいじゃん
26/11/06 10:06:54
>>26
最悪、そりゃ子供も落ちぶれるわ
No.30 今行こうとしてた
26/11/06 10:10:51
>>26
行きつくところ目指してるところが昭和の親って感じだね。
そんな古い頭で子育てやってると取り残されてもしかたないね。
遺伝子論って言っても、子供の性格能力そのままそっくりの親のクローンってわけないんだから。
研究者の遺伝子に関する発言見てるけど私は好意的に捉えてるよ。そもそも彼ら研究者が言ってる事は、子供の才能を伸ばすためのものだよ。
主は逆の発想なんだね。
No.31 早く行かなきゃ
26/11/06 10:12:10
>>26
じゃ主の心の中では、天才にならなかったら夢も人生も終わりなんだね。
No.39
No.41 それまだ習ってない
26/11/06 11:15:33
>>26
うちも22と19の子がいるけど、確かに子供の小さいころ幼児教育ブームがあった。
だけど私も遺伝もあるからしょうがないよねって割り切ってた。
で他の個性を生かした進路がきっとあると思って信じてたらやっぱりそれに近い仕事をするようになったよ。
天才だったらたぶんこんな子育てしてない 笑
天才ってもう幼児期から芽が出てるよね。天才に育てようと思って育てなくても自然とそうなっちゃうみたいな。
逆に子供が天才になると思い込んでたところがびっくりする。
早期教育の七田式にしても公文にしても親の関りが大事だよねっていうのが根本にあって天才を育てるためのものじゃないよ、本来は。
高校になって遺伝の力に逆らえないじゃないじゃなくて、子育ての方向性（内面の個性的なもの）を中学生頃から徐々に切り替えていかなきゃならないんだよ。
天才が目標になってちゃ大切なもの見失う。
スポーツとかやってきてないの？今はやりの非認知能力とかその辺だよね
No.42 まだ本気出してない
26/11/06 11:19:21
>>26
別に夢見てもいいと思うけど、もっと早くに気づかない？
中学までこの子天才だと思ってた？
っていうかなんでそんな子育て失敗みたいな意識になってるの？
高校ってまだ通過点だよ。