2030年3号停止、賛成?反対? へのコメント(No.179)

  • No.174 たぶん大丈夫

    26/11/04 06:37:40

    >>173
    免除だと保険料納めなくていいんだけど、その期間は「(保険料を)収めたものとして算定期間に加える」ってだけで、結局将来の年金額は減っちゃうのよ。
    確か算定額は本来収めた額の1/2だったはず。

    現行の3号制度は保険料は0円で満額で算定されてる。
    私は3号廃止は賛成だけど、出産育児のどうしても働けない期間については免除+αの救済措置、将来の年金の受取金額に影響しない仕組みが必要だと思ってる。

  • No.179 必要なものしか出してない

    26/11/04 07:02:17

    >>174
    「免除期間は、将来、被保険者の年金額を計算する際は、保険料を納めた期間として扱われます。」と日本年金機構のホームページにあったけどね。

    国民年金も「産前産後期間の免除制度は、「保険料が免除された期間」も保険料を納付したものとして老齢基礎年金の受給額に反映されます。」と変わってるよね。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

アンケート回答は、1人につき一度ですが、コメントは回答後もできます。

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • No.181 必要なものしか出してない

    26/11/04 07:07:27

    >>179
    自己レスで、ごめん。
    あと、養育期間の従前標準報酬月額のみなし措置もあるし、産休育休、養育期間とかは既に手厚くなってるし、3号廃止しても子育て中とかこれから子育てする若い世代とかあまり困らないと思う。

  • No.184 たぶん大丈夫

    26/11/04 07:26:44

    >>179
    うん、それは間違ってないよ。
    ただ保険料を納めた期間として扱われることと、その期間に収めた金額の扱いは違うのよ。
    将来の年金額への反映割合って言ったらわかるかな。

    普通に収めていれば満額(17920円/月)。
    免除手続してなければ納付(算定)期間として扱われないから0円。
    で、免除手続をして全額免除だった場合は満額の年金保険料の半額(8960円/月)が支払われたものとして将来の年金データに記録(算定)されるということなのよ。
    これを免除期間中は払ってないのに「半額支払ったことになってる、ラッキー」となるのか、「出産育児だって立派な仕事じゃ、なぜ半額? 解せぬ」ってなるのかは人それぞれだと思うけど、3号廃止になった場合、出産育児でやむをえず働くことができない人が免除しか選べなくなるなら、それはちょっと違うなと思うので救済措置、もしくは免除以外の選択肢を増やした方が良いんじゃないかなと思うわけです。
    わかりにくかったらごめん。

1件~2件 (全2件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。