カテゴリ（複数選択可）
急上昇
保育園卒と幼稚園卒の違い
26/11/03 23:23:05
1 賛成
どう考えても今のままだと厚生年金加入者が割を食うし、保険料も増やせない。 なので３号制度をなくすこと自体は賛成。 ただし、その上で出産育児である程度の期間（1年～3年）働けず、必然的に家事育児に専念せざるを得ない主婦（夫）への救済制度も、免除制度以外の方法で導入してほしい。 もしくはその期間だけは３号制度を適用するということでもいいのかもしれない。
26/11/04 06:10:10
>>133 既に育休期間中とか免除されてない？
通報
ニックネーム
全角20文字以内
アンケート回答は、1人につき一度ですが、コメントは回答後もできます。
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/11/04 06:37:40
>>173 免除だと保険料納めなくていいんだけど、その期間は「（保険料を）収めたものとして算定期間に加える」ってだけで、結局将来の年金額は減っちゃうのよ。 確か算定額は本来収めた額の1/2だったはず。 現行の３号制度は保険料は０円で満額で算定されてる。 私は３号廃止は賛成だけど、出産育児のどうしても働けない期間については免除＋αの救済措置、将来の年金の受取金額に影響しない仕組みが必要だと思ってる。
1件～1件 (全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/11/07 22:58:17
333258
2
26/11/07 22:59:15
57269
3
26/11/07 22:38:25
120
4
26/11/07 22:53:41
720337
5
26/11/07 22:56:00
16
26/11/07 23:02:27
26/11/07 22:53:32
26/11/07 22:51:20
26/11/07 22:34:59
0
26/11/07 22:47:58
8
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.133 どうしても今やりたかった
26/11/03 23:23:05
1 賛成
どう考えても今のままだと厚生年金加入者が割を食うし、保険料も増やせない。
なので３号制度をなくすこと自体は賛成。
ただし、その上で出産育児である程度の期間（1年～3年）働けず、必然的に家事育児に専念せざるを得ない主婦（夫）への救済制度も、免除制度以外の方法で導入してほしい。
もしくはその期間だけは３号制度を適用するということでもいいのかもしれない。
No.173 必要なものしか出してない
26/11/04 06:10:10
>>133
既に育休期間中とか免除されてない？
通報
返信コメント
No.174 たぶん大丈夫
26/11/04 06:37:40
>>173
免除だと保険料納めなくていいんだけど、その期間は「（保険料を）収めたものとして算定期間に加える」ってだけで、結局将来の年金額は減っちゃうのよ。
確か算定額は本来収めた額の1/2だったはず。
現行の３号制度は保険料は０円で満額で算定されてる。
私は３号廃止は賛成だけど、出産育児のどうしても働けない期間については免除＋αの救済措置、将来の年金の受取金額に影響しない仕組みが必要だと思ってる。